21 WordPress Uzmanı Block Editor'ün Artılarını ve Eksilerini Paylaşıyor

Yayınlanan: 2020-07-21

WordPress blok düzenleyiciyi, yani Gutenberg düzenleyicisini yayınlayalı uzun zaman oldu. Başlangıcından bu yana, birçok WordPress kullanıcısı editör hakkında şüpheciydi.

Ama sonunda, giderek daha fazla insan blok düzenleyiciyi benimsiyor. Her şey gibi, mükemmel değil. Artıları ve eksileri var.

Blok düzenleyici hakkındaki düşüncelerini paylaşmaları için 21 WordPress uzmanını davet ettik. Editörle ilgili beğendikleri ve beğenmedikleri yönleri paylaştılar.

WordPress Uzmanları
  • Adam Connell (BloggingWizard'ın Kurucusu)
  • Alex Panagis (ScaleMath'in Kurucusu)
  • Andy Feliciotti (SmartWP'nin kurucu ortağı)
  • Ben (LayerWP'nin Kurucusu)
  • Ben Pines (Elementor'da Pazarlama Müdürü)
  • Ben Sibley (CompeteThemes'in Kurucusu)
  • Brian Jackson (forgemedia'nın kurucu ortağı)
  • Charlie Livingston (aThemes'in Kurucusu)
  • Dhiraj Das (BeginDot'un Kurucusu)
  • Harsh Agrawal (ShoutMeLoud'un Kurucusu)
  • Ivica Delic (Freelancer Tools'un Kurucu Ortağı)
  • Jerry Low (Web Hosting Secret'ın Kurucusu Açıklandı)
  • John Whitford (Income Mesh'in Kurucusu)
  • Lars Lofgren (QuickSprout'un CEO'su)
  • M Asif Rahman (WPDeveloper'ın Kurucusu)
  • M. Münir Kamal (GutenbergHub'ın Kurucusu)
  • MaAnna (BlogAid'in Kurucusu)
  • Muhammed Moeez (WPBlog'un Kurucusu)
  • Mustaasam Saleem Ansari (Cloudways Topluluk Yöneticisi)
  • Nick Adams (WP Buffs COO'su)
  • Ryan Robinson (Ryrob'un Kurucusu)
    • Çözüm

Uzmanların görüşlerini görelim.

Adam Connell (BloggingWizard'ın Kurucusu)

Gutenberg editörünün mükemmel olmaktan çok uzak olduğunu söyleyerek başlayayım ve bazı insanların neden çekinceleri olduğunu tamamen anlıyorum.

Ama sevdiğim şey, WordPress'in tam bir web sitesi oluşturucu olabileceğine dair büyük bir dönüşümsel vizyonun parçası olmasıdır.

Elbette, gidecek çok yolu var ama iyi yolda. Ekibim ve ben, klasik editörden çok daha kolay kullanıldığını gördük ve uzun vadede bize zaman kazandırdı.

Örneğin, yeniden kullanılabilir bloklar, sitenin tamamında öğe eklemeyi ve tek bir öğeyi güncellemeyi kolaylaştırır. Daha karmaşık tasarım öğeleri, kısa kodlara çok fazla güvenmeden eklemek ve değiştirmek daha kolaydır.

Ve Gutenberg, içeriğimizi Google Dokümanlar'dan kopyalarken genellikle dağınık yayılma etiketlerini temizler.

Bu, kesinlikle hala sorunlar olduğunu söyledi. Basit içerik eklemek bazen daha fazla zaman alır ve öğrenilmesi gereken yeni bir sistemdir.

Daha uzun gönderiler için performans hala bir sorun olabilir. Örneğin, yakın zamanda 100'den fazla blog istatistiklerinin bir listesini yayınladık ve düzenleme yaparken editörün biraz yavaşlamaya başladığını fark ettik. Ancak 420'den fazla blok, 7200'den fazla kelime ve birçok resim içeriyordu.

Açıkçası, Gutenberg için henüz gitmenin bir yolu var ama genel olarak - olumlular olumsuzlardan çok daha ağır basıyor (en azından bizim için). Ve Gutenberg çevresindeki ekosistemin nasıl ilerlemeye devam ettiğini görmek için sabırsızlanıyorum.


Alex Panagis (ScaleMath'in Kurucusu)

Şahsen, yeni Gutenberg blok düzenleyicisinin ve WordPress'e getirdiği tüm fırsatların büyük bir hayranıyım. WordPress'i geliştirmenin ve genişletmenin bazı yönlerini eskisinden daha karmaşık hale getirdiğini anlıyorum, ancak genel olarak bunun hala olumlu bir değişiklik olduğunu savunuyorum.

Blok düzenleyicinin tanıtımı, WordPress'in kullanımını çok daha kolay hale getirdi. Geçmişte sitelerin kurulmasına ve çalıştırılmasına yardımcı olduğum birçok kişi, site resmi olarak kullanıma sunulduğunda bana e-posta göndererek içerik oluşturmayı eskisinden daha kolay bulduklarını söyledi.

Ve gerçekten önemli olan da bu çünkü biz üreticiler için WordPress'i mevcut büyüme yörüngesinde tutacak ve CMS pazar payının giderek daha fazlasını kazanmaya devam edecek olan şey bu.


Andy Feliciotti (SmartWP'nin kurucu ortağı)

Gutenberg'in WordPress topluluğuna sunduğu en büyük yararın, WordPress'e varsayılan olarak dahil edilirken genişletilebilirliği ve esnekliği olduğunu düşünüyorum.

Bu, Gutenberg'in tüm kullanıcılar için en iyi sayfa oluşturucu olurken büyüyen bir kullanıcı tabanına sahip olacağı anlamına geliyor.

Öte yandan, Gutenberg'in şu anda kullanım kolaylığı ile mücadele ettiğini düşünüyorum. Ortalama kullanıcılar için düzenleyiciyi, mevcut diğer sayfa oluşturma seçeneklerine kıyasla kafa karıştırıcı buluyorum.


Ben (LayerWP'nin Kurucusu)

Dürüst olacağım; İlk ortaya çıktığında Gutenberg'e pek hevesli değildim. Klasik editörü birkaç yıl kullandıktan sonra bana yabancı geldi. Bir deneme olarak, LayerWP.com blogumda yalnızca blok düzenleyiciyi kullanmaya karar verdim.

Bir şeye bu kadar çabuk alışabilmen şaşırtıcı. Diğer bloglar için makaleler yazdım ve klasik editörü kullandıklarını görünce kalbim biraz sıkışıyor.

Bir yazar olarak blok düzenleyiciyi kullanmak işleri kolaylaştırır, makalelerdeki hataları yayınlamadan önce tespit etmenizi sağlar ve bir bütün olarak süreci hızlandırır. Gutenberg için düzenler, efektler ve daha fazlasını sunan eklentilerin ortaya çıkmasıyla birlikte, daha kapsamlı bir araç haline geliyor.

GenerateBlocks alın; örneğin, bu eklenti, farklı sütunlarla oldukça havalı mizanpajlar oluşturmanıza, bunları mobil cihazlar için yeniden boyutlandırmanıza, yığınlamanıza ve daha pek çok şeye olanak tanır. Gutenberg uzun bir yol kat etti ve benim için ilerlemek için kullanacağım tek şey bu.


Ben Pines (Elementor'da Pazarlama Müdürü)

Gutenberg, içeriği ve ticareti demokratikleştiren ve yeni başlayanlar için temel yetenekler sunan WordPress vizyonuna hizmet etmek için oluşturuldu.

Elementor ise profesyoneller için bir web oluşturma platformudur.

WordPress ekosisteminin güzel yanı, farklı çözümlerin birlikte ne kadar iyi çalışabileceğidir ve bu burada da görülebilir. Gutenberg, Elementor'da ve tam tersi şekilde kullanılabilir.

Artıları:

  • Blog gönderileri oluşturmak kolaydır.
  • Kullanışlı kısayollar.
  • Birçok entegrasyon.
  • Blokları yukarı ve aşağı taşımak kolaydır.

Eksileri :

  • Tasarımı zor ve her tasarım stili.
  • Otomatik bloklar nedeniyle bazen metni değiştirmek daha zordur.
  • Tasarım tutarsızlığı.
  • Pop-up'lar, animasyonlar gibi gelişmiş yetenekler yok.

Ben Sibley (CompeteThemes'in Kurucusu)

Web için yazmak, diğer platformlar için yazmaktan her zaman farklı olmuştur. Geri düğmesi her zaman mevcuttur ve web kullanıcıları son yirmi yılda giderek daha sabırsız ve dikkatsiz hale geldi. Web'de dikkat çekme ve dikkat çekme zorluğu göz önüne alındığında, içeriğinizi tasarlama şekliniz, içeriğin kendisi kadar önemlidir.

Gutenberg editörünün en büyük “profesyoneli”, içeriğinizi etkili bir şekilde tasarlayabilmenizdir.

Gutenberg editörünün en büyük “profesyoneli”, içeriğinizi etkili bir şekilde tasarlayabilmenizdir. Burada ve orada resimler içeren basit metin gönderileri yayınlamak yerine, metin çağrıları, büyük harfler, tam genişlikte resimler ve daha fazlasıyla çok sütunlu düzenler oluşturabilirsiniz. Bu yaratıcı öğeler, daha dinamik ve ilginç içerik oluşturmanıza olanak tanır; insanları internette okumaya devam ettiren içerik türü.

Gutenberg editörünün en büyük dezavantajı, herkesin bu şekilde içerik oluşturmayı sevmemesidir. Birçok blogcu hala basit metin yazıları yazmak istiyor ve blokların varlığı onların gözünde gereksiz ve ağırlaştırıcı bir engel.


Brian Jackson (forgemedia'nın kurucu ortağı)

Tamamen dürüst olacağım, son zamanlarda yeni WordPress Blok Düzenleyicisine (Gutenberg) aşık oldum. Blokları ne kadar çok kullanırsam, onlarla ne kadar çok şey yapabileceğimi o kadar çok görüyorum. Kişisel görüşüme göre, bloklar WordPress'in geleceğidir.

Ancak, yeni editör mükemmel değil. İşte artılarımdan ve eksilerimden birkaçı:

Artıları :

  • Markdown desteği eskisinden çok daha iyi. Diğer markdown editörleri arasında işleri daha kolay kopyalayabilirsiniz ve kutudan çıkar çıkmaz işe yarayacaktır. Başka bir bonus da, Google Dokümanlar'dan kopyalama/yapıştırma işleminin artık bir sürü dağınık kodla sonuçlanmamasıdır.
  • Bir taslağı kaydederken veya bir gönderiyi güncellerken artık sayfaların yeniden yüklenmesini istemiyorum. Eskisinden çok daha az rahatsız edici.
  • Resim altyazıları artık çok kolay. Artık hiçbir şeye tıklamanıza gerek yok, düzenleyicide satır içinde kalın ve bunları yazın.
  • Daha fazla görüntüleme! Yaşasın, yazmaya çok zaman harcayan biri olarak, daha az dikkat dağıtmak için daha fazla görüşe sahip olmak güzel. Bu, üst araç çubuğunu, tam ekran modunu vb. gizlemeyi içerir.
  • Artık bloklarla her türlü şeyi yapabilirsiniz. Tüm WordPress sitelerimi tamamen bloklar kullanarak sıfırdan yeniden tasarladım. Hayatımı kolaylaştırıyorlar ve performans açısından hala hafif ve hızlılar.
  • Belge taslağı geliştirildi ve uzun biçimli içerik söz konusu olduğunda aslında oldukça kullanışlı. Dev gönderinizin ortasında güncellemeniz gereken H3 başlığına anında atlayın.
  • Vurgulamak daha iyidir. Örneğin, kalın metnin bir bölümünde herhangi bir yeri tıklarsanız, tümünü yakalar. Bu, tüm kalın harflerle yazılmış kelimeleri dikkatlice vurgulayıp ardından kalın harflerini kaldırmak zorunda kalmadan, tek bir hamlede kalın yazıları kolayca kaldırmanıza olanak tanır.
  • Bağlantılar için kimlik eklemek artık gerçekten çok kolay ve artık eskisi gibi metin ve görsel görünümler arasında geçiş yapmanızı gerektirmiyor.

Eksileri :

  • Editör, fare imlecinizle her zaman nasıl davrandığı konusunda hala sorunlu. Belgenin en üstüne geri atlamasına neden olacak belirli eylemler vardır. Burada hala ütülenmesi gerektiğini düşündüğüm birkaç şey var.
  • Bazen editör, WordPress temanız varsayılan stilleri geçersiz kılacağından korkunç görünebilir. Şu anda bunun için bir düzeltme, varsayılan düzenleyici stillerine varsayılana bir snippet/filtre eklemektir.
  • gramer açısından editörle düzgün çalışmıyor ve bu benim için çok büyük bir şey. Ağır bir Grammarly kullanıcısıyım ve tüm işlevlerine sahip olamamak gerçekten bir hayal kırıklığı. Yalnızca kırmızı düzeltmeler çalışır ve her zaman değil. Netleştirme, katılım ve teslimat gibi özellikler hiç çalışmıyor. Bunu Grammarly ekibiyle defalarca gündeme getirdim ama umurlarında değil gibi görünüyor. (buraya bakın)
  • Bazı sitelerimde çok fazla yorum alıyorum ve editörle ilgili can sıkıcı bir şey, artık bir gönderinin altında yorumları görmenize izin vermemeleri. Bekleyen yorumları görüntülemek için Gönderiler görünümüne gitmeli ve oradan onlara tıklamalısınız.

WordPress Editörünün doğru yönde ilerlediğini ve önümüzdeki birkaç yıldaki ilerlemeyi ve değişiklikleri görmekten heyecan duyduğunu düşünüyorum.


Charlie Livingston (aThemes'in Kurucusu)

Uzun süredir Klasik Düzenleyici kullanıcısı olarak, yeni Blok Düzenleyiciyi kullanan yeni bir siteye yeni başladım. Daha modern arayüzü sevsem de, Klasik Düzenleyici kadar sezgisel olduğunu düşünmüyorum. Blok Düzenleyici ile, işlerin nasıl yürüdüğünü görmek için etrafa tıklamanız ve çok denemeniz gerekir. Ve işin içinde daha fazla Google var. Klasik Düzenleyici ile işlerin nasıl yürüdüğü açık değildir.

Öte yandan, Blok Düzenleyici daha kaygan hissettiriyor ve daha modern arayüzle birlikte şimdi Klasik Düzenleyiciye geri dönmeyeceğim, ki bu bir şey.

Önde gelen sayfa oluşturucular, Elementor, Beaver Builder vb. ile karşılaştırıldığında, Blok Düzenleyici'nin hem özellikler hem de kullanım kolaylığı açısından daha gidecek çok yolu var. Tüm geliştirme saatlerinin içine gömülmesiyle, Blok Düzenleyici bir gün oraya ulaşabilir. Ya da belki değil. Her iki durumda da, Blok Düzenleyici tartışmasız bir şekilde gelecek ve sadece zaman içinde büyümesini ve gelişmesini bekliyorum.

Blok Düzenleyici tartışmasız bir şekilde gelecek ve ben sadece zaman içinde büyümesini ve gelişmesini bekliyorum.


Dhiraj Das (BeginDot'un Kurucusu)

Gutenberg editörünün büyük bir hayranıyım, yakın geçmişte WordPress'in başına gelen en iyi şey olduğunu düşünüyorum. Beta olduğundan beri kullanıyorum.

Klasik editör, içeriği hızlı bir şekilde oluşturmak için iyi olsa da, post tasarım olanakları açısından çok sınırlıydı. Gutenberg editörü, klasik editördeki tüm sınırlamaları mükemmel bir şekilde halleder.

İşte Gutenberg editörünün Artıları ve Eksileri.

Artıları :

  • Ultimate Addons gibi yerel ve diğer eklenti bloğu eklentilerinin yardımıyla gönderiler için sınırsız tasarım olanakları.
  • Gutenberg editörü ile, her bir gönderi için özel tasarımlar oluşturabilir, herhangi bir kodlamaya gerek duymadan harekete geçirici mesajlar içeren, mükemmel şekilde optimize edilmiş açılış sayfaları oluşturabiliriz.
  • Normal gereksinimlerin çoğu, düğmeler, tablo, kısa kodlar, düzenler vb. gibi varsayılan seçeneklerle halledilir.
  • Resimler için esnek düzen seçeneklerini seviyorum (geniş genişlik, tam genişlik), blog gönderilerini daha ilgi çekici hale getiriyor.

Eksileri

  • Acemi WordPress kullanıcıları, Gutenberg için küçük bir öğrenme eğrisi olduğu için Gutenberg'i klasik editör kadar kolay bulmayabilir.

Harsh Agrawal (ShoutMeLoud'un Kurucusu)

Gutenberg, WordPress'in bugünün zamanında alakalı kalması için ihtiyaç duyduğu çok ihtiyaç duyulan bir yükseltmedir ve gelecek için sonsuz olanaklara sahiptir. Dünya daha görsel hale geldikçe, Gutenberg yaratıcı genlerinize bir gerçeklik kazandırmak için blokların gücünü kullanıyor.

Mevcut kullanıcıların çoğu klasik editörden geçiş yapmayı zor bulsa da, herkesin Gutenberg'i kullanması an meselesi olurdu. Bloklarla ilgili çok sayıda eklenti (Ultimate Blocks ve diğerleri gibi) sayesinde artık kullanıcılar içeriklerini nasıl sunacaklarını yeniden tanımlayabilirler.

Gutenberg'in yeterince kullanılmayan yönlerinden biri, bunu bir sayfa oluşturucu olarak kullanmaktır. Elementor gibi diğer eklentilerin sunduğu kadar basit değil, ancak özel kodlama ile dolaşabilirsiniz. Yakın zamanda Gutenberg'i sayfa oluşturucu olarak kullanarak kişisel web sitemi (Harsh.in) yeniden tasarladım ve kullanımı oldukça şık.

Classic editörde özlediğim tek şey yazmanın verdiği keyif ve sadelikti.

Umarım ilerleyen zamanlarda eski editöre benzer bir sadelik görürüz. Yine de, deneyiminizi değerli kılmak için tüm WordPress düzenleyici kısayollarını öğrenmenin tam zamanı.


Ivica Delic (Freelancer Tools'un Kurucu Ortağı)

Artıları:

  • Görünüşe göre yeni WordPress kullanıcılarının/yeni başlayanların çoğu blokları Klasik Düzenleyici'den daha çok seviyor (örneğin nasıl kullanılacağını oldukça hızlı öğreniyorlar).
  • Üçüncü taraf düzenleyici eklentilerine/daha az eklentiye (örneğin TinyMCE) güvenmeyi bırakın ve eski gönderiler otomatik olarak Gutenberg'e dönüştürülür.
  • Daha az dikkat dağıtıcı ile temiz stil düzenleme deneyimi.
  • "Kutudan çıktığı gibi" akıllı telefon cihazlarında çok iyi görünüyor.
  • Tema/eklenti geliştiricileri kendi özel bloklarını/yeniden kullanılabilir blok şablonlarını oluşturabilir.

Eksileri:

  • Çok kullanıcı dostu değil ve deneyimli WordPress kullanıcıları için büyük bir öğrenme eğrisi ile kullanımı daha zor.
  • Temalar/eklentiler ile ilgili geriye dönük uyumluluk sorunları.
  • Yine de sayfa oluşturucuların yerini alamaz.
  • 1 paragrafın parçası olarak boşluk bırakma sorunu yalnızca 1 stile sahip olabilir.
  • Görüntü yeniden boyutlandırma, WordPress hakkında fazla bilgisi olmayan yeni kullanıcılar için bir sorun olabilir.

Jerry Low (Web Hosting Secret'ın Kurucusu Açıklandı)

Gutenberg blok düzenleyicisi, yüzeyde WordPress'in biraz daha karmaşık kullanımına sahiptir. Ancak, herhangi bir UI/UX'teki tüm önemli değişikliklerde olduğu gibi, bu muhtemelen yalnızca geçici bir iklimlendirme sorunudur.

Daha stratejik olarak, WordPress'in web sitesi oluşturucu alanına doğru gittikçe daha fazla hareket ettiğini görüyoruz. Bu, özelliği yalnızca daha yaygın olarak kullanılabilir kılmakla kalmayıp, WordPress'in ünlü olduğu topluluk desteğini de beraberinde getirdiği için önemlidir.

En Büyük Profesyonel : Bloklarla kolay sayfa tasarımları.

En Büyük Con : Buggy editörü, tutarsız fare imleci davranışı.


John Whitford (Income Mesh'in Kurucusu)

Gutenberg Editörü neredeyse iki yıldır ortalıkta dolaşmıyor ve onunla birlikte bir duygu ve geri bildirim karışımı haline geldi.

İşte bu kutuplaştırıcı sayfa oluşturucuyla ilgili dürüst düşüncelerim:

Artıları:

  • Yerleşik klavye kısayollarını kullanarak hızlı bir şekilde blog gönderileri oluşturmak için mutlak bir keyif.
  • Diğer modern sayfa oluşturuculara kıyasla çok hafif ve yüksek performans.
  • Diğer WordPress tabanlı araçlarla tonlarca uzantı ve entegrasyon.

Eksileri :

  • Kesin bir tasarım elde etmek çok daha zor. Platform WYSIWYG değildir (Ne görürseniz onu alırsınız).
  • Çok çeşitli ücretsiz eklentiler, içerik oluşturucu dikkatli olmazsa, çakışma, yavaşlama ve güvenlik açıkları için olasılıklar açabilir.
  • Gutenberg tarafından oluşturulmuş içerik ile Elementor veya Thrive Architect gibi bir düzenleyicide oluşturulmuş mevcut içerik arasında tutarlı bir stil sağlamak zor olabilir.

Genel olarak Gutenberg editörünün WordPress için bir nimet olduğunu düşünüyorum, ancak profesyonel siteler için yine de Elementor veya Thrive Architect gibi sayfa oluşturucuların daha iyi bir tasarım deneyimi sağlayacağını düşünüyorum.


Lars Lofgren (QuickSprout'un CEO'su)

Gutenberg'i tam bir başarısızlık olarak görüyorum. Aslında, şu anda Klasik düzenleyiciden daha iyi idare ettiği tek bir şey var: Google Dokümanlarını WordPress'e temiz bir şekilde kopyalayıp yapıştırmak. Aksi takdirde her şey daha da zorlaştı. Gutenberg editörüyle hemen hemen her bir kullanıcı etkileşimi, olması gerekenden daha tutarsız, daha zor ve daha karmaşıktır. Tanıdığım herkes yeni editörden nefret ediyor.

Ben “blok” kavramına karşı değilim. Klasik düzenleyici ile uzun süredir devam eden birçok sorunu çözme potansiyeline sahiptir. Ancak UI/UX yürütmesi derinden kusurlu. Mevcut iki blok arasına yeni bir blok eklemek bile gereksiz yere can sıkıcı ve tutarsız.

Ancak beni en çok üzen şey, Gutenberg'in piyasaya sürülmesinden bu yana bu UI sorunlarında tam bir gelişme olmaması. Yıllardır piyasaya sürüldü ve henüz piyasaya sürüldüğünde sahip olduğu aynı UI sorunlarına sahip. WordPress, zemin kazanan tüm web sitesi oluşturucularının önünde kalmak istiyorsa, Gutenberg'in kullanıcı arayüzünü temizlemek onların 1 numaralı önceliği olmalıdır.

Bu noktada, Classic'i mümkün olduğunca uzun süre kullanmayı planlıyorum.


M Asif Rahman (WPDeveloper'ın Kurucusu)

Artıları:

  • Son derece hızlı, diğer herhangi bir editör/oluşturucu ile karşılaştırın.
  • Klasik Düzenleyici ile karşılaştırırsanız çok fazla kapasite.
  • Classic Editor'den çok daha iyi yazma deneyimi.
  • Varsayılan olarak mevcuttur.
  • Blok dizini, düzenlemek için gerekli araçları keşfetmeyi kolaylaştırır.
  • Gönderi verileri için çok daha iyi API.

Eksileri :

  • Yine de birçok şey sorunlu.
  • Henüz iyi API belgeleri değil.
  • Diğer geliştiricilerin senkronize olması için çok hızlı değişir.
  • Yine de birçok harici eklenti, yeni Block Editor ile düzgün şekilde hazır değil.
  • Sayfa Oluşturucu olarak düzgün şekilde kullanılamıyor.
  • Tipografi kontrolü geliştirilebilir.

M. Münir Kamal (GutenbergHub'ın Kurucusu)

Gutenberg editörünün erken bir bağdaştırıcısı oldum. Gördüğünüz gibi proje başladığından beri GutenbergHub'da bu konuda blog yazıyorum. O zamandan beri GutenbergHub web sitesinde de kullanıyorum. Gutenberg ile yazma deneyimi, klasik editörle olduğundan çok daha gelişmiştir. Klasik düzenleyici ve sayfa oluşturucu özelliklerinin bir birleşimidir. Klasik düzenleyiciye benzer şekilde içeriğinizi yazmak için kullanabilirsiniz ve sütun düzeni ve sayfa oluşturuculara benzer daha yaratıcı içerik öğeleri oluşturmak için bloklar ekleyebilirsiniz. Yani bu açıkça benim için bir kazanan.

Ayrıca Tam Site düzenleme, Global Stiller, Blok Tabanlı temalar gibi gelecek özellikler için de heyecanlıyım. Bu ezber bozan özellikler olacak.

İşte aklıma gelen bazı ana Artılar ve Eksiler.

Artıları :

  • Kullanımı kolay ancak sezgisel içerik düzenleyici.
  • 3. parti eklentiler ve temalar tarafından modüler ve genişletilebilir blok sistemi.
  • Sayfa oluşturuculara kıyasla temiz HTML biçimlendirme çıktısı.
  • WordPress çekirdeğinde yerleşik olduğundan, sayfa oluşturma özellikleri için başka bir eklenti yüklemeniz gerekmez.
  • Çalışmak için gerçekten hızlı.
  • İçeriği düzenleyiciye sürükleyip bırakın; otomatik olarak ilgili bloklara, resimlere, paragraflara vb. dönüştürür.
  • Büyük Markdown desteği.
  • Beğendiğiniz ve kullandığınız tüm eklentiler ve temalar tarafından desteklenecektir. Başka hiçbir sayfa oluşturucu bu kadar desteğe sahip olamaz. Örneğin WooCommerce, EDD, BuddyPress, vb. Bunların hepsi zaten Gutenberg bloklarını dahil etmek için çalışıyor ve Gutenberg düzenleyicisini yerel olarak destekliyor.
  • Çok sayıda öğretici, kurs ve içerik mevcut ve onu kullanmanıza yardımcı olmak için büyümeye devam ediyor.
  • WordPress geliştiricileri için yeni fırsatlar.

Eksileri :

  • Benim için artık büyük bir mahzur yok. Burada bahsedebileceğim tek şey, btw'nin kullandığınız her yeni araç için geçerli olduğu küçük bir öğrenme eğrisidir.

MaAnna (BlogAid'in Kurucusu)

Gutenberg editörünün en iyi yanı, bizi WordPress'in homojen tasarım ve düzen kısıtlamalarından kurtarmasıdır.

Ama bu aynı zamanda onun zayıflığı.

Site içeriğini görsel olarak çok daha ilginç hale getiren çok sayıda stil ve düzen seçeneği sunarken, yanıt verme, erişilebilirlik, hız ve diğer Google Web Vitals puanlarına zarar verebilecek kötü tasarım uygulamalarına da kapı açar.

Bu nedenle, tüm geliştiriciler normal WP eklentilerinde olduğu gibi hız ve diğer sorunlara dikkat etmediğinden, site sahiplerinin kullandıkları ekstra Gutenberg stil eklentilerini incelemeleri zorunludur.

Ve site sahiplerinin, bu tür özelleştirmelerin çoğu ellerinde olduğu için, en iyi tasarım uygulamalarını öğrenmeleri önemlidir.

Bu nedenle, site işlevselliği güzel ve kolay olduğu kadar önemli olduğundan, kursumda bu ek konuları ele almayı seçtim.


Muhammed Moeez (WPBlog'un Kurucusu)

Yani Gutenberg istesek de istemesek de bir gerçektir. Eklenti olarak piyasaya sürüldüğünde bir yıl boyunca kötü yorumlar vardı çünkü klasik editöre alışmış eski WordPress kullanıcıları için işe yaramadı. Ancak bundan bağımsız olarak, günün ihtiyacı olduğu için WordPress çekirdeğinin bir parçası yapıldı. Neden? Niye? Çünkü alakalı kalmak istiyorsa teknolojinin gelişmesi gerekiyor ve WordPress de bir istisna değil. Bunu, hepimizin sevdiği CMS'nin ömrünü artıracak WordPress'teki evrim sürecinin bir parçası olarak düşünün.

Şimdi, açıkçası Gutenberg hakkında bazı iyi şeyler ve bazı kötü şeyler var.

Gutenberg'in Artıları :

  • Gutenberg editörü, daha yeni başlayan kullanıcılara blokları kullanarak web sitelerini oluşturma fırsatı sunar. Bu, WordPress'e öz gibi bir sayfa oluşturucu verir ve bu açıkça daha yeni başlayanlar için uygundur.
  • WordPress artık farklı sayfa oluşturucularla rekabet edebilir çünkü kendisi bir sayfa oluşturucu havası verir.
  • Geliştiricilerin artık kendi bloklarını geliştirme şansı var ve kısa kodlara güvenmek zorunda kalmayacaklar.

Gutenberg'in Eksileri :

  • Eski WordPress kullanıcıları, Gutenberg'i ele geçirmek için başka bir öğrenme eğrisinden geçmek zorunda kalacaklar.
  • Artık sayfa oluşturucularla rekabet etmesine rağmen, işlevsellik ve kullanım kolaylığı açısından en iyi sayfa oluşturucuların yanına bile yaklaşmak için hala uzun bir yolu var.

Mustaasam Saleem Ansari (Cloudways Topluluk Yöneticisi)

Yenilik, alakalı kalmak için herhangi bir teknolojinin ayrılmaz bir parçasıdır. WordPress, daha iyi kullanılabilirlik ve basitlik sunan rakipleri nedeniyle son birkaç yıldır zor zamanlar geçirdi.

WordPress topluluğu bunu fark etti ve editoryal deneyimi bir sonraki seviyeye taşımak için “Gutenberg” üzerinde çalışmaya başladı.

Lansmanın beklendiği kadar başarılı olmadığını söyleyebilirim, bu da sonuçta Gutenberg'in heyecanını etkiledi ve insanlar klasik editöre geri dönmeye başladılar ve hala değişikliği benimseme konusunda isteksizler.

Hepimizin bildiği gibi, WordPress kullanıcılarının çoğu teknoloji dünyasına ait değil. Günlük rutinlerinde Microsoft Word, Google docs vb. kullanırlar ve TinyMCE'ye çok aşinadırlar. İnsanların Gutenberg'i kullanmasını engelleyen faktörlerden biri de bu bence.

Şahsen, Gutenberg'i geniş öğe kütüphanesinden dolayı seviyorum ama her şeyin artıları ve eksileri olduğu gibi, işte Gutenberg'inkiler:

Artıları:

  • Benzer kullanım durumları için birden fazla eklenti kullanmaktan kaçınmak için kapsamlı kitaplık.
  • İçeriği yapılandırma yeteneği.
  • Sürükle ve Bırak arayüzü.
  • Yeniden kullanılabilir bloklar
  • Hızlı Gömme.

Eksileri:

  • Hala sorunlu, WordPress deposunda çok fazla bilet var.
  • Yeni başlayanlar veya ilk kez kullananlar için biraz öğrenme eğrisi.
  • Tüm temalar ve eklentilerle tam uyumlu değil.
  • Uzun HTML kodu oluşturun.
  • Dikkat dağıtmayan bir deneyim haline getirmek için iyileştirme gerekiyor.

Nick Adams (WP Buffs COO'su)

Yeni WordPress blok düzenleyicisinin en büyük profesyoneli, içerik oluşturuculara, sayfalarının yayınlanmadan önce nasıl görüneceğini görme yeteneği vermesidir. Önceden, TinyMCE düzenleyicisi bir yöne bakardı ve ardından tema ve herhangi bir eklenti içeriğe tüm stillerini uyguladıktan sonra web sitesinin ön ucunda çok farklı görünürdü. Şimdi, blok düzenleyici ile aynı türden sürprizler yok.

Yeni WordPress blok düzenleyicisinin en büyük dezavantajı, sınırlı düzen seçenekleridir. Mevcut popüler sayfa oluşturucularla karşılaştırıldığında, blok düzenleyici oldukça sınırlıdır. Bunun belirgin hale gelmesinin en büyük yolu sütunlardır. En popüler iki sayfa oluşturucu bunu son derece iyi idare eder, ancak blok düzenleyici, zaten etrafta olan ve harika bir iş çıkaranların oldukça gerisindedir.


Ryan Robinson (Ryrob'un Kurucusu)

Gutenberg editörü, blogumda sayfa oluşturma şeklimi tamamen değiştirdi. Ben ticari olarak bir geliştirici değilim, bu yüzden geçen yıla kadar sitemde güzel görünen sayfalar oluşturmak için Elementor veya OptimizePress gibi hacimli sayfa oluşturma yazılımlarına güvenmem gerekiyordu. Bu araçların her ikisi de harika olsa da, sitenizin sayfalarının daha yavaş yüklenmesini sağlayacakları gerçeğinden kaçış yok. Bunu akılda tutarak, bu yılın başlarında web sitemi sıfırdan yeniden tasarlamaya karar verdiğimde, sayfa oluşturucumu çekip yalnızca Gutenberg'e (artı GutenBlocks ve Atomic Blocks) güvenmek, verdiğim ilk büyük karardı.

Gutenberg'in sürekli olarak ne kadar geliştiği ve geliştirici olmayanlar için daha kullanıcı dostu hale geldiği düşünülürse, dünyanın sayfa oluşturucularının yakında başının belaya gireceğini düşünüyorum.


Çözüm

Böylece, uzmanların çoğunun blok düzenleyicinin mükemmel olmadığına inandığını, ancak doğru yönde ilerlediğini görebilirsiniz.

Şimdi sizden haber almak istiyorum.

Editör hakkında düşünceleriniz nelerdir? Editörün hoşlandığı ve hoşlanmadığı yönler nelerdir?

Düşüncelerinizi yorum yoluyla paylaşın.