21 especialistas em WordPress compartilham os prós e contras do editor de blocos

Publicados: 2020-07-21

Já faz um tempo desde que o WordPress lançou o editor de blocos, também conhecido como editor Gutenberg. Desde a sua criação, muitos usuários do WordPress estavam céticos em relação ao editor.

Mas, eventualmente, mais e mais pessoas estão adotando o editor de blocos. Como tudo, não é perfeito. Tem prós e contras.

Convidamos 21 especialistas em WordPress para compartilhar seus pensamentos sobre o editor de blocos. Eles compartilharam o que gostaram e não gostaram no editor.

Especialistas em WordPress

Adam Connell (fundador do BloggingWizard)
Alex Panagis (fundador da ScaleMath)
Andy Feliciotti (Cofundador da SmartWP)
Ben (fundador da LayerWP)
Ben Pines (CMO na Elementor)
Ben Sibley (fundador da CompeteThemes)
Brian Jackson (cofundador da forgemedia)
Charlie Livingston (fundador da aThemes)
Dhiraj Das (fundador da BeginDot)
Harsh Agrawal (Fundador do ShoutMeLoud)
Ivica Delic (Cofundadora da Freelancers Tools)
Jerry Low (fundador da Web Hosting Secret revelado)
John Whitford (fundador da Income Mesh)
Lars Lofgren (CEO da QuickSprout)
M Asif Rahman (fundador do WPDeveloper)
M. Munir Kamal (Fundador do GutenbergHub)
MaAnna (fundadora do BlogAid)
Muhammed Moeez (fundador do WPBlog)
Mustaasam Saleem Ansari (Gerente de Comunidade da Cloudways)
Nick Adams (COO da WP Buffs)
Ryan Robinson (fundador da Ryrob)
- Conclusão

Vamos ver as opiniões dos especialistas.

Adam Connell (fundador do BloggingWizard)

Deixe-me começar dizendo que o editor de Gutenberg está longe de ser perfeito e eu entendo completamente por que algumas pessoas têm reservas.

Mas o que eu amo é que é parte de uma grande visão transformacional do que o WordPress pode se tornar – um construtor de sites completo.

Claro, tem um longo caminho a percorrer, mas está bem no seu caminho. Minha equipe e eu descobrimos que é muito mais fácil de usar do que o editor clássico e nos economizou tempo a longo prazo.

Por exemplo, blocos reutilizáveis facilitam a adição de elementos e a atualização de um único elemento em um site inteiro. Elementos de design mais complexos são mais fáceis de adicionar e alterar sem depender muito de códigos de acesso.

E Gutenberg geralmente limpa as tags span bagunçadas ao copiar nosso conteúdo do Google Docs.

Dito isto, definitivamente ainda há problemas. Conteúdo simples às vezes é mais demorado para adicionar e é um novo sistema para aprender.

Desempenho para posts mais longos ainda pode ser um problema. Por exemplo, publicamos recentemente uma lista com mais de 100 estatísticas de blogs e, durante a edição, notamos que o editor começou a desacelerar um pouco. Mas tinha mais de 420 blocos, mais de 7200 palavras e muitas imagens.

Claramente, ainda há um caminho a percorrer para Gutenberg, mas no geral – os aspectos positivos superam em muito os negativos (pelo menos para nós). E estou muito ansioso para ver como o ecossistema ao redor de Gutenberg continua a progredir.

Alex Panagis (fundador da ScaleMath)

Pessoalmente, sou um grande fã do novo editor de blocos Gutenberg e de todas as oportunidades que ele trouxe para o WordPress. Eu entendo que isso tornou alguns aspectos do desenvolvimento e extensão do WordPress mais complicados do que costumava ser, mas no geral eu diria que ainda foi uma mudança positiva.

A introdução do editor de blocos tornou o WordPress muito mais fácil de usar. Houve várias pessoas que ajudei a colocar os sites em funcionamento no passado que me enviaram um e-mail quando foi lançado oficialmente dizendo que acham muito mais fácil criar conteúdo agora do que costumavam.

E isso é o que realmente importa, porque para nós fabricantes é isso que vai manter o WordPress em sua atual trajetória de crescimento e continuar ganhando cada vez mais participação no mercado de CMS.

Andy Feliciotti (Cofundador da SmartWP)

Acho que o enorme benefício que o Gutenberg oferece à comunidade WordPress é sua capacidade de expansão e flexibilidade, ao mesmo tempo em que é incluído por padrão no WordPress.

Isso significa que o Gutenberg terá uma base de usuários crescente e se tornará o melhor construtor de páginas para todos os usuários.

Por outro lado, acho que o Gutenberg atualmente luta com a facilidade de uso. Para usuários comuns, acho o editor confuso em comparação com as outras opções de criação de páginas disponíveis.

Ben (fundador da LayerWP)

Eu serei honesto; Eu não estava muito interessado em Gutenberg quando ele surgiu pela primeira vez. Tendo usado o editor clássico por vários anos, parecia estranho para mim. Como experimento, decidi usar apenas o editor de blocos do meu blog LayerWP.com.

É chocante a rapidez com que você pode se acostumar com algo. Já escrevi artigos para outros blogs, e quando vejo que usam o editor clássico, meu coração aperta um pouco.

Como escritor, usar o editor de blocos facilita as coisas, permite identificar erros nos artigos antes da publicação e acelera o processo como um todo. Com o surgimento de plugins para Gutenberg, oferecendo layouts, efeitos e muito mais, está se tornando uma ferramenta mais completa.

Pegue GerarBlocos; por exemplo, este plugin permite que você crie alguns layouts bem legais, com colunas diferentes, redimensione-os para dispositivos móveis, empilhe-os e muito mais. Gutenberg percorreu um longo caminho e, para mim, é tudo o que vou usar daqui para frente.

Ben Pines (CMO na Elementor)

O Gutenberg foi desenvolvido para atender à visão do WordPress, que é democratizar o conteúdo e o comércio e oferecer recursos básicos para iniciantes.

Elementor, por outro lado, é uma plataforma de construção da web para profissionais.

O que é bonito no ecossistema do WordPress é o quão bem diferentes soluções podem funcionar juntas, e isso também pode ser visto aqui. Gutenberg pode ser usado no Elementor e vice-versa.

Prós:

Fácil de criar postagens de blog.
Atalhos úteis.
Muitas integrações.
Fácil de mover os blocos para cima e para baixo.

Contras :

Difícil de projetar e cada estilo de design.
Às vezes é mais difícil manipular o texto, por causa dos blocos automáticos.
Inconsistência de projeto.
Sem recursos avançados, como pop-ups, animações.

Ben Sibley (fundador da CompeteThemes)

Escrever para a web sempre foi diferente de escrever para outras plataformas. O botão voltar está sempre presente e os usuários da web ficaram cada vez mais impacientes e desatentos nas últimas duas décadas. Dado o desafio de capturar e manter a atenção na web, a maneira como você projeta seu conteúdo é tão importante quanto o próprio conteúdo.

O maior “pro” do editor Gutenberg é que você pode efetivamente projetar seu conteúdo

O maior “pro” do editor Gutenberg é que você pode efetivamente projetar seu conteúdo. Em vez de publicar postagens de texto simples com imagens aqui e ali, você pode criar layouts de várias colunas com textos explicativos, capitulares, imagens de largura total e muito mais. Esses elementos criativos permitem criar conteúdos mais dinâmicos e interessantes; o tipo de conteúdo que mantém as pessoas na internet lendo.

O maior “contra” do editor Gutenberg é que nem todo mundo gosta de criar conteúdo dessa maneira. Muitos blogueiros ainda querem escrever mensagens de texto simples e a presença de bloqueios é um obstáculo desnecessário e agravante aos seus olhos.

Brian Jackson (cofundador da forgemedia)

Serei completamente honesto, estou me apaixonando pelo novo WordPress Block Editor (Gutenberg) ultimamente. Quanto mais eu uso blocos, mais vejo o quanto posso fazer com eles. Na minha opinião pessoal, os blocos são o futuro do WordPress.

No entanto, o novo editor não é perfeito. Aqui estão alguns dos meus prós e contras:

Prós :

O suporte a Markdown é muito melhor do que costumava ser. Você pode copiar coisas com mais facilidade entre outros editores de markdown e funcionará imediatamente. Outro bônus é que copiar/colar do Google Docs não resulta mais em um monte de código confuso.
Adoro não ter mais recarregamentos de página ao salvar um rascunho ou atualizar uma postagem. É muito menos perturbador do que costumava ser.
As legendas das imagens são tão fáceis agora. Você não precisa mais clicar em nada, apenas fique em linha no editor e digite-os.
Mais visualizações! Yay, como alguém que passa muito tempo escrevendo, é bom ter mais visualizações para que haja menos distrações. Isso inclui ocultar a barra de ferramentas superior, o modo de tela cheia etc.
Você pode fazer todo tipo de coisas com blocos agora. Eu redesenhei todos os meus sites WordPress do zero usando blocos completamente. Eles facilitam minha vida e ainda são leves e rápidos em termos de desempenho.
O esboço do documento foi aprimorado e realmente bastante útil quando se trata de conteúdo de formato longo. Pule instantaneamente para o cabeçalho H3 que você precisa atualizar no meio do seu post gigante.
O destaque é melhor. Por exemplo, se você clicar em qualquer lugar em uma seção de texto em negrito, ele captura tudo. Isso permite que você desnobre facilmente as coisas de uma só vez, em vez de ter que destacar cuidadosamente todas as palavras em negrito e depois desprendê-las.
Adicionar IDs para âncoras agora é muito fácil e não exige mais que você tenha que alternar entre visualizações de texto e visuais como costumava fazer.

Contras :

O editor ainda está cheio de bugs em termos de como ele se comporta o tempo todo com o cursor do mouse. Existem certas ações que farão com que ele volte para a parte superior do documento. Algumas coisas que eu acho que ainda precisam ser resolvidas aqui.
Às vezes, o editor parecerá horrível, pois seu tema do WordPress substituirá os estilos padrão. Uma correção para isso agora é adicionar um snippet/filtro ao padrão de volta aos estilos de editor padrão.
Gramaticalmente não funciona corretamente com o editor e isso é enorme para mim. Eu sou um usuário pesado do Grammarly e não ter todas as suas funções é realmente uma decepção. Apenas as correções de vermelho funcionam, e não o tempo todo. Recursos como esclarecimento, engajamento e entrega não funcionam. Eu trouxe isso à tona com a equipe do Grammarly várias vezes, mas eles não parecem se importar. (Veja aqui)
Em alguns dos meus sites, recebo muitos comentários e uma coisa chata com o editor é que eles não permitem mais que você veja comentários na parte inferior de uma postagem. Para ver os comentários pendentes, você deve ir até a visualização Posts e clicar neles a partir daí.

Acho que o Editor do WordPress está indo na direção certa e animado para ver o progresso e as mudanças nos próximos dois anos.

Charlie Livingston (fundador da aThemes)

Como usuário de longa data do Classic Editor, acabei de iniciar um novo site que usa o novo Block Editor. Embora eu goste da interface mais moderna, não acho que seja tão intuitiva quanto o Editor Clássico. Com o Block Editor, você precisa clicar e experimentar bastante para ver como as coisas funcionam. E há mais Google envolvido. Não é óbvio como as coisas funcionam como no Classic Editor.

Por outro lado, o Editor de Blocos parece mais elegante e, combinado com a interface mais moderna, eu não voltaria ao Editor Clássico agora, o que é algo.

Comparado com os principais construtores de páginas, Elementor, Beaver Builder e assim por diante, o Block Editor ainda tem um caminho a percorrer, tanto em termos de recursos quanto em facilidade de uso. Com todas as horas de desenvolvimento sendo mergulhadas nele, o Block Editor pode chegar lá algum dia. Ou talvez não. De qualquer forma, o Block Editor é inquestionavelmente o futuro e só espero que cresça e melhore com o tempo.

O Block Editor é inquestionavelmente o futuro e só espero que cresça e melhore com o tempo.

Dhiraj Das (fundador da BeginDot)

Sou um grande fã do editor Gutenberg, acho que é a melhor coisa que aconteceu com o WordPress no passado recente. Eu tenho usado desde que estava em beta.

Embora o editor clássico fosse bom para criar conteúdo rapidamente, era muito limitado em termos de possibilidades de design de postagem. O editor Gutenberg cuida perfeitamente de todas as limitações do editor clássico.

Aqui estão meus prós e contras do editor Gutenberg.

Prós :

Possibilidades de design ilimitadas para as postagens com a ajuda de plugins nativos e outros plugins de bloco de complementos, como Ultimate Addons.
Com o editor Gutenberg, podemos criar designs personalizados para cada um dos posts, criar landing pages perfeitamente otimizadas com call to action sem qualquer codificação.
A maioria dos requisitos regulares são atendidos pelas opções padrão, como botões, tabela, códigos de acesso, layouts, etc.
Eu gosto das opções de layout flexíveis para as imagens (largura ampla, largura total), tornando as postagens do blog mais atraentes.

Contras

Os usuários iniciantes do WordPress podem não achar o Gutenberg tão fácil quanto o editor clássico, pois há uma pequena curva de aprendizado para o Gutenberg.

Harsh Agrawal (Fundador do ShoutMeLoud)

Gutenberg é uma atualização muito necessária que o WordPress precisava para se manter relevante nos dias de hoje, e abre infinitas possibilidades para o futuro. À medida que o mundo se tornou mais visual, Gutenberg utiliza o poder dos blocos para dar realidade aos seus genes criativos.

Mesmo que muitos usuários existentes estejam achando difícil migrar do editor clássico, seria apenas uma questão de tempo, quando todos estariam usando o Gutenberg. Graças a uma infinidade de plugins relacionados a blocos (como Ultimate Blocks e outros), agora os usuários podem redefinir como apresentam seu conteúdo.

Um dos aspectos subutilizados do Gutenberg é usá-lo como construtor de páginas. Não é tão simples quanto o que outros plugins como o Elementor oferecem, mas você pode contornar a codificação personalizada. Recentemente, redesenhei meu site pessoal (Harsh.in) usando Gutenberg como construtor de páginas, e é bem bacana de usar.

A única coisa que sinto falta no editor Classic foi a alegria de escrever e a simplicidade.

Espero que no futuro veremos uma simplicidade semelhante à do antigo editor. No entanto, é um bom momento para aprender todos os atalhos do editor WordPress para fazer sua experiência valer a pena.

Ivica Delic (Cofundadora da Freelancers Tools)

Prós:

Parece que a maioria dos novos usuários/iniciantes do WordPress gosta de usar blocos mais do que o Editor Clássico (por exemplo, eles aprendem a usá-lo rapidamente).
Pare de confiar nos plugins do editor de terceiros/menos plugins (por exemplo, TinyMCE) e posts antigos são automaticamente convertidos para Gutenberg.
Experiência de edição de estilo limpo com menos distrações.
Parece muito bom nos dispositivos de smartphone “fora da caixa”.
Desenvolvedores de temas/plugins podem criar seus próprios blocos personalizados/modelos de blocos reutilizáveis.

Contras:

Não é muito fácil de usar e mais difícil de usar para os usuários experientes do WordPress, com uma grande curva de aprendizado.
Problemas com a compatibilidade com versões anteriores de temas/plugins.
Ainda não é um substituto para os construtores de páginas.
O problema de espaçamento como parte de 1 parágrafo pode ter apenas 1 estilo.
O redimensionamento de imagem pode ser um problema para novos usuários sem muito conhecimento do WordPress.

Jerry Low (fundador da Web Hosting Secret revelado)

O editor de blocos Gutenberg tem um uso mais complicado do WordPress na superfície. No entanto, como acontece com todas as alterações significativas em qualquer UI/UX, isso provavelmente é apenas um problema de aclimatação temporário.

Mais estrategicamente, o que estamos vendo é o WordPress se movendo cada vez mais em direção ao espaço do construtor de sites. Isso é significativo, pois não apenas torna o recurso mais amplamente disponível, mas também traz o suporte da comunidade pelo qual o WordPress é famoso.

Maior profissional : designs de página fáceis com blocos.

Maior contra : Editor de buggy, comportamento inconsistente do cursor do mouse.

John Whitford (fundador da Income Mesh)

O Editor Gutenberg está à solta há quase dois anos e, com ele, chegou a uma mistura de emoções e feedback.

Aqui estão meus pensamentos honestos sobre este construtor de páginas polarizadores:

Prós:

Uma alegria absoluta para criar postagens de blog rapidamente, utilizando os atalhos de teclado integrados.
Muito leve e de alto desempenho em comparação com outros construtores de páginas modernos.
Toneladas de extensões e integrações com outras ferramentas baseadas em WordPress.

Contras :

Muito mais difícil conseguir um design preciso. A plataforma não é WYSIWYG (O que você vê é o que você obtém).
A ampla gama de plugins gratuitos disponíveis pode abrir possibilidades de conflitos, lentidão e vulnerabilidades se o criador do conteúdo não for cuidadoso.
Manter um estilo consistente entre o conteúdo criado pelo Gutenberg e o conteúdo existente que foi criado em um editor como o Elementor ou o Thrive Architect pode ser um desafio.

No geral, acho que o editor Gutenberg é uma bênção para o WordPress, mas para sites profissionais, ainda acho que construtores de páginas como Elementor ou Thrive Architect fornecerão uma melhor experiência de design.

Lars Lofgren (CEO da QuickSprout)

Considero Gutenberg um fracasso completo. Na verdade, há apenas uma coisa que atualmente lida melhor do que o editor Classic: copiar e colar o Google Docs no WordPress de forma limpa. Caso contrário, tudo ficou mais difícil. Quase todas as interações do usuário com o editor Gutenberg são inconsistentes, mais difíceis e mais complicadas do que precisam ser. Todo mundo que conheço odeia o novo editor.

Não sou contra o conceito de “bloco”. Ele tem o potencial de resolver muitos problemas de longa data com o editor Classic. Mas a execução de UI/UX é profundamente falha. Mesmo adicionar um novo bloco entre dois blocos existentes é desnecessariamente irritante e inconsistente.

Mas o que mais me incomoda é a completa falta de melhoria nesses problemas de interface do usuário desde que o Gutenberg foi lançado. Ele foi lançado há anos e ainda tem exatamente os mesmos problemas de interface do usuário que tinha no lançamento. Se o WordPress quiser ficar à frente de todos os construtores de sites que estão ganhando terreno, limpar a interface do usuário do Gutenberg deve ser sua prioridade número 1.

Neste ponto, estou planejando usar o Classic pelo maior tempo possível.

M Asif Rahman (fundador do WPDeveloper)

Prós:

Extremamente rápido, compare com qualquer outro editor/construtor.
Muita capacidade se você comparar com o Classic Editor.
Experiência de escrita muito melhor do que o Classic Editor.
Disponível por padrão.
O diretório de blocos facilita a descoberta das ferramentas necessárias para edição.
API muito melhor para dados de postagem.

Contras :

Ainda assim, muitas coisas estão bugadas.
Ainda não é uma boa documentação da API.
Mudanças muito rápidas para que outros desenvolvedores mantenham a sincronia.
Ainda assim, muitos plugins externos não estão devidamente prontos com o novo Block Editor.
Não é possível usar corretamente como Construtor de Páginas.
O controle tipográfico pode ser melhorado.

M. Munir Kamal (Fundador do GutenbergHub)

Fui um dos primeiros adaptadores do editor Gutenberg. Como você pode ver, tenho blogado sobre isso no GutenbergHub desde que o projeto começou. Também o tenho usado no site GutenbergHub desde então. A experiência de escrita com Gutenberg é muito melhor do que com o editor clássico. É uma combinação de recursos clássicos de editor e construtor de páginas. Você pode simplesmente usá-lo para escrever seu conteúdo semelhante ao editor clássico e pode adicionar blocos para criar layout de colunas e elementos de conteúdo mais criativos semelhantes aos construtores de páginas. Portanto, este é claramente um vencedor para mim.

E também estou empolgado com os próximos recursos, como edição de site completo, estilos globais, temas baseados em blocos. Isso vai ser recursos de mudança de jogo.

Aqui estão alguns dos principais prós e contras que consigo pensar.

Prós :

Editor de conteúdo fácil de usar e intuitivo.
Sistema de blocos modular e extensível por plugins e temas de terceiros.
Saída de marcação HTML limpa em comparação com construtores de página.
Integrado ao núcleo do WordPress, para que você não precise instalar outro plug-in para recursos de criação de páginas.
Muito rápido para trabalhar.
Arraste e solte o conteúdo no editor e ele o converterá automaticamente em blocos, imagens, parágrafos, etc.
Grande suporte Markdown.
Será suportado por todos os plugins e temas que você gosta e usa. Nenhum outro construtor de páginas teria tanto suporte. Por exemplo WooCommerce, EDD, BuddyPress, etc. Todos eles já estão trabalhando para incluir blocos Gutenberg e suporte para o editor Gutenberg nativamente.
Muitos tutoriais, cursos e conteúdo disponível e continua crescendo para ajudá-lo a usá-lo.
Novas oportunidades para desenvolvedores WordPress.

Contras :

Bem, para mim não há nenhum grande golpe agora. A única coisa que posso mencionar aqui é uma pequena curva de aprendizado que, aliás, é aplicável a qualquer nova ferramenta que você use.

MaAnna (fundadora do BlogAid)

A melhor parte do editor Gutenberg é que ele nos libera das restrições homogêneas de design e layout do WordPress.

Mas essa também é a sua fraqueza.

Embora abra uma infinidade de opções de estilo e layout que tornam o conteúdo do site muito mais visualmente interessante, também abre a porta para práticas de design ruins que podem prejudicar a capacidade de resposta, acessibilidade, velocidade e outras pontuações do Google Web Vitals.

Portanto, é imperativo que os proprietários de sites verifiquem os plug-ins extras de estilo Gutenberg que usam, pois nem todos os desenvolvedores prestam atenção à velocidade e outros problemas, assim como não fazem com os plug-ins WP regulares.

E é importante que os proprietários de sites aprendam sobre as práticas recomendadas de design agora que muito desse tipo de personalização está em suas mãos.

É por isso que escolhi cobrir esses tópicos extras em meu curso, pois a funcionalidade do site é tão importante quanto bonita e fácil.

Muhammed Moeez (fundador do WPBlog)

Então Gutenberg é uma realidade, gostemos ou não. Houve um ano inteiro de críticas ruins quando foi lançado como um plugin porque simplesmente não parecia funcionar para os usuários mais antigos do WordPress que estão acostumados com o editor clássico. Mas, independentemente disso, foi feito parte do núcleo do WordPress porque era a necessidade da hora. Por quê? Porque a tecnologia precisa evoluir se quiser se manter relevante e o WordPress não é exceção. Pense nisso como parte do processo evolutivo do WordPress que aumentará a longevidade do CMS que todos nós amamos.

Agora, obviamente, há algumas coisas boas sobre Gutenberg e algumas coisas ruins.

Prós de Gutenberg :

O editor Gutenberg oferece uma oportunidade para usuários iniciantes criarem seu site usando blocos. Isso dá um construtor de páginas como a essência do WordPress, que obviamente é mais amigável para iniciantes.
O WordPress agora pode competir com diferentes construtores de páginas porque ele próprio dá uma vibe de construtor de páginas.
Os desenvolvedores agora têm a chance de desenvolver seus próprios blocos e não precisarão depender de códigos de acesso.

Contras de Gutenberg :

Usuários antigos do WordPress terão que passar por outra curva de aprendizado para colocar as mãos em Gutenberg.
Embora agora concorra com os construtores de páginas, ainda tem um longo caminho a percorrer para chegar perto de um construtor de páginas superior em termos de funcionalidade e facilidade de uso.

Mustaasam Saleem Ansari (Gerente de Comunidade da Cloudways)

A inovação é parte integrante de qualquer tecnologia para se manter relevante. Nos últimos dois anos, o WordPress passou por momentos difíceis por causa de seus concorrentes oferecerem melhor usabilidade e simplicidade.

A comunidade WordPress percebeu isso e começou a trabalhar em “Gutenberg” para levar a experiência editorial para o próximo nível.

Eu diria que o lançamento não foi tão bem-sucedido quanto o esperado, o que acabou impactando o hype de Gutenberg e as pessoas começaram a voltar para o editor clássico e ainda estão relutantes em adotar a mudança.

Como todos sabemos, a maioria dos usuários do WordPress não pertence ao mundo da tecnologia. Em sua rotina diária, eles usam o Microsoft Word, Google docs, etc. e estão muito familiarizados com o TinyMCE. Na minha opinião, esse é um dos fatores que impedem as pessoas de usarem o Gutenberg.

Pessoalmente, gosto de Gutenberg por causa de sua extensa biblioteca de elementos, mas assim como tudo tem prós e contras, aqui estão os de Gutenberg:

Prós:

Extensa biblioteca para evitar o uso de vários plugins para casos de uso semelhantes.
Capacidade de estruturar o conteúdo.
Interface de arrastar e soltar.
Blocos reutilizáveis.
Incorporação Rápida.

Contras:

Ainda com bugs, há muitos tickets no repositório do WordPress.
Uma pequena curva de aprendizado para um novato ou um usuário iniciante.
Não totalmente compatível com todos os temas e plugins.
Gere código HTML longo.
Precisa de melhorias para torná-lo uma experiência livre de distrações.

Nick Adams (COO da WP Buffs)

A maior vantagem do novo editor de blocos do WordPress é que agora ele oferece aos criadores de conteúdo a capacidade de ver como serão suas páginas antes de serem publicadas. Anteriormente, o editor TinyMCE teria uma aparência e, em seguida, uma aparência muito diferente no front-end do site após o tema e todos os plug-ins aplicarem todos os seus estilos ao conteúdo. Agora, com o editor de blocos, não há esse mesmo tipo de surpresa.

O maior contra do novo editor de blocos do WordPress são as opções de layout limitadas. Comparado aos construtores de páginas populares existentes, o editor de blocos é bastante limitado. A maior maneira que isso se torna aparente é com colunas. Os dois construtores de páginas mais populares lidam com isso extremamente bem, mas o editor de blocos está muito atrás dos que já estavam por aí e fazendo um ótimo trabalho.

Ryan Robinson (fundador da Ryrob)

O editor Gutenberg mudou completamente a forma como crio páginas no meu blog. Eu não sou um desenvolvedor de profissão, então até o ano passado, eu tinha que confiar em softwares de construção de páginas volumosas como Elementor ou OptimizePress, a fim de criar páginas bonitas em meu site. Embora essas ferramentas sejam ótimas, não há como evitar o fato de que elas tornarão as páginas do seu site mais lentas. Com isso em mente, quando decidi redesenhar meu site do zero no início deste ano, retirar meu construtor de páginas e confiar apenas no Gutenberg (mais GutenBlocks e Atomic Blocks) foi a primeira grande decisão que tomei.

Com o quanto o Gutenberg está constantemente melhorando e se tornando mais amigável para não desenvolvedores, acho que os construtores de páginas do mundo logo estarão com problemas.

Conclusão

Então você pode ver que a maioria dos especialistas acredita que o editor de blocos não é perfeito, mas está indo na direção certa.

Agora eu gostaria de ouvir de você.

Quais são seus pensamentos sobre o editor? O que você gosta e não gosta no editor?

Compartilhe seus pensamentos através de um comentário.