21 Pakar WordPress Berbagi Pro & Kontra Editor Blok

Diterbitkan: 2020-07-21

Sudah lama WordPress merilis block editor alias editor Gutenberg. Sejak awal, banyak pengguna WordPress skeptis tentang editor.

Namun akhirnya, semakin banyak orang yang mengadopsi editor blok. Seperti semuanya, itu tidak sempurna. Ini memiliki pro dan kontra.

Kami telah mengundang 21 pakar WordPress untuk berbagi pemikiran mereka tentang editor blok. Mereka telah berbagi apa yang mereka suka dan tidak suka tentang editor.

Pakar WordPress
  • Adam Connell (Pendiri BloggingWizard)
  • Alex Panagis (Pendiri ScaleMath)
  • Andy Feliciotti (Co-founder SmartWP)
  • Ben (Pendiri LayerWP)
  • Ben Pines (CMO di Elementor)
  • Ben Sibley (Pendiri CompeteThemes)
  • Brian Jackson (Co-founder di forgemedia)
  • Charlie Livingston (Pendiri aThemes)
  • Dhiraj Das (Pendiri BeginDot)
  • Harsh Agrawal (Pendiri ShoutMeLoud)
  • Ivica Delic (Co-Founder Alat Freelancer)
  • Jerry Low (Pendiri Rahasia Web Hosting Terungkap)
  • John Whitford (Pendiri Jaring Pendapatan)
  • Lars Lofgren (CEO di QuickSprout)
  • M Asif Rahman (Pendiri WPDeveloper)
  • M. Munir Kamal (Pendiri GutenbergHub)
  • MaAnna (Pendiri BlogAid)
  • Muhammad Moeez (Pendiri WPBlog)
  • Mustaasam Saleem Ansari (Manajer Komunitas di Cloudways)
  • Nick Adams (COO di WP Buffs)
  • Ryan Robinson (Pendiri Ryrob)
    • Kesimpulan

Mari kita lihat pendapat para ahli.

Adam Connell (Pendiri BloggingWizard)

Mari saya mulai dengan mengatakan bahwa editor Gutenberg jauh dari sempurna dan saya sepenuhnya mengerti mengapa beberapa orang memiliki keberatan.

Tapi apa yang saya suka adalah bahwa itu adalah bagian dari visi transformasi besar dari apa yang bisa menjadi WordPress – pembuat situs web lengkap.

Tentu, perjalanannya masih panjang tapi jalannya bagus. Tim saya dan saya merasa jauh lebih mudah digunakan daripada editor klasik dan ini telah menghemat waktu kami dalam jangka panjang.

Misalnya, blok yang dapat digunakan kembali memudahkan untuk menambahkan elemen dan memperbarui satu elemen di seluruh situs. Elemen desain yang lebih kompleks lebih mudah untuk ditambahkan dan diubah tanpa terlalu bergantung pada kode pendek.

Dan Gutenberg biasanya membersihkan tag rentang yang berantakan saat menyalin konten kami dari Google Documents.

Yang mengatakan, pasti masih ada masalah. Konten sederhana terkadang lebih memakan waktu untuk ditambahkan dan ini merupakan sistem baru untuk dipelajari.

Performa untuk posting yang lebih panjang masih bisa menjadi masalah. Misalnya, kami baru-baru ini menerbitkan daftar 100+ statistik blogging dan saat mengedit, kami melihat editor mulai sedikit melambat. Tapi itu memang memiliki 420+ blok, 7200+ kata, dan banyak gambar.

Jelas, masih ada cara untuk pergi untuk Gutenberg tetapi secara keseluruhan - hal positifnya jauh lebih besar daripada yang negatif (setidaknya untuk kita). Dan, saya sangat menantikan untuk melihat bagaimana ekosistem di sekitar Gutenberg terus berkembang.


Alex Panagis (Pendiri ScaleMath)

Secara pribadi, saya adalah penggemar berat editor blok Gutenberg yang baru dan semua peluang yang dibawanya ke WordPress. Saya mengerti bahwa itu telah membuat beberapa aspek pengembangan dan perluasan WordPress lebih rumit daripada sebelumnya, tetapi secara keseluruhan saya berpendapat itu masih merupakan perubahan positif.

Pengenalan editor blok membuat WordPress jauh lebih mudah digunakan. Ada sejumlah orang yang saya bantu untuk membuat situs aktif dan berjalan di masa lalu yang mengirim email kepada saya ketika diluncurkan secara resmi dengan mengatakan bahwa mereka merasa jauh lebih mudah untuk membuat konten sekarang daripada dulu.

Dan inilah yang benar-benar penting karena bagi kami pembuat inilah yang akan menjaga WordPress pada lintasan pertumbuhannya saat ini dan terus mendapatkan lebih banyak dan lebih banyak lagi pangsa pasar CMS.


Andy Feliciotti (Co-founder SmartWP)

Saya pikir manfaat besar yang ditawarkan Gutenberg kepada komunitas WordPress adalah perluasan dan fleksibilitasnya sambil disertakan secara default di WordPress.

Ini berarti Gutenberg akan memiliki basis pengguna yang terus bertambah sekaligus menjadi pembuat halaman terbaik untuk semua pengguna.

Di sisi lain, saya pikir Gutenberg saat ini berjuang dengan kemudahan penggunaan. Untuk pengguna rata-rata, saya menemukan editor membingungkan dibandingkan dengan opsi pembuatan halaman lain yang tersedia.


Ben (Pendiri LayerWP)

Saya akan jujur; Saya tidak terlalu tertarik pada Gutenberg ketika pertama kali muncul. Setelah menggunakan editor klasik selama beberapa tahun, rasanya asing bagi saya. Sebagai percobaan, saya memutuskan untuk hanya menggunakan editor blok di blog saya LayerWP.com.

Mengejutkan betapa cepatnya Anda bisa terbiasa dengan sesuatu. Saya telah menulis artikel untuk blog lain, dan ketika saya melihat mereka menggunakan editor klasik, hati saya sedikit tenggelam.

Sebagai penulis, menggunakan editor blok membuat segalanya lebih mudah, memungkinkan Anda menemukan kesalahan dalam artikel sebelum diterbitkan, dan mempercepat proses secara keseluruhan. Dengan munculnya plugin untuk Gutenberg, menawarkan tata letak, efek, dan banyak lagi, ini menjadi alat yang lebih lengkap.

Ambil GenerateBlocks; misalnya, plugin ini memungkinkan Anda membuat beberapa tata letak yang cukup keren, dengan kolom yang berbeda, mengubah ukurannya untuk perangkat seluler, menumpuknya, dan banyak lagi. Gutenberg telah menempuh perjalanan panjang, dan bagi saya, hanya itu yang akan saya gunakan untuk bergerak maju.


Ben Pines (CMO di Elementor)

Gutenberg dibangun untuk melayani visi WordPress yaitu mendemokratisasikan konten dan perdagangan dan menawarkan kemampuan dasar untuk pemula.

Elementor, di sisi lain, adalah platform pembuatan web untuk para profesional.

Apa yang indah dari ekosistem WordPress adalah seberapa baik solusi yang berbeda dapat bekerja sama, dan ini juga dapat dilihat di sini. Gutenberg dapat digunakan di Elementor dan sebaliknya.

Kelebihan:

  • Mudah untuk membuat posting blog.
  • Jalan pintas yang berguna.
  • Banyak integrasi.
  • Mudah untuk memindahkan blok ke atas dan ke bawah.

Kontra :

  • Sulit untuk merancang dan setiap gaya desain.
  • Terkadang lebih sulit untuk memanipulasi teks, karena blok otomatis.
  • Inkonsistensi desain.
  • Tidak ada kemampuan lanjutan seperti popup, animasi.

Ben Sibley (Pendiri CompeteThemes)

Menulis untuk web selalu berbeda dengan menulis untuk platform lain. Tombol kembali selalu ada dan pengguna web semakin tidak sabar dan lalai selama dua dekade terakhir. Mengingat tantangan untuk menangkap dan mempertahankan perhatian di web, cara Anda mendesain konten sama pentingnya dengan konten itu sendiri.

"Pro" terbesar dari editor Gutenberg adalah Anda dapat mendesain konten Anda secara efektif

"Pro" terbesar dari editor Gutenberg adalah Anda dapat mendesain konten Anda secara efektif. Daripada menerbitkan posting teks sederhana dengan gambar di sana-sini, Anda dapat membuat tata letak multi-kolom dengan info teks, drop-caps, gambar lebar penuh, dan banyak lagi. Elemen kreatif ini memungkinkan Anda membuat konten yang lebih dinamis dan menarik; jenis konten yang membuat orang di internet tetap membaca.

"Penipu" terbesar dari editor Gutenberg adalah tidak semua orang suka membuat konten dengan cara ini. Banyak blogger masih ingin menulis posting teks sederhana dan keberadaan blok merupakan rintangan yang tidak perlu dan memberatkan di mata mereka.


Brian Jackson (Co-founder di forgemedia)

Saya akan benar-benar jujur, saya telah jatuh cinta dengan Editor Blok WordPress baru (Gutenberg) akhir-akhir ini. Semakin banyak saya menggunakan blok, semakin saya melihat seberapa banyak yang bisa saya lakukan dengannya. Menurut pendapat pribadi saya, blok adalah masa depan WordPress.

Namun, editor baru ini tidak sempurna. Berikut adalah beberapa pro dan kontra saya:

Kelebihan :

  • Dukungan penurunan harga jauh lebih baik daripada sebelumnya. Anda dapat dengan lebih mudah menyalin hal-hal di antara editor penurunan harga lainnya, dan itu akan langsung berfungsi. Bonus lainnya adalah menyalin/menempel dari Google Documents tidak lagi menghasilkan banyak kode yang berantakan.
  • Saya suka tidak lagi memuat ulang halaman saat menyimpan konsep atau memperbarui posting. Ini jauh lebih tidak mengganggu daripada sebelumnya.
  • Keterangan gambar sangat mudah sekarang. Anda tidak perlu lagi mengeklik apa pun, tetap sebaris di editor dan ketikkan.
  • Lebih banyak tampilan! Yay, sebagai seseorang yang menghabiskan banyak waktu untuk menulis, senang memiliki lebih banyak pandangan sehingga lebih sedikit gangguan. Ini termasuk menyembunyikan bilah alat atas, mode layar penuh, dll.
  • Anda dapat melakukan segala macam hal dengan balok sekarang. Saya mendesain ulang semua situs WordPress saya dari awal menggunakan blok sepenuhnya. Mereka membuat hidup saya lebih mudah dan masih ringan dan cepat dalam hal kinerja.
  • Garis besar dokumen ditingkatkan dan sebenarnya cukup berguna dalam hal konten bentuk panjang. Langsung ke header H3 yang perlu Anda perbarui di tengah posting raksasa Anda.
  • Menyoroti lebih baik. Misalnya, jika Anda mengklik di mana saja di bagian teks tebal, itu akan mengambil semuanya. Ini memungkinkan Anda untuk dengan mudah melepas huruf tebal dalam satu gerakan daripada harus dengan hati-hati menyorot semua kata yang dicetak tebal dan kemudian melepaskannya.
  • Menambahkan ID untuk jangkar sekarang sangat mudah dan tidak lagi mengharuskan Anda melompat antara tampilan teks dan visual seperti dulu.

Kontra :

  • Editor masih bermasalah dalam hal perilakunya sepanjang waktu dengan kursor mouse Anda. Ada tindakan tertentu yang akan menyebabkannya melompat kembali ke atas dokumen. Beberapa hal yang menurut saya masih perlu disetrika di sini.
  • Terkadang editor akan terlihat mengerikan karena tema WordPress Anda akan menggantikan gaya default. Perbaikan untuk ini untuk saat ini adalah menambahkan cuplikan/filter ke default kembali ke gaya editor default.
  • tata bahasa tidak bekerja dengan baik dengan editor dan ini sangat besar bagi saya. Saya pengguna Grammarly yang berat dan tidak memiliki semua fungsinya benar-benar mengecewakan. Hanya koreksi merah yang berfungsi, dan tidak setiap saat. Fitur seperti klarifikasi, keterlibatan, dan pengiriman tidak berfungsi sama sekali. Saya telah membicarakan hal ini dengan tim Grammarly beberapa kali tetapi mereka tampaknya tidak peduli. (Lihat disini)
  • Di beberapa situs saya, saya mendapatkan banyak komentar dan hal yang mengganggu editor adalah mereka tidak lagi membiarkan Anda melihat komentar di bagian bawah posting. Untuk melihat komentar yang tertunda, Anda harus membuka tampilan Postingan dan mengekliknya dari sana.

Saya pikir Editor WordPress sedang menuju ke arah yang benar dan bersemangat untuk melihat kemajuan dan perubahan selama beberapa tahun ke depan.


Charlie Livingston (Pendiri aThemes)

Sebagai pengguna Editor Klasik lama, saya baru saja memulai situs baru yang menggunakan Editor Blok baru. Meskipun saya menyukai antarmuka yang lebih modern, saya tidak merasa itu seintuitif Editor Klasik. Dengan Editor Blok, Anda harus mengeklik dan banyak bereksperimen untuk melihat cara kerjanya. Dan ada lebih banyak Googling yang terlibat. Tidak jelas bagaimana segala sesuatunya bekerja dengan Editor Klasik.

Di sisi lain, Editor Blok memang terasa lebih licin, dan dikombinasikan dengan antarmuka yang lebih modern, saya tidak akan kembali ke Editor Klasik sekarang, yang merupakan sesuatu.

Dibandingkan dengan pembuat halaman terkemuka, Elementor, Beaver Builder, dan sebagainya, Editor Blok masih memiliki beberapa cara, baik dari segi fitur dan kemudahan penggunaan. Dengan semua jam pengembangan yang ditenggelamkan ke dalamnya, Editor Blok mungkin sampai di sana suatu hari nanti. Atau mungkin tidak. Either way, Editor Blok tidak diragukan lagi adalah masa depan dan saya hanya berharap itu tumbuh dan meningkat seiring waktu.

Editor Blok tidak diragukan lagi adalah masa depan dan saya hanya berharap itu tumbuh dan meningkat seiring waktu.


Dhiraj Das (Pendiri BeginDot)

Saya penggemar berat editor Gutenberg, saya pikir ini adalah hal terbaik yang terjadi pada WordPress belakangan ini. Saya telah menggunakannya sejak masih dalam versi beta.

Meskipun editor klasik bagus untuk membuat konten dengan cepat, itu sangat terbatas dalam hal kemungkinan desain posting. Editor Gutenberg menangani semua batasan dalam editor klasik dengan sempurna.

Inilah Pro dan Kontra editor Gutenberg saya.

Kelebihan :

  • Kemungkinan desain tak terbatas untuk posting dengan bantuan plugin blok addon asli dan lainnya seperti Ultimate Addons.
  • Dengan editor Gutenberg, kita dapat membuat desain khusus untuk setiap posting, membuat halaman arahan yang dioptimalkan dengan sempurna dengan ajakan bertindak tanpa pengkodean apa pun.
  • Sebagian besar persyaratan reguler ditangani oleh opsi default seperti tombol, tabel, kode pendek, tata letak, dll.
  • Saya suka opsi tata letak yang fleksibel untuk gambar (lebar lebar, lebar penuh) itu membuat posting blog lebih menarik.

Kontra

  • Pengguna WordPress pemula mungkin tidak menemukan Gutenberg semudah editor klasik, karena ada kurva belajar kecil untuk Gutenberg.

Harsh Agrawal (Pendiri ShoutMeLoud)

Gutenberg adalah peningkatan yang sangat dibutuhkan WordPress agar tetap relevan di zaman sekarang, dan memiliki kemungkinan tak terbatas untuk masa depan. Saat dunia menjadi lebih visual, Gutenberg memanfaatkan kekuatan balok untuk mewujudkan gen kreatif Anda.

Meskipun banyak pengguna yang ada merasa sulit untuk pindah dari editor klasik, itu hanya masalah waktu, ketika semua orang akan menggunakan Gutenberg. Berkat sejumlah besar plugin terkait blok (seperti Ultimate Blocks dan lainnya), sekarang pengguna dapat mendefinisikan kembali bagaimana mereka menyajikan konten mereka.

Salah satu aspek Gutenberg yang kurang dimanfaatkan adalah menggunakan ini sebagai pembuat halaman. Ini tidak sesederhana apa yang ditawarkan plugin lain seperti Elementor, tetapi Anda dapat menyiasatinya dengan pengkodean khusus. Saya baru-baru ini mendesain ulang situs web pribadi saya (Harsh.in) menggunakan Gutenberg sebagai pembuat halaman, dan itu cukup bagus untuk digunakan.

Satu-satunya hal yang saya lewatkan tentang editor Klasik adalah kegembiraan menulis dan kesederhanaan.

Saya berharap di waktu yang akan datang, kita akan melihat kesederhanaan serupa seperti editor lama. Meskipun demikian, ini adalah saat yang tepat untuk mempelajari semua pintasan editor WordPress untuk menjadikan pengalaman Anda berharga.


Ivica Delic (Co-Founder Alat Freelancer)

Kelebihan:

  • Tampaknya mayoritas pengguna/pemula baru WordPress lebih suka menggunakan blok daripada Editor Klasik (misalnya mereka belajar cara menggunakannya dengan lebih cepat).
  • Berhenti mengandalkan plugin editor pihak ketiga/plugin yang lebih sedikit (misalnya TinyMCE) dan posting lama secara otomatis dikonversi ke Gutenberg.
  • Pengalaman pengeditan gaya bersih dengan lebih sedikit gangguan.
  • Terlihat sangat bagus di perangkat smartphone "di luar kotak".
  • Pengembang tema/plugin dapat membuat blok khusus/template blok yang dapat digunakan kembali.

Kontra:

  • Tidak terlalu ramah pengguna dan lebih sulit digunakan untuk pengguna WordPress yang berpengalaman, dengan kurva belajar yang besar.
  • Masalah dengan kompatibilitas mundur tema/plugin.
  • Masih bukan pengganti pembuat halaman.
  • Masalah spasi sebagai bagian dari 1 paragraf hanya dapat memiliki 1 gaya.
  • Mengubah ukuran gambar bisa menjadi masalah bagi pengguna baru tanpa banyak pengetahuan tentang WordPress.

Jerry Low (Pendiri Rahasia Web Hosting Terungkap)

Editor blok Gutenberg memiliki penggunaan WordPress yang agak rumit di permukaan. Namun, seperti halnya semua perubahan signifikan pada UI/UX apa pun, ini kemungkinan hanya masalah aklimatisasi sementara.

Secara lebih strategis, apa yang kami lihat adalah WordPress semakin bergerak menuju ruang pembuat situs web. Ini penting karena tidak hanya membuat fitur lebih banyak tersedia tetapi juga membawa serta dukungan komunitas yang membuat WordPress terkenal.

Pro Terbesar : Desain halaman mudah dengan blok.

Penipuan Terbesar : Editor Buggy, perilaku kursor mouse yang tidak konsisten.


John Whitford (Pendiri Jaring Pendapatan)

Editor Gutenberg telah keluar di alam liar selama hampir dua tahun sekarang, dan dengan itu telah menjadi campuran emosi dan umpan balik.

Berikut adalah pemikiran jujur ​​saya tentang pembuat halaman polarisasi ini:

Kelebihan:

  • Kegembiraan mutlak untuk membuat posting blog dengan cepat dengan memanfaatkan pintasan keyboard bawaan.
  • Sangat ringan dan kinerja tinggi dibandingkan dengan pembuat halaman modern lainnya.
  • Banyak ekstensi dan integrasi dengan alat berbasis WordPress lainnya.

Kontra :

  • Jauh lebih sulit untuk mencapai desain yang tepat. Platformnya bukan WYSIWYG (Apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda dapatkan).
  • Berbagai macam plugin gratis yang tersedia dapat membuka kemungkinan konflik, pelambatan, dan kerentanan jika pembuat konten tidak berhati-hati.
  • Mempertahankan gaya yang konsisten antara konten yang dibuat Gutenberg dan konten yang sudah ada yang dibuat di editor seperti Elementor atau Thrive Architect dapat menjadi tantangan.

Secara keseluruhan saya pikir editor Gutenberg adalah berkah bagi WordPress, tetapi untuk situs profesional, saya masih berpikir bahwa pembuat halaman seperti Elementor atau Thrive Architect akan memberikan pengalaman desain yang lebih baik.


Lars Lofgren (CEO di QuickSprout)

Saya menganggap Gutenberg gagal total. Faktanya, hanya ada satu hal yang saat ini ditangani lebih baik daripada editor Klasik: menyalin dan menempelkan Google Documents ke WordPress dengan bersih. Jika tidak, semuanya menjadi lebih sulit. Hampir setiap interaksi pengguna tunggal dengan editor Gutenberg tidak konsisten, lebih sulit, dan lebih rumit dari yang seharusnya. Semua orang yang saya kenal membenci editor baru.

Saya tidak menentang konsep "blok". Ini memiliki potensi untuk memecahkan banyak masalah lama dengan editor Klasik. Tetapi eksekusi UI/UX sangat cacat. Bahkan menambahkan blok baru di antara dua blok yang ada tidak perlu mengganggu dan tidak konsisten.

Tapi yang paling membuat saya kesal adalah kurangnya perbaikan pada masalah UI ini sejak Gutenberg dirilis. Ini telah dirilis selama bertahun-tahun sekarang, namun memiliki masalah UI yang sama persis seperti saat dirilis. Jika WordPress ingin tetap berada di depan semua pembuat situs web yang semakin berkembang, membersihkan UI Gutenberg harus menjadi prioritas #1 mereka.

Pada titik ini, saya berencana menggunakan Klasik selama mungkin.


M Asif Rahman (Pendiri WPDeveloper)

Kelebihan:

  • Sangat cepat, bandingkan dengan editor/pembuat lainnya.
  • Kapasitas jauh lebih banyak jika Anda bandingkan dengan Editor Klasik.
  • Pengalaman menulis yang jauh lebih baik daripada Editor Klasik.
  • Tersedia secara default.
  • Blokir direktori memudahkan untuk menemukan alat yang diperlukan untuk mengedit.
  • API yang jauh lebih baik untuk data posting.

Kontra :

  • Tetap saja, banyak hal yang bermasalah.
  • Belum ada dokumentasi API yang bagus.
  • Perubahan terlalu cepat bagi pengembang lain untuk tetap sinkron.
  • Namun, banyak plugin eksternal tidak siap dengan Editor Blok baru.
  • Tidak dapat digunakan dengan benar sebagai Pembuat Halaman.
  • Kontrol tipografi dapat ditingkatkan.

M. Munir Kamal (Pendiri GutenbergHub)

Saya telah menjadi adaptor awal editor Gutenberg. Seperti yang Anda lihat, saya telah menulis blog tentangnya di GutenbergHub sejak proyek dimulai. Saya juga telah menggunakannya di situs web GutenbergHub sejak saat itu. Pengalaman menulis dengan Gutenberg jauh lebih baik daripada dengan editor klasik. Ini adalah kombinasi dari editor klasik dan fitur pembuat halaman. Anda cukup menggunakannya untuk menulis konten Anda karena Anda mirip dengan editor klasik dan Anda dapat menambahkan blok untuk membuat tata letak kolom dan elemen konten yang lebih kreatif yang mirip dengan pembuat halaman. Jadi ini jelas merupakan pemenang bagi saya.

Dan saya juga senang dengan fitur yang akan datang seperti pengeditan Situs Lengkap, Gaya Global, tema Berbasis Blok. Itu akan menjadi fitur pengubah permainan.

Berikut adalah beberapa Pro & Kontra utama yang dapat saya pikirkan.

Kelebihan :

  • Editor konten yang mudah digunakan namun intuitif.
  • Sistem blok yang modular dan dapat diperluas oleh plugin & tema pihak ke-3.
  • Bersihkan hasil markup HTML dibandingkan dengan pembuat halaman.
  • Built-in ke inti WordPress, jadi Anda tidak perlu menginstal plugin lain untuk fitur pembuatan halaman.
  • Benar-benar cepat untuk bekerja dengan.
  • Seret dan lepas konten ke dalam editor dan itu akan otomatis mengubahnya menjadi blok, gambar, paragraf, dll yang relevan.
  • Dukungan penurunan harga yang bagus.
  • Akan didukung oleh semua plugin & tema yang Anda suka dan gunakan. Tidak ada pembuat halaman lain yang memiliki dukungan sebanyak ini. Misalnya WooCommerce, EDD, BuddyPress, dll. Semua itu sudah berfungsi untuk menyertakan blok Gutenberg dan dukungan untuk editor Gutenberg secara asli.
  • Banyak tutorial, kursus, dan konten yang tersedia dan terus berkembang untuk membantu Anda menggunakannya.
  • Peluang baru untuk pengembang WordPress.

Kontra :

  • Nah, bagi saya tidak ada penipu besar sekarang. Satu-satunya hal yang dapat saya sebutkan di sini adalah kurva belajar kecil yang btw berlaku untuk alat baru apa pun yang Anda gunakan.

MaAnna (Pendiri BlogAid)

Bagian terbaik dari editor Gutenberg adalah ia membebaskan kita dari desain homogen dan batasan tata letak WordPress.

Tapi itu juga kelemahannya.

Meskipun membuka banyak pilihan gaya dan tata letak yang membuat konten situs jauh lebih menarik secara visual, ini juga membuka pintu bagi praktik desain yang buruk yang dapat merusak daya tanggap, aksesibilitas, kecepatan, dan skor Google Web Vitals lainnya.

Jadi, sangat penting bagi pemilik situs untuk memeriksa plugin tambahan gaya Gutenberg yang mereka gunakan, karena tidak semua pengembang memperhatikan kecepatan dan masalah lainnya, sama seperti yang tidak mereka lakukan dengan plugin WP biasa.

Dan penting bagi pemilik situs untuk belajar tentang praktik terbaik desain sekarang karena begitu banyak jenis penyesuaian itu ada di tangan mereka.

Itulah mengapa saya memilih untuk membahas topik tambahan ini dalam kursus saya, karena fungsionalitas situs sama pentingnya dengan cantik dan mudah.


Muhammad Moeez (Pendiri WPBlog)

Jadi Gutenberg adalah kenyataan apakah kita suka atau tidak. Ada ulasan buruk selama setahun penuh ketika dirilis sebagai plugin karena sepertinya tidak berhasil untuk pengguna WordPress lama yang terbiasa dengan editor klasik. Namun terlepas dari itu, itu dijadikan bagian dari inti WordPress karena itu adalah kebutuhan saat ini. Mengapa? Karena teknologi perlu berkembang jika ingin tetap relevan dan WordPress tidak terkecuali. Anggap saja sebagai bagian dari proses evolusi di WordPress yang akan meningkatkan umur panjang CMS yang kita semua sukai.

Sekarang, jelas ada beberapa hal baik tentang Gutenberg dan beberapa hal buruk.

Kelebihan Gutenberg :

  • Editor Gutenberg memberikan kesempatan bagi lebih banyak pengguna pemula untuk membuat situs web mereka menggunakan blok. Ini memberikan pembuat halaman seperti esensi ke WordPress yang jelas lebih ramah pemula.
  • WordPress sekarang dapat bersaing dengan pembuat halaman yang berbeda karena itu sendiri memberikan getaran pembuat halaman.
  • Pengembang sekarang memiliki kesempatan untuk mengembangkan blok mereka sendiri dan tidak harus bergantung pada kode pendek.

Kekurangan Gutenberg :

  • Pengguna WordPress lama harus melalui kurva belajar lain untuk menguasai Gutenberg.
  • Meskipun sekarang bersaing dengan pembuat halaman, masih ada jalan panjang untuk mendekati pembuat halaman teratas dalam hal fungsionalitas dan keramahan pengguna.

Mustaasam Saleem Ansari (Manajer Komunitas di Cloudways)

Inovasi adalah bagian integral dari teknologi apa pun agar tetap relevan. Selama beberapa tahun terakhir, WordPress mengalami masa sulit karena para pesaingnya menawarkan kegunaan dan kesederhanaan yang lebih baik.

Komunitas WordPress menyadari hal ini dan mulai mengerjakan "Gutenberg" untuk membawa pengalaman editorial ke tingkat berikutnya.

Saya akan mengatakan peluncuran itu tidak sesukses yang diantisipasi yang pada akhirnya berdampak pada hype Gutenberg dan orang-orang mulai beralih kembali ke editor klasik dan masih enggan untuk mengadopsi perubahan.

Seperti yang kita semua tahu, mayoritas pengguna WordPress bukan milik dunia teknologi. Dalam rutinitas sehari-hari mereka menggunakan Microsoft Word, Google docs, dll dan sangat akrab dengan TinyMCE. Menurut pendapat saya, ini adalah salah satu faktor yang mencegah orang menggunakan Gutenberg.

Secara pribadi, saya suka Gutenberg karena pustaka elemennya yang luas, tetapi sama seperti semuanya memiliki pro dan kontra, berikut adalah milik Gutenberg:

Kelebihan:

  • Pustaka yang luas untuk menghindari penggunaan banyak plugin untuk kasus penggunaan serupa.
  • Kemampuan untuk menyusun konten.
  • Seret & Jatuhkan antarmuka.
  • Blok yang dapat digunakan kembali.
  • Penyematan Cepat.

Kontra:

  • Masih buggy, ada banyak tiket di repo WordPress.
  • Sedikit kurva belajar untuk pemula atau pengguna pertama kali.
  • Tidak sepenuhnya kompatibel dengan semua tema & plugin.
  • Menghasilkan kode HTML yang panjang.
  • Perlu perbaikan untuk menjadikannya pengalaman yang bebas gangguan.

Nick Adams (COO di WP Buffs)

Pro terbesar dari editor blok WordPress baru adalah sekarang memberi pembuat konten kemampuan untuk melihat seperti apa tampilan halaman mereka sebelum diterbitkan. Sebelumnya, editor TinyMCE akan terlihat satu arah dan kemudian terlihat sangat berbeda di ujung depan situs web setelah tema dan plugin apa pun telah menerapkan semua gaya mereka ke konten. Sekarang, dengan editor blok, tidak ada kejutan yang sama.

Kontra terbesar dari editor blok WordPress baru adalah opsi tata letak yang terbatas. Dibandingkan dengan pembuat halaman populer yang ada, editor blok cukup terbatas. Cara terbesar hal ini menjadi jelas adalah dengan kolom. Dua pembuat halaman paling populer menangani ini dengan sangat baik, tetapi editor blok cukup jauh di belakang yang sudah ada dan melakukan pekerjaan dengan baik.


Ryan Robinson (Pendiri Ryrob)

Editor Gutenberg telah sepenuhnya mengubah cara saya membuat halaman di blog saya. Saya bukan pengembang berdasarkan perdagangan, jadi hingga tahun lalu, saya harus mengandalkan perangkat lunak pembuatan halaman besar seperti Elementor atau OptimizePress, untuk membuat halaman yang tampak indah di situs saya. Meskipun alat-alat itu sama-sama hebat, tidak dapat dihindarkan fakta bahwa alat-alat itu akan membuat halaman situs Anda dimuat lebih lambat. Dengan mengingat hal itu, ketika saya memutuskan untuk mendesain ulang situs web saya dari awal tahun ini, menarik pembuat halaman saya keluar dan hanya mengandalkan Gutenberg (ditambah GutenBlocks dan Atomic Blocks) adalah keputusan besar pertama yang saya buat.

Dengan seberapa banyak Gutenberg terus meningkatkan dan menjadi lebih ramah pengguna untuk non-pengembang, saya pikir pembuat halaman dunia akan segera berada dalam masalah.


Kesimpulan

Jadi Anda dapat melihat bahwa sebagian besar ahli percaya bahwa editor blok tidak sempurna, tetapi menuju ke arah yang benar.

Sekarang saya ingin mendengar dari Anda.

Apa pendapat Anda tentang editor? Apa yang Anda suka dan tidak suka tentang editor?

Bagikan pemikiran Anda melalui komentar.