21 experts WordPress partagent les avantages et les inconvénients de l'éditeur de blocs

Publié: 2020-07-21

Cela fait un moment que WordPress n'a pas publié l'éditeur de blocs, alias l'éditeur Gutenberg. Depuis sa création, de nombreux utilisateurs de WordPress étaient sceptiques quant à l'éditeur.

Mais finalement, de plus en plus de personnes adoptent l'éditeur de blocs. Comme tout, ce n'est pas parfait. Il a des avantages et des inconvénients.

Nous avons invité 21 experts WordPress à partager leurs réflexions sur l'éditeur de blocs. Ils ont partagé ce qu'ils ont aimé et n'ont pas aimé chez l'éditeur.

Experts WordPress

Adam Connell (fondateur de BloggingWizard)
Alex Panagis (fondateur de ScaleMath)
Andy Feliciotti (Co-fondateur de SmartWP)
Ben (fondateur de LayerWP)
Ben Pines (CMO chez Elementor)
Ben Sibley (fondateur de CompeteThemes)
Brian Jackson (Co-fondateur chez forgemedia)
Charlie Livingston (fondateur d'aThemes)
Dhiraj Das (fondateur de BeginDot)
Harsh Agrawal (fondateur de ShoutMeLoud)
Ivica Delic (co-fondateur de Freelancers Tools)
Jerry Low (fondateur de Web Hosting Secret Revealed)
John Whitford (fondateur de Income Mesh)
Lars Lofgren (PDG de QuickSprout)
M Asif Rahman (fondateur de WPDeveloper)
M. Munir Kamal (fondateur de GutenbergHub)
MaAnna (fondatrice de BlogAid)
Muhammed Moeez (fondateur de WPBlog)
Mustaasam Saleem Ansari (gestionnaire de communauté chez Cloudways)
Nick Adams (COO chez WP Buffs)
Ryan Robinson (fondateur de Ryrob)
- Conclusion

Voyons les avis des experts.

Adam Connell (fondateur de BloggingWizard)

Permettez-moi de commencer par dire que l'éditeur Gutenberg est loin d'être parfait et je comprends parfaitement pourquoi certaines personnes ont des réserves.

Mais ce que j'aime, c'est que cela fait partie d'une grande vision transformationnelle de ce que WordPress peut devenir - un créateur de site Web complet.

Bien sûr, le chemin est long, mais il est en bonne voie. Mon équipe et moi avons trouvé qu'il était beaucoup plus facile à utiliser que l'éditeur classique et cela nous a fait gagner du temps à long terme.

Par exemple, les blocs réutilisables facilitent l'ajout d'éléments et la mise à jour d'un seul élément sur l'ensemble d'un site. Les éléments de conception plus complexes sont plus faciles à ajouter et à modifier sans trop compter sur les shortcodes.

Et Gutenberg nettoie généralement les balises span désordonnées lors de la copie de notre contenu depuis Google Docs.

Cela dit, il y a certainement encore des problèmes. Un contenu simple prend parfois plus de temps à ajouter et c'est un nouveau système à apprendre.

Les performances pour les messages plus longs peuvent toujours être un problème. Par exemple, nous avons récemment publié une liste de plus de 100 statistiques de blogs et lors de l'édition, nous avons remarqué que l'éditeur commençait à ralentir un peu. Mais il y avait plus de 420 blocs, plus de 7200 mots et de nombreuses images.

De toute évidence, il y a encore du chemin à parcourir pour Gutenberg, mais dans l'ensemble, les points positifs l'emportent de loin sur les points négatifs (du moins pour nous). Et j'ai vraiment hâte de voir comment l'écosystème autour de Gutenberg continue de progresser.

Alex Panagis (fondateur de ScaleMath)

Personnellement, je suis un grand fan du nouvel éditeur de blocs Gutenberg et de toutes les opportunités qu'il a apportées à WordPress. Je comprends que cela a rendu certains aspects du développement et de l'extension de WordPress plus compliqués qu'auparavant, mais dans l'ensemble, je dirais que c'était toujours un changement positif.

L'introduction de l'éditeur de blocs a rendu WordPress beaucoup plus facile à utiliser. Un certain nombre de personnes que j'ai aidé à mettre en place des sites dans le passé m'ont envoyé un e-mail lors de son lancement officiel en disant qu'ils trouvaient beaucoup plus facile de créer du contenu maintenant qu'auparavant.

Et c'est ce qui compte vraiment car pour nous, les makers, c'est ce qui va maintenir WordPress sur sa trajectoire de croissance actuelle et continuer à gagner de plus en plus de parts de marché sur les CMS.

Andy Feliciotti (Co-fondateur de SmartWP)

Je pense que l'énorme avantage que Gutenberg offre à la communauté WordPress est son évolutivité et sa flexibilité tout en étant inclus par défaut dans WordPress.

Cela signifie que Gutenberg aura une base d'utilisateurs croissante tout en devenant le meilleur constructeur de pages pour tous les utilisateurs.

D'un autre côté, je pense que Gutenberg a actuellement du mal avec la facilité d'utilisation. Pour les utilisateurs moyens, je trouve que l'éditeur est déroutant par rapport aux autres options de création de pages disponibles.

Ben (fondateur de LayerWP)

Je serai honnête; Je n'aimais pas trop Gutenberg quand il est apparu pour la première fois. Ayant utilisé l'éditeur classique pendant plusieurs années, il me semblait étranger. À titre expérimental, j'ai décidé de n'utiliser que l'éditeur de blocs sur mon blog LayerWP.com.

C'est choquant de voir à quelle vitesse on peut s'habituer à quelque chose. J'ai écrit des articles pour d'autres blogs, et quand je vois qu'ils utilisent l'éditeur classique, mon cœur se serre un peu.

En tant qu'écrivain, l'utilisation de l'éditeur de blocs facilite les choses, vous permet de repérer les erreurs dans les articles avant de les publier et accélère le processus dans son ensemble. Avec l'émergence de plugins pour Gutenberg, offrant des mises en page, des effets, etc., il devient de plus en plus un outil arrondi.

Prenez GenerateBlocks ; par exemple, ce plugin vous permet de créer des mises en page plutôt sympas, avec différentes colonnes, de les redimensionner pour les appareils mobiles, de les empiler, etc. Gutenberg a parcouru un long chemin, et pour moi, c'est tout ce que j'utiliserai pour aller de l'avant.

Ben Pines (CMO chez Elementor)

Gutenberg a été conçu pour servir la vision de WordPress qui est de démocratiser le contenu et le commerce et d'offrir des capacités de base aux débutants.

Elementor, d'autre part, est une plate-forme de création de sites Web pour les professionnels.

Ce qui est beau dans l'écosystème WordPress, c'est à quel point différentes solutions peuvent fonctionner ensemble, et cela se voit également ici. Gutenberg peut être utilisé dans Elementor et inversement.

Avantages:

Facile à créer des articles de blog.
Raccourcis pratiques.
De nombreuses intégrations.
Facile à déplacer les blocs de haut en bas.

Inconvénients :

Difficile à concevoir et chaque style de conception.
Parfois, il est plus difficile de manipuler du texte, à cause des blocages automatiques.
Incohérence de conception.
Aucune fonctionnalité avancée comme les popups, les animations.

Ben Sibley (fondateur de CompeteThemes)

Écrire pour le Web a toujours été différent de l'écriture pour d'autres plateformes. Le bouton de retour est toujours présent et les internautes sont devenus de plus en plus impatients et inattentifs au cours des deux dernières décennies. Étant donné le défi de capter et de retenir l'attention sur le Web, la façon dont vous concevez votre contenu est tout aussi importante que le contenu lui-même.

Le plus grand "pro" de l'éditeur Gutenberg est que vous pouvez concevoir efficacement votre contenu

Le plus grand "pro" de l'éditeur Gutenberg est que vous pouvez concevoir efficacement votre contenu. Plutôt que de publier de simples messages texte avec des images ici et là, vous pouvez créer des mises en page à plusieurs colonnes avec des légendes de texte, des lettrines, des images pleine largeur, etc. Ces éléments créatifs vous permettent de créer un contenu plus dynamique et intéressant ; le type de contenu qui incite les internautes à lire.

Le plus gros "con" de l'éditeur Gutenberg est que tout le monde n'aime pas créer du contenu de cette manière. De nombreux blogueurs veulent encore écrire des articles de texte simples et la présence de blocs est un obstacle inutile et aggravant à leurs yeux.

Brian Jackson (Co-fondateur chez forgemedia)

Je vais être tout à fait honnête, je suis tombé amoureux du nouvel éditeur de blocs WordPress (Gutenberg) ces derniers temps. Plus j'utilise des blocs, plus je vois tout ce que je peux faire avec eux. À mon avis, les blocs sont l'avenir de WordPress.

Cependant, le nouvel éditeur n'est pas parfait. Voici quelques-uns de mes avantages et inconvénients :

Avantages :

Le support Markdown est bien meilleur qu'avant. Vous pouvez plus facilement copier des choses entre d'autres éditeurs de démarquage, et cela fonctionnera dès la sortie de la boîte. Un autre avantage est que le copier/coller depuis Google Docs ne génère plus un tas de code désordonné.
J'aime ne plus avoir de rechargement de page lors de l'enregistrement d'un brouillon ou de la mise à jour d'un article. C'est beaucoup moins dérangeant qu'avant.
Les légendes d'image sont si faciles maintenant. Vous n'avez plus besoin de cliquer sur quoi que ce soit, restez simplement en ligne dans l'éditeur et tapez-les.
Plus de vues ! Yay, en tant que personne qui passe beaucoup de temps à écrire, c'est bien d'avoir plus de vues donc il y a moins de distractions. Cela inclut le masquage de la barre d'outils supérieure, le mode plein écran, etc.
Vous pouvez faire toutes sortes de choses avec des blocs maintenant. J'ai repensé tous mes sites WordPress à partir de zéro en utilisant des blocs complets. Ils me facilitent la vie et sont toujours légers et rapides en termes de performances.
Le plan du document est amélioré et en fait très utile lorsqu'il s'agit de contenu long. Accédez instantanément à cet en-tête H3 que vous devez mettre à jour au milieu de votre publication géante.
La mise en évidence est meilleure. Par exemple, si vous cliquez n'importe où dans une section de texte en gras, tout est saisi. Cela vous permet de dégraisser facilement les choses d'un seul coup plutôt que d'avoir à mettre soigneusement en surbrillance tous les mots en gras, puis à les dégraisser.
L'ajout d'identifiants pour les ancres est désormais très simple et ne vous oblige plus à basculer entre les vues textuelles et visuelles comme vous le faisiez auparavant.

Inconvénients :

L'éditeur est toujours bogué en ce qui concerne la façon dont il se comporte tout le temps avec le curseur de votre souris. Certaines actions le feront remonter en haut du document. Je pense que certaines choses doivent encore être réglées ici.
Parfois, l'éditeur aura l'air horrible car votre thème WordPress remplacera les styles par défaut. Un correctif pour cela pour le moment consiste à ajouter un extrait/filtre par défaut aux styles d'éditeur par défaut.
Grammaire ne fonctionne pas correctement avec l'éditeur et c'est énorme pour moi. Je suis un gros utilisateur de Grammarly et ne pas avoir toutes ses fonctions est vraiment une déception. Seules les corrections rouges fonctionnent, et pas tout le temps. Des fonctionnalités telles que la clarification, l'engagement et la livraison ne fonctionnent pas du tout. J'en ai parlé plusieurs fois avec l'équipe Grammarly, mais ils ne semblent pas s'en soucier. (Vois ici)
Sur certains de mes sites, je reçois beaucoup de commentaires et une chose ennuyeuse avec l'éditeur est qu'ils ne vous permettent plus de voir les commentaires au bas d'un article. Pour afficher les commentaires en attente, vous devez accéder à la vue Messages et cliquer dessus à partir de là.

Je pense que l'éditeur WordPress va dans la bonne direction et je suis ravi de voir les progrès et les changements au cours des deux prochaines années.

Charlie Livingston (fondateur d'aThemes)

En tant qu'utilisateur de longue date de Classic Editor, je viens de lancer un nouveau site qui utilise le nouvel éditeur de blocs. Bien que j'aime l'interface plus moderne, je ne pense pas qu'elle soit aussi intuitive que l'éditeur classique. Avec l'éditeur de blocs, vous devez cliquer et expérimenter beaucoup pour voir comment les choses fonctionnent. Et il y a plus de recherche sur Google. Il n'est pas évident de savoir comment les choses fonctionnent avec l'éditeur classique.

D'un autre côté, l'éditeur de blocs semble plus lisse et, combiné à l'interface plus moderne, je ne reviendrais pas à l'éditeur classique maintenant, ce qui est quelque chose.

Comparé aux principaux constructeurs de pages, Elementor, Beaver Builder, etc., l'éditeur de blocs a encore du chemin à parcourir, à la fois en termes de fonctionnalités et de facilité d'utilisation. Avec toutes les heures de développement qui y sont consacrées, l'éditeur de blocs pourrait y arriver un jour. Ou peut être pas. Quoi qu'il en soit, The Block Editor est incontestablement l'avenir et je m'attends à ce qu'il grandisse et s'améliore avec le temps.

L'éditeur de blocs est incontestablement l'avenir et je m'attends seulement à ce qu'il grandisse et s'améliore avec le temps.

Dhiraj Das (fondateur de BeginDot)

Je suis un grand fan de l'éditeur Gutenberg, je pense que c'est la meilleure chose qui soit arrivée à WordPress dans un passé récent. Je l'utilise depuis qu'il est en bêta.

Bien que l'éditeur classique soit bon pour créer rapidement du contenu, il était très limité en termes de possibilités de conception de publication. L'éditeur Gutenberg prend parfaitement en charge toutes les limitations de l'éditeur classique.

Voici mes avantages et inconvénients de l'éditeur Gutenberg.

Avantages :

Possibilités de conception illimitées pour les publications à l'aide de plug-ins natifs et d'autres blocs d'extension comme Ultimate Addons.
Avec l'éditeur Gutenberg, nous pouvons créer des designs personnalisés pour chacun des messages, créer des pages de destination parfaitement optimisées avec appel à l'action sans aucun codage.
La plupart des exigences régulières sont prises en charge par les options par défaut telles que les boutons, le tableau, les codes abrégés, les mises en page, etc.
J'aime les options de mise en page flexibles pour les images (large largeur, pleine largeur), cela rend les articles de blog plus attrayants.

Les inconvénients

Les utilisateurs novices de WordPress pourraient ne pas trouver Gutenberg aussi facile que l'éditeur classique, car il y a une petite courbe d'apprentissage pour Gutenberg.

Harsh Agrawal (fondateur de ShoutMeLoud)

Gutenberg est une mise à niveau indispensable dont WordPress avait besoin pour rester pertinent à l'heure actuelle, et il offre des possibilités infinies pour l'avenir. Alors que le monde est devenu plus visuel, Gutenberg utilise le pouvoir des blocs pour donner une réalité à vos gènes créatifs.

Même si de nombreux utilisateurs existants ont du mal à quitter l'éditeur classique, ce ne serait qu'une question de temps, lorsque tout le monde utiliserait Gutenberg. Grâce à une pléthore de plugins liés aux blocs (comme Ultimate Blocks et autres), les utilisateurs peuvent désormais redéfinir la façon dont ils présentent leur contenu.

L'un des aspects sous-utilisés de Gutenberg est de l'utiliser comme constructeur de page. Ce n'est pas aussi simple que ce que proposent d'autres plugins comme Elementor, mais vous pouvez vous déplacer avec un codage personnalisé. J'ai récemment repensé mon site Web personnel (Harsh.in) en utilisant Gutenberg comme constructeur de pages, et c'est assez astucieux à utiliser.

La seule chose qui me manque dans l'éditeur Classic, c'est la joie d'écrire et la simplicité.

J'espère que dans les temps à venir, nous verrons une simplicité similaire à celle de l'ancien éditeur. Néanmoins, c'est le bon moment pour apprendre tous les raccourcis de l'éditeur WordPress pour rendre votre expérience intéressante.

Ivica Delic (co-fondateur de Freelancers Tools)

Avantages:

Il semble que la majorité des nouveaux utilisateurs/débutants de WordPress aiment utiliser les blocs plus que l'éditeur classique (par exemple, ils apprennent à l'utiliser assez rapidement).
Arrêtez de vous fier aux plugins de l'éditeur tiers/moins de plugins (par exemple, TinyMCE) et les anciens messages sont automatiquement convertis en Gutenberg.
Expérience d'édition de style propre avec moins de distractions.
A l'air très bien sur les appareils smartphones "prêts à l'emploi".
Les développeurs de thèmes/plugins peuvent créer leurs propres blocs personnalisés/modèles de blocs réutilisables.

Les inconvénients:

Pas très convivial et plus difficile à utiliser pour les utilisateurs expérimentés de WordPress, avec une grande courbe d'apprentissage.
Problèmes de rétrocompatibilité des thèmes/plugins.
Toujours pas un remplacement pour les constructeurs de pages.
Le problème d'espacement dans le cadre d'un paragraphe ne peut avoir qu'un seul style.
Le redimensionnement des images peut être un problème pour les nouveaux utilisateurs sans grande connaissance de WordPress.

Jerry Low (fondateur de Web Hosting Secret Revealed)

L'éditeur de blocs Gutenberg a en surface un peu compliqué l'utilisation de WordPress. Cependant, comme pour tous les changements importants apportés à toute interface utilisateur/UX, il ne s'agit probablement que d'un problème d'acclimatation temporaire.

Plus stratégiquement, ce que nous voyons, c'est que WordPress se dirige de plus en plus vers l'espace des créateurs de sites Web. Ceci est important car cela rend non seulement la fonctionnalité plus largement disponible, mais apporte également le support communautaire pour lequel WordPress est célèbre.

Biggest Pro : conceptions de page faciles avec des blocs.

Biggest Con : Éditeur bogué, comportement incohérent du curseur de la souris.

John Whitford (fondateur de Income Mesh)

L'éditeur Gutenberg est dans la nature depuis près de deux ans maintenant, et avec lui est venu un mélange d'émotions et de commentaires.

Voici mes réflexions honnêtes sur ce constructeur de pages polarisant :

Avantages:

Une joie absolue de créer rapidement des articles de blog en utilisant les raccourcis clavier intégrés.
Très léger et performant par rapport aux autres constructeurs de pages modernes.
Des tonnes d'extensions et d'intégrations avec d'autres outils basés sur WordPress.

Inconvénients :

Beaucoup plus difficile de parvenir à une conception précise. La plate-forme n'est pas WYSIWYG (ce que vous voyez est ce que vous obtenez).
La large gamme de plugins gratuits disponibles peut ouvrir des possibilités de conflits, de ralentissements et de vulnérabilités si le créateur de contenu ne fait pas attention.
Maintenir un style cohérent entre le contenu construit par Gutenberg et le contenu existant qui a été construit dans un éditeur comme Elementor ou Thrive Architect peut être difficile.

Dans l'ensemble, je pense que l'éditeur Gutenberg est une bénédiction pour WordPress, mais pour les sites professionnels, je pense toujours que les constructeurs de pages comme Elementor ou Thrive Architect offriront une meilleure expérience de conception.

Lars Lofgren (PDG de QuickSprout)

Je considère Gutenberg comme un échec complet. En fait, il n'y a qu'une seule chose qu'il gère actuellement mieux que l'éditeur Classic : copier et coller proprement Google Docs dans WordPress. Sinon, tout est devenu plus difficile. Presque toutes les interactions des utilisateurs avec l'éditeur Gutenberg sont incohérentes, plus difficiles et plus compliquées qu'elles ne devraient l'être. Tout le monde que je connais déteste le nouvel éditeur.

Je ne suis pas opposé au concept de « bloc ». Il a le potentiel de résoudre de nombreux problèmes de longue date avec l'éditeur Classic. Mais l'exécution UI/UX est profondément défectueuse. Même l'ajout d'un nouveau bloc entre deux blocs existants est inutilement ennuyeux et incohérent.

Mais ce qui me dérange le plus, c'est l'absence totale d'amélioration de ces problèmes d'interface utilisateur depuis la sortie de Gutenberg. Il est sorti depuis des années maintenant et a pourtant exactement les mêmes problèmes d'interface utilisateur qu'il avait lors de sa sortie. Si WordPress veut garder une longueur d'avance sur tous les constructeurs de sites Web qui gagnent du terrain, le nettoyage de l'interface utilisateur de Gutenberg devrait être leur priorité n°1.

À ce stade, je prévois d'utiliser Classic aussi longtemps que possible.

M Asif Rahman (fondateur de WPDeveloper)

Avantages:

Extrêmement rapide, comparez avec n'importe quel autre éditeur/constructeur.
Beaucoup de capacité si vous comparez avec Classic Editor.
Bien meilleure expérience d'écriture que Classic Editor.
Disponible par défaut.
Le répertoire de blocs facilite la découverte des outils nécessaires à l'édition.
Bien meilleure API pour les données de publication.

Inconvénients :

Pourtant, beaucoup de choses sont boguées.
Pas encore une bonne documentation de l'API.
Les changements sont trop rapides pour que les autres développeurs restent synchronisés.
Pourtant, de nombreux plugins externes ne sont pas correctement prêts avec le nouvel éditeur de blocs.
Ne peut pas être utilisé correctement comme Page Builder.
Le contrôle de la typographie pourrait être amélioré.

M. Munir Kamal (fondateur de GutenbergHub)

J'ai été l'un des premiers adaptateurs de l'éditeur Gutenberg. Comme vous pouvez le voir, je blogue à ce sujet sur GutenbergHub depuis le début du projet. Je l'utilise également sur le site Web de GutenbergHub depuis lors. L'expérience d'écriture avec Gutenberg est bien meilleure qu'elle ne l'était avec l'éditeur classique. Il s'agit d'une combinaison de fonctionnalités classiques d'éditeur et de générateur de pages. Vous pouvez simplement l'utiliser pour écrire votre contenu de la même manière que l'éditeur classique et vous pouvez ajouter des blocs pour créer une disposition de colonnes et des éléments de contenu plus créatifs similaires aux constructeurs de pages. C'est donc clairement un gagnant pour moi.

Et je suis également enthousiasmé par les fonctionnalités à venir telles que l'édition complète du site, les styles globaux, les thèmes basés sur des blocs. Ce seront des fonctionnalités qui changeront la donne.

Voici quelques-uns des principaux avantages et inconvénients auxquels je peux penser.

Avantages :

Éditeur de contenu facile à utiliser mais intuitif.
Système de blocs modulaire et extensible par des plugins et thèmes tiers.
Nettoyez la sortie de balisage HTML par rapport aux constructeurs de pages.
Intégré au noyau de WordPress, vous n'aurez donc pas besoin d'installer un autre plugin pour les fonctionnalités de création de pages.
Vraiment rapide à travailler.
Faites glisser et déposez le contenu dans l'éditeur et il le convertira automatiquement en blocs, images, paragraphes, etc. pertinents.
Excellent support Markdown.
Sera pris en charge par tous les plugins et thèmes que vous aimez et utilisez. Aucun autre constructeur de pages n'aurait jamais autant de soutien. Par exemple WooCommerce, EDD, BuddyPress, etc. Tous ceux-ci travaillent déjà pour inclure les blocs Gutenberg et la prise en charge native de l'éditeur Gutenberg.
De nombreux tutoriels, cours et contenus sont disponibles et ne cessent de croître pour vous aider à les utiliser.
De nouvelles opportunités pour les développeurs WordPress.

Inconvénients :

Eh bien, pour moi, il n'y a pas de gros con maintenant. La seule chose que je peux mentionner ici est une petite courbe d'apprentissage qui s'applique à tout nouvel outil que vous utilisez.

MaAnna (fondatrice de BlogAid)

La meilleure partie de l'éditeur Gutenberg est qu'il nous libère des restrictions de conception et de mise en page homogènes de WordPress.

Mais c'est aussi sa faiblesse.

Bien qu'il ouvre une pléthore de choix de style et de mise en page qui rendent le contenu du site beaucoup plus intéressant visuellement, il ouvre également la porte à de mauvaises pratiques de conception qui pourraient nuire à la réactivité, à l'accessibilité, à la vitesse et à d'autres scores de Google Web Vitals.

Il est donc impératif que les propriétaires de sites vérifient les plugins de style Gutenberg supplémentaires qu'ils utilisent, car tous les développeurs ne prêtent pas attention à la vitesse et à d'autres problèmes, comme ils ne le font pas avec les plugins WP classiques.

Et il est important que les propriétaires de sites connaissent les meilleures pratiques de conception maintenant qu'une grande partie de ce type de personnalisation est entre leurs mains.

C'est pourquoi j'ai choisi de couvrir ces sujets supplémentaires dans mon cours, car la fonctionnalité du site est tout aussi importante que la beauté et la simplicité.

Muhammed Moeez (fondateur de WPBlog)

Gutenberg est donc une réalité, qu'on le veuille ou non. Il y a eu une année entière de mauvaises critiques lors de sa sortie en tant que plugin, car cela ne semblait tout simplement pas fonctionner pour les utilisateurs WordPress plus âgés qui sont habitués à l'éditeur classique. Mais indépendamment de cela, il a été intégré au noyau de WordPress car c'était le besoin de l'heure. Pourquoi? Parce que la technologie doit évoluer si elle veut rester pertinente et WordPress ne fait pas exception. Considérez-le comme faisant partie du processus évolutif de WordPress qui augmentera la longévité du CMS que nous aimons tous.

Maintenant, évidemment, il y a de bonnes choses à propos de Gutenberg et de mauvaises choses.

Les plus de Gutenberg :

L'éditeur Gutenberg offre aux utilisateurs débutants la possibilité de créer leur site Web à l'aide de blocs. Cela donne un constructeur de page comme essence à WordPress qui est évidemment plus convivial pour les débutants.
WordPress peut désormais rivaliser avec différents constructeurs de pages car il donne lui-même une ambiance de constructeur de pages.
Les développeurs ont désormais la possibilité de développer leurs propres blocs et n'auront plus à s'appuyer sur des codes abrégés.

Inconvénients de Gutenberg :

Les anciens utilisateurs de WordPress devront passer par une autre courbe d'apprentissage pour mettre la main sur Gutenberg.
Bien qu'il soit désormais en concurrence avec les constructeurs de pages, il lui reste encore un long chemin à parcourir pour se rapprocher même d'un constructeur de pages de premier plan en termes de fonctionnalité et de convivialité.

Mustaasam Saleem Ansari (gestionnaire de communauté chez Cloudways)

L'innovation fait partie intégrante de toute technologie pour rester pertinente. Au cours des deux dernières années, WordPress a connu des moments difficiles à cause de ses concurrents offrant une meilleure convivialité et simplicité.

La communauté WordPress s'en est rendu compte et a commencé à travailler sur "Gutenberg" pour faire passer l'expérience éditoriale au niveau supérieur.

Je dirais que le lancement n'a pas été aussi réussi que prévu, ce qui a finalement eu un impact sur le battage médiatique de Gutenberg et les gens ont commencé à revenir à l'éditeur classique et hésitent toujours à adopter le changement.

Comme nous le savons tous, la majorité des utilisateurs de WordPress n'appartiennent pas au monde de la technologie. Dans leur routine quotidienne, ils utilisent Microsoft Word, Google docs, etc. et connaissent très bien TinyMCE. À mon avis, c'est l'un des facteurs qui empêchent les gens d'utiliser Gutenberg.

Personnellement, j'aime Gutenberg en raison de sa vaste bibliothèque d'éléments, mais tout comme tout a des avantages et des inconvénients, voici ceux de Gutenberg :

Avantages:

Bibliothèque étendue pour éviter d'utiliser plusieurs plugins pour des cas d'utilisation similaires.
Capacité à structurer le contenu.
Interface glisser-déposer.
Blocs réutilisables.
Intégration rapide.

Les inconvénients:

Toujours bogué, il y a beaucoup de tickets sur le repo WordPress.
Une courbe d'apprentissage un peu pour un débutant ou un utilisateur novice.
Pas entièrement compatible avec tous les thèmes et plugins.
Générez un long code HTML.
Besoin d'amélioration pour en faire une expérience sans distraction.

Nick Adams (COO chez WP Buffs)

Le plus grand avantage du nouvel éditeur de blocs WordPress est qu'il donne désormais aux créateurs de contenu la possibilité de voir à quoi ressembleront leurs pages avant leur publication. Auparavant, l'éditeur TinyMCE avait l'air dans un sens, puis était très différent sur le front-end du site Web après que le thème et tous les plugins aient appliqué tous leurs styles au contenu. Maintenant, avec l'éditeur de blocs, il n'y a plus ce genre de surprises.

Le plus gros inconvénient du nouvel éditeur de blocs WordPress est les options de mise en page limitées. Comparé aux constructeurs de pages populaires existants, l'éditeur de blocs est assez limité. Le moyen le plus important pour que cela devienne évident est avec les colonnes. Les deux constructeurs de pages les plus populaires gèrent cela extrêmement bien, mais l'éditeur de blocs est loin derrière ceux qui existaient déjà et font un excellent travail.

Ryan Robinson (fondateur de Ryrob)

L'éditeur Gutenberg a complètement changé la façon dont je construis les pages de mon blog. Je ne suis pas développeur de métier, donc jusqu'à l'année dernière, je devais compter sur des logiciels de création de pages volumineux comme Elementor ou OptimizePress, afin de créer de belles pages sur mon site. Bien que ces outils soient tous deux excellents, il est impossible d'éviter le fait qu'ils ralentiront le chargement des pages de votre site. Dans cet esprit, lorsque j'ai décidé de repenser mon site Web à partir de zéro plus tôt cette année, retirer mon constructeur de pages et compter uniquement sur Gutenberg (plus GutenBlocks et Atomic Blocks) a été la première décision majeure que j'ai prise.

Avec combien Gutenberg s'améliore constamment et devient plus convivial pour les non-développeurs, je pense que les constructeurs de pages du monde auront bientôt des problèmes.

Conclusion

Vous pouvez donc voir que la plupart des experts pensaient que l'éditeur de blocs n'était pas parfait, mais il va dans la bonne direction.

Maintenant, j'aimerais vous entendre.

Que pensez-vous de l'éditeur ? Qu'est-ce que vous aimez et n'aimez pas dans l'éditeur ?

Partagez vos pensées via un commentaire.