21 Eksperci WordPress dzielą się zaletami i wadami edytora bloków

Minęło trochę czasu, odkąd WordPress wypuścił edytor bloków, czyli edytor Gutenberg. Od samego początku wielu użytkowników WordPressa podchodziło sceptycznie do edytora.

Ale w końcu coraz więcej osób przyjmuje edytor bloków. Jak wszystko, nie jest idealny. Ma plusy i minusy.

Zaprosiliśmy 21 ekspertów WordPressa do podzielenia się swoimi przemyśleniami na temat edytora bloków. Podzielili się tym, co im się podobało, a czego nie podobało się w edytorze.

Zobaczmy opinie ekspertów.

Adam Connell (założyciel BloggingWizard)

Zacznę od stwierdzenia, że ​​redaktor Gutenberga jest daleki od doskonałości i całkowicie rozumiem, dlaczego niektórzy ludzie mają zastrzeżenia.

Ale to, co kocham, to to, że jest to część wielkiej transformacyjnej wizji tego, czym może stać się WordPress – pełnym kreatorem stron internetowych.

Jasne, ma przed sobą długą drogę, ale jest na dobrej drodze. Mój zespół i ja odkryliśmy, że jest znacznie łatwiejszy w użyciu niż klasyczny edytor i na dłuższą metę zaoszczędził nam czas.

Na przykład bloki wielokrotnego użytku ułatwiają dodawanie elementów i aktualizowanie jednego elementu w całej witrynie. Bardziej złożone elementy projektu można łatwiej dodawać i zmieniać bez zbytniego polegania na krótkich kodach.

A Gutenberg zwykle czyści niechlujne tagi span podczas kopiowania naszych treści z Dokumentów Google.

To powiedziawszy, zdecydowanie nadal istnieją problemy. Dodanie prostych treści jest czasem bardziej czasochłonne i jest to nowy system do nauczenia się.

Wydajność w przypadku dłuższych postów może nadal stanowić problem. Na przykład niedawno opublikowaliśmy listę ponad 100 statystyk blogów i podczas edycji zauważyliśmy, że edytor zaczął nieco zwalniać. Ale miał 420+ bloków, 7200+ słów i wiele obrazów.

Oczywiście jest jeszcze droga do Gutenberga, ale ogólnie – pozytywy znacznie przewyższają negatywy (przynajmniej dla nas). I nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, jak ekosystem wokół Gutenberga nadal się rozwija.

Alex Panagis (założyciel ScaleMath)

Osobiście jestem wielkim fanem nowego edytora bloków Gutenberga i wszystkich możliwości, jakie przyniósł WordPress. Rozumiem, że niektóre aspekty tworzenia i rozszerzania WordPressa stały się bardziej skomplikowane niż kiedyś, ale ogólnie uważam, że nadal była to pozytywna zmiana.

Wprowadzenie edytora bloków znacznie ułatwiło korzystanie z WordPressa. Było wiele osób, którym pomogłem w tworzeniu i uruchamianiu witryn w przeszłości, które wysłały mi e-maile, gdy zostały one oficjalnie uruchomione, mówiąc, że teraz uważają, że tworzenie treści jest łatwiejsze niż kiedyś.

I to jest naprawdę ważne, ponieważ dla nas, twórców, to właśnie utrzyma WordPress na obecnej trajektorii wzrostu i nadal będzie zdobywał coraz większy udział w rynku CMS.

Andy Feliciotti (współzałożyciel SmartWP)

Myślę, że ogromną korzyścią, jaką Gutenberg oferuje społeczności WordPress, jest jej rozszerzalność i elastyczność, a jednocześnie jest domyślnie dołączana do WordPressa.

Oznacza to, że Gutenberg będzie miał rosnącą bazę użytkowników, jednocześnie stając się najlepszym kreatorem stron dla wszystkich użytkowników.

Z drugiej strony uważam, że Gutenberg ma obecnie problemy z łatwością użytkowania. Dla przeciętnych użytkowników uważam, że edytor jest mylący w porównaniu z innymi dostępnymi opcjami budowania strony.

Ben (założyciel LayerWP)

Będę szczery; Nie byłem zbytnio zainteresowany Gutenbergiem, kiedy pojawił się po raz pierwszy. Po kilku latach korzystania z klasycznego edytora czułem się obcy. Jako eksperyment zdecydowałem się używać tylko edytora bloków na moim blogu LayerWP.com.

To szokujące, jak szybko można się do czegoś przyzwyczaić. Pisałem artykuły na inne blogi, a kiedy widzę, że używają klasycznego edytora, trochę mi tonie.

Jako pisarz, korzystanie z edytora bloków ułatwia pracę, pozwala wykryć błędy w artykułach przed opublikowaniem i przyspiesza cały proces. Wraz z pojawieniem się wtyczek do Gutenberga, oferujących układy, efekty i nie tylko, staje się bardziej zaokrąglonym narzędziem.

Weź GenerateBlocks; na przykład ta wtyczka pozwala tworzyć całkiem fajne układy z różnymi kolumnami, zmieniać ich rozmiar na urządzenia mobilne, układać je w stos i nie tylko. Gutenberg przebył długą drogę i dla mnie to wszystko, czego będę używał, aby iść naprzód.

Ben Pines (CMO w Elementor)

Gutenberg został zbudowany, aby służyć wizji WordPress, która polega na demokratyzacji treści i handlu oraz oferowaniu podstawowych funkcji dla początkujących.

Z drugiej strony Elementor to platforma do tworzenia stron internetowych dla profesjonalistów.

To, co jest piękne w ekosystemie WordPress, to to, jak dobrze różne rozwiązania mogą ze sobą współpracować, co również widać tutaj. Gutenberga można używać w Elementorze i na odwrót.

Plusy:

Minusy :

Ben Sibley (założyciel CompeteThemes)

Pisanie dla sieci zawsze różniło się od pisania dla innych platform. Przycisk Wstecz jest zawsze obecny, a użytkownicy sieci stali się coraz bardziej niecierpliwi i nieuważni w ciągu ostatnich dwóch dekad. Biorąc pod uwagę wyzwanie, jakim jest uchwycenie i skupienie uwagi w sieci, sposób projektowania treści jest tak samo ważny jak sama treść.

Największą zaletą edytora Gutenberga jest to, że możesz efektywnie projektować swoje treści

Największym „za” edytora Gutenberga jest to, że możesz skutecznie projektować swoje treści. Zamiast publikować proste posty tekstowe z obrazami tu i tam, możesz tworzyć układy wielokolumnowe z objaśnieniami tekstowymi, inicjałami, obrazami o pełnej szerokości i nie tylko. Te kreatywne elementy pozwalają tworzyć treści, które są bardziej dynamiczne i interesujące; rodzaj treści, które sprawiają, że ludzie czytają w internecie.

Największym „conem” redaktora Gutenberga jest to, że nie każdy lubi tworzyć treści w ten sposób. Wielu blogerów nadal chce pisać proste posty tekstowe, a obecność bloków jest niepotrzebną i obciążającą przeszkodą w ich oczach.

Brian Jackson (współzałożyciel forgemedia)

Będę całkowicie szczery, ostatnio zakochałem się w nowym edytorze bloków WordPress (Gutenberg). Im częściej używam bloków, tym bardziej widzę, jak wiele mogę z nimi zrobić. Moim zdaniem bloki to przyszłość WordPressa.

Jednak nowy edytor nie jest doskonały. Oto kilka moich zalet i wad:

Plusy :

Minusy :

Myślę, że edytor WordPressa zmierza we właściwym kierunku i jest podekscytowany postępami i zmianami w ciągu najbliższych kilku lat.

Charlie Livingston (założyciel aThemes)

Jako wieloletni użytkownik Edytora klasycznego właśnie uruchomiłem nową witrynę, która korzysta z nowego Edytora bloków. Chociaż podoba mi się bardziej nowoczesny interfejs, nie wydaje mi się, żeby był tak intuicyjny jak Edytor klasyczny. W Edytorze bloku musisz dużo klikać i eksperymentować, aby zobaczyć, jak wszystko działa. W grę wchodzi jeszcze więcej Googlingu. Nie jest oczywiste, jak rzeczy działają tak, jak w Edytorze klasycznym.

Z drugiej strony edytor bloków wydaje się bardziej elegancki, aw połączeniu z bardziej nowoczesnym interfejsem nie wrócę teraz do edytora klasycznego, co jest czymś.

W porównaniu z wiodącymi kreatorami stron, Elementorem, Beaver Builder i tak dalej, Edytor bloków ma jeszcze wiele do zrobienia, zarówno pod względem funkcji, jak i łatwości użytkowania. Po zatopieniu w nim wszystkich godzin rozwoju Edytor bloku może kiedyś tam dotrzeć. Albo może nie. Tak czy inaczej, The Block Editor jest bezsprzecznie przyszłością i spodziewam się, że będzie się rozwijał i poprawiał z czasem.

Edytor bloku to bez wątpienia przyszłość i spodziewam się, że będzie się rozwijał i poprawiał z czasem.

Dhiraj Das (założyciel BeginDot)

Jestem wielkim fanem edytora Gutenberga, myślę, że to najlepsza rzecz, jaka przydarzyła się WordPressowi w niedalekiej przeszłości. Używam go odkąd był w wersji beta.

Chociaż klasyczny edytor był dobry do szybkiego tworzenia treści, był bardzo ograniczony pod względem możliwości tworzenia postów. Edytor Gutenberga doskonale radzi sobie ze wszystkimi ograniczeniami klasycznego edytora.

Oto moje plusy i minusy edytora Gutenberga.

Plusy :

Cons

Surowy Agrawal (założyciel ShoutMeLoud)

Gutenberg to bardzo potrzebne uaktualnienie, którego WordPress potrzebował, aby pozostać aktualnym w dzisiejszych czasach i otwiera nieskończone możliwości na przyszłość. Ponieważ świat stał się bardziej wizualny, Gutenberg wykorzystuje moc bloków, aby urzeczywistnić Twoje kreatywne geny.

Mimo że wielu obecnych użytkowników ma trudności z przejściem z klasycznego edytora, to tylko kwestia czasu, kiedy wszyscy będą używać Gutenberga. Dzięki mnóstwu wtyczek powiązanych z blokami (takich jak Ultimate Blocks i inne), użytkownicy mogą teraz na nowo zdefiniować sposób prezentowania swoich treści.

Jednym z niedostatecznie wykorzystanych aspektów Gutenberga jest używanie tego jako narzędzia do tworzenia stron. Nie jest to tak proste, jak oferują inne wtyczki, takie jak Elementor, ale możesz obejść się z niestandardowym kodowaniem. Niedawno przeprojektowałem moją osobistą stronę internetową (Harsh.in), używając Gutenberga jako kreatora stron i jest całkiem fajny w użyciu.

Jedyne, czego mi brakuje w edytorze Classic, to radość pisania i prostota.

Mam nadzieję, że w nadchodzącym czasie zobaczymy podobną prostotę jak w starym edytorze. Niemniej jednak jest to dobry moment, aby nauczyć się wszystkich skrótów edytora WordPress, aby Twoje doświadczenie było warte zachodu.

Ivica Delic (współzałożycielka Freelancers Tools)

Plusy:

Cons:

Jerry Low (ujawniony założyciel Web Hosting Secret)

Edytor bloków Gutenberga ma na pozór nieco skomplikowane wykorzystanie WordPressa. Jednak, podobnie jak w przypadku wszystkich znaczących zmian w dowolnym interfejsie użytkownika/UX, jest to prawdopodobnie tylko tymczasowy problem z aklimatyzacją.

Bardziej strategicznie widzimy, że WordPress coraz bardziej zbliża się do przestrzeni kreatora stron internetowych. Jest to ważne, ponieważ nie tylko sprawia, że ​​funkcja jest bardziej dostępna, ale zapewnia wsparcie społeczności, z którego słynie WordPress.

Największy Pro : Łatwe projekty stron z blokami.

Największy Con : Błędny edytor, niespójne zachowanie kursora myszy.

John Whitford (założyciel Income Mesh)

Redaktor Gutenberga jest na wolności od prawie dwóch lat, a wraz z nim doszedł do mieszanki emocji i informacji zwrotnych.

Oto moje szczere przemyślenia na temat tego polaryzującego kreatora stron:

Plusy:

Minusy :

Ogólnie uważam, że edytor Gutenberga jest błogosławieństwem dla WordPressa, ale w przypadku profesjonalnych witryn nadal uważam, że twórcy stron, tacy jak Elementor lub Thrive Architect, zapewnią lepsze wrażenia z projektowania.

Lars Lofgren (CEO w QuickSprout)

Uważam Gutenberga za kompletną porażkę. W rzeczywistości jest tylko jedna rzecz, którą obecnie radzi sobie lepiej niż edytor klasyczny: czyste kopiowanie i wklejanie Dokumentów Google do WordPressa. W przeciwnym razie wszystko stało się trudniejsze. Prawie każda interakcja użytkownika z edytorem Gutenberga jest niespójna, trudniejsza i bardziej skomplikowana niż jest to konieczne. Wszyscy, których znam, nienawidzą nowego redaktora.

Nie jestem przeciwnikiem koncepcji „bloku”. Ma potencjał, aby rozwiązać wiele długotrwałych problemów z edytorem Classic. Ale wykonanie UI/UX jest głęboko wadliwe. Nawet dodanie nowego bloku między dwoma istniejącymi blokami jest niepotrzebnie denerwujące i niespójne.

Ale najbardziej denerwuje mnie całkowity brak poprawy tych problemów z interfejsem użytkownika od czasu wydania Gutenberga. Jest wydawany od lat, a mimo to ma dokładnie te same problemy z interfejsem użytkownika, co w momencie wydania. Jeśli WordPress chce wyprzedzić wszystkich twórców stron internetowych, którzy zyskują na popularności, oczyszczenie interfejsu użytkownika Gutenberga powinno być ich priorytetem nr 1.

W tym momencie planuję jak najdłużej korzystać z Classic.

M Asif Rahman (założyciel WPDeveloper)

Plusy:

Minusy :

M. Munir Kamal (założyciel GutenbergHub)

Byłem wczesnym adaptatorem redaktora Gutenberga. Jak widać, blogowałem o tym na GutenbergHub od początku projektu. Od tego czasu używam go również na stronie GutenbergHub. Doświadczenie pisania z Gutenbergiem jest znacznie lepsze niż w przypadku klasycznego edytora. Jest to połączenie klasycznych funkcji edytora i kreatora stron. Możesz go po prostu użyć do napisania treści, podobnie jak w klasycznym edytorze, i możesz dodać bloki, aby utworzyć układ kolumn i bardziej kreatywne elementy treści, podobne do kreatorów stron. Więc to jest dla mnie wyraźny zwycięzca.

Jestem również podekscytowany nadchodzącymi funkcjami, takimi jak edycja całej witryny, style globalne, motywy blokowe. To będą funkcje zmieniające zasady gry.

Oto niektóre z głównych zalet i wad, o których mogę pomyśleć.

Plusy :

Minusy :

MaAnna (założyciel BlogAid)

Najlepszą częścią edytora Gutenberga jest to, że uwalnia nas od jednorodnych ograniczeń projektowych i dotyczących układu WordPressa.

Ale to także jego słabość.

Chociaż otwiera mnóstwo możliwości wyboru stylu i układu, które sprawiają, że zawartość witryny jest o wiele bardziej interesująca wizualnie, otwiera również drzwi do złych praktyk projektowych, które mogą zaszkodzić responsywności, dostępności, szybkości i innym wynikom Google Web Vitals.

Dlatego konieczne jest, aby właściciele witryn sprawdzili dodatkowe wtyczki do stylizacji Gutenberga, których używają, ponieważ nie wszyscy programiści zwracają uwagę na szybkość i inne problemy, tak samo jak w przypadku zwykłych wtyczek WP.

Właściciele witryn powinni zapoznać się z najlepszymi praktykami projektowymi teraz, gdy w ich rękach znajduje się tak wiele tego rodzaju dostosowywania.

Dlatego zdecydowałem się omówić te dodatkowe tematy na moim kursie, ponieważ funkcjonalność witryny jest równie ważna, jak ładna i łatwa.

Muhammed Moeez (założyciel WPBlog)

Więc Gutenberg jest rzeczywistością, czy nam się to podoba, czy nie. Był cały rok złych recenzji, kiedy został wydany jako wtyczka, ponieważ po prostu nie działał dla starszych użytkowników WordPressa, którzy są przyzwyczajeni do klasycznego edytora. Ale niezależnie od tego został włączony do rdzenia WordPressa, ponieważ była to potrzeba godziny. Czemu? Ponieważ technologia musi ewoluować, jeśli chce pozostać aktualna, a WordPress nie jest wyjątkiem. Pomyśl o tym jako o części procesu ewolucyjnego w WordPressie, który wydłuży żywotność systemu CMS, który wszyscy kochamy.

Teraz oczywiście jest kilka dobrych rzeczy w Gutenbergu i kilka złych rzeczy.

Plusy Gutenberga :

Wady Gutenberga :

Mustaasam Saleem Ansari (menedżer ds. społeczności w Cloudways)

Innowacja jest integralną częścią każdej technologii, która ma pozostać aktualna. Przez ostatnie kilka lat WordPress miał trudny okres, ponieważ jego konkurenci oferowali lepszą użyteczność i prostotę.

Społeczność WordPress zdała sobie z tego sprawę i rozpoczęła pracę nad „Gutenbergiem”, aby przenieść doświadczenie redakcyjne na wyższy poziom.

Powiedziałbym, że premiera nie była tak udana, jak oczekiwano, co ostatecznie wpłynęło na szum Gutenberga, a ludzie zaczęli wracać do klasycznego edytora i nadal niechętnie przyjmują zmianę.

Jak wszyscy wiemy, większość użytkowników WordPressa nie należy do świata technologii. W swojej codziennej rutynie używają Microsoft Word, Google Docs itp. i są bardzo zaznajomieni z TinyMCE. Moim zdaniem jest to jeden z czynników, które uniemożliwiają ludziom korzystanie z Gutenberga.

Osobiście lubię Gutenberga ze względu na jego obszerną bibliotekę elementów, ale tak jak wszystko ma plusy i minusy, oto Gutenberg:

Plusy:

Cons:

Nick Adams (COO w WP Buffs)

Największą zaletą nowego edytora bloków WordPress jest to, że daje on teraz twórcom treści możliwość zobaczenia, jak będą wyglądać ich strony, zanim zostaną opublikowane. Wcześniej edytor TinyMCE wyglądał w jedną stronę, a następnie wyglądał zupełnie inaczej na interfejsie witryny po tym, jak motyw i wszelkie wtyczki zastosowały wszystkie swoje style do treści. Teraz, dzięki edytorowi bloków, nie ma takich niespodzianek.

Największą wadą nowego edytora bloków WordPress są ograniczone opcje układu. W porównaniu do istniejących popularnych programów do tworzenia stron, edytor bloków jest dość ograniczony. Największym sposobem, w jaki staje się to widoczne, są kolumny. Dwa najpopularniejsze kreatory stron radzą sobie z tym bardzo dobrze, ale edytor bloków jest daleko w tyle za tymi, które już istniały i wykonują świetną robotę.

Ryan Robinson (założyciel Ryrob)

Edytor Gutenberga całkowicie zmienił sposób, w jaki buduję strony na moim blogu. Nie jestem programistą z zawodu, więc do zeszłego roku musiałem polegać na nieporęcznym oprogramowaniu do tworzenia stron, takim jak Elementor lub OptimizePress, aby tworzyć pięknie wyglądające strony w mojej witrynie. Chociaż oba te narzędzia są świetne, nie da się uniknąć faktu, że spowalniają one ładowanie stron Twojej witryny. Mając to na uwadze, kiedy zdecydowałem się przeprojektować swoją witrynę od podstaw na początku tego roku, wyciągnięcie mojego kreatora stron i poleganie wyłącznie na Gutenbergu (plus GutenBlocks i Atomic Blocks) było pierwszą poważną decyzją, jaką podjąłem.

Z tym, jak bardzo Gutenberg stale się poprawia i staje się bardziej przyjazny dla użytkownika dla nie-programistów, myślę, że twórcy stron na świecie wkrótce będą mieli kłopoty.

Wniosek

Widać więc, że większość ekspertów uważała, że ​​edytor bloków nie jest doskonały, ale zmierza we właściwym kierunku.

Teraz chciałbym usłyszeć od ciebie.

Jakie są twoje przemyślenia na temat edytora? Co lubisz, a czego nie lubisz w edytorze?

Podziel się swoimi przemyśleniami poprzez komentarz.

---

Jedna wtyczka do zastąpienia ich wszystkich.

• Spis treści
• Zawartość na kartach
• Przełącznik treści
• Wezwanie do działania

• Suwak obrazu
• Zaświadczenie
• Pasek postępu
• Odliczanie

• Pole recenzji
• Jak to zrobić?
• Kliknij, aby tweetować
• I więcej

Ultimate Blocks to darmowa wtyczka Gutenberg Blocks, która ma ponad 18 bloków.

Zdobądź najlepsze bloki ZA DARMO!