21 expertos de WordPress comparten los pros y los contras del editor de bloques

Publicado: 2020-07-21

Ha pasado un tiempo desde que WordPress lanzó el editor de bloques, también conocido como editor Gutenberg. Desde sus inicios, muchos usuarios de WordPress se mostraron escépticos sobre el editor.

Pero eventualmente, más y más personas están adoptando el editor de bloques. Como todo, no es perfecto. Tiene pros y contras.

Hemos invitado a 21 expertos de WordPress a compartir sus opiniones sobre el editor de bloques. Han compartido lo que les gustó y lo que no les gustó del editor.

Expertos en WordPress

Adam Connell (Fundador de BloggingWizard)
Alex Panagis (Fundador de ScaleMath)
Andy Feliciotti (Co-fundador de SmartWP)
Ben (Fundador de LayerWP)
Ben Pines (director de marketing de Elementor)
Ben Sibley (Fundador de CompeteThemes)
Brian Jackson (cofundador de forgemedia)
Charlie Livingston (Fundador de aThemes)
Dhiraj Das (Fundador de BeginDot)
Harsh Agrawal (Fundador de ShoutMeLoud)
Ivica Delic (Co-Fundador de Freelancers Tools)
Jerry Low (Se revela el secreto del fundador de Web Hosting)
John Whitford (Fundador de la malla de ingresos)
Lars Lofgren (CEO de QuickSprout)
M Asif Rahman (Fundador de WPDeveloper)
M. Munir Kamal (Fundador de GutenbergHub)
MaAnna (Fundadora de BlogAid)
Muhammed Moeez (Fundador de WPBlog)
Mustaasam Saleem Ansari (Gerente de la comunidad en Cloudways)
Nick Adams (director de operaciones de WP Buffs)
Ryan Robinson (Fundador de Ryrob)
- Conclusión

Veamos las opiniones de los expertos.

Adam Connell (Fundador de BloggingWizard)

Permítanme comenzar diciendo que el editor de Gutenberg está lejos de ser perfecto y entiendo completamente por qué algunas personas tienen reservas.

Pero lo que me encanta es que es parte de una gran visión transformadora de lo que WordPress puede convertirse: un creador de sitios web completo.

Claro, tiene un largo camino por recorrer, pero va por buen camino. Mi equipo y yo hemos descubierto que es mucho más fácil de usar que el editor clásico y nos ha ahorrado tiempo a largo plazo.

Por ejemplo, los bloques reutilizables facilitan la adición de elementos y la actualización de un solo elemento en todo un sitio. Los elementos de diseño más complejos son más fáciles de agregar y cambiar sin depender demasiado de códigos cortos.

Y Gutenberg generalmente limpia las etiquetas de intervalo desordenadas al copiar nuestro contenido desde Google Docs.

Dicho esto, definitivamente todavía hay problemas. El contenido simple a veces requiere más tiempo para agregar y es un nuevo sistema para aprender.

El rendimiento de las publicaciones más largas aún puede ser un problema. Por ejemplo, recientemente publicamos una lista de más de 100 estadísticas de blogs y, mientras editamos, notamos que el editor comenzó a ralentizarse un poco. Pero tenía más de 420 bloques, más de 7200 palabras y muchas imágenes.

Claramente, todavía hay un camino por recorrer para Gutenberg, pero en general, los aspectos positivos superan con creces a los negativos (al menos para nosotros). Y tengo muchas ganas de ver cómo el ecosistema alrededor de Gutenberg continúa progresando.

Alex Panagis (Fundador de ScaleMath)

Personalmente, soy un gran admirador del nuevo editor de bloques de Gutenberg y de todas las oportunidades que ha brindado a WordPress. Entiendo que ha hecho que algunos aspectos del desarrollo y la extensión de WordPress sean más complicados de lo que solían ser, pero en general diría que sigue siendo un cambio positivo.

La introducción del editor de bloques hizo que WordPress fuera mucho más fácil de usar. Varias personas a las que ayudé a poner en marcha sitios en el pasado me enviaron un correo electrónico cuando se lanzó oficialmente diciendo que ahora les resulta mucho más fácil crear contenido que antes.

Y esto es lo que realmente importa porque para nosotros, los creadores, esto es lo que mantendrá a WordPress en su trayectoria de crecimiento actual y continuará ganando más y más participación en el mercado de CMS.

Andy Feliciotti (Co-fundador de SmartWP)

Creo que el gran beneficio que ofrece Gutenberg a la comunidad de WordPress es su capacidad de expansión y flexibilidad, todo ello mientras se incluye de forma predeterminada en WordPress.

Esto significa que Gutenberg tendrá una base de usuarios en crecimiento mientras se convierte en el mejor creador de páginas para todos los usuarios.

Por otro lado, creo que Gutenberg actualmente tiene problemas con la facilidad de uso. Para los usuarios promedio, encuentro que el editor es confuso en comparación con las otras opciones de creación de páginas disponibles.

Ben (Fundador de LayerWP)

Seré honesto; No estaba muy interesado en Gutenberg cuando apareció por primera vez. Habiendo usado el editor clásico durante varios años, me parecía extraño. Como experimento, decidí usar solo el editor de bloques en mi blog LayerWP.com.

Es impactante lo rápido que te puedes acostumbrar a algo. He escrito artículos para otros blogs, y cuando veo que usan el editor clásico, mi corazón se hunde un poco.

Como escritor, usar el editor de bloques facilita las cosas, le permite detectar errores en los artículos antes de publicarlos y acelera el proceso en general. Con la aparición de complementos para Gutenberg, que ofrecen diseños, efectos y más, se está convirtiendo en una herramienta más redondeada.

Tome GenerateBlocks; por ejemplo, este complemento le permite crear algunos diseños geniales, con diferentes columnas, cambiar su tamaño para dispositivos móviles, apilarlos y más. Gutenberg ha recorrido un largo camino y, para mí, es todo lo que usaré en el futuro.

Ben Pines (director de marketing de Elementor)

Gutenberg se creó para servir a la visión de WordPress, que es democratizar el contenido y el comercio y ofrecer capacidades básicas para principiantes.

Elementor, por otro lado, es una plataforma de creación web para profesionales.

Lo hermoso del ecosistema de WordPress es lo bien que pueden funcionar juntas diferentes soluciones, y esto también se puede ver aquí. Gutenberg se puede usar en Elementor y viceversa.

Ventajas:

Fácil de crear publicaciones de blog.
Atajos útiles.
Muchas integraciones.
Fácil de mover bloques hacia arriba y hacia abajo.

Contras :

Difícil de diseñar y cada estilo de diseño.
A veces es más difícil manipular el texto debido a los bloqueos automáticos.
Inconsistencia de diseño.
No hay capacidades avanzadas como ventanas emergentes, animaciones.

Ben Sibley (Fundador de CompeteThemes)

Escribir para la web siempre ha sido diferente a escribir para otras plataformas. El botón Atrás siempre está presente y los usuarios de la web se han vuelto cada vez más impacientes y distraídos en las últimas dos décadas. Dado el desafío de capturar y mantener la atención en la web, la forma en que diseñe su contenido es tan importante como el contenido mismo.

El mayor "pro" del editor de Gutenberg es que puede diseñar su contenido de manera efectiva

El mayor "pro" del editor de Gutenberg es que puede diseñar su contenido de manera efectiva. En lugar de publicar publicaciones de texto simple con imágenes aquí y allá, puede crear diseños de varias columnas con llamadas de texto, letras mayúsculas, imágenes de ancho completo y más. Estos elementos creativos te permiten crear contenido más dinámico e interesante; el tipo de contenido que mantiene a la gente leyendo en Internet.

El mayor “contra” del editor de Gutenberg es que no a todo el mundo le gusta crear contenido de esta forma. Muchos blogueros todavía quieren escribir publicaciones de texto simple y la presencia de bloques es un obstáculo innecesario y molesto a sus ojos.

Brian Jackson (cofundador de forgemedia)

Seré completamente honesto, últimamente me he enamorado del nuevo Editor de bloques de WordPress (Gutenberg). Cuanto más uso bloques, más veo cuánto puedo hacer con ellos. En mi opinión personal, los bloques son el futuro de WordPress.

Sin embargo, el nuevo editor no es perfecto. Aquí están algunos de mis pros y contras:

Ventajas :

El soporte de Markdown es mucho mejor de lo que solía ser. Puede copiar cosas más fácilmente entre otros editores de rebajas, y funcionará de inmediato. Otra ventaja es que copiar y pegar desde Google Docs ya no da como resultado un montón de código desordenado.
Me encanta ya no tener que recargar la página cuando guardo un borrador o actualizo una publicación. Es mucho menos perturbador de lo que solía ser.
Los subtítulos de imagen son muy fáciles ahora. Ya no tiene que hacer clic en nada, solo permanezca en línea en el editor y escríbalos.
¡Más vistas! Sí, como alguien que pasa mucho tiempo escribiendo, es bueno tener más vistas para que haya menos distracciones. Esto incluye ocultar la barra de herramientas superior, el modo de pantalla completa, etc.
Ahora puedes hacer todo tipo de cosas con bloques. Rediseñé todos mis sitios de WordPress desde cero usando bloques completos. Me hacen la vida más fácil y siguen siendo ligeros y rápidos en términos de rendimiento.
El esquema del documento se ha mejorado y, de hecho, es bastante útil cuando se trata de contenido de formato largo. Salta instantáneamente a ese encabezado H3 que necesitas actualizar en medio de tu publicación gigante.
Resaltar es mejor. Por ejemplo, si hace clic en cualquier parte de una sección de texto en negrita, lo captura todo. Esto le permite quitar fácilmente las negritas de una sola vez en lugar de tener que resaltar cuidadosamente todas las palabras en negrita y luego quitarlas.
Agregar ID para anclas ahora es realmente fácil y ya no requiere que tengas que saltar entre el texto y las vistas visuales como solías hacerlo.

Contras :

El editor todavía tiene errores en términos de cómo se comporta todo el tiempo con el cursor del mouse. Hay ciertas acciones que harán que vuelva a subir a la parte superior del documento. Algunas cosas que creo que todavía necesitan ser resueltas aquí.
A veces, el editor se verá horrible ya que su tema de WordPress anulará los estilos predeterminados. Una solución para esto por ahora es agregar un fragmento/filtro para volver a los estilos predeterminados del editor.
gramaticalmente no funciona correctamente con el editor y esto es muy importante para mí. Soy un gran usuario de Grammarly y no tener todas sus funciones realmente es una decepción. Solo funcionan las correcciones rojas, y no todo el tiempo. Las funciones como aclarar, compromiso y entrega no funcionan en absoluto. He hablado de esto con el equipo de Grammarly varias veces, pero parece que no les importa. (Mira aquí)
En algunos de mis sitios, recibo muchos comentarios y algo molesto con el editor es que ya no te permiten ver los comentarios al final de una publicación. Para ver los comentarios pendientes, debe ir a la vista Publicaciones y hacer clic en ellos desde allí.

Creo que el Editor de WordPress va en la dirección correcta y me emociona ver el progreso y los cambios en los próximos años.

Charlie Livingston (Fundador de aThemes)

Como usuario de Classic Editor desde hace mucho tiempo, acabo de comenzar un nuevo sitio que usa el nuevo Block Editor. Si bien me gusta la interfaz más moderna, no creo que sea tan intuitiva como el Editor clásico. Con el Editor de bloques, tienes que hacer clic y experimentar mucho para ver cómo funcionan las cosas. Y hay más búsquedas en Google involucradas. No es obvio cómo funcionan las cosas con el Editor clásico.

Por otro lado, el Editor de bloques se siente más elegante y, combinado con la interfaz más moderna, no volvería al Editor clásico ahora, que es algo.

En comparación con los creadores de páginas líderes, Elementor, Beaver Builder, etc., el Editor de bloques aún tiene mucho camino por recorrer, tanto en términos de características como de facilidad de uso. Con todas las horas de desarrollo invertidas en él, el Editor de bloques podría llegar allí algún día. O tal vez no. De cualquier manera, The Block Editor es, sin duda, el futuro y solo espero que crezca y mejore con el tiempo.

El Editor de bloques es, sin duda, el futuro y solo espero que crezca y mejore con el tiempo.

Dhiraj Das (Fundador de BeginDot)

Soy un gran admirador del editor Gutenberg, creo que es lo mejor que le ha pasado a WordPress en el pasado reciente. Lo he estado usando desde que estaba en beta.

Aunque el editor clásico era bueno para crear contenido rápidamente, era muy limitado en términos de posibilidades de diseño de publicaciones. El editor Gutenberg se encarga perfectamente de todas las limitaciones del editor clásico.

Aquí está mi editor de pros y contras de Gutenberg.

Ventajas :

Posibilidades de diseño ilimitadas para las publicaciones con la ayuda de complementos de bloque de complementos nativos y otros como Ultimate Addons.
Con el editor de Gutenberg, podemos crear diseños personalizados para cada una de las publicaciones, crear páginas de destino perfectamente optimizadas con llamadas a la acción sin ningún tipo de codificación.
La mayoría de los requisitos regulares son atendidos por las opciones predeterminadas, como botones, tablas, códigos abreviados, diseños, etc.
Me gustan las opciones de diseño flexibles para las imágenes (ancho ancho, ancho completo), hace que las publicaciones del blog sean más atractivas.

Contras

Es posible que los usuarios novatos de WordPress no encuentren Gutenberg tan fácil como el editor clásico, ya que hay una pequeña curva de aprendizaje para Gutenberg.

Harsh Agrawal (Fundador de ShoutMeLoud)

Gutenberg es una actualización muy necesaria que WordPress necesitaba para seguir siendo relevante en la actualidad, y tiene infinitas posibilidades abiertas para el futuro. A medida que el mundo se ha vuelto más visual, Gutenberg utiliza el poder de los bloques para hacer realidad sus genes creativos.

Aunque a muchos usuarios existentes les resulta difícil pasar del editor clásico, sería solo cuestión de tiempo, cuando todos usarían Gutenberg. Gracias a una gran cantidad de complementos relacionados con bloques (como Ultimate Blocks y otros), ahora los usuarios pueden redefinir cómo presentan su contenido.

Uno de los aspectos infrautilizados de Gutenberg es usarlo como creador de páginas. No es tan simple como lo que ofrecen otros complementos como Elementor, pero puede moverse con una codificación personalizada. Recientemente rediseñé mi sitio web personal (Harsh.in) usando Gutenberg como creador de páginas, y es bastante ingenioso de usar.

Lo único que extraño del editor Classic fue la alegría de escribir y la simplicidad.

Espero que en el futuro veamos una simplicidad similar a la del antiguo editor. Sin embargo, es un buen momento para aprender todos los atajos del editor de WordPress para que tu experiencia valga la pena.

Ivica Delic (Co-Fundador de Freelancers Tools)

Ventajas:

Parece que a la mayoría de los nuevos usuarios/principiantes de WordPress les gusta usar bloques más que el Editor clásico (por ejemplo, aprenden a usarlo bastante rápido).
Deje de depender de los complementos del editor de terceros/menos complementos (por ejemplo, TinyMCE) y las publicaciones antiguas se convertirán automáticamente a Gutenberg.
Experiencia de edición de estilo limpio con menos distracciones.
Se ve muy bien en los dispositivos de teléfonos inteligentes "listos para usar".
Los desarrolladores de temas/complementos pueden crear sus propios bloques personalizados/plantillas de bloques reutilizables.

Contras:

No es muy fácil de usar y más difícil de usar para los usuarios experimentados de WordPress, con una gran curva de aprendizaje.
Problemas con la compatibilidad con versiones anteriores de temas/complementos.
Todavía no es un reemplazo para los creadores de páginas.
El problema de espaciado como parte de 1 párrafo solo puede tener 1 estilo.
Cambiar el tamaño de la imagen podría ser un problema para los nuevos usuarios sin mucho conocimiento de WordPress.

Jerry Low (Se revela el secreto del fundador de Web Hosting)

El editor de bloques de Gutenberg tiene en la superficie un uso algo complicado de WordPress aún más. Sin embargo, como ocurre con todos los cambios significativos en cualquier UI/UX, es probable que solo se trate de un problema de aclimatación temporal.

Más estratégicamente, lo que estamos viendo es que WordPress se mueve cada vez más hacia el espacio del creador de sitios web. Esto es significativo, ya que no solo hace que la función esté más disponible, sino que trae consigo el apoyo de la comunidad por el que WordPress es famoso.

Biggest Pro : diseños de página fáciles con bloques.

Mayor inconveniente : editor con errores, comportamiento inconsistente del cursor del mouse.

John Whitford (Fundador de la malla de ingresos)

El editor de Gutenberg ha estado en libertad durante casi dos años, y ha llegado a una mezcla de emociones y comentarios.

Aquí están mis pensamientos honestos sobre este creador de páginas polarizador:

Ventajas:

Una alegría absoluta para crear publicaciones de blog rápidamente utilizando los atajos de teclado integrados.
Muy ligero y de alto rendimiento en comparación con otros creadores de páginas modernos.
Toneladas de extensiones e integraciones con otras herramientas basadas en WordPress.

Contras :

Mucho más difícil lograr un diseño preciso. La plataforma no es WYSIWYG (lo que ves es lo que obtienes).
La amplia gama de complementos gratuitos disponibles puede abrir posibilidades de conflictos, ralentizaciones y vulnerabilidades si el creador del contenido no tiene cuidado.
Mantener un estilo coherente entre el contenido creado por Gutenberg y el contenido existente que se creó en un editor como Elementor o Thrive Architect puede ser un desafío.

En general, creo que el editor de Gutenberg es una bendición para WordPress, pero para los sitios profesionales, sigo pensando que los creadores de páginas como Elementor o Thrive Architect brindarán una mejor experiencia de diseño.

Lars Lofgren (CEO de QuickSprout)

Considero a Gutenberg un completo fracaso. De hecho, solo hay una cosa que actualmente maneja mejor que el editor clásico: copiar y pegar Google Docs en WordPress limpiamente. De lo contrario, todo se ha vuelto más difícil. Casi todas las interacciones de los usuarios con el editor de Gutenberg son inconsistentes, más difíciles y más complicadas de lo que debería ser. Todos los que conozco odian al nuevo editor.

No me opongo al concepto de "bloque". Tiene el potencial de resolver muchos problemas antiguos con el editor clásico. Pero la ejecución de UI/UX es profundamente defectuosa. Incluso agregar un nuevo bloque entre dos bloques existentes es innecesariamente molesto e inconsistente.

Pero lo que más me molesta es la falta total de mejora en estos problemas de interfaz de usuario desde que se lanzó Gutenberg. Se ha lanzado durante años y, sin embargo, tiene exactamente los mismos problemas de interfaz de usuario que tenía en el momento del lanzamiento. Si WordPress quiere mantenerse por delante de todos los creadores de sitios web que están ganando terreno, la limpieza de la interfaz de usuario de Gutenberg debería ser su prioridad número uno.

En este punto, planeo usar Classic durante el mayor tiempo posible.

M Asif Rahman (Fundador de WPDeveloper)

Ventajas:

Extremadamente rápido, en comparación con cualquier otro editor/constructor.
Mucha capacidad si se compara con Classic Editor.
Mucho mejor experiencia de escritura que Classic Editor.
Disponible por defecto.
El directorio de bloques facilita el descubrimiento de las herramientas necesarias para editar.
Mucho mejor API para publicar datos.

Contras :

Aún así, muchas cosas tienen errores.
No es una buena documentación de la API todavía.
Los cambios son demasiado rápidos para que otros desarrolladores los mantengan sincronizados.
Aún así, muchos complementos externos no están preparados correctamente con el nuevo Block Editor.
No se puede usar correctamente como Creador de páginas.
El control de la tipografía podría mejorarse.

M. Munir Kamal (Fundador de GutenbergHub)

He sido uno de los primeros adaptadores del editor de Gutenberg. Como puede ver, he estado blogueando sobre esto en GutenbergHub desde que comenzó el proyecto. También lo he estado usando en el sitio web de GutenbergHub desde entonces. La experiencia de escritura con Gutenberg es mucho mejor que con el editor clásico. Es una combinación de funciones clásicas de editor y creador de páginas. Simplemente puede usarlo para escribir su contenido de forma similar al editor clásico y puede agregar bloques para crear un diseño de columnas y elementos de contenido más creativos similares a los creadores de páginas. Así que esto es claramente un ganador para mí.

Y también estoy entusiasmado con las próximas funciones, como la edición de sitio completo, los estilos globales y los temas basados en bloques. Esas serán características revolucionarias.

Estos son algunos de los principales pros y contras que se me ocurren.

Ventajas :

Editor de contenido fácil de usar pero intuitivo.
Sistema de bloques que es modular y extensible mediante complementos y temas de terceros.
Limpie la salida de marcado HTML en comparación con los creadores de páginas.
Integrado en el núcleo de WordPress, por lo que no necesitará instalar otro complemento para las funciones de creación de páginas.
Muy rápido para trabajar.
Arrastre y suelte contenido en el editor y lo convertirá automáticamente en bloques, imágenes, párrafos, etc. relevantes.
Gran soporte de Markdown.
Será compatible con todos los complementos y temas que le gusten y use. Ningún otro creador de páginas tendría tanto apoyo. Por ejemplo, WooCommerce, EDD, BuddyPress, etc. Todos ellos ya están trabajando para incluir bloques de Gutenberg y soporte para el editor de Gutenberg de forma nativa.
Muchos tutoriales, cursos y contenido disponible y sigue creciendo para ayudarlo a usarlo.
Nuevas oportunidades para los desarrolladores de WordPress.

Contras :

Bueno, para mí no hay gran estafa ahora. Lo único que puedo mencionar aquí es una pequeña curva de aprendizaje que, por cierto, es aplicable a cualquier herramienta nueva que utilice.

MaAnna (Fundadora de BlogAid)

La mejor parte del editor de Gutenberg es que nos libera de las restricciones de diseño y diseño homogéneo de WordPress.

Pero esa es también su debilidad.

Si bien abre una plétora de opciones de estilo y diseño que hacen que el contenido del sitio sea mucho más visualmente interesante, también abre la puerta a prácticas de diseño deficientes que podrían afectar la capacidad de respuesta, la accesibilidad, la velocidad y otras puntuaciones de Google Web Vitals.

Por lo tanto, es imperativo que los propietarios de sitios examinen los complementos de estilo de Gutenberg adicionales que usan, ya que no todos los desarrolladores prestan atención a la velocidad y otros problemas, al igual que no lo hacen con los complementos de WP regulares.

Y es importante que los propietarios de sitios aprendan sobre las mejores prácticas de diseño ahora que gran parte de ese tipo de personalización está en sus manos.

Es por eso que elegí cubrir estos temas adicionales en mi curso, ya que la funcionalidad del sitio es tan importante como bonita y fácil.

Muhammed Moeez (Fundador de WPBlog)

Así que Gutenberg es una realidad, nos guste o no. Hubo un año completo de malas críticas cuando se lanzó como complemento porque no parecía funcionar para los usuarios mayores de WordPress que están acostumbrados al editor clásico. Pero independientemente de eso, se hizo parte del núcleo de WordPress porque era la necesidad del momento. ¿Por qué? Porque la tecnología necesita evolucionar si quiere seguir siendo relevante y WordPress no es una excepción. Piense en ello como parte del proceso evolutivo de WordPress que aumentará la longevidad del CMS que todos amamos.

Ahora, obviamente, hay algunas cosas buenas sobre Gutenberg y algunas cosas malas.

Ventajas de Gutenberg :

El editor de Gutenberg brinda una oportunidad para que más usuarios principiantes creen su sitio web usando bloques. Esto le da a WordPress una esencia similar a la de un creador de páginas, que obviamente es más amigable para los principiantes.
WordPress ahora puede competir con diferentes creadores de páginas porque en sí mismo da un ambiente de creador de páginas.
Los desarrolladores ahora tienen la oportunidad de desarrollar sus propios bloques y no tendrán que depender de códigos cortos.

Contras de Gutenberg :

Los antiguos usuarios de WordPress tendrán que pasar por otra curva de aprendizaje para familiarizarse con Gutenberg.
Aunque ahora compite con los creadores de páginas, todavía tiene un largo camino por recorrer para incluso acercarse a un creador de páginas superior en términos de funcionalidad y facilidad de uso.

Mustaasam Saleem Ansari (Gerente de la comunidad en Cloudways)

La innovación es una parte integral de cualquier tecnología para mantenerse relevante. Durante los últimos años, WordPress tuvo dificultades debido a que sus competidores ofrecían una mejor usabilidad y simplicidad.

La comunidad de WordPress se dio cuenta de esto y comenzó a trabajar en "Gutenberg" para llevar la experiencia editorial al siguiente nivel.

Diría que el lanzamiento no fue tan exitoso como se esperaba, lo que en última instancia afectó la exageración de Gutenberg y la gente comenzó a volver al editor clásico y aún se muestran reacios a adoptar el cambio.

Como todos sabemos, la mayoría de los usuarios de WordPress no pertenecen al mundo de la tecnología. En su rutina diaria utilizan Microsoft Word, Google docs, etc. y están muy familiarizados con TinyMCE. En mi opinión, este es uno de los factores que impiden que las personas usen Gutenberg.

Personalmente, me gusta Gutenberg por su extensa biblioteca de elementos, pero como todo tiene sus pros y sus contras, aquí están los de Gutenberg:

Ventajas:

Amplia biblioteca para evitar el uso de múltiples complementos para casos de uso similares.
Capacidad para estructurar el contenido.
Interfaz de arrastrar y soltar.
Bloques reutilizables.
Incrustación rápida.

Contras:

Todavía con errores, hay muchas entradas en el repositorio de WordPress.
Una pequeña curva de aprendizaje para un novato o un usuario primerizo.
No es totalmente compatible con todos los temas y complementos.
Genere código HTML extenso.
Necesita mejorar para que sea una experiencia libre de distracciones.

Nick Adams (director de operaciones de WP Buffs)

La mayor ventaja del nuevo editor de bloques de WordPress es que ahora brinda a los creadores de contenido la capacidad de ver cómo se verán sus páginas antes de que se publiquen. Anteriormente, el editor de TinyMCE se veía de una manera y luego se veía muy diferente en la parte frontal del sitio web después de que el tema y los complementos hubieran aplicado todos sus estilos al contenido. Ahora, con el editor de bloques, no hay ese mismo tipo de sorpresas.

La mayor desventaja del nuevo editor de bloques de WordPress son las opciones de diseño limitadas. En comparación con los creadores de páginas populares existentes, el editor de bloques es bastante limitado. La mayor forma en que esto se hace evidente es con columnas. Los dos creadores de páginas más populares manejan esto extremadamente bien, pero el editor de bloques está bastante por detrás de los que ya existían y estaban haciendo un gran trabajo.

Ryan Robinson (Fundador de Ryrob)

El editor de Gutenberg ha cambiado por completo la forma en que construyo páginas en mi blog. No soy un desarrollador de oficio, por lo que hasta el año pasado, tenía que confiar en un software de creación de páginas voluminoso como Elementor u OptimizePress, para crear páginas atractivas en mi sitio. Si bien esas herramientas son excelentes, no se puede evitar el hecho de que harán que las páginas de su sitio se carguen más lentamente. Con eso en mente, cuando decidí rediseñar mi sitio web desde cero a principios de este año, sacar mi creador de páginas y confiar únicamente en Gutenberg (más GutenBlocks y Atomic Blocks) fue la primera decisión importante que tomé.

Con lo mucho que Gutenberg mejora constantemente y se vuelve más fácil de usar para los que no son desarrolladores, creo que los creadores de páginas del mundo pronto estarán en problemas.

Conclusión

Entonces puede ver que la mayoría de los expertos creían que el editor de bloques no es perfecto, pero va en la dirección correcta.

Ahora me gustaría saber de usted.

¿Qué opinas del editor? ¿Qué te gusta y no te gusta del editor?

Comparta sus pensamientos a través de un comentario.