21 esperti di WordPress condividono i pro ei contro di Block Editor
Pubblicato: 2020-07-21
È passato un po' di tempo da quando WordPress ha rilasciato l'editor di blocchi, noto anche come editor di Gutenberg. Sin dal suo inizio, molti utenti di WordPress erano scettici sull'editor.
Ma alla fine, sempre più persone stanno adottando l'editor di blocchi. Come tutto, non è perfetto. Ha pro e contro.
Abbiamo invitato 21 esperti di WordPress a condividere le loro opinioni sull'editor di blocchi. Hanno condiviso ciò che gli è piaciuto e ciò che non gli è piaciuto dell'editor.
- Adam Connell (fondatore di BloggingWizard)
- Alex Panagis (fondatore di ScaleMath)
- Andy Feliciotti (Co-fondatore di SmartWP)
- Ben (fondatore di LayerWP)
- Ben Pines (CMO di Elementor)
- Ben Sibley (fondatore di CompeteThemes)
- Brian Jackson (Co-fondatore di forgemedia)
- Charlie Livingston (fondatore di aThemes)
- Dhiraj Das (fondatore di BeginDot)
- Harsh Agrawal (fondatore di ShoutMeLoud)
- Ivica Delic (Co-fondatrice di Freelancers Tools)
- Jerry Low (fondatore di Web Hosting Secret Revealed)
- John Whitford (fondatore di Income Mesh)
- Lars Lofgren (CEO di QuickSprout)
- M Asif Rahman (fondatore di WPDeveloper)
- M. Munir Kamal (fondatore di GutenbergHub)
- MaAnna (fondatrice di BlogAid)
- Muhammed Moeez (fondatore di WPBlog)
- Mustaasam Saleem Ansari (Community Manager presso Cloudways)
- Nick Adams (COO presso WP Buffs)
- Ryan Robinson (fondatore di Ryrob)
- Conclusione
Vediamo le opinioni degli esperti.
Adam Connell (fondatore di BloggingWizard)

Vorrei iniziare dicendo che l'editor di Gutenberg è tutt'altro che perfetto e capisco perfettamente perché alcune persone hanno delle riserve.
Ma quello che mi piace è che fa parte di una grande visione trasformativa di ciò che WordPress può diventare: un costruttore di siti Web completo.
Certo, ha ancora molta strada da fare, ma è a buon punto. Io e il mio team abbiamo scoperto che è molto più facile da usare rispetto al classico editor e ci ha fatto risparmiare tempo a lungo termine.
Ad esempio, i blocchi riutilizzabili semplificano l'aggiunta di elementi e l'aggiornamento di un singolo elemento in un intero sito. Gli elementi di progettazione più complessi sono più facili da aggiungere e modificare senza fare troppo affidamento sugli shortcode.
E Gutenberg di solito pulisce i tag span disordinati quando copi i nostri contenuti da Google Docs.
Detto questo, ci sono sicuramente ancora problemi. Il contenuto semplice a volte richiede più tempo da aggiungere ed è un nuovo sistema da imparare.
Le prestazioni per i post più lunghi possono ancora essere un problema. Ad esempio, abbiamo recentemente pubblicato un elenco di oltre 100 statistiche sui blog e durante la modifica abbiamo notato che l'editor inizia a rallentare un po'. Ma aveva oltre 420 blocchi, oltre 7200 parole e molte immagini.
Chiaramente, c'è ancora una strada da percorrere per Gutenberg, ma nel complesso – gli aspetti positivi superano di gran lunga gli aspetti negativi (almeno per noi). E non vedo l'ora di vedere come l'ecosistema intorno a Gutenberg continua a progredire.
Alex Panagis (fondatore di ScaleMath)

Personalmente, sono un grande fan del nuovo editor di blocchi Gutenberg e di tutte le opportunità che ha portato a WordPress. Capisco che ha reso alcuni aspetti dello sviluppo e dell'estensione di WordPress più complicati di prima, ma nel complesso direi che è stato comunque un cambiamento positivo.
L'introduzione dell'editor di blocchi ha reso WordPress molto più facile da usare. C'erano un certo numero di persone che ho aiutato a far funzionare i siti in passato che mi hanno inviato un'e-mail quando è stato lanciato ufficialmente dicendo che trovano molto più facile creare contenuti ora rispetto a prima.
E questo è ciò che conta davvero perché per noi maker questo è ciò che manterrà WordPress sulla sua attuale traiettoria di crescita e continuerà a guadagnare sempre più quote di mercato dei CMS.
Andy Feliciotti (Co-fondatore di SmartWP)

Penso che l'enorme vantaggio che Gutenberg offre alla comunità di WordPress sia la sua espandibilità e flessibilità, il tutto pur essendo incluso per impostazione predefinita in WordPress.
Ciò significa che Gutenberg avrà una base di utenti in crescita, diventando il miglior generatore di pagine per tutti gli utenti.
D'altra parte, penso che attualmente Gutenberg abbia difficoltà con la facilità d'uso. Per gli utenti medi trovo che l'editor sia confuso rispetto alle altre opzioni di creazione della pagina disponibili.
Ben (fondatore di LayerWP)

sarò onesto; Non ero molto entusiasta di Gutenberg quando è emerso per la prima volta. Avendo usato l'editor classico per diversi anni, mi è sembrato estraneo. Come esperimento, ho deciso di utilizzare solo l'editor di blocchi sul mio blog LayerWP.com.
È scioccante quanto velocemente puoi abituarti a qualcosa. Ho scritto articoli per altri blog, e quando vedo che usano il classico editor, il mio cuore affonda un po'.
In qualità di scrittore, l'utilizzo dell'editor di blocchi semplifica le cose, ti consente di individuare gli errori negli articoli prima della pubblicazione e velocizza il processo nel suo insieme. Con l'emergere di plugin per Gutenberg, che offrono layout, effetti e altro, sta diventando uno strumento più completo.
Prendi GeneraBlocks; ad esempio, questo plug-in ti consente di creare layout piuttosto interessanti, con colonne diverse, ridimensionarli per dispositivi mobili, impilarli e altro ancora. Gutenberg ha fatto molta strada e per me è tutto ciò che userò per andare avanti.
Ben Pines (CMO di Elementor)

Gutenberg è stato creato per servire la visione di WordPress che è quella di democratizzare i contenuti e il commercio e offrire funzionalità di base per i principianti.
Elementor, d'altra parte, è una piattaforma di web building per professionisti.
La cosa bella dell'ecosistema WordPress è il modo in cui diverse soluzioni possono lavorare insieme, e questo può essere visto anche qui. Gutenberg può essere utilizzato in Elementor e viceversa.
Professionisti:
- Facile da creare post sul blog.
- Scorciatoie utili.
- Molte integrazioni.
- Facile spostare i blocchi su e giù.
Contro :
- Difficile da progettare e ogni stile di design.
- A volte è più difficile manipolare il testo, a causa dei blocchi automatici.
- Incoerenza progettuale.
- Nessuna funzionalità avanzata come popup, animazioni.
Ben Sibley (fondatore di CompeteThemes)

Scrivere per il web è sempre stato diverso da scrivere per altre piattaforme. Il pulsante Indietro è sempre presente e negli ultimi due decenni gli utenti web sono diventati sempre più impazienti e distratti. Data la sfida di catturare e mantenere l'attenzione sul Web, il modo in cui progetti i tuoi contenuti è importante quanto il contenuto stesso.
Il più grande "pro" dell'editor Gutenberg è che puoi progettare efficacemente i tuoi contenuti
Il più grande "pro" dell'editor Gutenberg è che puoi progettare efficacemente i tuoi contenuti. Invece di pubblicare semplici post di testo con immagini qua e là, puoi creare layout a più colonne con richiami di testo, capolettera, immagini a larghezza intera e altro ancora. Questi elementi creativi consentono di creare contenuti più dinamici e interessanti; il tipo di contenuto che fa leggere le persone su Internet.
Il più grande "inganno" dell'editor di Gutenberg è che non a tutti piace creare contenuti in questo modo. Molti blogger vogliono ancora scrivere semplici post di testo e la presenza di blocchi è un ostacolo inutile e aggravante ai loro occhi.
Brian Jackson (Co-fondatore di forgemedia)

Sarò completamente onesto, mi sono innamorato del nuovo WordPress Block Editor (Gutenberg) ultimamente. Più uso i blocchi, più vedo quanto posso fare con loro. A mio parere personale, i blocchi sono il futuro di WordPress.
Tuttavia, il nuovo editor non è perfetto. Ecco alcuni dei miei pro e contro:
Pro :
- Il supporto per il markdown è molto migliore di prima. Puoi copiare più facilmente le cose tra altri editor di markdown e funzionerà immediatamente. Un altro vantaggio è che copiare/incollare da Google Docs non comporta più un mucchio di codice disordinato.
- Adoro non dover più ricaricare le pagine quando salvo una bozza o aggiorni un post. È molto meno dirompente di prima.
- Le didascalie delle immagini sono così facili ora. Non devi più fare clic su nulla, rimani in linea nell'editor e digitali.
- Più visualizzazioni! Sì, come persona che trascorre molto tempo a scrivere, è bello avere più visualizzazioni, quindi ci sono meno distrazioni. Ciò include nascondere la barra degli strumenti in alto, la modalità a schermo intero, ecc.
- Ora puoi fare qualsiasi cosa con i blocchi. Ho riprogettato tutti i miei siti WordPress da zero utilizzando completamente i blocchi. Mi semplificano la vita e sono comunque leggeri e veloci in termini di prestazioni.
- La struttura del documento è migliorata e in realtà è molto utile quando si tratta di contenuti di lunga durata. Passa istantaneamente all'intestazione H3 che devi aggiornare nel mezzo del tuo post gigante.
- Evidenziare è meglio. Ad esempio, se fai clic in un punto qualsiasi di una sezione di testo in grassetto, viene catturato tutto. Ciò ti consente di annullare facilmente le cose in un colpo solo piuttosto che dover evidenziare attentamente tutte le parole in grassetto e poi sbloccarle.
- L'aggiunta di ID per le ancore ora è davvero semplice e non richiede più di passare dalla visualizzazione di testo a quella visiva come una volta.
Contro :
- L'editor è ancora buggato in termini di come si comporta continuamente con il cursore del mouse. Ci sono alcune azioni che lo faranno tornare all'inizio del documento. Alcune cose che penso debbano ancora essere appianate qui.
- A volte l'editor avrà un aspetto orribile poiché il tuo tema WordPress sovrascriverà gli stili predefiniti. Una soluzione per questo per ora è aggiungere uno snippet/filtro per ripristinare gli stili predefiniti dell'editor.
Grammaticamente non funziona correttamente con l'editor e questo è enorme per me. Sono un utente pesante di Grammarly e non avere tutte le sue funzioni è davvero una delusione. Solo le correzioni rosse funzionano e non sempre. Funzionalità come chiarimento, coinvolgimento e consegna non funzionano affatto. Ne ho parlato più volte con il team di Grammarly, ma a loro non sembra importare. (Vedere qui)- Su alcuni dei miei siti ricevo molti commenti e una cosa fastidiosa con l'editor è che non ti fanno più vedere i commenti in fondo a un post. Per visualizzare i commenti in sospeso devi andare alla visualizzazione dei post e fare clic su di essi da lì.
Penso che l'editor di WordPress stia andando nella giusta direzione ed è entusiasta di vedere i progressi e i cambiamenti nei prossimi due anni.
Charlie Livingston (fondatore di aThemes)

Come utente di lunga data dell'Editor classico, ho appena avviato un nuovo sito che utilizza il nuovo Editor blocchi. Anche se mi piace l'interfaccia più moderna, non credo che sia così intuitiva come l'editor classico. Con l'Editor blocchi, devi fare clic e sperimentare molto per vedere come funzionano le cose. E c'è più Google coinvolti. Non è ovvio come funzionino le cose come è con l'editor classico.
D'altra parte, l'editor blocchi sembra più fluido e combinato con l'interfaccia più moderna non tornerei all'editor classico ora, il che è già qualcosa.
Rispetto ai principali page builder, Elementor, Beaver Builder e così via, Block Editor ha ancora molta strada da fare, sia in termini di funzionalità che di facilità d'uso. Con tutte le ore di sviluppo che ci sono state sommerse, l'Editor blocchi potrebbe arrivarci un giorno. O forse no. Ad ogni modo, The Block Editor è senza dubbio il futuro e mi aspetto solo che cresca e migliori nel tempo.
Il Block Editor è senza dubbio il futuro e mi aspetto solo che cresca e migliori nel tempo.
Dhiraj Das (fondatore di BeginDot)

Sono un grande fan dell'editor di Gutenberg, penso che sia la cosa migliore che sia successa a WordPress nel recente passato. Lo uso da quando era in beta.
Sebbene l'editor classico fosse buono per creare contenuti rapidamente, era molto limitato in termini di possibilità di post design. L'editor Gutenberg si occupa perfettamente di tutte le limitazioni nell'editor classico.
Ecco i miei pro e contro dell'editor di Gutenberg.
Pro :
- Possibilità di progettazione illimitate per i post con l'aiuto di plug-in di blocchi aggiuntivi nativi e altri come Ultimate Addons.
- Con l'editor Gutenberg, possiamo creare design personalizzati per ciascuno dei post, creare landing page perfettamente ottimizzate con call to action senza alcuna codifica.
- La maggior parte dei requisiti regolari è gestita dalle opzioni predefinite come pulsanti, tabella, codici brevi, layout, ecc.
- Mi piacciono le opzioni di layout flessibili per le immagini (larga larghezza, larghezza intera) che rendono i post del blog più coinvolgenti.
contro
- Gli utenti inesperti di WordPress potrebbero non trovare Gutenberg facile come il classico editor, poiché c'è una piccola curva di apprendimento per Gutenberg.
Harsh Agrawal (fondatore di ShoutMeLoud)

Gutenberg è un aggiornamento tanto necessario di cui WordPress aveva bisogno per rimanere rilevante nel tempo di oggi e offre infinite possibilità per il futuro. Poiché il mondo è diventato più visivo, Gutenberg utilizza il potere dei blocchi per dare ai tuoi geni creativi una realtà.
Anche se molti utenti esistenti trovano difficile passare dall'editor classico, sarebbe solo questione di tempo, quando tutti userebbero Gutenberg. Grazie a una miriade di plug-in relativi ai blocchi (come Ultimate Blocks e altri), ora gli utenti possono ridefinire il modo in cui presentano i propri contenuti.
Uno degli aspetti sottoutilizzati di Gutenberg è l'utilizzo di questo come page builder. Non è così semplice come quello che offrono altri plugin come Elementor, ma puoi spostarti con la codifica personalizzata. Di recente ho riprogettato il mio sito Web personale (Harsh.in) utilizzando Gutenberg come page builder ed è piuttosto ingegnoso da usare.
L'unica cosa che mi manca dell'editor Classic è stata la gioia di scrivere e la semplicità.
Spero che nel tempo a venire vedremo una semplicità simile a quella del vecchio editor. Tuttavia, è un buon momento per imparare tutte le scorciatoie dell'editor di WordPress per rendere la tua esperienza utile.
Ivica Delic (Co-fondatrice di Freelancers Tools)

Professionisti:
- Sembra che alla maggior parte dei nuovi utenti/principianti di WordPress piaccia usare i blocchi più dell'editor classico (ad esempio imparano come usarlo piuttosto velocemente).
- Smetti di fare affidamento sui plug-in dell'editor di terze parti/meno plug-in (ad es. TinyMCE) e i vecchi post vengono automaticamente convertiti in Gutenberg.
- Esperienza di modifica dello stile pulita con meno distrazioni.
- Sembra molto buono sui dispositivi smartphone "out of the box".
- Gli sviluppatori di temi/plugin possono creare i propri blocchi personalizzati/modelli di blocchi riutilizzabili.
Contro:
- Non molto facile da usare e più difficile da usare per gli utenti esperti di WordPress, con una grande curva di apprendimento.
- Problemi con la compatibilità con le versioni precedenti di temi/plugin.
- Non è ancora un sostituto per i costruttori di pagine.
- Il problema di spaziatura come parte di 1 paragrafo può avere solo 1 stile.
- Il ridimensionamento delle immagini potrebbe essere un problema per i nuovi utenti che non conoscono molto WordPress.
Jerry Low (fondatore di Web Hosting Secret Revealed)

L'editor di blocchi di Gutenberg ha in superficie un uso alquanto complicato di WordPress ulteriormente. Tuttavia, come per tutte le modifiche significative a qualsiasi UI/UX, questo è probabilmente solo un problema di acclimatamento temporaneo.
Più strategicamente, quello che stiamo vedendo è che WordPress si sta muovendo sempre di più verso lo spazio del costruttore di siti web. Questo è significativo poiché non solo rende la funzionalità più ampiamente disponibile, ma porta con sé il supporto della community per cui WordPress è famoso.
Biggest Pro : disegni di pagine facili con blocchi.
Più grande svantaggio : editor buggy, comportamento incoerente del cursore del mouse.
John Whitford (fondatore di Income Mesh)
L'editor di Gutenberg è in circolazione da quasi due anni ormai, e con esso è arrivato a un misto di emozioni e feedback.
Ecco i miei pensieri onesti su questo generatore di pagine polarizzante:
Professionisti:
- È un vero piacere creare rapidamente post sul blog utilizzando le scorciatoie da tastiera integrate.
- Molto leggero e ad alte prestazioni rispetto ad altri moderni page builder.
- Tonnellate di estensioni e integrazioni con altri strumenti basati su WordPress.
Contro :
- Molto più difficile ottenere un design preciso. La piattaforma non è WYSIWYG (quello che vedi è ciò che ottieni).
- L'ampia gamma di plug-in gratuiti disponibili può aprire possibilità di conflitti, rallentamenti e vulnerabilità se il creatore di contenuti non sta attento.
- Mantenere uno stile coerente tra il contenuto creato da Gutenberg e il contenuto esistente che è stato creato in un editor come Elementor o Thrive Architect può essere difficile.
Nel complesso, penso che l'editor di Gutenberg sia una benedizione per WordPress, ma per i siti professionali, penso ancora che i page builder come Elementor o Thrive Architect forniranno una migliore esperienza di progettazione.
Lars Lofgren (CEO di QuickSprout)

Considero Gutenberg un completo fallimento. In effetti, c'è solo una cosa che attualmente gestisce meglio dell'editor classico: copiare e incollare Google Docs in WordPress in modo pulito. Altrimenti, tutto è diventato più difficile. Quasi ogni singola interazione dell'utente con l'editor Gutenberg è incoerente, più difficile e più complicata di quanto dovrebbe essere. Tutti quelli che conosco odiano il nuovo editore.
Non sono contrario al concetto di "blocco". Ha il potenziale per risolvere molti problemi di vecchia data con l'editor Classic. Ma l'esecuzione UI/UX è profondamente imperfetta. Anche l'aggiunta di un nuovo blocco tra due blocchi esistenti è inutilmente fastidioso e incoerente.
Ma ciò che mi sconvolge di più è la completa mancanza di miglioramenti su questi problemi dell'interfaccia utente da quando Gutenberg è stato rilasciato. È stato rilasciato ormai da anni e tuttavia presenta esattamente gli stessi problemi dell'interfaccia utente che aveva al momento del rilascio. Se WordPress vuole stare al passo con tutti i costruttori di siti Web che stanno guadagnando terreno, ripulire l'interfaccia utente di Gutenberg dovrebbe essere la loro priorità numero 1.

A questo punto, ho intenzione di utilizzare Classic il più a lungo possibile.
M Asif Rahman (fondatore di WPDeveloper)

Professionisti:
- Estremamente veloce, confronta con qualsiasi altro editor/builder.
- Molto molta capacità se si confronta con l'editor classico.
- Esperienza di scrittura molto migliore rispetto all'editor classico.
- Disponibile per impostazione predefinita.
- La directory dei blocchi consente di scoprire facilmente gli strumenti necessari per la modifica.
- API molto migliore per i dati dei post.
Contro :
- Tuttavia, molte cose sono difettose.
- Documentazione API non ancora buona.
- Le modifiche sono troppo rapide per essere sincronizzate da altri sviluppatori.
- Tuttavia, molti plug-in esterni non sono adeguatamente pronti con il nuovo Block Editor.
- Non può essere utilizzato correttamente come Page Builder.
- Il controllo tipografico potrebbe essere migliorato.
M. Munir Kamal (fondatore di GutenbergHub)

Sono stato uno dei primi adattatori dell'editor di Gutenberg. Come puoi vedere, ne parlo su GutenbergHub da quando è iniziato il progetto. Da allora lo uso anche sul sito Web GutenbergHub. L'esperienza di scrittura con Gutenberg è molto migliorata rispetto al classico editor. È una combinazione di funzioni di editor classico e page builder. Puoi semplicemente usarlo per scrivere i tuoi contenuti come se fossi simile all'editor classico e puoi aggiungere blocchi per creare layout di colonne ed elementi di contenuto più creativi simili ai costruttori di pagine. Quindi questo è chiaramente un vincitore per me.
E sono anche entusiasta delle funzionalità imminenti come la modifica del sito completo, gli stili globali, i temi basati sui blocchi. Saranno caratteristiche rivoluzionarie.
Ecco alcuni dei principali pro e contro che mi vengono in mente.
Pro :
- Editor di contenuti facile da usare ma intuitivo.
- Sistema a blocchi modulare ed estensibile con plugin e temi di terze parti.
- Pulisci l'output del markup HTML rispetto ai generatori di pagine.
- Integrato nel core di WordPress, quindi non dovrai installare un altro plug-in per le funzionalità di creazione di pagine.
- Davvero veloce con cui lavorare.
- Trascina e rilascia il contenuto nell'editor e lo convertirà automaticamente in blocchi, immagini, paragrafi, ecc.
- Ottimo supporto per Markdown.
- Sarà supportato da tutti i plugin e i temi che ti piacciono e che usi. Nessun altro page builder avrebbe mai avuto così tanto supporto. Ad esempio WooCommerce, EDD, BuddyPress, ecc. Tutti stanno già lavorando per includere i blocchi Gutenberg e il supporto per l'editor Gutenberg in modo nativo.
- Molti tutorial, corsi e contenuti sono disponibili e continuano a crescere per aiutarti a utilizzarli.
- Nuove opportunità per gli sviluppatori di WordPress.
Contro :
- Bene, per me non c'è una grande truffa ora. L'unica cosa che posso menzionare qui è una piccola curva di apprendimento che tra l'altro è applicabile a qualsiasi nuovo strumento che utilizzi.
MaAnna (fondatrice di BlogAid)

La parte migliore dell'editor di Gutenberg è che ci libera dal design omogeneo e dalle restrizioni di layout di WordPress.
Ma questa è anche la sua debolezza.
Mentre apre una miriade di scelte di stile e layout che rendono il contenuto del sito molto più visivamente interessante, apre anche la porta a pratiche di progettazione scadenti che potrebbero danneggiare la reattività, l'accessibilità, la velocità e altri punteggi di Google Web Vitals.
Quindi, è imperativo che i proprietari del sito controllino i plug-in di stile Gutenberg aggiuntivi che utilizzano, poiché non tutti gli sviluppatori prestano attenzione alla velocità e ad altri problemi, come non fanno con i normali plug-in WP.
Ed è importante per i proprietari di siti conoscere le migliori pratiche di progettazione ora che gran parte di quel tipo di personalizzazione è nelle loro mani.
Ecco perché ho scelto di trattare questi argomenti extra nel mio corso, poiché la funzionalità del sito è tanto importante quanto carina e facile.
Muhammed Moeez (fondatore di WPBlog)

Quindi Gutenberg è una realtà, che ci piaccia o no. C'è stato un anno intero di recensioni negative quando è stato rilasciato come plug-in perché semplicemente non sembrava funzionare per gli utenti WordPress più anziani che sono abituati all'editor classico. Ma a prescindere da ciò, è stato inserito nel core di WordPress perché era la necessità del momento. Come mai? Perché la tecnologia deve evolversi se vuole rimanere rilevante e WordPress non fa eccezione. Pensalo come parte del processo evolutivo in WordPress che aumenterà la longevità del CMS che tutti noi amiamo.
Ora, ovviamente ci sono alcune cose buone in Gutenberg e alcune cose cattive.
Pro di Gutenberg :
- L'editor di Gutenberg offre l'opportunità a più utenti principianti di creare il proprio sito Web utilizzando i blocchi. Questo dà a un page builder come l'essenza di WordPress che è ovviamente più adatto ai principianti.
- WordPress ora può competere con diversi page builder perché di per sé dà un'atmosfera da page builder.
- Gli sviluppatori ora hanno la possibilità di sviluppare i propri blocchi e non dovranno fare affidamento sugli shortcode.
Contro di Gutenberg :
- I vecchi utenti di WordPress dovranno seguire un'altra curva di apprendimento per mettere le mani intorno a Gutenberg.
- Sebbene ora competa con i costruttori di pagine, ha ancora molta strada da fare per avvicinarsi persino a un costruttore di pagine top in termini di funzionalità e facilità d'uso.
Mustaasam Saleem Ansari (Community Manager presso Cloudways)

L'innovazione è parte integrante di qualsiasi tecnologia per rimanere rilevante. Negli ultimi due anni, WordPress ha avuto un momento difficile a causa dei suoi concorrenti che offrono una migliore usabilità e semplicità.
La community di WordPress se ne è accorta e ha iniziato a lavorare su "Gutenberg" per portare l'esperienza editoriale al livello successivo.
Direi che il lancio non ha avuto il successo previsto, il che alla fine ha avuto un impatto sull'hype di Gutenberg e le persone hanno iniziato a tornare all'editor classico e sono ancora riluttanti ad adottare il cambiamento.
Come tutti sappiamo, la maggior parte degli utenti di WordPress non appartiene al mondo tecnologico. Nella loro routine quotidiana usano Microsoft Word, Google docs, ecc. e conoscono molto bene TinyMCE. Secondo me, questo è uno dei fattori che impediscono alle persone di usare Gutenberg.
Personalmente, mi piace Gutenberg per la sua vasta libreria di elementi, ma proprio come ogni cosa ha pro e contro, ecco quelli di Gutenberg:
Professionisti:
- Ampia libreria per evitare l'utilizzo di più plug-in per casi d'uso simili.
- Capacità di strutturare il contenuto.
- Interfaccia trascina e rilascia.
- Blocchi riutilizzabili.
- Incorporamento rapido.
Contro:
- Ancora buggato, ci sono molti ticket sul repository di WordPress.
- Un po' di curva di apprendimento per un principiante o un utente alle prime armi.
- Non completamente compatibile con tutti i temi e plugin.
- Genera codice HTML lungo.
- Hai bisogno di miglioramenti per renderlo un'esperienza senza distrazioni.
Nick Adams (COO presso WP Buffs)

Il più grande vantaggio del nuovo editor di blocchi di WordPress è che ora offre ai creatori di contenuti la possibilità di vedere come saranno le loro pagine prima che vengano pubblicate. In precedenza, l'editor TinyMCE aveva un aspetto in un modo e quindi un aspetto molto diverso sul front-end del sito Web dopo che il tema e tutti i plug-in avevano applicato tutti i loro stili al contenuto. Ora, con l'editor di blocchi, non ci sono lo stesso tipo di sorprese.
Il più grande svantaggio del nuovo editor di blocchi di WordPress sono le opzioni di layout limitate. Rispetto ai popolari page builder esistenti, l'editor di blocchi è piuttosto limitato. Il modo più grande in cui questo diventa evidente è con le colonne. I due page builder più popolari gestiscono questo estremamente bene, ma l'editor di blocchi è piuttosto indietro rispetto a quelli che già esistevano e stanno facendo un ottimo lavoro.
Ryan Robinson (fondatore di Ryrob)

L'editor di Gutenberg ha completamente cambiato il modo in cui creo le pagine del mio blog. Non sono uno sviluppatore di professione, quindi fino all'anno scorso avrei dovuto fare affidamento su software di creazione di pagine ingombranti come Elementor o OptimizePress, per creare pagine dall'aspetto bellissimo sul mio sito. Sebbene questi strumenti siano entrambi fantastici, non puoi evitare il fatto che rallenteranno il caricamento delle pagine del tuo sito. Con questo in mente, quando ho deciso di riprogettare il mio sito Web da zero all'inizio di quest'anno, tirare fuori il mio generatore di pagine e fare affidamento esclusivamente su Gutenberg (oltre a GutenBlocks e Atomic Blocks) è stata la prima decisione importante che ho preso.
Con quanto Gutenberg stia costantemente migliorando e diventando più user-friendly per i non sviluppatori, penso che i page builder del mondo saranno presto nei guai.
Conclusione
Quindi puoi vedere che la maggior parte degli esperti credeva che l'editor di blocchi non fosse perfetto, ma si sta dirigendo nella giusta direzione.
Ora vorrei sentirti.
Cosa ne pensi dell'editore? Cosa ti piace e cosa non ti piace dell'editor?
Condividi i tuoi pensieri tramite un commento.