Sosyal Medya Sansürü Çağında Blogları Geri Getirmek

Yayınlanan: 2020-05-08

Muhtemelen Robert B. Strassler'ı hiç duymamışsınızdır. Sorun değil, yalnız değilsin.

Kariyerinin başlarında, Strassler petrol sahalarında çalıştı, ancak her zaman klasiklere (eski Yunan ve Roma uygarlıklarının çalışmalarının resmi tanımı) ilgi duydu. Sonunda Strassler'in hobisi bir saplantı haline geldi. Peloponez Savaşı'nın Atinalı tarihçisi Thucydides'in kendi çevirisini yazacak kadar ileri gitti.

Sorun, kimsenin Strassler'in kitabını okumak istememesiydi. Bu 1990'larda oldu. Web'de yayınlamak daha zordu ve sosyal medya yoktu. Strassler bulabildiği her Ivy League kurumuna başvurdu. Hiç kimse, resmi kimliği olmayan bir petrolcü tarafından Thucydides hakkında kaleme alınan bir müsveddeyi okumakla ilgilenmiyordu. Strassler, California, Fresno'da bir klasisist profesör olan Victor Davis Hanson ile temasa geçene kadar durum buydu. Hanson el yazmasına bakmayı kabul etti ve Strassler'in çalışması karşısında hayretler içinde kaldı: Haritalar, diyagramlar ve çizelgeler de dahil olmak üzere Thucydides'in parlak, son derece okunabilir bir çevirisi. Hanson, bağlantısı kesilen petrolcünün edebi bir ajanla iletişime geçmesine yardım etti. Strassler'in dönüm noktası niteliğindeki baskısı, Thucydides'in standart çevirisi oldu. Bugün hâlâ okunan The Landmark Thucydides: A Comprehensive Guide to the Peloponnesian War , klasikler üzerine yazılmış herhangi bir kitap kadar başarılıdır—Twitter çağında.


Demokratik yayıncılık fikrini ciddiye alan bizler, alanın söyleyecek sözü olan ve onu yazmak isteyen herkesi kapsayacak şekilde açılmasından memnunuz. Bu nedenle, sosyal medya şirketlerinin bir zamanlar bloglar ve kendin yap içerik oluşturucuları tarafından işgal edilen alanları doldurduğunu gördüğümüzde daha fazla alarma geçmeliyiz. Web hızla daha az özgür ve daha otokratik hale geldikçe, çeşitli görüşlerde bir düşüş görüyoruz.

Bugün kaç tane Robert B. Strassler taraflı algoritmalar ve keyfi “topluluk yönergeleri” tarafından boğuluyor?

Mart ayında, COVID-19 dünya çapında bir paniğe yol açarken, güvenmeye başladığımız ağ bekçileri, olayların tekil bir yorumu etrafında hızla toplandı ve muhalif sesleri bastırdı, hatta ılımlı olanları bile.

Dünyanın en büyük ikinci arama motoru olan YouTube, "COVID-19", "Coronavirus" veya pandemi ile ilgili herhangi bir terimden geçen tüm videoların para kazanma özelliğini kaldırdı ve izleyicileri içerik oluşturuculardan ve Hastalık Kontrol Merkezi'ne (CDC) yönlendirdi. ) — maske takılmasına karşı ilk tavsiyede bulunan aynı CDC. Hakim vizyondan biraz sapan tıp pratisyenleri bile milyonlarca görüş aldıktan sonra platformdan çıkarıldı.

Resmi kararnameleri sorgulayan deneyimli gazeteciler (elbette gazetecilerin oynaması beklenen rol), kendi akranları tarafından hit parçalar ve karakter suikastlarıyla hedef alındı.

Yazar/profesör Cal Newport'un Wired için bir op-ed'de belirttiği gibi, muhalif görüşlerin ve sahadaki verilerin çoğu, küçük bir grup karar verici tarafından bastırıldıktan sonra bile ana akım konuşmanın bir parçası haline geldi:

Halkın hangi konularda okuyup okumaması gerektiğine dair kararları tek bir şirketteki mühendislere emanet etmek istemiyoruz.

Bir tweet'teki bir bağlantıya kaç kez tıkladınız ve aşağıdaki ekran görüntüsünde gösterildiği gibi bir mesaj aldınız?

Twitter'ın güvenli olmayan bağlantı uyarısının resmi.
Twitter güvenli olmayan bağlantı uyarısı.

Twitter çalışanlarının ve onların "ortaklarının" yardımı olmadan ne tür içeriğin zararlı olduğunu (eğer böyle bir şey varsa) belirleme konusunda yetişkinlere güvenilmelidir. Ve bu uyarılar aslında insanları korumak için mi yoksa sadece Twitter'ı kurumsal sorumluluktan korumak için mi? Sanırım cevabın ne olduğunu tahmin edebiliriz.

İçerik paylaşması yasaklananlar yalnızca resmi kimlik bilgilerine sahip olmayanlar değildir. Çalışma alanlarında açıkça deneyimi olan içerik oluşturucular da keyfi sansürle karşı karşıya.

Gerçek profesörler tarafından verilen üniversite düzeyinde video kursları üreten bir yayın hizmeti olan Great Courses Plus, COVID-19 ile ilgili içeriği uygulamalarından kaldırmadıkları takdirde Google tarafından yasaklanmakla tehdit edildi. Abonelere gönderilen bir e-postada ekip şunları yazdı:

Google, [Covid-19] uygulama içi içeriği kullanıma sunmaya devam edersek The Great Courses uygulamalarını yasaklayacağını bildirdi. Bu yanlış anlamayı mümkün olan en kısa sürede düzeltebilmemiz için içeriğimizin gerçeklere dayandığını, uzmanlar tarafından yönlendirildiğini ve kapsamlı bir şekilde incelendiğini anlamalarını sağlamak için Google ile birlikte çalışıyoruz.

Söz konusu videolar, Emory Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde Pediatri Yardımcı Doçenti Dr. Roy Benaroch'a; Maryland'deki St. Mary Koleji'nde Matematik Profesörü Dr. David Kung; ve Dr. Kevin Ahern, Oregon Eyalet Üniversitesi Biyokimya ve Biyofizik Profesörü. Bu bilginlerin nasıl veya neden Google'ın onayına layık görülmediği bir muamma. Halk, Google'a programlama tavsiyesi vermeyi varsaymadığı için, belki de Google, epidemiyoloji, immünoloji ve viroloji konusunda uzmanmış gibi davranmayarak bu iyiliğe karşılık verebilir.

Bu rahatsız edici videoları görmenin tek yolu, Google'ın yetkisinin mutlak olmadığı Great Courses web sitesinde. WordPress destekli bir site olabilir. Özgür ifadeye değer veren entelektüeller ve meslekten olmayanlar için, kendi web sitenize sahip olmak, onu koruyabilmenizi sağlamanın tek yolu haline geliyor.

Sıfır toplamlı bir çatışmada kimlik bilgilerini deneyimle karşılaştırma sorunu çözülebilir ve WordPress çözümün büyük bir parçası.

WordPress, diğer alanlardaki yetenekli bilim adamlarının, ekonomistlerin ve tıp uzmanlarının, keyfi kısıtlamalar tarafından engellenme korkusu olmadan fikirleri hakkında uzun uzadıya yazmasına olanak tanır. Ayrıca, beş dakikalık kurulum (birçok insan için beş dakikadan biraz daha uzun sürüyor), krankların cesaretini kırmak için girişe yeterince engel oluşturuyor.

İnterneti, her sese eşit önem verilen gerçek bir eşitlikçi sistem olarak düşünmeyi seviyoruz, ancak içten içe bunun tam olarak böyle çalışmadığını biliyoruz. Ağ etkileri, bir avuç web sitesi etrafında yoğun etki merkezleri oluşturma eğilimindedir. Bu her zaman kötü bir şey değildir. Zevksiz ve resimsiz bir yemek tarifi blogu, harika tada sahip tarifler ve yüksek çözünürlüklü resimler içeren bir blogdan daha az okuyucuyu hak eder.

Ağda, belirli düğümlerin içeriklerinin kalitesine bağlı olarak boyut ve etki olarak büyümesi için hala yeterli alan var. Yeterli geri bağlantıya, iyi organik arama sıralamasına ve yüksek kaliteli içeriğe sahip bir düğüm, kurumsal misillemelerden veya agresif algoritma güncellemelerinden korkmadan bir kitle kazanacak ve onu tutabilecektir.

Yayıncılığı demokratikleştirmeyi gerçekten önemsiyorsak, okuduklarımızı her zaman beğenmeyeceğiz. Anlaşmazlıklar olacaktır, ancak demokrasi, tartışmaya hevesli, okuryazar bir nüfus gerektirir. Meydan okuyabilir, tartışabilir ve öğrenebiliriz.

Ağda sabırla duyulmayı bekleyen bir sürü Robert B. Strassler var.