إعادة المدونات في عصر الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي

ربما لم تسمع أبدًا عن روبرت ب.ستراسلر. لا بأس ، أنت لست وحدك.

في بداية حياته المهنية ، عمل ستراسلر في حقول النفط ، لكنه كان دائمًا مهتمًا بالكلاسيكيات (التسمية الرسمية لدراسات الحضارات اليونانية والرومانية القديمة). في النهاية ، أصبحت هواية ستراسلر هاجسًا. ذهب إلى حد تأليف ترجمته الخاصة لثوسيديدس ، المؤرخ الأثيني للحرب البيلوبونيسية.

كانت المشكلة أنه لا أحد يريد قراءة كتاب ستراسلر. كان هذا في التسعينيات. كان النشر على الويب أكثر صعوبة ولم يكن هناك وسائط اجتماعية. اقترب Strassler من كل مؤسسة Ivy League التي يمكن أن يجدها. لم يكن أحد مهتمًا بقراءة مخطوطة عن Thucydides صاغها رجل نفط بدون أوراق اعتماد رسمية. كان هذا هو الحال حتى اتصل ستراسلر بفيكتور ديفيس هانسون ، الأستاذ الكلاسيكي في فريسنو ، كاليفورنيا. وافق هانسون على إلقاء نظرة على المخطوطة وأذهله عمل ستراسلر: ترجمة رائعة وسهلة القراءة لثيوسيديدس بما في ذلك الخرائط والرسوم البيانية والمخططات. ساعد هانسون رجل النفط المنفصل في الاتصال بوكيل أدبي. أصبحت طبعة Strassler التاريخية هي الترجمة القياسية لـ Thucydides. لا يزال كتاب The Landmark Thucydides: دليل شامل للحرب البيلوبونيسية ناجحًا مثل أي كتاب عن الكلاسيكيات - في عصر Twitter.

أولئك منا الذين يأخذون فكرة النشر الديمقراطي على محمل الجد يفرحون بكيفية فتح المجال ليشمل أي شخص لديه ما يقوله ومستعد لتدوينه. لهذا السبب يجب أن نشعر بالقلق أكثر عندما نرى شركات التواصل الاجتماعي تزدحم المساحات التي كانت تشغلها المدونات في السابق ومنشئو المحتوى الذين يعملون بنفسك. نشهد انخفاضًا في الآراء المتنوعة لأن الويب يصبح سريعًا أقل حرية وأكثر استبدادًا.

كم عدد روبرت ب. ستراسلر الذين يتم خنقهم اليوم من خلال الخوارزميات المتحيزة و "إرشادات المجتمع" التعسفية؟

في آذار (مارس) ، عندما انفجر COVID-19 في حالة من الذعر في جميع أنحاء العالم ، حشد حراس الويب الذين نعتمد عليهم بسرعة حول تفسير واحد للأحداث وخنقوا الأصوات المعارضة - حتى الأصوات المعتدلة.

قام موقع YouTube ، ثاني أكبر محرك بحث في العالم ، بإضفاء الطابع الشيطاني على جميع مقاطع الفيديو التي ذكرت "COVID-19" أو "Coronavirus" أو أي مصطلح متعلق بالوباء ، وقام بجمع المشاهدين بعيدًا عن منشئي المحتوى وتوجيههم نحو مركز السيطرة على الأمراض (CDC) ) - نفس مركز السيطرة على الأمراض (CDC) الذي نصح أولاً بعدم ارتداء الأقنعة. حتى الممارسين الطبيين الذين انحرفوا قليلاً عن الرؤية السائدة تمت إزالتهم من المنصة بعد حصولهم على ملايين المشاهدات.

تم استهداف الصحفيين ذوي الخبرة الذين شككوا في المراسيم الرسمية (بالتأكيد ، الدور الذي من المتوقع أن يؤديه الصحفيون) بقطع ناجحة واغتيالات شخصية من قبل أقرانهم.

كما أشار المؤلف / الأستاذ كال نيوبورت في مقال رأي لـ Wired ، فإن الكثير من وجهات النظر المخالفة والبيانات على الأرض أصبحت جزءًا من المحادثة السائدة حتى بعد قمعها من قبل مجموعة صغيرة من صانعي القرار:

لا نريد بالضرورة الوثوق بالمهندسين في شركة واحدة لاتخاذ القرارات بشأن الموضوعات التي يجب على الجمهور قراءتها ولا يجب أن يكونوا قادرين على القراءة عنها.

كم مرة قمت بالنقر فوق ارتباط في تغريدة وتلقيت رسالة كما هو موضح في لقطة الشاشة التالية؟

يجب الوثوق بالبالغين لتحديد نوع المحتوى الضار (في حالة وجود مثل هذا الشيء) دون مساعدة موظفي Twitter و "شركائهم". وهل تهدف هذه التحذيرات في الواقع إلى حماية الأشخاص أم ببساطة حماية تويتر من مسؤولية الشركة؟ أعتقد أنه يمكننا تخمين ما هو الجواب.

لا يُمنع فقط أولئك الذين ليس لديهم بيانات اعتماد رسمية من مشاركة المحتوى. يواجه منشئو المحتوى الذين لديهم خبرة واضحة في مجالات دراستهم أيضًا رقابة تعسفية.

تم تهديد Great Course Plus ، وهي خدمة بث تنتج دورات فيديو على مستوى الكلية يدرسها أساتذة حقيقيون ، بحظر من Google إذا لم يزيلوا المحتوى المرتبط بـ COVID-19 من تطبيقهم. في رسالة بريد إلكتروني للمشتركين ، كتب الفريق:

أبلغتنا Google أنها ستحظر تطبيقات الدورات التدريبية العظيمة إذا واصلنا إتاحة محتوى [Covid-19] داخل التطبيق. نحن نعمل مع Google للتأكد من أنهم يفهمون أن المحتوى الخاص بنا واقعي ويديره الخبراء وتم فحصه بدقة ، حتى نتمكن من معالجة سوء الفهم هذا في أقرب وقت ممكن.

تضمنت مقاطع الفيديو المعنية محتوى من د. روي بيناروش ، أستاذ مساعد في طب الأطفال في كلية الطب بجامعة إيموري. ديفيد كونغ أستاذ الرياضيات في كلية سانت ماري بولاية ماريلاند ؛ والدكتور كيفين أهيرن ، أستاذ الكيمياء الحيوية والفيزياء الحيوية في جامعة ولاية أوريغون. كيف ولماذا تم العثور على هؤلاء العلماء غير جديرين بموافقة Google هو لغز. نظرًا لأن الجمهور لا يفترض أنه يقدم نصائح حول البرمجة من Google ، فربما تستطيع Google رد الجميل من خلال عدم التظاهر بكونها خبراء في علم الأوبئة وعلم المناعة وعلم الفيروسات.

الطريقة الوحيدة لمشاهدة مقاطع الفيديو المسيئة هذه هي موقع الدورات التدريبية الكبرى ، حيث سلطة Google ليست مطلقة. يحدث أن يكون موقعًا يعمل بنظام WordPress. بالنسبة للمثقفين والناس العاديين الذين يقدرون حرية التعبير ، فإن امتلاك موقع الويب الخاص بك أصبح الطريقة الوحيدة للتأكد من أنه يمكنك الاحتفاظ به.

مشكلة تأليب أوراق الاعتماد مقابل الخبرة في نزاع محصل صفري قابلة للإصلاح ، ووردبريس جزء كبير من الحل.

يسمح WordPress للعلماء والاقتصاديين والمهنيين الطبيين القادرين في مجالات أخرى بالكتابة بإسهاب عن أفكارهم دون خوف من أن يتم حظرهم بواسطة قيود تعسفية. أيضًا ، التثبيت الذي يستغرق خمس دقائق (والذي يستغرق أكثر من خمس دقائق بقليل للعديد من الأشخاص) يفرض حاجزًا كافيًا للدخول لتثبيط السواعد.

نحب أن نفكر في الإنترنت كنظام حقيقي للمساواة ، حيث يتم إعطاء كل صوت الاعتبار المتساوي ، لكننا نعلم في أعماقنا أن هذا ليس بالضبط كيف يعمل. تميل تأثيرات الشبكة إلى تكوين محاور للتأثير المركّز حول عدد قليل من مواقع الويب. هذا ليس شيئًا سيئًا دائمًا. مدونة وصفات ذات ذوق رديء ولا تحتوي على صور تستحق قراءًا أقل من المدونة التي تحتوي على وصفات رائعة المذاق وصور عالية الدقة.

لا تزال هناك مساحة كافية في الشبكة لكي تنمو بعض العقد من حيث الحجم والتأثير بناءً على جودة محتواها. سوف تكتسب العقدة ذات الروابط الخلفية الكافية ، وتصنيفات البحث العضوية الجيدة ، والمحتوى عالي الجودة ، جمهورًا ، وتكون قادرة على الاحتفاظ به ، دون خوف من انتقام الشركات أو تحديثات الخوارزمية العدوانية.

إذا كنا مهتمين حقًا بإضفاء الطابع الديمقراطي على النشر ، فلن نحب دائمًا ما نقرأه. ستكون هناك خلافات ، لكن الديمقراطية تتطلب مجتمعًا متعلمًا ومتشوقًا للنقاش. يمكننا التحدي والمناقشة والتعلم.

هناك الكثير من روبرت ب. ستراسلر في الشبكة ينتظرون بصبر أن يُسمع.