웹 주석은 이제 W3C 표준으로, 분산 주석 인프라를 위한 길을 열었습니다.

게시 됨: 2017-03-04
사진 제공: 그린 카멜레온

웹 주석은 지난 주에 W3C 표준이 되었지만 세계는 거의 주목하지 않았습니다. 수년 동안 웹상의 대부분의 대화는 댓글 형식으로 이루어졌습니다. 주석은 일반적으로 문서의 특정 부분을 참조하고 컨텍스트를 추가한다는 점에서 다릅니다. 그것들은 본질적으로 비판적이거나 설명적입니다.

새 표준에 따르면 주석과 웹 주석의 주요 차이점 중 하나는 주석이 분산되도록 설계되어 "웹 상단에 새로운 상호 작용 및 연결 계층"을 생성한다는 것입니다. 댓글은 원본 콘텐츠와 동일한 위치에 게시자가 게시하지만 웹 주석 콘텐츠는 독자가 소유합니다. 주석은 원본 콘텐츠에 게시할 필요가 없습니다. 독자는 "주석 서비스" 또는 자신의 웹사이트를 사용하여 출판할 수 있습니다.

W3C의 전 개발자 관계 책임자인 Doug Schepers는 Web Ahead 팟캐스트에서 에피소드에 주석 달기와 주석 달기의 차이점에 대해 설명했습니다.

댓글이 페이지 맨 아래에 있으면 나머지 부분에서 너무 추상화됩니다. 그들은 궤도에서 벗어나 원래 기사와 아무 관련이 없는 다른 것들에 대해 이야기하기 시작합니다. 그것이 막연한 정치적 주제라면, 당파들이 끼어들어 서로 소리를 지르게 하고, 그들이 모두 바보라는 것을 알게 될 것입니다. 당신은 기사의 내용을 추적하지 못합니다. 문맥에서 실제로 어떤 것에 대해 논평하는 이 본능, 이 즉각성이 있습니다.

사람들이 웹에 주석을 달기를 원합니까? Genius Web Annotator 및 Medium의 주석 스타일 주석과 같은 이 개념의 인기 있는 구현은 사람들이 이러한 방식으로 웹에서 상호 작용하는 것을 즐긴다는 것을 보여줍니다. 웹 주석 이면의 기술을 표준화하는 W3C Web Annotation Working Group의 목표는 "상호 운용 가능하고 공유 가능하며 분산된 웹 주석 아키텍처"에 대한 사양 세트를 생성하여 서비스 간의 건전한 경쟁을 가능하게 하고 게시자 종속성을 방지하는 것이었습니다.

분산화는 웹에서 주석의 잠재력을 최대한 활용하는 데 중요합니다. 댓글 작성자가 자신의 콘텐츠를 제어할 수 있는 경우 원하는 곳에 게시할 수 있습니다. 공개 댓글 섹션은 때로는 담론의 환상을 제공할 수 있지만 궁극적으로 게시자의 통제 하에 있습니다. 이것은 의심할 여지 없이 다양한 관점의 댓글이 있어야 하는 논란의 여지가 있는 블로그 게시물을 본 적이 있다면 분명하지만 게시된 유일한 댓글은 작성자와 동의하는 것입니다.

"원래 소스를 제어하는 ​​사람이 대화 상자도 제어한다는 이러한 개념은 위험합니다."라고 Schepers는 말했습니다. “이것이 내가 주석이라는 아이디어를 좋아하는 이유입니다. '나는 내가 말하는 것, 그것이 나가는 채널을 제어하고 싶다'라는 인디 웹 측면인 특수효과의 아이디어에 내재되어 있습니다. 누가 그것을 다른 채널에 넣는지는 제어할 수 없지만 어떤 채널에 넣으려고 하는지는 제어할 수 있습니다. 여러 채널에 적극적으로 퍼블리싱할 수 있어요.”

WordPress에 웹 주석을 제공하는 가설 플러그인

The Hypothesis는 Annotator.js 라이브러리를 기반으로 웹에서 주석을 위한 개방형 플랫폼을 구축하는 비영리 단체입니다. 독자는 텍스트를 강조 표시하고 주석을 달거나 강조 표시할지 여부를 선택할 수 있습니다.

Hypothes.is 커뮤니티에는 WordPress를 포함한 다양한 기술 및 출판 플랫폼을 위한 도구 및 통합 생태계가 있습니다. WordPress.org의 Hypothesis 플러그인은 Hypothesis 웹사이트에서 볼 수 있는 것과 동일한 기능을 제공하며 텍스트를 선택하고 메모를 할 수 있도록 사이드바를 슬라이드할 수 있습니다. 주석에는 가설이 있는 계정이 필요합니다. 가설 홈페이지의 도구에 링크를 붙여넣어 테스트할 수 있습니다.

The Hypothesis 프로젝트의 사명은 세계에서 수집된 지식 위에 대화를 가능하게 하는 "웹에 새로운 계층을 가져오는 것"입니다. 또한 이 프로젝트를 사용하면 주석을 비공개로 게시하여 웹 서핑을 할 때 관찰에 대한 개인 노트북을 만들 수 있습니다.

가설 플러그인을 사용하면 기본값과 동작을 사용자 정의하고 로드 위치(첫 페이지, 블로그 페이지, 게시물, 페이지 등)를 제어할 수 있습니다. 하이라이트는 기본적으로 켜거나 끌 수 있으며 사이드바는 접거나 열 수 있습니다. 미디어 라이브러리의 PDF에서도 주석을 활성화할 수 있습니다. 특정 게시물 또는 페이지 목록에서 가설을 허용/비허용할 수 있으며, 이는 저자가 학술 자료에만 주석을 달기를 원하는 사이트에 유용합니다.

Hypothesis Aggregator는 서비스의 주석을 표시하기 위해 다양한 매개변수가 있는 단축 코드를 제공하는 WordPress용 플러그인입니다. 이를 통해 사이트 소유자는 특정 사용자 또는 주제의 주석 모음을 표시할 수 있습니다.

[hypothesis user = 'kris.shaffer']

[가설 태그 = '인디웹']

[가설 텍스트 = "자신의 영역"]

[가설 사용자 = 'kris.shaffer' 태그 = 'IndieEdTech']

출력에는 원본 콘텐츠, 강조 표시된 텍스트, 주석 및 이를 선별한 사람에 대한 링크가 포함됩니다.

플러그인 작성자인 Kris Shaffer는 여러 태그(AND 및 OR 구성 모두에서)에 대한 지원과 사용자가 트윗에서 할 수 있는 것처럼 게시물에 단일 주석을 포함하는 기능을 추가하는 것을 고려하고 있습니다.

매일 연결되고 추가되는 방대한 지식 컬렉션과 함께 주석가의 가설 네트워크가 성장하고 있습니다. 서비스는 거의 6,000명의 주석가가 콘텐츠를 제공하여 기록적인 한 달을 마감했습니다.

The Hypothesis 팀의 구성원은 Annotator 프로젝트의 주요 기여자이며 조직은 웹 주석을 W3C 표준으로 만들기 위한 노력에도 깊이 관여했습니다. 가설 커뮤니티 도구는 학술 또는 학술 대화의 맥락에서 매우 자주 사용되지만 앱은 뉴스, 블로그, 과학 기사, 책, 서비스 약관, 투표 이니셔티브, 입법 및 더.

2013년 개인 민주주의 포럼(Personal Democracy Forum)의 프레젠테이션에서 Hypothesis의 설립자이자 CEO인 Dan Whaley는 웹의 모든 집단 지식에 주석을 달게 된 조직의 동기를 다음과 같이 설명했습니다.

1,000년을 되돌아보고 1215년의 마그나 카르타(Magna Carta) 또는 우리가 문서 자체만 가지고 있는 독립 선언문과 같이 그 시간 동안 생성된 주요 문서를 생각해 보십시오. 우리가 놓치고 있는 것은 초안에서 공동 저자 간에 전달된 메모, 초기 버전에 대한 피드백을 제공하는 다른 사람들의 리뷰입니다. 우리는 중간에 세분화된 인용, 인용 및 재사용 직후와 대부분의 대중에 의한 인식이 부족합니다. 건국의 아버지들이 이 단어나 특정한 표현을 선택한 이유에 대한 끊임없는 논쟁 – 우리가 훨씬 더 나은 아이디어, 그들의 내부 숙고에 대한 직접적인 기록을 가지고 있다면 어떨까요? 주석을 달아야 할 항목이 부족하지 않으며 법률, 과학 기사, 뉴스, 책, 트윗, 데이터 등 이전보다 분당 더 많은 지식이 생성되고 있습니다. 그러나 우리의 도구는 조잡하고, 엉뚱하고, 제대로 보존되지 않았으며, 심지어 그때뿐입니다. 중요한 것의 소수에 사용할 수 있습니다.

웹 주석의 아이디어는 기존 댓글에 반드시 맞지 않는 주변 대화를 캡처하여 웹 표준을 사용하는 다른 기술과 원활하게 협력하고 공유할 수 있는 공개적이고 공유할 수 있는 방식으로 유지하는 것입니다.

W3C 표준은 주석의 미래를 위해 무엇을 의미합니까?

웹 주석은 비판적 사고와 협업을 촉진하는 것으로 보이지만 주석 시스템을 완전히 대체할 수 있을지는 의문입니다. 둘은 다른 용도로 사용되며 주석이 웹에서 대화를 보완하는 역할을 할 가능성이 더 큽니다. 방문자가 읽는 동안 계속 클릭해야 하는 주석 UI의 현재 구현을 모든 사람이 좋아하는 것은 아닙니다.

1993년 Mosaic 브라우저 프로토타입으로 웹에 처음 소개되었음에도 불구하고 주석 도구는 아직 초기 단계에 있습니다. Rap Genius에 대한 Andreessen Horowitz의 1,500만 달러 투자를 발표한 게시물에서 Marc Andreesen은 이 기술이 어떻게 최초의 웹 브라우저에 거의 내장되었는지 설명합니다.

“웹 브라우저의 가장 큰 누락 기능(처음부터 포함되어 있어야 했지만 구현하지 못한 기능)은 인터넷의 모든 페이지에 해설과 추가 정보로 주석을 달 수 있는 기능이라는 사실을 아는 사람은 극소수에 불과합니다. .”

구현은 모든 주석을 호스팅하고 확장하는 데 필요한 기능이 없었기 때문에 얼마 지나지 않아 철회되었습니다. 지난 24년 동안 다양한 회사와 조직에서 이 기능을 웹에 다시 가져오기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 이 모두는 서로 잘 작동하지 않을 수 있는 다양한 접근 방식을 사용했습니다. 이것이 W3C 표준이 중요한 발전인 이유입니다.

Dan Whaley는 "가설과 다른 사람들이 이미 웹의 모든 페이지에서 주석을 사용할 수 있도록 하고 있지만 표준은 브라우저 공급업체가 이 기능을 기본적으로 포함하도록 하는 추가 인센티브가 있음을 의미합니다"라고 말했습니다. "이러한 새로운 협업 레이어가 사용자 측의 추가 작업 없이 존재할수록 더 많이 사용하게 될 것입니다."

Whaley는 또한 새로운 W3C 표준이 Genius, Readcube, Medium 및 Amazon(Kindle)과 같은 독점 주석 구현을 개발한 사람들에게 강력한 신호를 보내야 한다고 말했습니다.

"이러한 기술 권장 사항에는 웹 커뮤니티의 무게가 있으며 신뢰할 수 있습니다."라고 Whale이 말했습니다. "우리의 희망은 이 표준이 다른 사람들이 기술적인 접근 방식을 채택하도록 장려할 뿐만 아니라 궁극적으로 플랫폼을 개방하는 것입니다."

이상적인 세계에서 Doug Schepers는 주석을 모든 사용자가 콘텐츠가 게시되는 위치를 선택할 수 있는 "웹에 바로 적용되는" 기능으로 봅니다. 그러면 주석 서비스는 사용자가 콘텐츠를 보낼 신디케이터와 수집자를 선택할 수 있는 기능을 제공합니다. 게시자는 차례로 주석 콘텐츠를 사용하고 가치가 있다고 생각되면 주석 시스템을 통해 다시 가져올 수 있습니다.

"시간이 지나면서 개선할 수 있습니다."라고 Schepers는 말했습니다. “시간이 지남에 따라 문화를 개선할 수 있습니다. 다소 고상하고 추상적일 수도 있지만 주석이 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 그것은 실제로 아이디어의 억제가 아니라 아이디어의 성장을 증가시킬 수 있습니다. 보다 비판적 사고를 포함하는 방식으로 보다 의식적인 방식으로 문화를 만드는 방법을 개선할 수 있습니다."

Schepers는 웹 주석의 미래가 어떻게 펼쳐질지, 브라우저가 기본적으로 주석을 지원하는 데 관심이 있는지 여부를 알기에는 너무 이르다고 말했습니다. 주석이 브라우저에서 따라가지 않으면 주석은 스크립트 라이브러리에 영원히 존재하는 것으로 강등될 수 있습니다. 웹상의 모든 새로운 상호 작용 레이어와 마찬가지로 초기 아이디어가 사용자가 사용하는 위치에 따라 어떻게 발전하는지 확인하는 것이 좋습니다.

"나는 주석으로 무슨 일이 일어날지 모릅니다."라고 Schepers는 말했습니다. “그게 내가 흥분되는 이유다. 이 기능을 실제로 활성화하면 주석에서 발생할 수 있는 모든 종류의 일을 생각할 수 있지만 전혀 예상하지 못했던 일들이 더 기대됩니다.”