คำอธิบายประกอบเว็บเป็นมาตรฐาน W3C แล้ว ซึ่งปูทางสำหรับโครงสร้างพื้นฐานคำอธิบายประกอบแบบกระจายอำนาจ

คำอธิบายประกอบเว็บกลายเป็นมาตรฐาน W3C เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่โลกแทบไม่สังเกตเห็น หลายปีที่ผ่านมา การสนทนาส่วนใหญ่บนเว็บเกิดขึ้นในรูปแบบของความคิดเห็น คำอธิบายประกอบจะต่างกันตรงที่มักจะอ้างอิงถึงบางส่วนของเอกสารและเพิ่มบริบท พวกเขามักจะวิพากษ์วิจารณ์หรืออธิบายโดยธรรมชาติ

ข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งระหว่างความคิดเห็นและคำอธิบายประกอบเว็บตามมาตรฐานใหม่คือคำอธิบายประกอบได้รับการออกแบบให้มีการกระจายอำนาจ สร้าง "เลเยอร์ใหม่ของการโต้ตอบและการเชื่อมโยงที่ด้านบนของเว็บ" ความคิดเห็นถูกเผยแพร่โดยผู้จัดพิมพ์ในตำแหน่งเดียวกับเนื้อหาต้นฉบับ แต่เนื้อหาคำอธิบายประกอบเว็บเป็นของผู้อ่าน ไม่จำเป็นต้องเผยแพร่คำอธิบายประกอบในเนื้อหาต้นฉบับ ผู้อ่านมีตัวเลือกในการเผยแพร่โดยใช้ "บริการคำอธิบายประกอบ" หรือเว็บไซต์ของตนเอง

Doug Schepers อดีตหัวหน้าฝ่ายนักพัฒนาสัมพันธ์ของ W3C อธิบายถึงความแตกต่างระหว่างการใส่คำอธิบายประกอบและการแสดงความคิดเห็นในตอนหนึ่งในพอดคาสต์ The Web Ahead:

เมื่อความคิดเห็นอยู่ที่ด้านล่างของหน้า ความคิดเห็นจะแยกออกจากส่วนที่เหลือ พวกเขาออกนอกลู่นอกทางพวกเขาเริ่มพูดถึงสิ่งอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับบทความต้นฉบับ หากเป็นหัวข้อทางการเมืองที่คลุมเครือ แสดงว่าคุณมีพรรคพวกเข้ามาโวยวาย โวยวายกันว่าพวกเขาโง่แค่ไหน คุณหลงทางกับเนื้อหาของบทความ มีความกระฉับกระเฉง ความฉับไว ของการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบางสิ่งในบริบทของมัน

ผู้คนต้องการใส่คำอธิบายประกอบเว็บหรือไม่? การนำแนวคิดนี้ไปใช้อย่างแพร่หลาย เช่น Genius Web Annotator และการแสดงความคิดเห็นในรูปแบบคำอธิบายประกอบของ Medium แสดงให้เห็นว่าผู้คนสนุกกับการโต้ตอบบนเว็บในลักษณะนี้ เป้าหมายของ W3C Web Annotation Working Group ในการสร้างมาตรฐานของเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังคำอธิบายประกอบเว็บคือการสร้างชุดข้อกำหนดสำหรับ “สถาปัตยกรรม Web Annotation แบบกระจายที่ทำงานร่วมกันได้ แบ่งปันได้” ทำให้เกิดการแข่งขันที่ดีระหว่างบริการต่างๆ และทำให้ผู้เผยแพร่ไม่สามารถล็อคอินได้

การกระจายอำนาจมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปลดล็อกศักยภาพของคำอธิบายประกอบบนเว็บอย่างเต็มที่ หากผู้แสดงความคิดเห็นควบคุมเนื้อหาของตนเองได้ พวกเขาก็จะมีอิสระที่จะเผยแพร่เนื้อหานั้นไม่ว่าจะอยู่ที่ใด ส่วนความคิดเห็นแบบเปิดในบางครั้งสามารถนำเสนอภาพมายาของวาทกรรม แต่ท้ายที่สุดแล้วอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้จัดพิมพ์ สิ่งนี้ชัดเจนหากคุณเคยเห็นบล็อกโพสต์ที่มีการโต้เถียง ซึ่งควรมีความคิดเห็นที่มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ความคิดเห็นที่เผยแพร่คือความคิดเห็นที่เห็นด้วยกับผู้เขียนเท่านั้น

“แนวคิดที่ว่าใครก็ตามที่ควบคุมแหล่งที่มาดั้งเดิมจะควบคุมกล่องโต้ตอบด้วย – นั่นเป็นสิ่งที่อันตราย” Schepers กล่าว “นี่คือเหตุผลที่ฉันชอบแนวคิดเรื่องคำอธิบายประกอบ มันมีอยู่ในแนวคิดของคำอธิบายประกอบ ซึ่งเป็นลักษณะเว็บอินดี้ของ 'ฉันต้องการควบคุมสิ่งที่ฉันพูด ช่องทางใดที่มันจะออกไป' ฉันไม่สามารถควบคุมได้ว่าใครเป็นคนวางมันลงในช่องอื่น แต่ฉันสามารถควบคุมได้ว่าฉันจะพยายามใส่มันลงในช่องใด ฉันสามารถเผยแพร่ได้หลายช่องทาง”

ปลั๊กอินสมมุติฐานนำคำอธิบายประกอบเว็บมาสู่ WordPress

สมมติฐานคือองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่กำลังสร้างแพลตฟอร์มเปิดสำหรับการใส่คำอธิบายประกอบบนเว็บ โดยใช้ไลบรารี Annotator.js ช่วยให้ผู้อ่านเน้นข้อความและเลือกว่าต้องการใส่คำอธิบายประกอบหรือเน้นข้อความ

ชุมชน Hypothes.is มีระบบนิเวศของเครื่องมือและการผสานรวมสำหรับเทคโนโลยีและแพลตฟอร์มการเผยแพร่ต่างๆ รวมถึง WordPress ปลั๊กอิน Hypothesis บน WordPress.org มีฟังก์ชันการทำงานแบบเดียวกับที่คุณเห็นในเว็บไซต์ Hypothesis ที่สามารถเลือกข้อความและให้แถบด้านข้างเลื่อนออกเพื่อจดบันทึกได้ คำอธิบายประกอบต้องมีบัญชีที่มีสมมติฐาน คุณสามารถทดสอบได้โดยวางลิงก์ใดๆ ลงในเครื่องมือในหน้าแรกของสมมติฐาน

ภารกิจของโครงการสมมุติฐานคือ "การนำเลเยอร์ใหม่มาสู่เว็บ" ซึ่งช่วยให้สามารถสนทนาบนความรู้ที่รวบรวมได้ของโลก โปรเจ็กต์นี้ยังให้คุณเผยแพร่คำอธิบายประกอบแบบส่วนตัว โดยสร้างสมุดบันทึกข้อสังเกตส่วนตัวของคุณเองในขณะที่คุณท่องเว็บ

ปลั๊กอินสมมติฐานอนุญาตให้ผู้ใช้ปรับแต่งค่าเริ่มต้นและการทำงาน และควบคุมตำแหน่งที่จะโหลด (หน้าแรก หน้าบล็อก โพสต์ หน้า ฯลฯ) ไฮไลท์สามารถเปิดหรือปิดตามค่าเริ่มต้น และแถบด้านข้างสามารถยุบหรือเปิดได้ นอกจากนี้ยังสามารถเปิดใช้งานคำอธิบายประกอบใน PDF ในไลบรารีสื่อ สมมติฐานสามารถอนุญาต/ไม่อนุญาตในรายการของบทความหรือหน้าที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับไซต์ที่ผู้เขียนอาจต้องการเพียงคำอธิบายประกอบในเอกสารทางวิชาการเท่านั้น

Hypothesis Aggregator เป็นปลั๊กอินอีกตัวสำหรับ WordPress ที่มีรหัสย่อพร้อมพารามิเตอร์ต่างๆ สำหรับการแสดงคำอธิบายประกอบจากบริการ ช่วยให้เจ้าของไซต์สามารถแสดงคอลเลกชันของคำอธิบายประกอบจากผู้ใช้หรือบางหัวข้อได้

[hypothesis user = 'kris.shaffer']

[แท็กสมมติฐาน = 'IndieWeb']

[ข้อความสมมติฐาน = "โดเมนของตัวเอง"]

[ผู้ใช้สมมุติฐาน = แท็ก 'kris.shaffer' = 'IndieEdTech']

ผลลัพธ์จะมีลิงก์ไปยังเนื้อหาต้นฉบับ ข้อความที่ไฮไลต์ คำอธิบายประกอบ และบุคคลที่ดูแลจัดการเนื้อหานั้น

Kris Shaffer ผู้เขียนปลั๊กอิน กำลังพิจารณาที่จะเพิ่มการรองรับแท็กหลายแท็ก (ทั้งในการกำหนดค่า AND และ OR) รวมถึงความสามารถในการฝังคำอธิบายประกอบเดียวในโพสต์ เช่นเดียวกับที่ผู้ใช้สามารถทำได้ด้วยทวีต

เครือข่ายสมมุติฐานของผู้ใส่คำอธิบายประกอบกำลังเติบโต พร้อมกับความรู้มากมายที่เชื่อมโยงและเพิ่มเข้าไปทุกวัน บริการนี้เพิ่งเสร็จสิ้นเดือนที่มีการบันทึก โดยมีผู้ใส่คำอธิบายประกอบเกือบ 6,000 รายที่ร่วมให้ข้อมูล

เดือนที่บันทึก @hypothes_is ในเดือนกุมภาพันธ์: นักบันทึกย่อที่ใช้งานเกือบ 6K สร้าง 112,385 #annotations คุณช่วย? https://t.co/R2DZaf6D7i pic.twitter.com/HWNVUXUS9s

– สมมติฐาน (@hypothes_is) วันที่ 1 มีนาคม 2017

สมาชิกของทีม Hypothesis เป็นผู้สนับสนุนหลักในโครงการ Annotator และองค์กรก็มีส่วนร่วมอย่างมากในการพยายามทำให้คำอธิบายประกอบเว็บเป็นมาตรฐาน W3C เครื่องมือชุมชนสมมติฐานมักใช้ในบริบทของบทสนทนาทางวิชาการหรือทางวิชาการ แต่แอปนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำคำอธิบายประกอบไปยังเว็บไซต์ทุกประเภท รวมถึงข่าวสาร บล็อก บทความทางวิทยาศาสตร์ หนังสือ เงื่อนไขการบริการ การลงคะแนนเสียง การออกกฎหมาย และ มากกว่า.

ในการนำเสนอที่ Personal Democracy Forum ในปี 2013 Dan Whaley ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Hypothesis ได้อธิบายถึงแรงจูงใจขององค์กรที่อยู่เบื้องหลังการอธิบายความรู้โดยรวมของเว็บทั้งหมด:

ลองนึกย้อนกลับไปเมื่อ 1,000 ปีก่อน พิจารณาเอกสารสำคัญที่ผลิตในช่วงเวลานั้น เช่น Magna Carta ในปี 1215 หรือ Declaration of Independence ซึ่งเรามีเพียงเอกสารเท่านั้น สิ่งที่เราขาดหายไปคือบันทึกที่ส่งผ่านระหว่างผู้เขียนร่วมในการร่าง บทวิจารณ์โดยผู้อื่นให้คำติชมเกี่ยวกับเวอร์ชันแรกๆ เราขาดความเข้าใจจากสาธารณชนในทันทีหลังจากนั้น และการอ้างอิง ใบเสนอราคา และการนำกลับมาใช้ใหม่ส่วนใหญ่ที่ละเอียดถี่ถ้วนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ข้อโต้แย้งที่ไม่หยุดหย่อนเหล่านั้นเกี่ยวกับสาเหตุที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งเลือกวลีนี้หรือวลีเฉพาะ – จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเรามีความคิดที่ดีกว่ามาก บันทึกโดยตรงของการพิจารณาภายในของพวกเขา ไม่มีการขาดแคลนสิ่งที่ต้องใส่คำอธิบายประกอบ และตอนนี้มีความรู้ถูกสร้างขึ้นต่อนาทีมากกว่าที่เคย – กฎหมาย บทความทางวิทยาศาสตร์ ข่าว หนังสือ ทวีต ข้อมูล …แต่เครื่องมือของเรานั้นหยาบ ถูกแบน ไม่ได้รับการอนุรักษ์ หรือแม้แต่เพียงเท่านั้น มีอยู่ในส่วนน้อยของสิ่งที่สำคัญ

แนวคิดของคำอธิบายประกอบเว็บคือการบันทึกการสนทนารอบข้างซึ่งไม่จำเป็นต้องเข้ากับความคิดเห็นแบบเดิมๆ รักษาไว้ในลักษณะที่เปิดกว้าง แชร์ได้ และทำงานร่วมกันอย่างดีกับเทคโนโลยีอื่นๆ โดยใช้มาตรฐานของเว็บ

มาตรฐาน W3C หมายถึงอะไรสำหรับอนาคตของคำอธิบายประกอบ

ดูเหมือนว่าคำอธิบายประกอบบนเว็บจะส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการทำงานร่วมกันมากขึ้น แต่ก็น่าสงสัยว่าจะแทนที่ระบบการแสดงความคิดเห็นทั้งหมดหรือไม่ ทั้งสองมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน และมีแนวโน้มว่าคำอธิบายประกอบจะนำไปใช้เสริมการสนทนาบนเว็บ ไม่ใช่ทุกคนที่จะชื่นชอบการใช้งาน UI ของคำอธิบายประกอบในปัจจุบัน ซึ่งกำหนดให้ผู้เยี่ยมชมต้องคลิกที่สิ่งต่างๆ ในขณะที่พวกเขากำลังอ่านอยู่

แม้จะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับเว็บเป็นครั้งแรกในต้นแบบเบราว์เซอร์ Mosaic ในปี 1993 เครื่องมือคำอธิบายประกอบยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ในโพสต์ประกาศการลงทุน 15 ล้านดอลลาร์ของ Andreessen Horowitz ใน Rap Genius Marc Andreesen อธิบายว่าเทคโนโลยีนี้เกือบจะสร้างมาในเว็บเบราว์เซอร์ตัวแรกได้อย่างไร:

“มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าฟีเจอร์ที่หายไปจากเว็บเบราว์เซอร์ – คุณลักษณะที่ควรจะเข้ามาตั้งแต่เริ่มต้น แต่ไม่ได้ทำ – คือความสามารถในการใส่คำอธิบายประกอบหน้าใด ๆ บนอินเทอร์เน็ตพร้อมคำอธิบายและข้อมูลเพิ่มเติม ”

การใช้งานถูกดึงออกมาหลังจากนั้นไม่นาน เพราะพวกเขาไม่มีความสามารถที่จำเป็นในการโฮสต์คำอธิบายประกอบทั้งหมดและปรับขนาดได้ ในช่วง 24 ปีที่ผ่านมา บริษัทและองค์กรต่างๆ ได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการนำคุณลักษณะนี้กลับมาที่เว็บ ทั้งหมดนี้มีแนวทางที่แตกต่างกันซึ่งไม่จำเป็นต้องเข้ากันได้ดีเสมอไป นั่นเป็นเหตุผลที่มาตรฐาน W3C เป็นการพัฒนาที่สำคัญ

“ในขณะที่สมมติฐานและอื่น ๆ เปิดใช้งานคำอธิบายประกอบบนหน้าใด ๆ บนเว็บอยู่แล้ว มาตรฐานหมายความว่ามีแรงจูงใจเพิ่มเติมสำหรับผู้จำหน่ายเบราว์เซอร์ที่จะรวมฟังก์ชันนี้ไว้โดยกำเนิด” Dan Whaley กล่าว “ยิ่งมีเลเยอร์การทำงานร่วมกันใหม่เหล่านี้มากขึ้นโดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม การใช้งานของพวกมันก็จะเพิ่มมากขึ้น”

Whaley ยังกล่าวด้วยว่ามาตรฐาน W3C ใหม่ควรส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังผู้ที่พัฒนาการใช้งานคำอธิบายประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์ เช่น Genius, Readcube, Medium และ Amazon (Kindle)

“คำแนะนำทางเทคนิคเหล่านี้มีน้ำหนักของชุมชนเว็บอยู่เบื้องหลัง และสามารถเชื่อถือได้” Whaley กล่าว “ความหวังของเราคือมาตรฐานนี้จะไม่เพียงแต่สนับสนุนให้ผู้อื่นนำแนวทางทางเทคนิคมาใช้ แต่ยังรวมถึงเปิดแพลตฟอร์มของพวกเขาในที่สุด”

ในโลกอุดมคติ Doug Schepers มองว่าคำอธิบายประกอบเป็นคุณลักษณะที่ "นำเข้าโดยตรงสู่เว็บ" ซึ่งผู้ใช้ทุกคนสามารถเลือกได้ว่าจะให้เนื้อหาของตนเผยแพร่ที่ใด บริการคำอธิบายประกอบจะให้ความสามารถสำหรับผู้ใช้ในการเลือกผู้เผยแพร่และผู้รวบรวมเนื้อหาที่จะเผยแพร่ ในทางกลับกัน ผู้จัดพิมพ์จะสามารถใช้เนื้อหาคำอธิบายประกอบและนำกลับมาใช้ระบบแสดงความคิดเห็นได้หากรู้สึกว่าเนื้อหาดังกล่าวเพิ่มมูลค่า

“เราสามารถปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ เมื่อเวลาผ่านไป” Schepers กล่าว “เราสามารถปรับปรุงวัฒนธรรมของเราเมื่อเวลาผ่านไป ฟังดูสูงส่งและอาจเป็นนามธรรม แต่ฉันคิดว่าคำอธิบายประกอบสามารถช่วยเราได้ สามารถเพิ่มการเติบโตของความคิดได้จริงและไม่สามารถยับยั้งความคิดได้ มันสามารถปรับปรุงวิธีที่เราสร้างวัฒนธรรมของเราในแบบที่มีสติมากขึ้น ในลักษณะที่มีการคิดเชิงวิพากษ์มากขึ้น”

Schepers กล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะรู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรสำหรับคำอธิบายประกอบเว็บ และเบราว์เซอร์จะสนใจที่จะสนับสนุนพวกเขาโดยกำเนิดหรือไม่ คำอธิบายประกอบอาจถูกผลักไสให้อยู่ในไลบรารีสคริปต์ตลอดไปหากไม่สามารถใช้งานกับเบราว์เซอร์ได้ เช่นเดียวกับเลเยอร์ใหม่ของการโต้ตอบบนเว็บ คุณควรสร้างเพื่อดูว่าแนวคิดเริ่มต้นมีวิวัฒนาการมาจากที่ใดที่ผู้ใช้นำไปใช้

“ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคำอธิบายประกอบ” Schepers กล่าว “นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกตื่นเต้นโดย ฉันสามารถนึกถึงสิ่งต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นกับคำอธิบายประกอบได้หากเราเปิดใช้งานสิ่งนี้จริง ๆ แต่ฉันตั้งตารอสิ่งที่ฉันไม่ได้เห็นว่ามีมาเลย”