Веб-аннотации теперь являются стандартом W3C, прокладывая путь к децентрализованной инфраструктуре аннотаций

На прошлой неделе веб-аннотации стали стандартом W3C, но мир почти этого не заметил. В течение многих лет большинство разговоров в сети происходило в форме комментариев. Аннотации отличаются тем, что они обычно ссылаются на определенные части документа и добавляют контекст. Они часто носят критический или объяснительный характер.

Одно из ключевых различий между комментариями и веб-аннотациями, согласно новому стандарту, заключается в том, что аннотации были разработаны для децентрализации, создавая «новый уровень интерактивности и ссылок поверх Интернета». Комментарии публикуются издателем в том же месте, что и исходное содержимое, но содержимое веб-аннотаций принадлежит читателю. Аннотации не обязательно публиковать на исходном контенте. У читателя есть выбор: использовать «сервис аннотаций» или собственный веб-сайт.

Дуг Шеперс, бывший руководитель отдела по связям с разработчиками в W3C, описал разницу между аннотированием и комментированием эпизода в подкасте The Web Ahead:

Когда комментарий находится внизу страницы, он настолько абстрагирован от всего остального. Они сбиваются с пути, начинают говорить о других вещах, которые не имеют ничего общего с оригинальной статьей. Если это даже смутно политическая тема, партизаны вскакивают, кричат ​​друг на друга, какие они все идиоты. Вы теряете связь с содержанием статьи. Есть эта интуиция, эта непосредственность, когда на самом деле комментируют что-то в контексте.

Люди хотят аннотировать сеть? Популярные реализации этой концепции, такие как Genius Web Annotator и комментарии в стиле аннотаций Medium, показывают, что людям нравится взаимодействовать в Интернете таким образом. Цель рабочей группы W3C по веб-аннотациям при стандартизации технологии, лежащей в основе веб-аннотаций, состояла в том, чтобы разработать набор спецификаций для «совместимой, совместно используемой, распределенной архитектуры веб-аннотаций», обеспечивающей здоровую конкуренцию между службами и препятствующей привязке издателя.

Децентрализация имеет решающее значение для раскрытия всего потенциала аннотаций в Интернете. Если комментаторы контролируют свой собственный контент, они могут свободно публиковать его где угодно. Разделы с открытыми комментариями иногда могут создавать иллюзию разговора, но в конечном итоге они находятся под контролем издателя. Это очевидно, если вы когда-либо видели спорный пост в блоге, в котором, несомненно, должны быть комментарии с разными точками зрения, но публикуются только те комментарии, которые согласны с автором.

«Представление о том, что тот, кто контролирует первоисточник, также контролирует диалог, — это опасно», — сказал Шеперс. «Вот почему мне нравится идея аннотаций. Это присуще идее аннотаций, этому независимому веб-аспекту: «Я хочу контролировать то, что я говорю, и по каким каналам это выходит». Я не могу контролировать, кто помещает это в другой канал, но я могу контролировать, в какие каналы я пытаюсь его поместить. Я могу активно публиковаться на нескольких каналах».

Плагин Hypothesis добавляет веб-аннотации в WordPress

Hypothesis — это некоммерческая организация, которая создает открытую платформу для аннотаций в Интернете на основе библиотеки Annotator.js. Это позволяет читателям выделять текст и выбирать, хотят ли они комментировать или выделять его.

Сообщество Hypothes.is имеет экосистему инструментов и интеграций для различных технологий и издательских платформ, включая WordPress. Плагин Hypothesis на WordPress.org предлагает те же функции, что и на веб-сайте Hypothesis, с возможностью выбора текста и выдвижением боковой панели для создания заметок. Для аннотации требуется учетная запись Hypothesis. Вы можете протестировать его, вставив любую ссылку в инструмент на главной странице Hypothesis.

Миссия проекта Hypothesis состоит в том, чтобы «привнести в сеть новый слой», который позволит вести диалог поверх накопленных в мире знаний. Проект также позволяет вам публиковать аннотации в частном порядке, создавая свою личную записную книжку с наблюдениями во время серфинга в Интернете.

Плагин Hypothesis позволяет пользователям настраивать значения по умолчанию и поведение, а также контролировать, где он загружается (главная страница, страница блога, сообщения, страницы и т. д.). Подсветка может быть включена или отключена по умолчанию, а боковая панель может быть свернута или открыта. Аннотации также можно включить в PDF-файлах в медиатеке. Гипотезы могут быть разрешены/запрещены в списке определенных постов или страниц, что полезно для сайтов, где автор может хотеть только аннотации научных материалов.

Hypothesis Aggregator — еще один плагин для WordPress, предлагающий шорткод с разными параметрами для отображения аннотаций из сервиса. Это позволяет владельцам сайтов отображать коллекцию аннотаций от определенного пользователя или темы.

[hypothesis user = 'kris.shaffer']

[теги гипотезы = 'IndieWeb']

[текст гипотезы = «Свой домен»]

[пользователь гипотезы = 'kris.shaffer' tags = 'IndieEdTech']

Вывод включает ссылку на исходный контент, выделенный текст, аннотацию и человека, который его курировал.

Крис Шаффер, автор плагина, рассматривает возможность добавления поддержки нескольких тегов (как в конфигурациях И, так и ИЛИ), а также возможности вставлять в сообщение одну аннотацию, как это делают пользователи с твитом.

Сеть аннотаторов Hypothesis растет вместе с огромной коллекцией знаний, которые связываются и добавляются каждый день. Служба только что завершила рекордный месяц, когда почти 6000 аннотаторов предоставили контент.

Рекордный месяц @hypothes_is в феврале: почти 6 тысяч активных аннотаторов сделали 112 385 #аннотаций. Ты помог? https://t.co/R2DZaf6D7i pic.twitter.com/HWNVUXUS9s

— Гипотеза (@hypothes_is) 1 марта 2017 г.

Члены команды Hypothesis вносят основной вклад в проект Annotator, и организация также принимала активное участие в усилиях по превращению веб-аннотаций в стандарт W3C. Инструменты сообщества Hypothesis довольно часто используются в контексте научного или академического диалога, но приложение нацелено на добавление аннотаций ко всем типам веб-сайтов, включая новости, блоги, научные статьи, книги, условия обслуживания, избирательные инициативы, законодательство и более.

В презентации на Форуме личной демократии в 2013 году Дэн Уэйли, основатель и генеральный директор Hypothesis, описал мотивацию организации, стоящую за аннотированием всех коллективных знаний в Интернете:

Вспомните 1000 лет назад, подумайте о ключевых документах того времени, таких как Великая хартия вольностей 1215 года или Декларация независимости, для которых у нас есть только сам документ. Чего нам не хватает, так это заметок, которыми обменивались соавторы при составлении проекта, и отзывов других, предоставляющих отзывы о ранних версиях. Нам не хватает восприятия публикой сразу после и большей части мелких цитат, цитат и повторного использования в прошедшие годы. Эти непрекращающиеся споры о том, почему отцы-основатели выбрали ту или иную формулировку — что, если бы у нас была идея получше, прямая запись их внутренних размышлений? Нет недостатка в аннотациях, и сейчас в минуту создается больше знаний, чем когда-либо прежде — законы, научные статьи, новости, книги, твиты, данные… но наши инструменты грубы, разрознены, плохо сохранились и даже тогда доступны на небольшом меньшинстве того, что важно.

Идея веб-аннотаций состоит в том, чтобы фиксировать окружающий разговор, который не обязательно вписывается в традиционные комментарии, сохраняя его таким образом, чтобы он был открытым, доступным для совместного использования и прекрасно взаимодействовал с другими технологиями, использующими стандарт Интернета.

Что означает стандарт W3C для будущего аннотаций?

Веб-аннотации, кажется, способствуют более критическому мышлению и сотрудничеству, но сомнительно, что они когда-либо полностью заменят системы комментирования. Они служат разным целям, и более вероятно, что аннотации будут служить дополнением к разговорам в Интернете. Не всем нравятся текущие реализации пользовательского интерфейса аннотаций, которые требуют, чтобы посетители продолжали нажимать на что-то во время чтения.

Несмотря на то, что впервые они были представлены в Интернете в прототипе браузера Mosaic в 1993 году, инструменты аннотаций все еще находятся в зачаточном состоянии. В сообщении, объявляющем об инвестициях Andreessen Horowitz в Rap Genius на сумму 15 миллионов долларов, Марк Андрисен описывает, как эта технология была почти встроена в первый веб-браузер:

«Лишь горстка людей знает, что большая отсутствующая функция веб-браузера — функция, которая должна была быть с самого начала, но так и не появилась — это возможность аннотировать любую страницу в Интернете комментариями и дополнительной информацией. ».

Реализация была отменена вскоре после этого, потому что у них не было возможностей, необходимых для размещения всех аннотаций и их масштабирования. В течение последних 24 лет различные компании и организации предпринимали попытки вернуть эту функцию в Интернет, применяя разные подходы, которые не обязательно хорошо сочетаются друг с другом. Вот почему стандарт W3C является важным событием.

«В то время как Hypothesis и другие уже позволяют размещать аннотации на любой странице в Интернете, стандарт означает, что у поставщиков браузеров есть дополнительный стимул для включения этой функции изначально», — сказал Дэн Уэйли. «Чем больше эти новые слои для совместной работы будут присутствовать без каких-либо дополнительных действий со стороны пользователя, тем больше будет расти их использование».

Уэйли также сказал, что новый стандарт W3C должен послужить сигналом для тех, кто разработал проприетарные реализации аннотаций, таких как Genius, Readcube, Medium и Amazon (Kindle).

«За этими техническими рекомендациями стоит авторитет веб-сообщества, и на них можно положиться», — сказал Уэйли. «Мы надеемся, что стандарт не только побудит других принять его технический подход, но и в конечном итоге откроет свои платформы».

В идеальном мире Дуг Шеперс рассматривает аннотации как функцию, которая «запекается прямо в сети», где все пользователи могут выбирать, где публиковать их контент. Службы аннотаций затем предложат пользователям возможность выбирать, каким синдикаторам и агрегаторам будет передаваться контент. Издатели, в свою очередь, будут иметь возможность потреблять контент аннотаций и возвращать его через свою систему комментариев, если они сочтут, что это добавляет ценности.

«Со временем мы можем что-то усовершенствовать», — сказал Шеперс. «Мы можем улучшить нашу культуру с течением времени. Звучит несколько возвышенно и, может быть, абстрактно, но я думаю, что именно в этом нам могут помочь аннотации. На самом деле это может увеличить рост идей, а не подавление идей. Это может улучшить то, как мы создаем нашу культуру более осознанно, таким образом, который включает в себя более критическое мышление».

Шеперс сказал, что еще слишком рано говорить о том, как будет развиваться будущее веб-аннотаций и будут ли браузеры заинтересованы в их изначальной поддержке. Аннотации могут навсегда остаться в библиотеках скриптов, если они не приживутся в браузерах. Как и любой новый уровень взаимодействия в Интернете, его стоит построить, чтобы увидеть, как развивается первоначальная идея в зависимости от того, как ее воспринимают пользователи.

«Я не знаю, что будет с аннотациями, — сказал Шеперс. «Вот что меня взволновало. Я могу думать о всевозможных вещах, которые могут произойти с аннотациями, если мы действительно включим это, но я больше с нетерпением жду того, чего я вообще не ожидал».