Web-Anmerkungen sind jetzt ein W3C-Standard und ebnen den Weg für eine dezentrale Anmerkungsinfrastruktur

Web-Anmerkungen wurden letzte Woche zum W3C-Standard, aber die Welt hat es kaum bemerkt. Seit Jahren finden die meisten Konversationen im Web in Form von Kommentaren statt. Anmerkungen unterscheiden sich darin, dass sie normalerweise auf bestimmte Teile eines Dokuments verweisen und Kontext hinzufügen. Sie haben oft kritischen oder erklärenden Charakter.

Einer der Hauptunterschiede zwischen Kommentaren und Webanmerkungen nach dem neuen Standard besteht darin, dass Anmerkungen so konzipiert wurden, dass sie dezentralisiert sind und „eine neue Ebene der Interaktivität und Verknüpfung über dem Web“ schaffen. Kommentare werden vom Herausgeber am selben Ort wie der ursprüngliche Inhalt veröffentlicht, aber der Inhalt der Webanmerkungen gehört dem Leser. Anmerkungen müssen nicht zum Originalinhalt veröffentlicht werden. Der Leser hat die Wahl, über einen „Anmerkungsdienst“ oder seine eigene Website zu publizieren.

Doug Schepers, ehemaliger Developer Relations Lead beim W3C, beschrieb den Unterschied zwischen dem Kommentieren und Kommentieren einer Episode im Podcast The Web Ahead:

Wenn ein Kommentar am Ende einer Seite steht, ist er so abstrahiert vom Rest. Sie geraten aus der Bahn, sie fangen an, über andere Dinge zu reden, die nichts mit dem ursprünglichen Artikel zu tun haben. Wenn es auch nur ein halbwegs politisches Thema ist, springen die Partisanen ein und brüllen sich gegenseitig an, dass sie alle Idioten sind. Sie verlieren den Überblick über den Inhalt des Artikels. Es gibt diese Eindringlichkeit, diese Unmittelbarkeit, etwas tatsächlich in seinem Kontext zu kommentieren.

Wollen die Leute das Web mit Anmerkungen versehen? Beliebte Implementierungen dieses Konzepts, wie Genius Web Annotator und das Kommentieren im Annotationsstil von Medium, zeigen, dass Menschen gerne auf diese Weise im Web interagieren. Das Ziel der W3C Web Annotation Working Group bei der Standardisierung der Technologie hinter Webannotationen war es, eine Reihe von Spezifikationen für eine „interoperable, gemeinsam nutzbare, verteilte Webannotationsarchitektur“ zu erstellen, die einen gesunden Wettbewerb zwischen Diensten ermöglicht und die Abhängigkeit von Herausgebern verhindert.

Dezentralisierung ist entscheidend, um das volle Potenzial von Anmerkungen im Web auszuschöpfen. Wenn Kommentatoren die Kontrolle über ihre eigenen Inhalte haben, haben sie die Freiheit, sie zu veröffentlichen, wo immer sie möchten. Offene Kommentarbereiche können manchmal die Illusion eines Diskurses vermitteln, unterliegen aber letztendlich der Kontrolle des Herausgebers. Dies ist offensichtlich, wenn Sie jemals einen kontroversen Blogbeitrag gesehen haben, der zweifellos Kommentare mit unterschiedlichen Standpunkten enthalten sollte, aber die einzigen veröffentlichten Kommentare sind diejenigen, die mit dem Autor übereinstimmen.

„Diese Vorstellung, dass derjenige, der die Originalquelle kontrolliert, auch den Dialog kontrolliert – das ist gefährlich“, sagte Schepers. „Deshalb gefällt mir die Idee der Anmerkungen. Es ist der Idee von Anmerkungen inhärent, diesem Indie-Web-Aspekt von: „Ich möchte kontrollieren, was ich sage und an welche Kanäle es gesendet wird.“ Ich kann nicht kontrollieren, wer es auf einen anderen Kanal schickt, aber ich kann kontrollieren, auf welchen Kanälen ich versuche, es auszustrahlen. Ich kann aktiv in mehreren Kanälen veröffentlichen.“

Hypothesis Plugin bringt Webanmerkungen zu WordPress

Hypothesis ist eine gemeinnützige Organisation, die eine offene Plattform für Annotationen im Internet auf der Grundlage der Annotator.js-Bibliothek aufbaut. Es ermöglicht Lesern, Text hervorzuheben und auszuwählen, ob sie ihn kommentieren oder hervorheben möchten.

Die Hypothes.is-Community verfügt über ein Ökosystem von Tools und Integrationen für verschiedene Technologien und Veröffentlichungsplattformen, einschließlich WordPress. Das Hypothesis-Plugin auf WordPress.org bietet die gleiche Funktionalität, die du auf der Hypothesis-Website siehst, mit der Möglichkeit, Text auszuwählen und eine seitliche Leiste zum Aufnehmen von Notizen zu haben. Annotation erfordert ein Konto bei Hypothesis. Sie können es testen, indem Sie einen beliebigen Link in das Tool auf der Hypothesis-Homepage einfügen.

Die Mission des Hypothesis-Projekts ist es, „eine neue Schicht ins Web zu bringen“, die Gespräche über das weltweit gesammelte Wissen ermöglicht. Das Projekt ermöglicht es Ihnen auch, Anmerkungen privat zu veröffentlichen und Ihr eigenes persönliches Notizbuch mit Beobachtungen zu erstellen, während Sie im Internet surfen.

Das Hypothesis-Plug-in ermöglicht es Benutzern, die Standardeinstellungen und das Verhalten anzupassen und zu steuern, wo es geladen wird (Startseite, Blog-Seite, Posts, Seiten usw.). Hervorhebungen können standardmäßig ein- oder ausgeschaltet sein und die Seitenleiste kann eingeklappt oder geöffnet sein. Anmerkungen können auch für PDFs in der Medienbibliothek aktiviert werden. Hypothesen können auf einer Liste bestimmter Posts oder Seiten zugelassen/nicht zugelassen werden, was für Websites hilfreich ist, auf denen der Autor möglicherweise nur Anmerkungen zu wissenschaftlichem Material wünscht.

Hypothesis Aggregator ist ein weiteres Plugin für WordPress, das einen Shortcode mit verschiedenen Parametern zum Anzeigen von Anmerkungen des Dienstes bietet. Es ermöglicht Websitebesitzern, eine Sammlung von Anmerkungen von einem bestimmten Benutzer oder Thema anzuzeigen.

[hypothesis user = 'kris.shaffer']

[Hypothese-Tags = 'IndieWeb']

[Hypothesentext = "Eigene Domäne"]

[Hypothese user = 'kris.shaffer' tags = 'IndieEdTech']

Die Ausgabe enthält einen Link zum Originalinhalt, den hervorgehobenen Text, die Anmerkung und die Person, die sie kuratiert hat.

Kris Shaffer, der Autor des Plugins, erwägt, Unterstützung für mehrere Tags (sowohl in UND- als auch in ODER-Konfigurationen) hinzuzufügen sowie die Möglichkeit, eine einzelne Anmerkung in einen Beitrag einzubetten, wie Benutzer dies bei einem Tweet tun können.

Das Hypothesis-Netzwerk von Annotatoren wächst, zusammen mit der riesigen Sammlung von Wissen, die jeden Tag verknüpft und hinzugefügt wird. Der Dienst hat gerade einen Rekordmonat mit fast 6.000 Kommentatoren abgeschlossen, die Inhalte beigesteuert haben.

Ein Rekordmonat @hypothes_ist im Februar: fast 6.000 aktive Kommentatoren haben 112.385 #Anmerkungen gemacht. Hast du geholfen? https://t.co/R2DZaf6D7i pic.twitter.com/HWNVUXUS9s

– Hypothese (@hypothes_is) 1. März 2017

Mitglieder des Hypothesis-Teams leisten hauptsächlich Beiträge zum Annotator-Projekt, und die Organisation war auch stark an den Bemühungen beteiligt, Webanmerkungen zu einem W3C-Standard zu machen. Die Hypothese-Community-Tools werden recht häufig im Kontext des wissenschaftlichen oder akademischen Dialogs verwendet, aber die App zielt darauf ab, Anmerkungen zu allen Arten von Websites zu bringen, einschließlich Nachrichten, Blogs, wissenschaftlichen Artikeln, Büchern, Nutzungsbedingungen, Wahlinitiativen, Gesetzgebung und mehr.

In einer Präsentation auf dem Personal Democracy Forum im Jahr 2013 beschrieb Dan Whaley, Gründer und CEO von Hypothesis, die Motivation der Organisation, das gesamte kollektive Wissen des Webs zu kommentieren:

Denken Sie 1.000 Jahre zurück, denken Sie über die Schlüsseldokumente nach, die in dieser Zeit entstanden sind, wie die Magna Charta von 1215 oder die Unabhängigkeitserklärung, von der wir nur das Dokument selbst haben. Was uns fehlt, sind die Notizen, die zwischen den Co-Autoren beim Entwurf ausgetauscht werden, die Rezensionen anderer, die Feedback zu frühen Versionen geben. Uns fehlt die Wahrnehmung durch die Öffentlichkeit unmittelbar danach und die meisten feinkörnigen Zitate, Zitate und Wiederverwendungen in den dazwischenliegenden Jahren. Diese unaufhörlichen Auseinandersetzungen darüber, warum die Gründerväter diese oder jene Formulierung gewählt haben – was wäre, wenn wir eine viel bessere Idee hätten, die direkte Aufzeichnung ihrer internen Überlegungen? Es gibt keinen Mangel an Dingen zum Kommentieren, und es wird jetzt pro Minute mehr Wissen geschaffen als je zuvor – Gesetze, wissenschaftliche Artikel, Nachrichten, Bücher, Tweets, Daten … aber unsere Werkzeuge sind grob, balkanisiert, schlecht erhalten und selbst dann nur verfügbar auf eine kleine Minderheit dessen, was wichtig ist.

Die Idee von Web-Anmerkungen besteht darin, die umgebende Konversation zu erfassen, die nicht unbedingt in herkömmliche Kommentare passt, und sie so aufzubewahren, dass sie offen und gemeinsam nutzbar ist und gut mit anderen Technologien zusammenarbeitet, die den Standard des Webs verwenden.

Was bedeutet der W3C-Standard für die Zukunft von Anmerkungen?

Webkommentare scheinen kritischeres Denken und Zusammenarbeit zu fördern, aber es ist zweifelhaft, ob sie Kommentarsysteme jemals vollständig ersetzen werden. Die beiden dienen unterschiedlichen Zwecken, und es ist wahrscheinlicher, dass Anmerkungen dazu dienen, Konversationen im Web zu ergänzen. Nicht jeder mag die aktuellen Implementierungen der Benutzeroberfläche für Anmerkungen, bei denen Besucher während des Lesens auf Dinge klicken müssen.

Obwohl sie erstmals 1993 mit dem Mosaic-Browser-Prototyp im Internet eingeführt wurden, stecken Anmerkungswerkzeuge noch in den Kinderschuhen. In einem Beitrag, in dem die 15-Millionen-Dollar-Investition von Andreessen Horowitz in Rap Genius angekündigt wird, beschreibt Marc Andreesen, wie die Technologie fast in den ersten Webbrowser eingebaut wurde:

„Nur eine Handvoll Leute wissen, dass die große fehlende Funktion des Webbrowsers – die Funktion, die von Anfang an enthalten sein sollte, es aber nicht geschafft hat – die Möglichkeit ist, jede Seite im Internet mit Kommentaren und zusätzlichen Informationen zu versehen .“

Die Implementierung wurde nicht allzu lange danach zurückgezogen, da sie nicht über die erforderlichen Funktionen verfügten, um alle Anmerkungen zu hosten und zu skalieren. In den letzten 24 Jahren haben verschiedene Unternehmen und Organisationen versucht, diese Funktion wieder ins Web zu bringen – alle mit unterschiedlichen Ansätzen, die nicht unbedingt gut zusammenpassen. Deshalb ist der W3C-Standard eine wichtige Entwicklung.

„Während Hypothesis und andere bereits ermöglichen, dass Anmerkungen auf jeder Seite im Web stattfinden können, bedeutet ein Standard, dass es einen zusätzlichen Anreiz für Browser-Anbieter gibt, diese Funktionalität nativ einzubinden“, sagte Dan Whaley. „Je mehr diese neuen kollaborativen Ebenen ohne zusätzliches Zutun des Benutzers vorhanden sind, desto mehr wird ihre Nutzung zunehmen.“

Whaley sagte auch, dass der neue W3C-Standard ein starkes Signal an diejenigen senden sollte, die proprietäre Annotationsimplementierungen wie Genius, Readcube, Medium und Amazon (Kindle) entwickelt haben.

„Diese technischen Empfehlungen haben das Gewicht der Web-Community hinter sich und man kann sich darauf verlassen“, sagte Whaley. „Unsere Hoffnung ist, dass der Standard nicht nur andere dazu ermutigt, seinen technischen Ansatz zu übernehmen, sondern letztendlich auch ihre Plattformen zu öffnen.“

In einer idealen Welt sieht Doug Schepers Anmerkungen als eine Funktion, die „direkt ins Web eingebacken“ ist und bei der alle Benutzer wählen können, wo ihre Inhalte veröffentlicht werden. Anmerkungsdienste würden den Benutzern dann die Möglichkeit bieten, auszuwählen, an welche Syndikatoren und Aggregatoren der Inhalt gesendet wird. Publisher wiederum hätten die Möglichkeit, Anmerkungsinhalte zu konsumieren und über ihr Kommentarsystem zurückzubringen, wenn sie der Meinung sind, dass dies einen Mehrwert darstellt.

„Wir können die Dinge im Laufe der Zeit verfeinern“, sagte Schepers. „Wir können unsere Kultur im Laufe der Zeit verbessern. Es klingt ein bisschen hochtrabend und vielleicht ein bisschen abstrakt, aber ich denke, das ist es, was Anmerkungen uns dabei helfen können. Es kann tatsächlich das Wachstum von Ideen steigern und nicht die Unterdrückung von Ideen. Es kann die Art und Weise verbessern, wie wir unsere Kultur bewusster gestalten, auf eine Weise, die kritischeres Denken einschließt.“

Schepers sagte, es sei noch zu früh, um zu wissen, wie sich die Zukunft für Web-Annotationen entwickeln wird und ob Browser daran interessiert sein werden, sie nativ zu unterstützen. Anmerkungen können für immer in Skriptbibliotheken verbannt werden, wenn sie sich nicht in Browsern durchsetzen. Wie bei jeder neuen Interaktionsebene im Web lohnt es sich, zu sehen, wie sich die ursprüngliche Idee entwickelt, je nachdem, wohin die Benutzer sie bringen.

„Ich weiß nicht, was mit Annotationen passieren wird“, sagte Schepers. „Davon bin ich begeistert. Ich kann mir alle möglichen Dinge vorstellen, die mit Anmerkungen passieren könnten, wenn wir dies wirklich ermöglichen, aber ich freue mich mehr auf die Dinge, die ich überhaupt nicht kommen sah.“