Anotações da Web agora são um padrão W3C, abrindo caminho para a infraestrutura de anotações descentralizada

As anotações da Web se tornaram um padrão do W3C na semana passada, mas o mundo quase não percebeu. Durante anos, a maioria das conversas na web aconteceu na forma de comentários. As anotações são diferentes porque geralmente fazem referência a partes específicas de um documento e adicionam contexto. Eles são muitas vezes de natureza crítica ou explicativa.

Uma das principais diferenças entre comentários e anotações da web, de acordo com o novo padrão, é que as anotações foram projetadas para serem descentralizadas, criando “uma nova camada de interatividade e links no topo da web”. Os comentários são publicados pelo editor no mesmo local que o conteúdo original, mas o conteúdo das anotações da Web é de propriedade do leitor. As anotações não precisam ser publicadas no conteúdo original. O leitor tem a opção de publicar usando um “serviço de anotação” ou seu próprio site.

Doug Schepers, ex-líder de relações com desenvolvedores do W3C, descreveu a diferença entre anotar e comentar em um episódio no podcast The Web Ahead:

Quando um comentário está na parte inferior de uma página, é tão abstrato do resto. Eles saem do rumo, começam a falar de outras coisas que não têm nada a ver com o artigo original. Se é um tópico vagamente político, você tem os partidários pulando, gritando uns com os outros, como eles são todos idiotas. Você perde o controle com o conteúdo do artigo. Há essa visceralidade, esse imediatismo, de realmente comentar algo em seu contexto.

As pessoas querem fazer anotações na web? Implementações populares desse conceito, como Genius Web Annotator e comentários no estilo de anotação do Medium, mostram que as pessoas gostam de interagir na web dessa maneira. O objetivo do W3C Web Annotation Working Group em padronizar a tecnologia por trás das web annotations era produzir um conjunto de especificações para “arquitetura de Web Annotation interoperável, compartilhável e distribuída”, permitindo uma competição saudável entre serviços e desencorajando a dependência do editor.

A descentralização é fundamental para liberar todo o potencial das anotações na web. Se os comentaristas têm controle sobre seu próprio conteúdo, eles têm a liberdade de publicá-lo onde quiserem. As seções de comentários abertos às vezes podem oferecer a ilusão de discurso, mas estão, em última análise, sob o controle do editor. Isso é óbvio se você já viu um post de blog polêmico, que sem dúvida deve ter comentários com pontos de vista variados, mas os únicos comentários publicados são aqueles que estão de acordo com o autor.

“Essa noção de que quem controla a fonte original também controla o diálogo – isso é perigoso”, disse Schepers. “É por isso que gosto da ideia das anotações. É inerente à ideia de anotações, esse aspecto da web independente de 'quero controlar o que digo, para quais canais ele vai'. Não posso controlar quem o coloca em um canal diferente, mas posso controlar em quais canais tento colocá-lo. Posso publicar ativamente em vários canais.”

Plugin Hypothesis traz anotações da Web para o WordPress

Hypothesis é uma organização sem fins lucrativos que está construindo uma plataforma aberta para anotação na web, baseada na biblioteca Annotator.js. Ele permite que os leitores destaquem o texto e selecionem se desejam anotá-lo ou realçá-lo.

A comunidade Hypothes.is possui um ecossistema de ferramentas e integrações para várias tecnologias e plataformas de publicação, incluindo WordPress. O plugin Hypothesis no WordPress.org oferece a mesma funcionalidade que você vê no site Hypothesis, com a capacidade de selecionar texto e ter uma barra lateral deslizante para fazer anotações. A anotação requer uma conta com Hipótese. Você pode testá-lo colando qualquer link na ferramenta na página inicial da Hipótese.

A missão do projeto Hypothesis é “trazer uma nova camada para a web” que possibilita conversas sobre o conhecimento coletado do mundo. O projeto também permite que você publique anotações de forma privada, criando seu próprio caderno pessoal de observações enquanto navega na web.

O plugin Hypothesis permite que os usuários personalizem os padrões e comportamento e controlem onde ele é carregado (página inicial, página do blog, posts, páginas, etc.) Os destaques podem ser ativados ou desativados por padrão e a barra lateral pode ser recolhida ou aberta. As anotações também podem ser ativadas em PDFs na Biblioteca de mídia. Hipóteses podem ser permitidas/não permitidas em uma lista de posts ou páginas específicas, o que é útil para sites onde o autor pode querer apenas anotações em material acadêmico.

O Hypothesis Aggregator é outro plugin para WordPress que oferece um shortcode com diferentes parâmetros para exibir anotações do serviço. Ele permite que os proprietários de sites exibam uma coleção de anotações de um determinado usuário ou tópico.

[hypothesis user = 'kris.shaffer']

[tags de hipótese = 'IndieWeb']

[hypothesis text = "Domínio próprio"]

[hypothesis user = 'kris.shaffer' tags = 'IndieEdTech']

A saída inclui um link para o conteúdo original, o texto destacado, a anotação e a pessoa que o organizou.

Kris Shaffer, o autor do plugin, está considerando adicionar suporte para várias tags (em configurações AND e OR), bem como a capacidade de incorporar uma única anotação em um post, como os usuários podem fazer com um tweet.

A rede de anotadores Hypothesis está crescendo, juntamente com a vasta coleção de conhecimento que está sendo vinculado e adicionado a cada dia. O serviço acaba de completar um mês recorde com quase 6.000 anotadores contribuindo com conteúdo.

Um mês recorde @hypothes_is em fevereiro: quase 6 mil anotadores ativos fizeram 112.385 #anotações. Você ajudou? https://t.co/R2DZaf6D7i pic.twitter.com/HWNVUXUS9s

— Hipótese (@hypothes_is) 1º de março de 2017

Os membros da equipe Hypothesis são os principais contribuidores do projeto Annotator e a organização também esteve profundamente envolvida no esforço de tornar as anotações da Web um padrão W3C. As ferramentas da comunidade Hypothesis são usadas com bastante frequência no contexto de diálogo acadêmico ou acadêmico, mas o aplicativo visa trazer anotações para todos os tipos de sites, incluindo notícias, blogs, artigos científicos, livros, termos de serviço, iniciativas de votação, legislação e mais.

Em uma apresentação no Fórum de Democracia Pessoal em 2013, Dan Whaley, fundador e CEO da Hypothesis, descreveu a motivação da organização por trás de anotar todo o conhecimento coletivo da web:

Pense em 1.000 anos, reflita sobre os principais documentos produzidos ao longo desse tempo, como a Carta Magna de 1215 ou a Declaração de Independência, para os quais temos apenas o documento em si. O que está faltando são as notas passadas entre os coautores na redação, as revisões de outros fornecendo feedback sobre as primeiras versões. Falta-nos a percepção do público imediatamente depois e a maioria das citações refinadas, citações e reutilização nos anos intermediários. Essas discussões incessantes sobre por que os fundadores escolheram esta ou aquela frase em particular – e se tivéssemos uma ideia muito melhor, o registro direto de suas deliberações internas? Não faltam coisas para anotar, e há mais conhecimento sendo criado por minuto agora do que nunca – leis, artigos científicos, notícias, livros, tweets, dados… disponível em uma pequena minoria do que é importante.

A ideia das anotações da web é capturar a conversa ao redor que não se encaixa necessariamente nos comentários tradicionais, preservando-a de maneira aberta, compartilhável e que coopere bem com outras tecnologias que usam o padrão da web.

O que o padrão W3C significa para o futuro das anotações?

A anotação da Web parece promover mais pensamento crítico e colaboração, mas é duvidoso que alguma vez substitua totalmente os sistemas de comentários. Os dois servem a propósitos diferentes e é mais provável que as anotações sirvam para complementar as conversas na web. Nem todo mundo gosta das implementações atuais de UI de anotação, que exigem que os visitantes continuem clicando nas coisas enquanto estão lendo.

Apesar de ter sido introduzido pela primeira vez na web no protótipo do navegador Mosaic em 1993, as ferramentas de anotação ainda estão em sua infância. Em um post anunciando o investimento de US$ 15 milhões de Andreessen Horowitz no Rap Genius, Marc Andreesen descreve como a tecnologia foi quase incorporada ao primeiro navegador da web:

“Apenas um punhado de pessoas sabe que o grande recurso que faltava no navegador da web – o recurso que deveria estar desde o início, mas não chegou – é a capacidade de anotar qualquer página na Internet com comentários e informações adicionais .”

A implementação foi puxada não muito tempo depois, porque eles não tinham os recursos necessários para hospedar todas as anotações e dimensioná-las. Nos últimos 24 anos, várias empresas e organizações tentaram trazer esse recurso de volta à web – todas com abordagens variadas que não necessariamente funcionam bem juntas. É por isso que o padrão W3C é um desenvolvimento importante.

“Embora o Hypothesis e outros já estejam permitindo que a anotação ocorra em qualquer página da Web, um padrão significa que há um incentivo adicional para os fornecedores de navegadores incluirem essa funcionalidade nativamente”, disse Dan Whaley. “Quanto mais essas novas camadas colaborativas estiverem presentes sem nenhuma ação adicional por parte do usuário, mais seu uso crescerá.”

Whaley também disse que o novo padrão W3C deve enviar um forte sinal para aqueles que desenvolveram implementações de anotação proprietárias, como Genius, Readcube, Medium e Amazon (Kindle).

“Essas recomendações técnicas têm o peso da comunidade da web por trás delas e podem ser confiáveis”, disse Whaley. “Nossa esperança é que o padrão não apenas encoraje outros a adotar sua abordagem técnica, mas também a abrir suas plataformas”.

Em um mundo ideal, Doug Schepers vê a anotação como um recurso que é “cozido diretamente na web”, onde todos os usuários podem escolher onde seu conteúdo será publicado. Os serviços de anotação ofereceriam, então, a capacidade de os usuários escolherem para quais sindicadores e agregadores o conteúdo será enviado. Os editores, por sua vez, teriam a capacidade de consumir o conteúdo de anotações e trazê-lo de volta por meio de seu sistema de comentários, se acharem que agrega valor.

“Podemos refinar as coisas ao longo do tempo”, disse Schepers. “Podemos melhorar nossa cultura ao longo do tempo. Parece meio grandioso e talvez meio abstrato, mas acho que é isso que as anotações podem nos ajudar a fazer. Na verdade, pode aumentar o crescimento de ideias e não a supressão de ideias. Pode melhorar a forma como criamos nossa cultura de uma maneira mais consciente, de uma forma que inclua um pensamento mais crítico.”

Schepers disse que é muito cedo para saber como o futuro se desdobrará para as anotações da web e se os navegadores estarão ou não interessados ​​em suportá-las nativamente. Anotações podem ser relegadas a viver em bibliotecas de scripts para sempre se não pegarem os navegadores. Como qualquer nova camada de interação na web, vale a pena construir para ver como a ideia inicial evolui com base em onde os usuários a levam.

“Não sei o que vai acontecer com as anotações”, disse Schepers. “É por isso que estou animado. Posso pensar em todos os tipos de coisas que podem acontecer com anotações se realmente permitirmos isso, mas estou mais ansioso pelas coisas que não esperava.”