Review Signal, 2020 için WordPress Barındırma Kıyaslamalarını Yayınladı, WooCommerce Testini Tanıttı

Review Signal kurucusu Kevin Ohashi, sitenin 2020 için yıllık WordPress Barındırma Performansı Kıyaslamalarını ve WooCommerce barındırma için daha küçük bir kıyaslama kümesini yayınladı. Ohashi, son yedi yıldır Twitter'daki barındırma şirketlerinin tüketici yorumlarını toplamak için duyarlılık analizini kullanıyor. Ayrıca, WordPress ana bilgisayarları için en yüksek performansı ve tutarlılığı ölçmek için bir dizi test gerçekleştirir.

Test, Ohashi'nin GoDaddy'deki bir yöneticiden, şirketin platformunun performans açısından o sırada piyasadaki diğer herhangi bir platform kadar iyi olduğunu iddia eden bir yöneticiden aldığı bir iddia olarak başladı.

Ohashi, "Ona inanmadım ve parasını ağzının olduğu yere koyup koymayacağını sordum (mecazi olarak, ücretsiz yük testi araçlarına/yük testi sponsorlarına sahip olduğum için erken testlerle ilgili herhangi bir maliyet yoktu)," dedi. "Kabul etti ve o sırada eşit performansta olduklarından emindi. Tepki oldukça hızlıydı ve şirketlerin hepsi katılmak istedi. Pazarlama konuşmaları ve bağlı kuruluş spam'leriyle dolu bir sektörde objektif testler sağlama konusunda insanlardan aldığım bu heyecan tatmin ediciydi."

İnceleme Sinyali şirketlerin desteğini, özelliklerini veya ürünlerinin diğer herhangi bir yönünü test etmediğinden, karşılaştırmalar tamamen performansa odaklanmıştır. Hemen hemen tüm büyük barındırma şirketleri, birkaç dikkate değer istisna dışında Ohashi'nin testlerine (31 markalı 29 şirket) dahil edilmiştir. Kinsta bu yıl katılmayı reddetti çünkü büyük bir platform yükseltmesi yapıyorlardı ve eski sistemlerinin kıyaslamasını yapmak istemediler. WP Engine ve Liquid Web, düşüş için herhangi bir neden sunmadı.

Sonuçlar, ayda 25$'dan az ile 500$+ kurumsal barındırma arasında değişen altı ana bilgisayar katmanına bölünmüştür. Bütçe katmanında 2020 için en yüksek puanlar arasında A2 Hosting, GoDaddy, HighAvailability, LightningBase, Raidboxes, SiteGround ve WPX Hosting yer alıyor. Ohashi, katılan tüm ev sahipleri için, genellikle önceki yılın karşılaştırmalarını içeren bireysel bir analiz yayınlar.

Kurumsal barındırma grubunda Review Signal, test edilen tüm şirketleri "En İyi Seviye statüsüne sahip" olarak sıraladı. Veri noktalarının neredeyse hiçbiri, herhangi bir ürünü önemli ölçüde farklılaştırmadı. Tüm şirketler mükemmel veya mükemmele yakın çalışma süresine sahipti. Volan, en hızlı WebPageTest ortalama yanıt süresini elde etti. WordPress.com VIP, Load Impact'te en yüksek ortalama yanıt süresini gösterdi. Servebolt, WPPerformanceTester sonuçlarında hem PHP hem de WP Bench'te en hızlısı olarak en yüksek sırada yer aldı ve ayrıca Load Storm'da en hızlı ortalama yanıt süresini puanladı.

Review Signal, 2020 için WooCommerce Barındırma Performans Kıyaslamalarını Tanıtıyor

Bu, Ohashi'nin WooCommerce barındırma ürünlerini test ettiği ilk yıl. Sadece yedi şirket dahil edildi, ancak kelime çıktıkça daha fazlasını eklemeyi umuyor.

Ohashi, “Bunu yapmaya çalıştığım ilk yıl olduğu için şirketlere birçok farklı seçenek sundum” dedi. “Üç farklı fiyat katmanım ve üç farklı site seçeneğim vardı: 1 temel site, temel site + yüksek ürün sayısı site, temel site + yüksek ürün sitesi + yoğun tema/eklenti sitesi. Bunları değerli kılmak için yeterli sayıda şirkete sahip olan tek kombinasyon, barındırma planları aylık 100 doların altında olan 1 temel siteydi.

Ohashi, bu ilk değerlendirme turu için en popüler seçenek kapsamında mümkün olduğunca çok şirkete sahip olduğunu söyledi.

"Daha derin testlerin yapıldığını görmek isterdim, ancak bu aynı zamanda şirketlerden de işbirliği anlamına geliyor" dedi.

WooCommerce performans testleri, Load Storm'daki büyük bir değişiklikle WordPress testlerini taklit eder. Ohashi, Load Storm'da gerçekleştirilen testin, WooCommerce'in bir satın alma hunisinden geçen veya ürünlere göz atan veya siparişlerini kontrol eden biri gibi farklı kullanıcı profillerini test etmeye özel olduğunu söyledi.

Green Geeks, Nestify, Pressable, Servebolt ve SiteGround en üst sıralarda yer aldı. Bu ödül, test süreci boyunca (üç ay) %99,9 çalışma süresini koruyan ve yük testi sırasında çok az veya hiç performans düşüşü göstermeyen, öncelikle hata oranı ve yanıt sürelerine odaklanan şirketlere verilir.

Barındırma Ürünlerini Düşünürken Karşılaştırmaları Anlamak ve Kullanmak İçin İpuçları

WordPress barındırmanın en düşük ve en yüksek katmanları arasında, ayda 25 ABD Doları ile 500 ABD Doları arasında neredeyse her bütçe için ek sonuçlar bulunur. Sonuçlar, tüketicilerin analiz etmeye çalışması için bunaltıcı olabilir. Ohashi, tüketicilere performansın kendileri için ne kadar önemli olduğunu düşünmelerini tavsiye ediyor.

"Cevap çok azsa, en iyi başlangıç ​​noktası olmayabilir çünkü değer verdikleri şey bu değil" dedi. "Performansa değer verirlerse, testlerimde çok fazla nüans olduğunu anlayın derim. Bir şirketi "en iyi" olarak değerlendirmem ve genellikle bu şirketin belirli bir testte en iyisini yaptığını da söylemem. Ölçmek ve en iyiyi belirlemek zordur. Hangi şirketlerin testlerimi iyi yaptığını ve hangilerinin zorlandığını söylüyorum, testlerim kimden satın almayı düşünebileceğiniz konusunda bir filtreleme mekanizması olacaktır.”

Ohashi, tüketicilerin yalnızca en düşük yanıt süresi gibi ham sayılara bakmaları durumunda, bazı şirketler için sayıların diğerlerinden daha düşük olmasının nedenini gözden kaçırabileceklerini açıkladı. Örneğin, test araçlarının çoğu Amazon sunucularında barındırılıyor, bu nedenle aynı altyapıyı kullanan şirketler testlerde daha iyi puanlar verebilir.

Ayrıca tüketicilere, bir şirketin satış ekibine ulaşmak ve soru sormak gibi kendi insan testlerini yapmalarını tavsiye ediyor.

“Herhangi bir şirket öne çıktı ve sizi onların müşterisi olmak istedi mi? Biri seni hayal kırıklığına uğrattı mı? Müşteri olmadan önce bir şirketten memnun değilseniz, müşteri olduktan sonra daha mutlu olmanızın pek mümkün olmadığına kuvvetle inanıyorum. Bu yüzden kendi testinizi yapın, çünkü benimki bir veri noktasıdır, ancak karar verme sürecinizde birçok veri noktası olmalıdır.”

WordPress Barındırma Trendleri: Şirketler Daha Uzmanlaşıyor

Son yedi yıldaki barındırma trendlerini takip eden Ohashi, yazılımın pazar payı görmezden gelmeyi imkansız hale getirdiğinden, neredeyse her büyük barındırma şirketinin WordPress ürünleri eklediğine tanık oldu.

"WP barındırma alanı son birkaç yılda çarpıcı bir şekilde büyüdü" dedi. “2013'te testlerimi yapmaya başladığımda, 'WordPress barındırma' yapan bir avuç şirket vardı ve kaç kişinin bunu ciddiye aldığından emin değilim. Bugün neredeyse tam tersi bir sorun var, herkes 'WordPress barındırma' yapıyor ve birçok kullanıcı, gerçekten önemli ölçüde farklı bir şey yapmadan WordPress barındırma adını vererek terimin anlamsız hale geldiğini veya daha yüksek fiyatlı hizmetler satmak için bir pazarlama hilesi olduğunu düşünüyor.

WordPress'e özel ana bilgisayarlar, kendilerini toplu pazar paylaşılan ana bilgisayarlarından daha da farklı kılmak için uzmanlaşmaya başladı. Ohashi, Review Signal'ı çalıştırma konusundaki deneyimi sayesinde, tüketicilerin seçenekler çeşitliliğinden ve kalite ve hizmette rekabetten faydalandığını fark etti:

Gerçek şu ki, WordPress'i dünyanın her yerinden ziyaretçilere olabildiğince hızlı ve güvenli bir şekilde getirmek için çok şey yapan en az düzinelerce şirket var. Alan, Automattic gibi oyuncular ~ 700 milyon, WPEngine ~ 300 milyon ve Pantheon 100 milyon dolar toplayarak büyük miktarda risk sermayesi çekti. Verilerimde gördüğüm en büyük eğilim, bu uzmanlaşmış WordPress şirketlerinin müşterilere çok daha iyi hizmetler sunabilmesi ve onları büyük paylaşılan barındırma şirketlerinden daha mutlu edebilmesidir. Ayrıca birçok farklı niş/pazarı hedefliyorlar. Kitlesel pazar markaları var, aynı zamanda daha büyük müşterilere hizmet verme konusunda uzmanlaşmış markalar da var. Diğerleri, bütünleşik platformlar inşa etti ve yalnızca barındırma şirketlerinden daha fazlası haline geldi. WordPress barındırma ekosistemi, farklı türde sağlayıcılar ve deneyimlerle inanılmaz derecede zenginleşiyor. Bu trendin tüketiciler için harika olduğunu düşünüyorum çünkü sizin özel ihtiyaçlarınızı karşılayan bir şirket bulma şansınız hiç olmadığı kadar yüksek.

Bu son trendler, Review Signal'in şeffaf performans kriterlerine duyulan ihtiyacın altını çiziyor. Ohashi, yıllık WordPress barındırma testlerinin, duygu analizine dayalı ana incelemeler de dahil olmak üzere siteyle yaptığı her şeyden daha popüler olduğunu söyledi. Indie Hackers ile yaptığı bir röportajda Ohashi, Review Signal'ın bağlı kuruluş bağlantılarından ayda yaklaşık 3.000-4.000 dolar kazandığını açıkladı. Şimdilik bu, yıllık testlere koyduğu işi sürdürmek için yeterli gelir.

"Bu konuda zengin değilim - dürüst web barındırma incelemeleri sağlamak o kadar iyi değil!" dedi Ohashi. "Bu testleri her yıl yayınladığımda, bana bunu beklediklerini söyleyen insanlarla karşılaşıyorum. İnsanlar işime değer veriyor ve ona güveniyorlar. Bu bana ilham veriyor ve devam etmemi sağlıyor. İnsanlara yardım etmekten gerçekten zevk alıyorum ve veri tutkumla birleştiğinde bu iyi bir eşleşme.”