หน้าโฮสติ้งที่แนะนำของ WordPress.org ได้รับการปรับปรุงใหม่ พร้อมฟีเจอร์ Flywheel เป็นครั้งแรก

DreamHost, Flywheel และ SiteGround ได้เข้าร่วม Bluehost บนหน้าโฮสติ้งแนะนำใหม่ของ WordPress.org ในกลางปี ​​2015 Matt Mullenweg ผู้ร่วมก่อตั้งโปรเจ็กต์โอเพ่นซอร์ส WordPress ได้ประกาศว่าหน้าจะได้รับการปรับปรุงใหม่ หากต้องการมีโอกาสเป็น บริษัท เว็บโฮสติ้งที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์จำเป็นต้องกรอกแบบสำรวจ 40 คำถาม

นี่เป็นครั้งแรกของมู่เล่บนเพจ Flywheel ซึ่งเปิดตัวในปี 2013 เป็นบริษัทโฮสติ้ง WordPress ที่มีการจัดการโดยเน้นไปที่นักออกแบบและเอเจนซี่ ฉันถาม Dusty Davidson ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Flywheel ว่าการรวมไว้ในเพจหมายความว่าอย่างไร “เรารู้สึกตื่นเต้นเป็นอย่างยิ่งที่ได้มีส่วนร่วม และคิดว่ามันสะท้อนถึงงานที่เราได้ทำเพื่อสร้างประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ WordPress” เขา กล่าว

หน้าเว็บโฮสติ้งที่แนะนำบน WordPress.org นั้นทำกำไรได้อย่างไม่น่าเชื่อ จากการสนทนาที่ฉันมีกับพนักงานของเจ้าของที่พักในรายการ มันสามารถสร้างรายได้หลายล้านดอลลาร์ ฉันถามเดวิดสันว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อบริษัทของเขาอย่างไร “ ฉันแน่ใจว่ามันจะส่งการจราจรจำนวนมากอย่างไม่ต้องสงสัย แต่จริงๆ แล้ว เราแค่ถ่อมตัวและตื่นเต้นที่จะได้รับการยอมรับ” เขากล่าว

ความขัดแย้งรอบใหม่

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทต่างๆ ได้เข้ามาและหายไปจากหน้าโฮสติ้งที่แนะนำ อย่างไรก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bluehost ได้ปรากฏในรายการอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการทำซ้ำล่าสุด Bluehost เป็นเจ้าของโดย Endurance International Group ซึ่งลงทุนใน Automattic ในปี 2014 เนื่องจาก Mullenweg เป็น CEO ของ Automattic และควบคุมผู้ที่อยู่ในเพจ จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าทำไมจึงทำให้เกิดการโต้เถียงกันเป็นประจำ

Kevin Ohashi จาก ReviewSignal.com วิจารณ์การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับกระบวนการในการโฮสต์

ใครเป็นผู้รับผิดชอบในการปรับปรุงครั้งนี้? เกณฑ์การคัดเลือกมีอะไรบ้าง? จะอัพเดทบ่อยแค่ไหน? บริษัทที่มีอยู่จะได้รับการประเมินใหม่อย่างต่อเนื่องหรือไม่?

คำถามเหล่านี้เป็นคำถามสำคัญที่ต้องถามและไม่มีคำตอบที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ในโพสต์ติดตามผล Ohashi ได้ตรวจสอบว่าเกณฑ์ใดบ้างที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้มีรายชื่ออยู่ในเพจ โพสต์มีภาพหน้าจอจำนวนหนึ่งของการสนทนาส่วนตัวของเขากับ James Huff ผู้เป็นอาสาสมัครสำหรับโครงการ WordPress เป็นเวลา 12 ปีและทำงานที่ Automattic เป็นเวลาห้าปี

Huff เกี่ยวข้องโดยตรงกับโครงการและได้รับอิทธิพลจากผู้ที่ได้รับเลือกจากการมีส่วนร่วมของเขาในทีมสนับสนุน WordPress ภายในการสนทนา เขาแบ่งปันรายละเอียดของกระบวนการและกล่าวว่าไม่มีการแลกเงิน ในช่วงแรกของการสนทนา Ohashi บอก Huff ว่าเขาต้องการเรียนรู้และเผยแพร่วิธีการทำงานของกระบวนการ อย่างไรก็ตาม ฮัฟฟ์ไม่รู้ว่าทุกอย่างที่เขาพูดจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ

“ฉันได้รับเชิญให้เข้าร่วมการสนทนาที่ดูเหมือนเป็นมิตรผ่านข้อความตรงจากสมาชิกในชุมชนที่เกี่ยวข้อง หลังจากที่เขาถูกเพื่อนเรียกฉันมา” ฮัฟฟ์กล่าว “ไม่มีการชี้แจงหรือแม้แต่ส่อให้เห็นถึงประเด็นใดๆ ที่พูดคุยกันจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ”

การสนทนาที่เป็นประเด็นส่วนตัวควรยังคงเป็นส่วนตัว เว้นแต่จะได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันค้นพบได้ยาก น่าเสียดายที่โพสต์ดังกล่าวเป็นการสอบปากคำสาธารณะของ Huff ฉันถาม Huff ผู้ซึ่งรู้สึกทึ่งกับประสบการณ์นี้ว่ามันส่งผลต่อการก้าวไปข้างหน้าที่เกี่ยวข้องกับโครงการ WordPress อย่างไร

“ฉันจะโกหกถ้าฉันบอกว่าความรู้สึกของฉันไม่ได้ถูกสั่นคลอนโดยประสบการณ์อย่างน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าเขาสุภาพกับเพื่อนของฉันอย่างไรและเห็นได้ชัดว่าเขาเป็นศัตรูกับฉันเพียงเพราะฉันทำงานให้กับ Automattic แต่นี่ไม่ใช่ ครั้งแรกที่เกิดขึ้นกับฉัน และฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นครั้งสุดท้าย” เขากล่าว

“มักจะมีอคติเชิงลบที่แพร่หลายต่อ Automatticians ที่มีส่วนร่วมใน WordPress”

Mullenweg ให้ความกระจ่าง

Mullenweg แสดงความคิดเห็นในโพสต์ซึ่งเขาไม่เพียงแต่ยืนหยัดเพื่อ Huff เท่านั้น แต่ยังตอบคำถามที่เป็นข้อโต้แย้งบางข้อที่ Ohashi หยิบยกขึ้นมา Mullenweg อธิบายว่าผู้สมัครได้รับการคัดเลือกอย่างไร เกณฑ์มีน้ำหนักอย่างไร ใครเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้าย และเงินที่เกี่ยวข้อง นี่คือความคิดเห็นของเขาแบบเต็ม

'ฉันต้องการเห็นความโปร่งใสในกระบวนการ'

ตามที่ระบุไว้ในหน้า รายการเป็นรายการโดยพลการโดยสิ้นเชิง กระบวนการคือ: มีแบบสำรวจ เลือกผู้สมัครสี่คน และหน้าได้รับการอัปเดต ที่อาจจะเกิดขึ้นซ้ำอีกครั้งในช่วงปลายปี หรือกระบวนการอาจเปลี่ยนไป

'เกณฑ์น้ำหนักอย่างไร'

ไม่มีเกณฑ์หรือน้ำหนัก ในที่สุดก็เป็นความเห็นของคนๆ หนึ่ง ข้อมูลที่มีความสำคัญจะสะท้อนให้เห็นในคำถามที่ถามในแบบสำรวจ แต่นั่นไม่ใช่ทุกสิ่งที่นำมาพิจารณา (ฉันเคยดูไซต์นี้ในอดีตเป็นต้น)

'ใครเป็นคนตัดสินใจ'

ฉัน. เจมส์ช่วยคัดแยกผลงานที่ส่งเข้ามา ค้นคว้าเพิ่มเติม และค้นหาผู้เข้ารอบสุดท้าย แต่สุดท้ายแล้วการตัดสินใจก็เป็นของฉัน คุณสามารถและควรตำหนิฉันอย่างเต็มที่สำหรับปัญหาใด ๆ ที่คุณมี ฉันซาบซึ้งในความช่วยเหลือของ James ในรอบนี้ แต่เขาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการอัปเดตใดๆ ในอนาคตเลย (ดังนั้นโปรดปล่อยให้เขาอยู่คนเดียว)

'ใช้เงินเท่าไหร่'

ไม่มีเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง เห็นได้ชัดว่าการปรากฏบนเพจนั้นมีค่ามหาศาลและส่งผลกระทบต่อธุรกิจที่อยู่ในรายการ (หรือไม่อยู่ในรายการ) อย่างมาก นี่คือเหตุผลที่ฉันรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับรายชื่อนี้ ทั้งในปัจจุบันและอนาคต — ฉันโชคดีที่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษและไม่มีการพิจารณาทางการเงินหรือธุรกิจใดๆ ที่ผู้สมัครสามารถเสนอเรื่องให้ฉันได้ เจ้าของที่พักสามารถเสนอเงิน $100,000,000 ให้แสดงบนเพจเป็นเวลา 1 วัน และผมจะบอกว่าไม่

น่าเสียดายที่ข้อมูลในความคิดเห็นของ Mullenweg ไม่ได้เผยแพร่ในโพสต์อย่างเป็นทางการที่ประกาศการเปลี่ยนแปลงในหน้าโฮสต์ที่แนะนำ หากมีการเผยแพร่โพสต์อย่างเป็นทางการที่มีข้อมูลเดียวกันในความคิดเห็นของเขา เป็นไปได้ว่าโพสต์ดังกล่าวจะช่วยขจัดความสับสน ความไม่แน่นอน และความสงสัยที่อยู่รอบข้างได้เกือบทั้งหมด

WordPress.org ควรมีหน้าโฮสติ้งที่แนะนำหรือไม่

เนื่องจากการลงทุนที่ EIG ได้ทำใน Automattic บทบาทของ Mullenweg ที่บริษัท และการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของเขา มักมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นได้เสมอ แม้จะรับผิดชอบเพจและกระบวนการที่เกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ก็ตาม

WordPress.org ควรมีหน้าโฮสติ้งที่แนะนำหรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นหากเพจถูกแทนที่ด้วยข้อมูลที่ผู้คนสามารถใช้ในการตัดสินใจเลือกโฮสต์อย่างมีข้อมูล มันจะขจัดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น และหากมีเจ้าบ้าน Mullenweg รู้สึกอย่างแรงกล้า เขาสามารถติดป้ายว่าเป็นหุ้นส่วนของโครงการได้ ซึ่งจะทำให้ชัดเจนว่าการเชื่อมต่อทางการเงินใดๆ กับบริษัทเป็นความสัมพันธ์ทางธุรกิจ

คุณโฮสต์กับบริษัทใด ๆ ที่ระบุไว้ในหน้าโฮสติ้งที่แนะนำหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น บอกเราเกี่ยวกับประสบการณ์ของคุณในความคิดเห็น