Die von WordPress.org empfohlene Hosting-Seite wurde überarbeitet und bietet zum ersten Mal Flywheel

DreamHost, Flywheel und SiteGround haben sich Bluehost auf der neuen empfohlenen Hosting-Seite von WordPress.org angeschlossen. Mitte 2015 kündigte Matt Mullenweg, Mitbegründer des Open-Source-WordPress-Projekts, eine Überarbeitung der Seite an. Um eine Chance zu haben, in die Liste der Webhosting-Unternehmen aufgenommen zu werden, musste eine Umfrage mit 40 Fragen ausgefüllt werden.

Flywheel ist zum ersten Mal auf der Seite. Flywheel wurde 2013 gegründet und ist ein verwaltetes WordPress-Hosting-Unternehmen mit Schwerpunkt auf Designern und Agenturen. Ich habe Dusty Davidson, Mitbegründer und CEO von Flywheel , gefragt, was es bedeutet, auf der Seite aufgenommen zu werden. „Wir freuen uns natürlich über die Aufnahme und denken, dass dies wirklich die Arbeit widerspiegelt, die wir geleistet haben, um WordPress-Benutzern ein großartiges Erlebnis zu bieten“, sagte er.

Die empfohlene Webhosting-Seite auf WordPress.org ist unglaublich lukrativ. Basierend auf Gesprächen, die ich mit Mitarbeitern der aufgeführten Gastgeber geführt habe, kann es Millionen von Dollar an Einnahmen generieren. Ich fragte Davidson, welche Auswirkungen dies auf sein Unternehmen haben wird: „ Ich bin sicher, dass es zweifellos viel Verkehr geben wird, aber ehrlich gesagt sind wir einfach nur demütig und aufgeregt, anerkannt zu werden“, sagte er.

Eine neue Runde der Kontroverse

Im Laufe der Jahre haben Unternehmen die empfohlene Hosting-Seite verlassen und verlassen. Insbesondere Bluehost ist jedoch immer wieder auf der Liste erschienen, einschließlich der neuesten Iteration. Bluehost ist im Besitz der Endurance International Group, die 2014 in Automattic investiert hat. Da Mullenweg der CEO von Automattic ist und kontrolliert, wer auf der Seite aufgeführt ist, ist es leicht zu verstehen, warum es regelmäßig zu Kontroversen kommt.

Kevin Ohashi von ReviewSignal.com bemängelte die mangelnde Transparenz bezüglich des Prozesses für Hosts.

Wer ist für diesen Umbau verantwortlich? Was waren die Auswahlkriterien? Wie oft wird es aktualisiert? Werden bestehende Unternehmen kontinuierlich neu bewertet?

Dies sind wichtige Fragen, auf die es keine öffentlich dokumentierten Antworten gibt. In einem Folgebeitrag untersuchte Ohashi, welche Kriterien erfüllt sein müssen, um auf der Seite gelistet zu werden. Der Beitrag enthält eine Reihe von Screenshots seines privaten Gesprächs mit James Huff, der sich seit 12 Jahren freiwillig für das WordPress-Projekt engagiert und seit fünf Jahren bei Automattic arbeitet.

Huff war direkt mit dem Projekt verbunden und beeinflusste dank seiner Beteiligung am WordPress-Support-Team, wer ausgewählt wurde. Während des Gesprächs teilt er Details des Prozesses mit und erwähnt, dass kein Geld die Hände gewechselt hat. Zu Beginn des Gesprächs sagt Ohashi Huff, dass er lernen und veröffentlichen möchte, wie der Prozess funktioniert. Huff hatte jedoch keine Ahnung, dass alles, was er sagte, veröffentlicht werden würde.

„Ich wurde von einem besorgten Community-Mitglied zu einem Gespräch eingeladen, das sich wie ein freundlicher Chat über eine Direktnachricht anhörte, nachdem er von einem Freund an mich verwiesen wurde“, sagte Huff. „Zu keinem Zeitpunkt wurde klargestellt oder auch nur angedeutet, dass etwas Besprochenes öffentlich gemacht würde.“

Gespräche, die in einer privaten Angelegenheit geführt werden, sollten privat bleiben, es sei denn, es wird die Erlaubnis erteilt, sie zu veröffentlichen, was ich auf die harte Tour herausgefunden habe. Leider wirkt der Post wie eine öffentliche Befragung von Huff. Ich habe Huff, der von der Erfahrung erschüttert war, gefragt, wie es ihn in Bezug auf das WordPress-Projekt beeinflusst hat.

„Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass meine Gefühle von der Erfahrung nicht zumindest erschüttert wurden, besonders wenn man bedenkt, wie höflich er zu meinem Freund war und wie feindselig er mir gegenüber war, anscheinend nur, weil ich für Automattic arbeite, aber das ist es nicht Das ist mir zum ersten Mal passiert und ich glaube nicht, dass es das letzte Mal sein wird“, sagte er.

„Es gibt eine normalerweise vorherrschende negative Voreingenommenheit gegenüber Automattikern, die zu WordPress beitragen.“

Mullenweg sorgt für Aufklärung

Mullenweg kommentierte den Beitrag, in dem er sich nicht nur für Huff einsetzt, sondern auch einige der kontroversen Fragen beantwortet, die von Ohashi aufgeworfen wurden. Mullenweg erklärt, wie die Bewerber ausgewählt wurden, wie die Kriterien gewichtet werden, wer die endgültigen Entscheidungen trifft und um wie viel Geld es geht. Hier ist sein Kommentar in voller Länge.

„Ich hätte gerne etwas Transparenz im Prozess“

Wie auf der Seite angegeben, ist die Auflistung völlig willkürlich. Der Prozess war: Es gab eine Umfrage, vier Bewerber wurden ausgewählt und die Seite wurde aktualisiert. Das könnte sich später im Jahr wiederholen, oder der Prozess könnte sich ändern.

'wie Kriterien gewichtet werden'

Es gibt keine Kriterien oder Gewichtung. Es ist letztlich die Meinung einer Person. Wichtige Informationen spiegeln sich in den Fragen der Umfrage wider, aber das ist nicht alles, was berücksichtigt wird. (Ich habe mir diese Seite zum Beispiel in der Vergangenheit angesehen.)

'wer trifft die entscheidungen'

Ich bin. James half beim Sortieren der vielen eingegangenen Einsendungen, führte zusätzliche Recherchen durch und suchte nach Finalisten, aber letztendlich lag die Entscheidung bei mir. Sie können und sollten mir die volle Schuld für alle Probleme geben, die Sie damit haben. Ich schätze James' Hilfe bei dieser Runde, aber er wird überhaupt nicht an zukünftigen Updates beteiligt sein. (Also, lass ihn bitte in Ruhe.)

„um wie viel Geld geht es“

Es war kein Geld im Spiel. Offensichtlich ist es enorm wertvoll, auf der Seite gelistet zu sein, und wirkt sich stark auf die gelisteten (oder nicht gelisteten) Unternehmen aus. Aus diesem Grund übernehme ich jetzt und in Zukunft die volle Verantwortung für die Auflistung – ich hatte das Glück, außerordentlich erfolgreich zu sein, und keiner der Bewerber konnte mir finanzielle oder geschäftliche Gegenleistungen anbieten. Ein Gastgeber könnte $100.000.000 anbieten, um für einen Tag auf der Seite gelistet zu werden, und ich würde nein sagen.

Es ist bedauerlich, dass die Informationen in Mullenwegs Kommentar nicht in einem offiziellen Beitrag veröffentlicht werden, in dem die Änderungen an der empfohlenen Hosting-Seite angekündigt werden. Wenn ein offizieller Beitrag veröffentlicht worden wäre, der die gleichen Informationen in seinem Kommentar enthielt, wäre es möglich, dass er die meisten Verwirrungen, Unsicherheiten und Zweifel beseitigt hätte, die ihn umgeben.

Sollte WordPress.org eine empfohlene Hosting-Seite haben?

Aufgrund der Investitionen, die EIG in Automattic getätigt hat, der Rolle von Mullenweg im Unternehmen und der Tatsache, dass er die endgültigen Entscheidungen trifft, wird es immer einen potenziellen Interessenkonflikt geben, obwohl er die volle Verantwortung für die Seite und die damit verbundenen Prozesse übernimmt.

Sollte WordPress.org eine empfohlene Hosting-Seite haben? Was wäre, wenn die Seite durch Informationen ersetzt würde, die Menschen verwenden könnten, um fundierte Entscheidungen bei der Auswahl eines Gastgebers zu treffen? Es würde potenzielle Interessenkonflikte beseitigen, und wenn es einen Gastgeber gab, der Mullenweg sehr am Herzen lag, konnte er ihn als Partner des Projekts bezeichnen. Damit würde klargestellt, dass jede finanzielle Verbindung mit dem Unternehmen eine Geschäftsbeziehung ist.

Hosten Sie bei einem der Unternehmen, die auf der empfohlenen Hosting-Seite aufgeführt sind? Dann teilen Sie uns doch Ihre Erfahrungen in den Kommentaren mit.