تم تجديد صفحة الاستضافة الموصى بها في WordPress.org ، وهي تتضمن دولاب الموازنة لأول مرة

انضم DreamHost و Flywheel و SiteGround إلى Bluehost على صفحة الاستضافة الجديدة الموصى بها في WordPress.org. في منتصف عام 2015 ، أعلن Matt Mullenweg ، المؤسس المشارك لمشروع WordPress مفتوح المصدر ، أنه سيتم تجديد الصفحة. للحصول على فرصة في أن تكون مدرجًا في قائمة شركات الاستضافة على الويب ، يلزمك ملء استبيان مكون من 40 سؤالًا.

هذه هي المرة الأولى التي تستخدم فيها دولاب الموازنة على الصفحة. Flywheel ، التي تم إطلاقها في عام 2013 ، هي شركة استضافة WordPress مُدارة مع التركيز على المصممين والوكالات. سألت داستي ديفيدسون ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Flywheel ، عما يعنيه تضمينك في الصفحة. "من الواضح أننا متحمسون للانضمام ، ونعتقد أنه ينعكس حقًا على العمل الذي قمنا به لخلق تجربة رائعة لمستخدمي WordPress ،" قال.

صفحة الاستضافة الموصى بها على WordPress.org مربحة بشكل لا يصدق. استنادًا إلى المحادثات التي أجريتها مع موظفي المضيفين المدرجين ، يمكن أن تدر ملايين الدولارات من العائدات. سألت ديفيدسون عن تأثير ذلك على شركته ، فقال " أنا متأكد من أنه سيرسل بلا شك قدرًا كبيرًا من حركة المرور ، لكننا بصراحة نتواضع ومتحمسون للاعتراف".

جولة جديدة من الجدل

على مر السنين ، جاءت الشركات واختفت من صفحة الاستضافة الموصى بها. ومع ذلك ، فقد ظهر Bluehost على وجه الخصوص باستمرار في القائمة ، بما في ذلك أحدث التكرار. Bluehost مملوكة لمجموعة Endurance International Group التي استثمرت في Automattic في عام 2014. نظرًا لأن Mullenweg هو الرئيس التنفيذي لشركة Automattic ويتحكم في الأشخاص المدرجين في الصفحة ، فمن السهل معرفة سبب إثارة الجدل بانتظام.

انتقد كيفن أوهاشي من ReviewSignal.com الافتقار إلى الشفافية فيما يتعلق بعملية كيفية قيام المضيفين.

من المسؤول عن هذا التجديد؟ ما هي معايير الاختيار؟ كم مرة سيتم تحديثه؟ هل سيتم إعادة تقييم الشركات القائمة بشكل مستمر؟

هذه أسئلة مهمة يجب طرحها ولا توجد إجابات موثقة علنًا. في منشور متابعة ، قام Ohashi بالتحقيق في المعايير التي يجب الوفاء بها لإدراجها في الصفحة. يحتوي المنشور على عدد من لقطات الشاشة لمحادثته الخاصة مع جيمس هوف ، الذي تطوع في مشروع WordPress لمدة 12 عامًا وعمل في Automattic لمدة خمس سنوات.

كان هوف مرتبطًا بشكل مباشر بالمشروع وأثر على من تم اختياره بفضل مشاركته في فريق دعم WordPress. خلال المحادثة ، شارك تفاصيل العملية وذكر أنه لم يتم تبادل الأموال. في بداية المحادثة ، أخبر أوهاشي هوف أنه يريد أن يتعلم وينشر كيف تعمل العملية. ومع ذلك ، لم يكن لدى هوف فكرة أن كل ما قاله سيتم نشره على الملأ.

قال هوف: "لقد دُعيت إلى ما بدا وكأنه محادثة ودية عبر رسالة مباشرة من أحد أعضاء المجتمع المهتمين ، بعد أن أحاله لي صديق". "لم يتم التوضيح في أي وقت من الأوقات أو حتى الإيحاء بأن أي شيء تتم مناقشته سيتم نشره على الملأ."

يجب أن تظل المحادثات التي تتم في موضوع خاص خاصة ما لم يُسمح بنشرها ، وهو أمر اكتشفته بالطريقة الصعبة. لسوء الحظ ، يظهر المنشور على أنه استجواب علني لـ Huff. سألت هوف ، الذي اهتزته التجربة ، كيف أثرت عليه في المضي قدمًا من حيث صلته بمشروع WordPress.

"سأكون كاذبًا إذا قلت إن مشاعري لم تتأثر على الأقل بالتجربة ، لا سيما بالنظر إلى مدى تأدبه تجاه صديقي ومدى عدائه تجاهي على ما يبدو فقط لأنني أعمل لدى شركة Automattic ، لكن هذا ليس في المرة الأولى التي حدث فيها ذلك لي ولا أتوقع أن تكون الأخيرة ".

"عادة ما يكون هناك تحيز سلبي سائد ضد الآليين الذين يساهمون في WordPress."

Mullenweg توضيحًا

علق Mullenweg على المنشور الذي لم يلتزم فيه بـ Huff فحسب ، بل أجيب على بعض الأسئلة المثيرة للجدل التي أثارها Ohashi. يشرح Mullenweg كيف تم اختيار المتقدمين ، وكيف يتم ترجيح المعايير ، ومن يتخذ القرارات النهائية ، ومقدار الأموال المتضمنة. هنا تعليقه بالكامل.

"أود أن أرى بعض الشفافية في هذه العملية"

كما هو مذكور في الصفحة ، فإن القائمة تعسفية تمامًا. كانت العملية: تم إجراء مسح ، وتم اختيار أربعة متقدمين ، وتم تحديث الصفحة. قد يتكرر ذلك في وقت لاحق من العام ، أو قد تتغير العملية.

"كيف يتم ترجيح المعايير"

لا توجد معايير أو ترجيح. إنه رأي شخص واحد في النهاية. تنعكس المعلومات المهمة في الأسئلة المطروحة في الاستطلاع ، لكن هذا ليس كل ما يؤخذ في الاعتبار. (لقد نظرت إلى هذا الموقع في الماضي ، على سبيل المثال.)

"من يتخذ القرارات"

انا. ساعد جيمس في فرز الطلبات العديدة التي وردت ، وإجراء أبحاث إضافية ، والبحث عن المتأهلين للتصفيات النهائية ، لكن القرار في النهاية كان قراري. يمكنك ويجب أن تلومني بالكامل على أي مشاكل لديك معها. أقدر مساعدة جيمس في هذه الجولة ، لكنه لن يشارك على الإطلاق في أي تحديثات مستقبلية. (لذا من فضلك اتركه وشأنه).

"مقدار المال المتضمن"

لم يكن هناك أموال متورطة. من الواضح أن إدراجك في الصفحة له قيمة كبيرة ويؤثر بشكل كبير على الشركات المدرجة (أو غير المدرجة). هذا هو السبب في أنني أتحمل المسؤولية الكاملة عن الإدراج ، الآن وفي المستقبل - لقد كنت محظوظًا لأن أكون ناجحًا بشكل غير عادي ولا يمكن لأي من المتقدمين تقديم أي أمور مالية أو تجارية لي. يمكن للمضيف أن يعرض مبلغ 100،000،000 دولار ليتم إدراجه على الصفحة لمدة يوم واحد ، وأود أن أقول لا.

من المؤسف أن المعلومات الواردة في تعليق Mullenweg لم يتم نشرها في منشور رسمي يعلن عن التغييرات في صفحة الاستضافة الموصى بها. إذا تم نشر منشور رسمي يتضمن نفس المعلومات في تعليقه ، فمن المحتمل أن يكون قد أزال معظم الالتباس وعدم اليقين والشك المحيط به.

هل يجب أن يكون لدى WordPress.org صفحة استضافة موصى بها؟

نظرًا للاستثمارات التي قامت بها EIG في Automattic ، ودور Mullenweg في الشركة ، واتخاذه للقرارات النهائية ، سيكون هناك دائمًا تضارب محتمل في المصالح على الرغم من تحمل المسؤولية الكاملة للصفحة والعمليات المرتبطة بها.

هل يجب أن يكون لدى WordPress.org صفحة استضافة موصى بها؟ ماذا لو تم استبدال الصفحة بمعلومات يمكن للأشخاص استخدامها لاتخاذ قرارات مستنيرة بشأن اختيار مضيف؟ سيؤدي ذلك إلى القضاء على تضارب المصالح المحتمل ، وإذا كان هناك مضيف يشعر به مولنفيج بشدة ، فيمكنه وصفه بأنه شريك في المشروع. هذا من شأنه أن يوضح أن أي علاقة مالية مع الشركة هي علاقة عمل.

هل تستضيف مع أي من الشركات المدرجة في صفحة الاستضافة الموصى بها؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأخبرنا عن تجربتك في التعليقات.