Raksasa Teknologi vs Pemerintah: Menyelam Jauh ke dalam Gugatan Antimonopoli

Undang-undang antimonopoli di AS dan Uni Eropa mengatur cara perusahaan dapat melakukan bisnis di wilayah ini. Mereka adalah undang-undang kategori luas yang dimaksudkan untuk menjaga agar semua perusahaan beroperasi dengan cara yang jujur. Tujuan utama undang-undang antimonopoli adalah untuk menyamakan kedudukan di pasar bebas dan mencegah perusahaan memiliki terlalu banyak kekuasaan.

Ketika perusahaan, terutama perusahaan teknologi yang memiliki sejumlah besar data pengguna mencapai dominasi pasar, jelas bahwa mereka akan mencoba menggunakannya untuk keuntungan mereka dan membunuh segala jenis persaingan dengan menawarkan produk gratis, mengakuisisi perusahaan kecil yang mungkin memiliki potensi untuk menjadi pesaing mereka di masa depan, atau dengan mempersenjatai pesaing yang kuat.

Raksasa teknologi seperti Microsoft, Google, Apple, dan Amazon terus menghadapi tuntutan hukum atas pelanggaran undang-undang antimonopoli di seluruh dunia karena anggota parlemen, pesaing, dan kelompok konsumen percaya bahwa mereka memiliki terlalu banyak kekuasaan dan mereka secara aktif merugikan penggunanya.

Gugatan Microsoft Dengan Netscape Navigator Yang Memulai Perdebatan Tentang Hukum Monopoli

Pada awal 1990-an, Microsoft menjadi salah satu perusahaan teknologi pertama yang terlibat dengan gugatan antimonopoli oleh pemerintah AS. Saat internet masih baru dan berkembang, Microsoft menyatakan perang terhadap Netscape Navigator, browser internet, untuk memastikan Internet Explorer digunakan oleh kebanyakan orang.

Untuk melakukan itu, Microsoft mulai menawarkan perangkat lunak browsernya, Internet Explorer secara gratis dengan Windows. Departemen Kehakiman yang memimpin kasus melawan Microsoft berpendapat bahwa perusahaan menggunakan dominasi Window di pasar OS untuk secara tidak adil mendukung produknya sendiri.

Sementara hakim awalnya memutuskan agar Microsoft dibubarkan karena melanggar undang-undang antimonopoli, keputusan itu kemudian dibatalkan ketika Microsoft setuju untuk mencabut beberapa hambatan atas perangkat lunak pihak ketiga di Windows.

Gugatan antimonopoli terhadap Microsoft tidak hanya mengubah nasib perusahaan, tetapi seluruh industri teknologi secara keseluruhan. Raksasa teknologi seperti Apple dan Google berada di posisi mereka saat ini karena Microsoft dipaksa oleh pemerintah untuk mundur. Jika bukan karena gugatan itu, Microsoft mungkin masih menjadi perusahaan terbesar di dunia dan kami akan tetap menggunakan Internet Explorer, yang sekarang hanya menguasai 8% dari total pangsa pasar browser internet.

sakit Gugatan Antitrust Google Dorong Raksasa Teknologi Untuk Membuat Algoritma Pencarian yang Lebih Adil?

Anak perusahaan Alphabet, Google telah menghadapi pengawasan antimonopoli yang serius oleh pemerintah di seluruh dunia. Dan semua itu untuk alasan yang sangat bagus — 90% dari permintaan pencarian ditangani melalui mesin pencari Google, dan Android, sistem operasi seluler Google, digunakan oleh lebih dari 85% pengguna di seluruh dunia.

Dominasi pasar yang jelas, yang meningkat pada tingkat yang mengkhawatirkan merupakan perhatian besar bagi pemerintah. Google diselidiki oleh Komisi Perdagangan Federal (FTC) pada tahun 2013, tetapi kasus itu ditutup dengan suara bulat. Diumumkan pada Februari 2019, bahwa kasus antimonopoli terhadap Google akan dibuka kembali dan kali ini akan diselidiki oleh Departemen Kehakiman.

Ini akan menjadi tahun ketiga berturut-turut Google menghadapi putusan antimonopoli di Uni Eropa (UE). Pada tahun 2018, Google didenda $ 5,1 miliar karena memaksa pembuat perangkat untuk menginstal aplikasi Google di Android. Pada tahun 2017, UE mendenda Google $2,7 miliar karena menyalahgunakan dominasi mesin telusurnya, menunjukkan niat mereka untuk bergerak ke arah undang-undang monopoli yang lebih ketat.

Diharapkan Departemen Kehakiman AS akan mengambil petunjuk dari kasus UE dan menyelidiki secara menyeluruh gugatan antimonopoli Google tahun ini.

Apple Menangani Gugatan Lain Untuk Melawan Monopoli AppStorenya

Pada tahun 2008, Komisi Eropa menyelidiki kasus antimonopoli terhadap Apple karena membebankan biaya yang lebih tinggi untuk lagu-lagu iTunes yang sama di Inggris, yang tidak terjadi di negara-negara Uni Eropa lainnya. Setelah penyelidikan, EC menemukan bahwa Apple tidak memiliki perjanjian khusus dengan label rekaman di Inggris yang membenarkan harga yang lebih tinggi. Akibatnya, Apple harus setuju untuk memotong harga untuk lagu-lagu iTunes di Inggris.

Sejak itu, tuntutan hukum terhadap Apple tampaknya menumpuk agak cepat. Pada tahun 2010, kami menyaksikan Apple digugat atas kasus antimonopoli sipil yang diajukan terhadap mereka dan lima penerbit besar karena penetapan harga e-book. Apple ingin masuk ke pasar eBook, tetapi pada saat itu, Amazon menjual eBook dengan harga serendah $9,99. Apple hanya bisa mendapat untung dan bersaing dengan Amazon jika harga eBook lebih tinggi — jadi perusahaan bermitra dengan penerbit untuk melakukan hal itu.

Lima penerbit memutuskan bahwa mereka hanya akan mengizinkan Amazon untuk menjual eBook mereka jika mereka dapat menetapkan harga eceran mereka sendiri. Sampai sekarang, Amazon membeli buku dengan harga grosir dan menetapkan harga ecerannya sendiri, itulah sebabnya Amazon mampu menjaga harga tetap sangat rendah,

Tanggung jawab Apple, dalam hal ini, adalah karena secara sadar bersekongkol dengan penerbit untuk menaikkan harga eBook yang pada akhirnya mempengaruhi pelanggan. Akibatnya, perusahaan diminta untuk membayar $450 juta sebagai penyelesaian.

Pada bulan Maret 2019, Spotify mengajukan keluhan terhadap Apple di AS dan dengan EC mengklaim bahwa App Store Apple membebankan biaya komisi tinggi yang merugikan perusahaan lain. Menurut perusahaan aplikasi, selain membebankan biaya pengembang tahunan $99 untuk menjual aplikasi mereka di pasar Apple, AppStore, pengembang juga harus membayar 30% dari komisi mereka kepada Apple yang mereka peroleh melalui aplikasi berbayar dan pembelian dalam aplikasi.

Untuk perusahaan pengembang, itu berarti, mereka tidak punya pilihan lain selain membayar semua yang dibebankan Apple jika mereka ingin menjual aplikasi mereka ke pengguna iPhone karena tidak ada alternatif lain selain AppStore.

Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa Apple pasti akan menghadapi gugatan antimonopoli karena menggunakan dominasi pasarnya untuk menaikkan harga di App Store secara artifisial. EU juga secara resmi menyelidiki kasus monopoli toko aplikasi ini terhadap Apple, dan jika pembuat iPhone kalah dalam gugatan antimonopoli ini, maka mereka dapat didenda ratusan juta dolar.

Amazon Saat Ini Sedang Diselidiki oleh Komisi Perdagangan Federal dan Komisi Eropa

Amazon adalah raksasa ritel, yang menyumbang lebih dari 50% dari penjualan online AS, dan situasi di negara lain sangat mirip. Karena Amazon adalah pengecer dan pasar untuk vendor pihak ketiga, raksasa e-commerce telah menghadapi pengawasan karena menggunakan dominasi pasarnya untuk selalu selangkah lebih maju dari vendor yang lebih kecil dengan mengumpulkan sejumlah besar data penjualan yang dapat diaksesnya. .

FTC sudah menyelidiki Amazon setelah menerima keluhan tentang perusahaan yang menyingkirkan persaingan. Jerman juga menyelidiki Amazon setelah menerima banyak keluhan dari penjual tentang praktik bisnis perusahaan yang curang. Ada juga penyelidikan baru-baru ini terhadap Amazon oleh otoritas Austria dan Italia.

Telah dilaporkan bahwa EC sedang memeriksa apakah Amazon mengambil keuntungan dari data penjual di platformnya, dan penyelidikan sedang dalam tahap lanjutan. Pada tahun 2017, Uni Eropa memerintahkan Amazon untuk membayar €250m (£222m) pajak kembali ke Luksemburg karena bantuan negara ilegal.

Ketika suatu negara menawarkan bantuan negara ilegal kepada perusahaan tertentu, mereka akhirnya membuka sebagian besar kantor mereka di wilayah tersebut, yang pada gilirannya merugikan wilayah UE lainnya karena mereka tidak mendapatkan cukup peluang bisnis atau pekerjaan dari perusahaan besar.

Kesimpulannya

Perusahaan teknologi besar telah menghadapi tuntutan hukum seperti itu selama 20 tahun terakhir sekarang, dan mereka akan terus melakukannya karena teknologi adalah salah satu sektor yang paling kuat dan berdampak di dunia. FTC pengawas undang-undang antimonopoli AS dan EC, badan pengatur Uni Eropa terus mengawasi aktivitas raksasa teknologi.

Raksasa teknologi telah menghabiskan banyak uang untuk melobi pembuat undang-undang dan regulator. Mereka juga memiliki pasukan besar pengacara yang mencakup proses bisnis mereka. Bahkan setelah mereka didenda, perusahaan teknologi ini selalu mengajukan banding atas keputusan tersebut. Akibatnya, tuntutan hukum dan gugatan silang berlangsung selama bertahun-tahun, dan masyarakat umum tidak pernah tahu apakah perusahaan-perusahaan itu benar-benar didenda atau tidak.

Yang bisa kita lakukan hanyalah berharap bahwa lembaga pemerintah ini setidaknya dapat mengendalikan perusahaan teknologi besar.