WPCampus 正在对古腾堡进行独立的可访问性审计

已发表: 2018-10-26

WPCampus 正在寻求聘请一家公司对 Gutenberg 编辑器进行可访问性审核。 该组织是一个由 800 多名网络专业人士、教育工作者和其他在高等教育领域使用 WordPress 的人组成的社区。 WPCampus 主任 Rachel Cherry 发布了一份提案请求，详细说明了该组织的具体关注点：

我们的组织对《康复法》第 508 条规定的法律要求非常敏感。 最近的 508 更新使这些要求符合 WCAG 2.0 AA 级，这是一个有助于确保可访问性的行业标准。 WCAG 2.0 也通常用作管理美国以外许多 WPCampus 参与者的政策的基准，欧盟已经转向 WCAG 2.1。

审计旨在确定升级到 WordPress 5.0 的机构的潜在法律风险，还将确定 Gutenberg 为辅助技术用户和其他有可访问性需求的人带来的具体挑战。

WPCampus 正在为审计提供资金，目前不向社区征求捐款。 然而，Pagely 已提出向该组织捐赠 1,000 美元，以抵消审计费用。

“明智的贡献，在这一点上，我们希望人们分享以帮助确保我们收到各种各样的提案，”Cherry 说。 WPCampus 将发布审核结果，与更大的 WordPress 社区分享。

“除了我们机构的法律义务之外，世界各地的学院和大学还致力于为其多元化社区提供可访问的数字体验，”Cherry 说。 “这与更广泛的高等教育文化相一致，它重视包容性和不受人为障碍的思想交流。

“虽然 WordPress 可访问性编码标准要求新代码符合 WCAG 2.0 AA，但新编辑器尚未接受完整的可访问性审核。 缺乏这样的审计，古腾堡的整体可及性尚不清楚。 一旦 WordPress 5.0 发布并以 Gutenberg 作为默认编辑器，这使得高校很难确定最佳行动方案。”

无障碍团队正在准备一份关于古腾堡当前无障碍水平的声明

可访问性一直是关于古腾堡为世界做好准备的最紧迫的问题之一。 无障碍团队周一开会并确定了新的每周会议时间：周五 15:00 UTC。 他们讨论了 Gutenberg 可访问性反馈的沟通计划，特别是关于 Matthew MacPherson 呼吁对插件进行可访问性测试。 用户测试是在 3 月份进行的，但自那以后发生了很多变化。 在 Automattic 决定放弃他提议的对古腾堡的独立审计之后，麦克弗森呼吁社区进行另一轮测试。

在 Gutenberg 第 2 阶段的负责人 Riad Benguella 敦促可访问性团队不要与经典编辑器进行比较，而是着眼于更大的图景之后，讨论变得有些争议。

“Gutenberg 旨在用于整个站点的编辑（即使目前还没有），这意味着它同时是定制器 + 编辑器 + 菜单 + 小部件，”Benguella 说。 “请将苹果与苹果进行比较，如果您将古腾堡视为编辑，那您就错过了。 为了迭代，它现在作为编辑器发布。”

可访问性团队的一些成员对声明提出了质疑，因为古腾堡将取代 WordPress 5.0 中的经典编辑器（即使用户可以通过插件将其恢复）。

“我们比较这两种体验至关重要，因为一种完全取代了另一种，”乔·多尔森说。 “新编辑的目标是做更多事情并不重要，它仍然必须有效地完成相同的任务。”

Amanda Rush 是一位盲人 WordPress 用户和可访问性专家，他同意 Dolson 的评估。

“作为一个试图使用 Gutenberg 的人，因为它目前与屏幕阅读器一起使用，我向你保证，该项目的未来目标绝对是当时离我大脑最远的事情，”拉什说。

“让我们这样说吧。 想象一下，你是一个必须使用辅助技术的人，或者依赖于与辅助功能有关的东西，而你面前有古腾堡，你正试图完成一项任务。 现在，您可以完成的唯一任务是撰写或编辑帖子。 所以，当你对事情的状态越来越沮丧，并试图同时完成你的工作时，想象一下如果有人在这种令人沮丧的经历中走到你面前说好话会是什么样子，如果你以编辑的身份打电话，你就错过了。 因为这将远不止于此。 那是完全没用的，与你当时想要完成的事情没有任何关系，而且无论公平与否，承诺只会让你在未来更加沮丧。”

Beta 1 在下一轮可访问性测试完成之前就已经到来，而 Gutenberg 直到最近才在上周达到 UI 冻结。 可访问性团队正在合作撰写一篇详细的文章，其中包含关于古腾堡整体可访问性水平的一般性和专业性声明。 他们计划在周五发表声明。

与此同时，WPCampus 已自行带头进行独立审计，以确定古腾堡是否符合行业标准 WCAG 2.0 AA 级，无障碍团队采用该标准作为 WordPress 中发布的所有新代码或更新代码的要求. WPCampus 的提案提交截止日期为 11 月 7 日，该组织将在 11 月 30 日之前选择供应商。目标是不迟于 2019 年 1 月 17 日发布审核。

WPCampus 确定的时间线无法及时交付结果，从而对 WordPress 5.0 的发布日期产生有意义的影响。 由于 Gutenberg 已经被合并到核心中，似乎可访问性团队的评估和独立的第三方审计都不会被视为延迟发布的因素。

“时间表的目标是留出足够的时间来做正确的事，”Cherry 说。

WordPress 社区对这一独立努力做出了积极回应，以获取有关古腾堡可访问性问题的更多信息。

“我很高兴这个过程作为社区如何以创造性的方式处理此类大型任务的一个例子，”Jeremy Felt 在回应 WPCampus 主动进行审计时说。 “它还有机会就具有许多交互部分的复杂 React 应用程序的可访问性提供深刻的见解和指导。”

可访问性是 WordPress 既定使命的一部分：“WordPress 是为所有人设计的软件，强调可访问性、性能、安全性和易用性。” 该项目网站上的可访问性页面宣传 WordPress 致力于确保所有新的和更新的代码符合 WordPress 可访问性编码标准。 社区中的许多人表示担心，如果 WordPress 5.0 发布了一个严重无法访问的新编辑器，它将违反其既定使命和标准。

古腾堡在成为数百万用户可访问工具的过程中遇到了很多摩擦。 这场斗争突出了 WordPress 项目可以改善其跨团队协作的领域。 它激发了许多人分享他们的个人故事，有些人甚至承诺增加他们对可访问性的贡献。

Automattic 决定放弃对 Gutenberg 的独立可访问性审核后，许多贡献者感到失望，因为该公司强烈传达了他们对包容性设计的热情。 然而，一个积极的结果是，该公司现在正在寻找一位专门研究可访问性的产品设计师。

Rian Rietveld 从可访问性团队的辞职对该项目来说是一个巨大的损失，但它起到了催化剂的作用，使 WordPress 的可访问性贡献者的努力获得了更多的可见性。 WPCampus 为 Gutenberg 进行可访问性审核的倡议是社区如何团结在可访问性团队周围并努力帮助使新编辑器为所有用户（包括有可访问性需求的用户）成功的一个例子。