WPCampusはグーテンベルクの独立したアクセシビリティ監査を追求しています

公開: 2018-10-26

WPCampusは、グーテンベルク編集者のアクセシビリティ監査を実施するために会社を雇うことを目指しています。 この組織は、800人を超えるWeb専門家、教育者、および高等教育でWordPressを使用するその他の人々のコミュニティです。 WPCampusのディレクターであるレイチェルチェリーは、組織の特定の懸念事項を詳述した提案依頼書を公開しました。

私たちの組織は、リハビリテーション法のセクション508によって設定された法的要件に敏感です。 最近の508の更新により、これらの要件は、アクセシビリティの確保に役立つ業界標準であるWCAG2.0レベルAAに準拠するようになりました。 WCAG 2.0は、米国外の多くのWPCampus参加者を管理するポリシーのベースラインとしても一般的に使用されており、欧州連合はすでにWCAG2.1に移行しています。

この監査は、WordPress 5.0にアップグレードする機関の潜在的な法的リスクを特定することを目的としており、Gutenbergが支援技術ユーザーやアクセシビリティを必要とするその他の人々にもたらす特定の課題も特定します。

WPCampusは監査に資金を提供しており、現時点ではコミュニティからの寄付を募っていません。 ただし、Pagelyは、監査のコストを相殺するために、組織に1,000ドルを寄付することを提案しました。

「貢献に関しては、現時点では、さまざまな提案を確実に受け取れるように、人々が共有してくれることを望んでいます」とチェリー氏は述べています。 WPCampusは監査の結果を公開し、より大きなWordPressコミュニティと共有します。

「私たちの機関の法的義務を超えて、世界中の大学は、多様なコミュニティにアクセシブルなデジタル体験を提供することを約束しています」とチェリーは言いました。 「これは、包括性と人為的な障壁のないアイデアの交換を重視する高等教育の幅広い文化と一致しています。

「WordPressのアクセシビリティコーディング標準では、WCAG 2.0 AAを満たすために新しいコードが必要ですが、新しいエディターは完全なアクセシビリティ監査を受けていません。 そのような監査がないため、グーテンベルクの全体的なアクセス可能性は不明です。 これにより、GutenbergをデフォルトのエディターとしてWordPress 5.0がリリースされると、大学が最善の行動方針を決定することが困難になります。」

アクセシビリティチームは、グーテンベルクの現在のアクセシビリティレベルに関する声明を準備しています

アクセシビリティは、グーテンベルクの世界への準備に関して最も差し迫った懸念の1つです。 アクセシビリティチームは月曜日に会議を行い、新しい毎週の会議時間を金曜日の15：00UTCに設定しました。 彼らは、特にプラグインでのアクセシビリティテストを求めるマシューマクファーソンの呼びかけに関して、グーテンベルクのアクセシビリティフィードバックのコミュニケーション計画について話し合った。 ユーザーテストは3月に実施されましたが、それ以降、多くの変更が加えられています。 マクファーソンは、オートマティックがグーテンベルクに対する彼の提案された独立監査を放棄することを決定した後、コミュニティからの別のラウンドのテストを要求しました。

グーテンベルクのフェーズ2のリーダーであるRiadBenguellaが、アクセシビリティチームに、従来のエディターと比較して評価を行うのではなく、全体像を見るように促した後、議論はやや論議を呼んだ。

「グーテンベルクは、サイト全体の編集を目的としています（現時点ではない場合でも）。つまり、カスタマイザー+エディター+メニュー+ウィジェットを同時に使用できます」とBenguella氏は述べています。 「リンゴとリンゴを比較してください。グーテンベルクを編集者と見なすと、見逃してしまいます。 繰り返しのために、今のところエディターとして出荷されています。」

アクセシビリティチームの何人かのメンバーは、GutenbergがWordPress 5.0のクラシックエディタを置き換えるため（ユーザーがプラグインで戻すことができる場合でも）、ステートメントに問題を抱えていました。

「一方が他方を完全に置き換えるため、これら2つの経験を比較することが重要です」とJoeDolson氏は述べています。 「新しいエディターがもっと多くのことを目指しているかどうかは関係ありませんが、それでも同じタスクを効果的に実行する必要があります。」

盲目のWordPressユーザーでアクセシビリティのスペシャリストであるAmandaRushは、Dolsonの評価に同意しました。

「現在スクリーンリーダーを使用しているグーテンベルクを使おうとしている人として、このプロジェクトの将来の目標は、当時の私の脳から絶対的に最も遠いものであることを約束します」とラッシュ氏は述べています。

「このようにしましょう。 あなたが支援技術を使用しなければならない人、またはアクセシビリティと関係があることに依存している人であり、あなたの前にグーテンベルクがいて、あなたが仕事を成し遂げようとしていると想像してください。 現在、実行できるタスクは投稿の作成または編集のみです。 ですから、あなたが物事の状態にますます不満を募らせ、同時にあなたの仕事を成し遂げようとしているとき、この苛立たしい経験の最中に誰かがあなたに近づいてきて、よく言ったらどうなるか想像してみてください、あなたが編集者として呼んでいるなら、あなたはそれを逃しました。 これはそれ以上のものになるからです。 それは完全に役に立たず、その時点で達成しようとしていたこととは何の関係もありません。そして、公平かどうかにかかわらず、今後さらにフラストレーションを感じることを約束します。」

ベータ1は、次のアクセシビリティテストが完了する前に到着しました。グーテンベルクは、先週以内にUIフリーズに到達したのはつい最近のことです。 アクセシビリティチームは、グーテンベルクの全体的なアクセシビリティのレベルに関する一般的かつ専門的な声明を含む詳細な記事に協力しています。 彼らは金曜日に声明を発表する予定です。

その間、WPCampusは、Gutenbergが業界標準のWCAG 2.0レベルAAに準拠しているかどうかを判断するために、独立した監査を主導しました。これは、アクセシビリティチームがWordPressでリリースされたすべての新しいコードまたは更新されたコードの要件として採用した標準です。 。 WPCampusの提案の提出期限は11月7日で、組織は11月30日までにベンダーを選択します。目標は2019年1月17日までに監査をリリースすることです。

WPCampusが特定したタイムラインは、WordPress5.0のリリース日に有意義な影響を与える結果を時間内に提供しないでしょう。 グーテンベルクはすでにコアに統合されているため、アクセシビリティチームの評価も、独立したサードパーティの監査も、リリースを遅らせる要因とは見なされないようです。

「タイムラインの目標は、それを正しく行うための十分な時間を確保することです」とチェリー氏は述べています。

WordPressコミュニティは、グーテンベルクのアクセシビリティの問題に関するより多くの情報を入手するためのこの独立した取り組みに積極的に対応してきました。

「コミュニティがこのような大規模なタスクに創造的な方法で取り組む方法の例として、このプロセスに興奮しています」と、WPCampusが率先して監査を受けることに応えて、ジェレミーフェルトは述べました。 「また、相互作用する多くの要素を含む複雑なReactアプリケーションのアクセシビリティに関する優れた洞察と指示を提供する機会もあります。」

アクセシビリティはWordPressの使命の一部です。「WordPressはすべての人のために設計されたソフトウェアであり、アクセシビリティ、パフォーマンス、セキュリティ、使いやすさを重視しています。」 プロジェクトのウェブサイトのアクセシビリティページは、すべての新規および更新されたコードがWordPress Accessibility CodingStandardsに準拠していることを確認することを約束したものとしてWordPressを宣伝しています。 コミュニティの多くは、WordPress 5.0が非常にアクセスしにくい新しいエディターを出荷した場合、その使命と基準の両方に違反することになるのではないかと懸念を表明しています。

何百万人ものユーザーがアクセスできるツールになるためのグーテンベルクの旅は、大きな摩擦に包まれています。 この闘争は、WordPressプロジェクトがチーム間のコラボレーションを改善できる領域を浮き彫りにしました。 多くの人が個人的なストーリーを共有するように促し、アクセシビリティへの貢献を増やすことを約束した人もいます。

Automatticが包括的設計への情熱についての同社の強いメッセージを考慮して、Gutenbergの独立したアクセシビリティ監査を放棄することを決定した後、多くの貢献者は失望しました。 ただし、1つの肯定的な結果は、同社がアクセシビリティを専門とする製品デザイナーの採用を検討していることです。

Rian Rietveldがアクセシビリティチームを辞任したことは、プロジェクトにとって大きな損失でしたが、WordPressのアクセシビリティ貢献者の取り組みをより明確にするきっかけとなりました。 グーテンベルクのアクセシビリティ監査を取得するためのWPCampusのイニシアチブは、コミュニティがアクセシビリティチームを結集し、アクセシビリティを必要とするユーザーを含むすべてのユーザーが新しいエディターを成功させるために取り組んでいる一例です。