WPCampus Mengejar Audit Aksesibilitas Independen Gutenberg

Diterbitkan: 2018-10-26

WPCampus mencari untuk menyewa sebuah perusahaan untuk melakukan audit aksesibilitas editor Gutenberg. Organisasi ini adalah komunitas lebih dari 800 profesional web, pendidik, dan lainnya yang bekerja dengan WordPress di pendidikan tinggi. Direktur WPCampus Rachel Cherry menerbitkan permintaan proposal yang merinci masalah khusus organisasi:

Organisasi kami peka terhadap persyaratan hukum yang ditetapkan oleh Bagian 508 Undang-Undang Rehabilitasi. Penyegaran 508 baru-baru ini membawa persyaratan ini sejalan dengan WCAG 2.0 level AA, standar industri yang membantu memastikan aksesibilitas. WCAG 2.0 juga biasa digunakan sebagai dasar untuk kebijakan yang mengatur banyak peserta WPCampus di luar Amerika Serikat, dengan Uni Eropa sudah pindah ke WCAG 2.1.

Audit ini bertujuan untuk menentukan potensi risiko hukum bagi institusi yang meningkatkan ke WordPress 5.0 dan juga akan mengidentifikasi tantangan khusus yang diperkenalkan Gutenberg untuk pengguna teknologi bantu dan orang lain dengan kebutuhan aksesibilitas.

WPCampus mendanai audit dan tidak meminta kontribusi dari masyarakat saat ini. Namun, Pagely telah menawarkan untuk menyumbangkan $1.000 kepada organisasi untuk mengimbangi biaya audit.

“Berdasarkan kontribusi, pada titik ini, kami ingin orang-orang berbagi untuk membantu memastikan kami menerima berbagai macam proposal,” kata Cherry. WPCampus akan mempublikasikan hasil audit untuk dibagikan dengan komunitas WordPress yang lebih besar.

“Di luar kewajiban hukum institusi kami, perguruan tinggi dan universitas di seluruh dunia telah berkomitmen untuk menyediakan pengalaman digital yang dapat diakses untuk komunitas mereka yang beragam,” kata Cherry. “Ini konsisten dengan budaya pendidikan tinggi yang lebih luas, yang menghargai inklusivitas dan pertukaran ide yang bebas dari hambatan buatan.

“Sementara standar pengkodean aksesibilitas WordPress memerlukan kode baru untuk memenuhi WCAG 2.0 AA, editor baru belum menerima audit aksesibilitas penuh. Kurangnya audit semacam itu, aksesibilitas keseluruhan Gutenberg tidak jelas. Ini mempersulit perguruan tinggi dan universitas untuk menentukan tindakan terbaik setelah WordPress 5.0 dirilis dengan Gutenberg sebagai editor default.”

Tim Aksesibilitas sedang Mempersiapkan Pernyataan tentang Tingkat Aksesibilitas Gutenberg Saat Ini

Aksesibilitas telah menjadi salah satu perhatian yang paling mendesak mengenai kesiapan Gutenberg untuk dunia. Tim aksesibilitas bertemu pada hari Senin dan menetapkan waktu pertemuan mingguan yang baru: 15:00 UTC pada hari Jumat. Mereka mendiskusikan rencana komunikasi untuk umpan balik aksesibilitas Gutenberg, khususnya terkait dengan panggilan Matthew MacPherson untuk pengujian aksesibilitas pada plugin. Pengujian pengguna dilakukan pada bulan Maret tetapi banyak yang telah berubah sejak saat itu. MacPherson telah meminta putaran tes lain dari komunitas setelah Automattic memutuskan untuk membatalkan audit independen yang diusulkannya pada Gutenberg.

Diskusi menjadi agak kontroversial setelah pemimpin fase 2 Gutenberg Riad Benguella mendesak tim aksesibilitas untuk tidak membuat penilaian dibandingkan dengan editor klasik tetapi melihat gambaran yang lebih besar.

"Gutenberg dimaksudkan untuk mengedit seluruh situs (meskipun tidak saat ini) yang berarti itu adalah penyesuai + editor + menu + widget pada saat yang sama," kata Benguella. “Coba bandingkan apel dengan apel, dan jika Anda melihat Gutenberg sebagai editor, Anda melewatkannya. Demi iterasi, itu sedang dikirim sebagai editor untuk saat ini. ”

Beberapa anggota tim aksesibilitas mempermasalahkan pernyataan tersebut karena Gutenberg akan menggantikan editor klasik di WordPress 5.0 (bahkan jika pengguna dapat mengembalikannya dengan plugin).

“Sangat penting untuk membandingkan dua pengalaman ini, karena yang satu sepenuhnya menggantikan yang lain,” kata Joe Dolson. “Tidak masalah bahwa editor baru bertujuan untuk melakukan lebih banyak, tetap harus menyelesaikan tugas yang sama secara efektif.”

Amanda Rush, pengguna WordPress buta dan spesialis aksesibilitas, setuju dengan penilaian Dolson.

“Sebagai seseorang yang mencoba menggunakan Gutenberg seperti saat ini dengan pembaca layar, saya berjanji kepada Anda bahwa tujuan masa depan untuk proyek ini adalah hal yang paling jauh dari otak saya saat itu,” kata Rush.

"Mari kita begini. Bayangkan Anda adalah seseorang yang harus menggunakan teknologi bantu, atau bergantung pada sesuatu yang berkaitan dengan Aksesibilitas, dan Anda memiliki Gutenberg di depan Anda dan Anda mencoba untuk menyelesaikan tugas. Saat ini, satu-satunya tugas yang dapat Anda selesaikan adalah menulis atau mengedit postingan. Jadi, saat Anda menjadi semakin frustrasi dengan keadaan, dan mencoba menyelesaikan pekerjaan Anda pada saat yang sama, bayangkan bagaimana jadinya jika seseorang menghampiri Anda di tengah-tengah pengalaman yang membuat frustrasi ini dan berkata baik-baik saja. , jika Anda menelepon sebagai editor, Anda melewatkannya. Karena ini akan menjadi lebih dari itu. Itu sama sekali tidak berguna, tidak ada hubungannya dengan apa yang Anda coba capai pada saat itu, dan menjanjikan, apakah adil atau tidak, hanya lebih banyak frustrasi di jalan.

Beta 1 telah tiba sebelum putaran pengujian aksesibilitas berikutnya selesai, dan Gutenberg baru saja tiba di pembekuan UI dalam minggu lalu. Tim aksesibilitas berkolaborasi dalam artikel terperinci dengan pernyataan umum dan profesional tentang tingkat aksesibilitas keseluruhan di Gutenberg. Mereka berencana untuk mempublikasikan pernyataan itu pada hari Jumat.

Sementara itu, WPCampus telah mengambil inisiatif untuk mempelopori audit independen untuk menentukan apakah Gutenberg mematuhi standar industri WCAG 2.0 level AA, standar yang diadopsi oleh tim aksesibilitas sebagai persyaratan untuk semua kode baru atau yang diperbarui yang dirilis di WordPress . Batas waktu pengajuan proposal WPCampus adalah 7 November, dan organisasi akan memilih vendor paling lambat 30 November. Targetnya adalah merilis audit paling lambat 17 Januari 2019.

Garis waktu yang diidentifikasi WPCampus tidak akan memberikan hasil tepat waktu untuk secara bermakna memengaruhi tanggal rilis WordPress 5.0. Karena Gutenberg telah digabungkan menjadi inti, tampaknya penilaian tim aksesibilitas maupun audit pihak ketiga yang independen tidak akan dianggap sebagai faktor dalam menunda rilis.

“Tujuan dengan timeline adalah untuk memberikan waktu yang cukup untuk melakukannya dengan benar,” kata Cherry.

Komunitas WordPress telah menanggapi secara positif upaya independen ini untuk mendapatkan lebih banyak informasi tentang masalah aksesibilitas Gutenberg.

“Saya senang dengan proses ini sebagai contoh bagaimana komunitas dapat menangani tugas-tugas besar seperti ini dengan cara yang kreatif,” kata Jeremy Felt menanggapi inisiatif WPCampus untuk mendapatkan audit. “Ini juga memiliki peluang untuk memberikan wawasan dan instruksi hebat tentang aksesibilitas aplikasi React yang kompleks dengan banyak bagian yang saling berinteraksi.”

Aksesibilitas adalah bagian dari misi WordPress yang dinyatakan: “WordPress adalah perangkat lunak yang dirancang untuk semua orang, menekankan aksesibilitas, kinerja, keamanan, dan kemudahan penggunaan.” Halaman aksesibilitas di situs web proyek mengiklankan WordPress sebagai komitmen untuk memastikan semua kode baru dan yang diperbarui sesuai dengan Standar Pengkodean Aksesibilitas WordPress. Banyak di komunitas telah menyatakan keprihatinan bahwa jika WordPress 5.0 mengirimkan editor baru yang sangat tidak dapat diakses, itu akan melanggar misi yang dinyatakan dan standarnya.

Banyak gesekan telah mengelilingi perjalanan Gutenberg untuk menjadi alat yang dapat diakses oleh jutaan pengguna. Perjuangan telah menyoroti area di mana proyek WordPress dapat meningkatkan kolaborasinya di seluruh tim. Ini telah menginspirasi banyak orang untuk berbagi kisah pribadi mereka dan beberapa bahkan berjanji untuk meningkatkan kontribusi aksesibilitas mereka.

Banyak kontributor kecewa setelah Automattic memutuskan untuk mengabaikan audit aksesibilitas independen di Gutenberg, mengingat pesan kuat perusahaan tentang hasrat mereka untuk desain inklusif. Namun, satu hasil positif adalah bahwa perusahaan sekarang mencari untuk menyewa seorang desainer produk yang berspesialisasi dalam aksesibilitas.

Pengunduran diri Rian Rietveld dari tim aksesibilitas merupakan kerugian besar bagi proyek tersebut, tetapi ini berfungsi sebagai katalis untuk menghadirkan lebih banyak visibilitas pada upaya kontributor aksesibilitas WordPress. Inisiatif WPCampus untuk mendapatkan audit aksesibilitas untuk Gutenberg adalah salah satu contoh bagaimana komunitas berkumpul di sekitar tim aksesibilitas dan bekerja untuk membantu menyukseskan editor baru untuk semua pengguna, termasuk mereka yang membutuhkan aksesibilitas.