WPCampus está realizando una auditoría de accesibilidad independiente de Gutenberg

Publicado: 2018-10-26

WPCampus busca contratar una empresa para realizar una auditoría de accesibilidad del editor de Gutenberg. La organización es una comunidad de más de 800 profesionales web, educadores y otras personas que trabajan con WordPress en la educación superior. La directora de WPCampus, Rachel Cherry, publicó una solicitud de propuestas que detalla las preocupaciones específicas de la organización:

Nuestra organización es sensible a los requisitos legales establecidos por la Sección 508 de la Ley de Rehabilitación. La actualización reciente de 508 alineó estos requisitos con el nivel AA de WCAG 2.0, un estándar de la industria que ayuda a garantizar la accesibilidad. WCAG 2.0 también se usa comúnmente como base para las políticas que rigen a muchos participantes de WPCampus fuera de los Estados Unidos, y la Unión Europea ya se está moviendo a WCAG 2.1.

La auditoría tiene como objetivo determinar el riesgo legal potencial para las instituciones que se actualizan a WordPress 5.0 y también identificará los desafíos específicos que presenta Gutenberg para los usuarios de tecnología de asistencia y otros con necesidades de accesibilidad.

WPCampus está financiando la auditoría y no está solicitando contribuciones de la comunidad en este momento. Sin embargo, Pagely ha ofrecido donar $1,000 a la organización para compensar los costos de la auditoría.

“En cuanto a las contribuciones, en este punto, nos encantaría que la gente las compartiera para asegurarnos de recibir una amplia variedad de propuestas”, dijo Cherry. WPCampus publicará los resultados de la auditoría para compartirlos con la gran comunidad de WordPress.

“Más allá de las obligaciones legales de nuestras instituciones, los colegios y universidades de todo el mundo se han comprometido a brindar una experiencia digital accesible a sus diversas comunidades”, dijo Cherry. “Esto es coherente con la cultura más amplia de la educación superior, que valora la inclusión y el intercambio de ideas sin barreras artificiales.

“Si bien los estándares de codificación de accesibilidad de WordPress requieren un nuevo código para cumplir con WCAG 2.0 AA, el nuevo editor no ha recibido una auditoría de accesibilidad completa. A falta de tal auditoría, la accesibilidad general de Gutenberg no está clara. Esto dificulta que los colegios y universidades determinen el mejor curso de acción una vez que se lanza WordPress 5.0 con Gutenberg como editor predeterminado”.

El equipo de accesibilidad está preparando una declaración sobre el nivel actual de accesibilidad de Gutenberg

La accesibilidad ha sido una de las preocupaciones más apremiantes con respecto a la preparación de Gutenberg para el mundo. El equipo de accesibilidad se reunió el lunes y estableció un nuevo horario de reunión semanal: los viernes a las 15:00 UTC. Discutieron un plan de comunicación para los comentarios de accesibilidad de Gutenberg, particularmente en lo que respecta a la llamada de Matthew MacPherson para realizar pruebas de accesibilidad en el complemento. Las pruebas de usuario se realizaron en marzo, pero muchas cosas han cambiado desde entonces. MacPherson ha pedido otra ronda de pruebas de la comunidad después de que Automattic decidiera renunciar a su auditoría independiente propuesta sobre Gutenberg.

La discusión se volvió algo polémica después de que el líder de la fase 2 de Gutenberg, Riad Benguella, instó al equipo de accesibilidad a no hacer su evaluación en comparación con el editor clásico, sino a mirar el panorama general.

“Gutenberg está destinado a la edición de todo el sitio (incluso si no es en este momento), lo que significa que es el personalizador + editor + menús + widgets al mismo tiempo”, dijo Benguella. “Simplemente compare manzanas con manzanas, por favor, y si ve a Gutenberg como editor, se lo perdió. Por el bien de la iteración, por ahora se envía como editor”.

Varios miembros del equipo de accesibilidad discreparon con la declaración porque Gutenberg reemplazará el editor clásico en WordPress 5.0 (incluso si los usuarios pueden recuperarlo con un complemento).

“Es crucial que comparemos estas dos experiencias, porque una reemplaza completamente a la otra”, dijo Joe Dolson. “No importa que el nuevo editor pretenda hacer mucho más, aún debe realizar las mismas tareas de manera efectiva”.

Amanda Rush, una usuaria ciega de WordPress y especialista en accesibilidad, estuvo de acuerdo con la evaluación de Dolson.

“Como alguien que intenta usar Gutenberg tal como está actualmente con un lector de pantalla, les prometo que los objetivos futuros para el proyecto son lo más alejado de mi cerebro en este momento”, dijo Rush.

"Pongámoslo de esta manera. Imagínese que usted es alguien que debe usar tecnología de asistencia, o que depende de algún otro modo relacionado con la Accesibilidad, y tiene a Gutenberg frente a usted y está tratando de realizar una tarea. En este momento, la única tarea que puede realizar es escribir o editar una publicación. Por lo tanto, a medida que se sienta cada vez más frustrado con el estado de las cosas y trate de hacer su trabajo al mismo tiempo, imagine cómo sería si alguien se le acercara en medio de esta experiencia frustrante y le dijera bien. , si estás llamando como editor, te lo has perdido. Porque esto va a ser mucho más que eso. Eso es completamente inútil, no tiene nada que ver con lo que estaba tratando de lograr en ese momento y promete, ya sea de manera justa o no, solo más frustración en el futuro”.

Beta 1 llegó antes de que se completara la siguiente ronda de pruebas de accesibilidad, y Gutenberg acaba de llegar a la congelación de la interfaz de usuario en la última semana. El equipo de accesibilidad está colaborando en un artículo detallado con una declaración general y profesional sobre el nivel de accesibilidad general en Gutenberg. Planean publicar el comunicado el viernes.

Mientras tanto, WPCampus se ha encargado de encabezar una auditoría independiente para determinar si Gutenberg cumple con el estándar de la industria WCAG 2.0 nivel AA, un estándar que el equipo de accesibilidad adoptó como requisito para todo código nuevo o actualizado publicado en WordPress. . La fecha límite de presentación de propuestas de WPCampus es el 7 de noviembre y la organización seleccionará un proveedor antes del 30 de noviembre. El objetivo es publicar la auditoría a más tardar el 17 de enero de 2019.

La línea de tiempo que WPCampus ha identificado no entregaría resultados a tiempo para impactar significativamente la fecha de lanzamiento de WordPress 5.0. Como Gutenberg ya se ha fusionado con el núcleo, parece que ni la evaluación del equipo de accesibilidad ni una auditoría independiente de un tercero se considerarían un factor para retrasar el lanzamiento.

“El objetivo con la línea de tiempo es permitir el tiempo adecuado para hacerlo bien”, dijo Cherry.

La comunidad de WordPress ha respondido positivamente a este esfuerzo independiente para obtener más información sobre los problemas de accesibilidad de Gutenberg.

“Estoy emocionado por este proceso como un ejemplo de cómo la comunidad puede abordar grandes tareas como esta de manera creativa”, dijo Jeremy Felt en respuesta a que WPCampus tomó la iniciativa de obtener una auditoría. "También tiene la oportunidad de brindar una gran perspectiva e instrucción sobre la accesibilidad de una aplicación React compleja con muchas piezas que interactúan".

La accesibilidad es parte de la misión declarada de WordPress: "WordPress es un software diseñado para todos, que enfatiza la accesibilidad, el rendimiento, la seguridad y la facilidad de uso". Las páginas de accesibilidad en el sitio web del proyecto anuncian que WordPress se compromete a garantizar que todo el código nuevo y actualizado cumpla con los estándares de codificación de accesibilidad de WordPress. Muchos en la comunidad han expresado su preocupación de que si WordPress 5.0 lanza un nuevo editor críticamente inaccesible, estará violando tanto su misión declarada como sus estándares.

Una gran cantidad de fricción ha rodeado el viaje de Gutenberg para convertirse en una herramienta accesible para millones de usuarios. La lucha ha resaltado áreas en las que el proyecto de WordPress puede mejorar su colaboración entre equipos. Ha inspirado a muchos a compartir sus historias personales y algunos incluso se han comprometido a aumentar sus contribuciones de accesibilidad.

Muchos colaboradores se sintieron decepcionados después de que Automattic decidiera renunciar a la auditoría de accesibilidad independiente de Gutenberg, dado el fuerte mensaje de la empresa sobre su pasión por el diseño inclusivo. Sin embargo, un resultado positivo es que la empresa ahora busca contratar a un diseñador de productos que se especialice en accesibilidad.

La renuncia de Rian Rietveld del equipo de accesibilidad fue una gran pérdida para el proyecto, pero sirvió como catalizador para dar más visibilidad a los esfuerzos de los contribuyentes de accesibilidad de WordPress. La iniciativa de WPCampus de obtener una auditoría de accesibilidad para Gutenberg es un ejemplo de cómo la comunidad se une al equipo de accesibilidad y trabaja para ayudar a que el nuevo editor sea un éxito para todos los usuarios, incluidos aquellos con necesidades de accesibilidad.