WPCampus 正在對古騰堡進行獨立的可訪問性審計

已發表: 2018-10-26

WPCampus 正在尋求聘請一家公司對 Gutenberg 編輯器進行可訪問性審核。 該組織是一個由 800 多名網絡專業人士、教育工作者和其他在高等教育領域使用 WordPress 的人組成的社區。 WPCampus 主任 Rachel Cherry 發布了一份提案請求，詳細說明了該組織的具體關注點：

我們的組織對《康復法》第 508 條規定的法律要求非常敏感。 最近的 508 更新使這些要求符合 WCAG 2.0 AA 級，這是一個有助於確保可訪問性的行業標準。 WCAG 2.0 也通常用作管理美國以外許多 WPCampus 參與者的政策的基準，歐盟已經轉向 WCAG 2.1。

審計旨在確定升級到 WordPress 5.0 的機構的潛在法律風險，還將確定 Gutenberg 為輔助技術用戶和其他有可訪問性需求的人帶來的具體挑戰。

WPCampus 正在為審計提供資金，目前不向社區徵求捐款。 然而，Pagely 已提出向該組織捐贈 1,000 美元，以抵消審計費用。

“明智的貢獻，在這一點上，我們希望人們分享以幫助確保我們收到各種各樣的提案，”Cherry 說。 WPCampus 將發布審核結果，與更大的 WordPress 社區分享。

“除了我們機構的法律義務之外，世界各地的學院和大學還致力於為其多元化社區提供可訪問的數字體驗，”Cherry 說。 “這與更廣泛的高等教育文化相一致，它重視包容性和不受人為障礙的思想交流。

“雖然 WordPress 可訪問性編碼標準要求新代碼符合 WCAG 2.0 AA，但新編輯器尚未接受完整的可訪問性審核。 缺乏這樣的審計，古騰堡的整體可及性尚不清楚。 一旦 WordPress 5.0 發布並以 Gutenberg 作為默認編輯器，這使得高校很難確定最佳行動方案。”

無障礙團隊正在準備一份關於古騰堡當前無障礙水平的聲明

可訪問性一直是關於古騰堡為世界做好準備的最緊迫的問題之一。 無障礙團隊週一開會並確定了新的每週會議時間：週五 15:00 UTC。 他們討論了 Gutenberg 可訪問性反饋的溝通計劃，特別是關於 Matthew MacPherson 呼籲對插件進行可訪問性測試。 用戶測試是在 3 月份進行的，但自那以後發生了很多變化。 在 Automattic 決定放棄他提議的對古騰堡的獨立審計之後，麥克弗森呼籲社區進行另一輪測試。

在 Gutenberg 階段 2 負責人 Riad Benguella 敦促可訪問性團隊不要與經典編輯器進行比較，而是著眼於更大的圖景之後，討論變得有些爭議。

“Gutenberg 旨在用於整個站點的編輯（即使目前還沒有），這意味著它同時是定制器 + 編輯器 + 菜單 + 小部件，”Benguella 說。 “請將蘋果與蘋果進行比較，如果您將古騰堡視為編輯，那您就錯過了。 為了迭代，它現在作為編輯器發布。”

可訪問性團隊的一些成員對聲明提出了質疑，因為古騰堡將取代 WordPress 5.0 中的經典編輯器（即使用戶可以通過插件將其恢復）。

“我們比較這兩種體驗至關重要，因為一種完全取代了另一種，”喬·多爾森說。 “新編輯的目標是做更多事情並不重要，它仍然必須有效地完成相同的任務。”

Amanda Rush 是一位盲人 WordPress 用戶和可訪問性專家，他同意 Dolson 的評估。

“作為一個試圖使用 Gutenberg 的人，因為它目前與屏幕閱讀器一起使用，我向你保證，該項目的未來目標絕對是當時離我大腦最遠的事情，”拉什說。

“讓我們這樣說吧。 想像一下，你是一個必須使用輔助技術的人，或者依賴於與輔助功能有關的東西，而你面前有古騰堡，你正試圖完成一項任務。 現在，您可以完成的唯一任務是撰寫或編輯帖子。 所以，當你對事情的狀態越來越沮喪，並試圖同時完成你的工作時，想像一下如果有人在這種令人沮喪的經歷中走到你面前說好話會是什麼樣子，如果你以編輯的身份打電話，你就錯過了。 因為這將遠不止於此。 那是完全沒用的，與你當時想要完成的事情沒有任何關係，而且無論公平與否，承諾只會讓你在未來更加沮喪。”

Beta 1 在下一輪可訪問性測試完成之前就已經到來，而 Gutenberg 直到最近才在上周達到 UI 凍結。 可訪問性團隊正在合作撰寫一篇詳細的文章，其中包含關於古騰堡整體可訪問性水平的一般性和專業性聲明。 他們計劃在周五發表聲明。

與此同時，WPCampus 已自行帶頭進行獨立審計，以確定古騰堡是否符合行業標準 WCAG 2.0 AA 級，無障礙團隊採用該標準作為 WordPress 中發布的所有新代碼或更新代碼的要求. WPCampus 的提案提交截止日期為 11 月 7 日，該組織將在 11 月 30 日之前選擇供應商。目標是不遲於 2019 年 1 月 17 日發布審核。

WPCampus 確定的時間線無法及時交付結果，從而對 WordPress 5.0 的發布日期產生有意義的影響。 由於 Gutenberg 已經被合併到核心中，似乎可訪問性團隊的評估和獨立的第三方審計都不會被視為延遲發布的因素。

“時間表的目標是留出足夠的時間來做正確的事，”Cherry 說。

WordPress 社區對這一獨立努力做出了積極回應，以獲取有關古騰堡可訪問性問題的更多信息。

“我很高興這個過程作為社區如何以創造性的方式處理此類大型任務的一個例子，”Jeremy Felt 在回應 WPCampus 主動進行審計時說。 “它還有機會就具有許多交互部分的複雜 React 應用程序的可訪問性提供深刻的見解和指導。”

可訪問性是 WordPress 既定使命的一部分：“WordPress 是為所有人設計的軟件，強調可訪問性、性能、安全性和易用性。” 該項目網站上的可訪問性頁面宣傳 WordPress 致力於確保所有新的和更新的代碼符合 WordPress 可訪問性編碼標準。 社區中的許多人表示擔心，如果 WordPress 5.0 發布了一個嚴重無法訪問的新編輯器，它將違反其既定使命和標準。

古騰堡在成為數百萬用戶可訪問工具的過程中遇到了很多摩擦。 這場鬥爭突出了 WordPress 項目可以改善其跨團隊協作的領域。 它激發了許多人分享他們的個人故事，有些人甚至承諾增加他們對可訪問性的貢獻。

Automattic 決定放棄對 Gutenberg 的獨立可訪問性審核後，許多貢獻者感到失望，因為該公司強烈傳達了他們對包容性設計的熱情。 然而，一個積極的結果是，該公司現在正在尋找一位專門研究可訪問性的產品設計師。

Rian Rietveld 從可訪問性團隊的辭職對該項目來說是一個巨大的損失，但它起到了催化劑的作用，使 WordPress 的可訪問性貢獻者的努力獲得了更多的可見性。 WPCampus 為 Gutenberg 進行可訪問性審核的倡議是社區如何團結可訪問性團隊並努力幫助新編輯器為所有用戶（包括有可訪問性需求的用戶）成功的一個例子。