以下是 Chris Van Patten 的客座帖子，他分享了他學習和為古騰堡做出貢獻的經驗。 很多人都在談論古騰堡對新貢獻者的進入門檻更高。 Van Patten 是 Tomodomo 的創始人，這是一家雜誌出版商的數字代理機構。

在過去的幾個月裡，尤其是在過去的幾周里，關於為即將到來的 WordPress 古騰堡編輯器做出貢獻的准入障礙進行了廣泛的討論。

當然，每個人的經歷都是主觀的和獨特的。 我無法假裝理解每個人的感受。 但我的經歷與一些人一直在表達的不同，我想分享我自己的看法。

早期的日子

我已經使用 WordPress 將近半輩子了； 現在快15年了。 我記得一些最早的 WordPress 版本：經典主題，Kubrick 的出現，MP6，一直到今天。

像社區中的許多人一樣，我完全是自學成才的。 我沒有計算機科學背景，也沒有正式的指導。 我通過反複試驗、調整文件和破壞我的網站來獲取代碼，因為我想進行更改。

從早期開始，無論是個人項目還是我的代理機構 Tomodomo 的客戶，WordPress 一直是我的首選 CMS。 但即使我已經致力於 WordPress 平台，我的貢獻也是有限的。

在 Trac 上發帖的規則、儀式和禮儀似乎晦澀難懂。 直到今天，如果我的生活依賴於它，我還無法製作 SVN 補丁。 很多核心代碼，充滿了多年的歷史和向後兼容性，我很難區分。

因此，我以其他方式做出了貢獻：開源我正在構建的簡單自定義插件，組織 WordCamps 和聚會，以及在全球 WordCamps 上演講。 但始終困擾著我的是我找不到獲得那些難以捉摸的“道具”的方法。

（好吧，我確實在一個版本中獲得了道具，但我確信這是一個錯誤；我既沒有打開票證，也沒有提供補丁。）

去……去……古騰堡

當我第一次了解古騰堡並開始探索時，我很擔心。 起初它看起來很嚇人。 我的 JavaScript 能力並沒有超出 jQuery。 React 是高深莫測的，似乎我需要一個博士學位才能理解它背後的一些想法。 我仍然不明白 Webpack 是如何發揮它的魔力的。 真的有人嗎？

但是新塊界面的可能性太誘人了，不容忽視，所以我開始深入研究它是如何工作的。 在那些平靜的日子裡（也就是今年早些時候），古騰堡的邊緣仍然很粗糙，並且有很多改進的機會。 我開始潛伏在 GitHub 存儲庫上，閱讀問題，檢查代碼，並且通常試圖弄清楚到底發生了什麼。

當我在玩 Gutenberg 的客戶項目時，我開始報告問題：簡單的事情，比如用戶界面錯誤。 我開始評論工單，通常會為特定功能提供建議，試圖從獨立開發者的角度進行倡導。

我什至提交了我的第一個拉取請求！ 這很簡單。 我更新了 README 以包括每週#core-editor 會議的日期和時間（如果您想知道的話，UTC 時間星期三下午 1 點）。 這是一個不吉利的開始，但我很高興能把它合併。

隨著時間的推移，我的知識增長了。 這就像我早期的 Web 開發，在這裡學習 CSS 屬性，在那裡學習 HTML 元素。 我了解了組件是什麼以及如何在不同情況下重用它們。 我了解了 JSX、ES6 以及您在 Gutenland 遇到的其他一些瘋狂的首字母縮略詞。

隨著我與 Gutenberg 一起構建更多內容，我也在尋找構建 Gutenberg 本身的新方法。 我能夠理解更多的討論，並提出我的想法和建議。 我開始打開拉取請求，主要處理設計問題，但也解決小錯誤和怪癖。 我特意參加了我之前添加到自述文件中的每週會議，當我覺得我有更多的觀點可以分享時，我就插話了。

今天，除了對現有票證的數十條評論外，我還有 25 個新問題和 27 個拉取請求。 我是 GitHub 上 Gutenberg 團隊的“成員”，每天都嘗試抽出時間來分類新錯誤或審查拉取請求。 我花了一年的大部分時間才達到這一點，這當然並不總是那麼容易。 我還有很多東西要學。

當我聽說為古騰堡做出貢獻有多麼困難時，我無法將其與我自己的經歷相協調。 這並不是說它輕而易舉：Gutenberg 做的事情與 WordPress 核心完全不同，毫無疑問有一個學習曲線。

為古騰堡做貢獻的建議

如果您從第一天起就對編碼感到不自在，那麼還有很多其他方式可以做出貢獻。 通讀問題並添加您自己的想法和建議。 嘗試測試和復制錯誤報告。 通過內聯文檔尋找拼寫錯誤和語法更正。 所有這些都是有價值的，並且總是受到讚賞。

當你通過滲透吸收 Guten 方法時，你會發現代碼並不像你想像的那麼難——它只是不同而已。 建造古騰堡的聰明人在隱藏“計算機科學”方面做得很好，所以我們其他人不必擔心數據綁定和其他復雜的想法。 我仍然無法解釋狀態管理、數據存儲或上下文 API，但我設法找到了代碼的一小部分需要改進。

這並不是要否認任何人對古騰堡及其發展的沮喪或困惑。 許多地方仍然缺乏文檔。 有些 API 不直觀。 該工具不是最簡單的設置。 這些都是真正的問題，我不想假裝它們不存在； 毫無疑問，我們可以做更多的事情來使 Gutenberg 的開發更容易。

當然，我有幸檢查一下：我很幸運有時間花在 GitHub 存儲庫上，試驗代碼並參加每週會議。 我承認這對許多人來說不是現實。

如果您找不到時間，經典編輯器將繼續作為一個選項，並且延長升級時間並不丟人。 古騰堡體驗可能需要時間才能像我們都希望的那樣直觀，等待它是完全合理的。

但是，如果您對 WordPress 可以成為什麼並且可以騰出時間接受一些新想法，您最終可能會驚訝於它是多麼容易做出貢獻。 如果您被難住了，請訪問#core-editor 或論壇。 不要害怕發布錯誤報告或建議； 如果之前報告過，我們可能會將其與另一個問題合併，但附加信息仍然很有價值。 每一次經歷都很重要。

我對 WordPress 與 Gutenberg 的未來以及最終成為真正的 WordPress 貢獻者感到非常興奮。 我們還有很長的路要走，但這意味著仍有許多令人興奮的方式可以有所作為。 隨著更多獨立社區的聲音加入，該項目只會變得更強大。

我希望你能加入我們！