以下是 Chris Van Patten 的客座帖子，他分享了他学习和为古腾堡做出贡献的经验。 很多人都在谈论古腾堡对新贡献者的进入门槛更高。 Van Patten 是 Tomodomo 的创始人，这是一家杂志出版商的数字代理机构。

在过去的几个月里，尤其是在过去的几周里，关于为即将到来的 WordPress 古腾堡编辑器做出贡献的准入障碍进行了广泛的讨论。

当然，每个人的经历都是主观的和独特的。 我无法假装理解每个人的感受。 但我的经历与一些人一直在表达的不同，我想分享我自己的看法。

早期的日子

我已经使用 WordPress 将近半辈子了； 现在快15年了。 我记得一些最早的 WordPress 版本：经典主题，Kubrick 的出现，MP6，一直到今天。

像社区中的许多人一样，我完全是自学成才的。 我没有计算机科学背景，也没有正式的指导。 我通过反复试验、调整文件和破坏我的网站来获取代码，因为我想进行更改。

从早期开始，无论是个人项目还是我的代理机构 Tomodomo 的客户，WordPress 一直是我的首选 CMS。 但即使我已经致力于 WordPress 平台，我的贡献也是有限的。

在 Trac 上发帖的规则、仪式和礼仪似乎晦涩难懂。 直到今天，如果我的生活依赖于它，我还无法制作 SVN 补丁。 很多核心代码，充满了多年的历史和向后兼容性，我很难区分。

因此，我以其他方式做出了贡献：开源我正在构建的简单自定义插件，组织 WordCamps 和聚会，以及在全球 WordCamps 上演讲。 但始终困扰着我的是我找不到获得那些难以捉摸的“道具”的方法。

（好吧，我确实在一个版本中获得了道具，但我确信这是一个错误；我既没有打开票证，也没有提供补丁。）

去……去……古腾堡

当我第一次了解古腾堡并开始探索时，我很担心。 起初它看起来很吓人。 我的 JavaScript 能力并没有超出 jQuery。 React 是高深莫测的，似乎我需要一个博士学位才​​能理解它背后的一些想法。 我仍然不明白 Webpack 是如何发挥它的魔力的。 真的有人吗？

但是新块界面的可能性太诱人了，不容忽视，所以我开始深入研究它是如何工作的。 在那些平静的日子里（也就是今年早些时候），古腾堡的边缘仍然很粗糙，并且有很多改进的机会。 我开始潜伏在 GitHub 存储库上，阅读问题，检查代码，并且通常试图弄清楚到底发生了什么。

当我在玩 Gutenberg 的客户项目时，我开始报告问题：简单的事情，比如用户界面错误。 我开始评论工单，通常会为特定功能提供建议，试图从独立开发者的角度进行倡导。

我什至提交了我的第一个拉取请求！ 这很简单。 我更新了 README 以包括每周#core-editor 会议的日期和时间（如果您想知道的话，UTC 时间星期三下午 1 点）。 这是一个不吉利的开始，但我很高兴能把它合并。

随着时间的推移，我的知识增长了。 这就像我早期的 Web 开发，在这里学习 CSS 属性，在那里学习 HTML 元素。 我了解了组件是什么以及如何在不同情况下重用它们。 我了解了 JSX、ES6 以及您在 Gutenland 遇到的其他一些疯狂的首字母缩略词。

随着我与 Gutenberg 一起构建更多内容，我也在寻找构建 Gutenberg 本身的新方法。 我能够理解更多的讨论，并提出我的想法和建议。 我开始打开拉取请求，主要处理设计问题，但也解决小错误和怪癖。 我特意参加了我之前添加到自述文件中的每周会议，当我觉得我有更多的观点可以分享时，我就插话了。

今天，除了对现有票证的数十条评论外，我还有 25 个新问题和 27 个拉取请求。 我是 GitHub 上 Gutenberg 团队的“成员”，每天都尝试抽出时间来分类新错误或审查拉取请求。 我花了一年的大部分时间才达到这一点，这当然并不总是那么容易。 我还有很多东西要学。

当我听说为古腾堡做出贡献有多么困难时，我无法将其与我自己的经历相协调。 这并不是说它轻而易举：Gutenberg 做的事情与 WordPress 核心完全不同，毫无疑问有一个学习曲线。

为古腾堡做贡献的建议

如果您从第一天起就对编码感到不自在，那么还有很多其他方式可以做出贡献。 通读问题并添加您自己的想法和建议。 尝试测试和复制错误报告。 通过内联文档寻找拼写错误和语法更正。 所有这些都是有价值的，并且总是受到赞赏。

当你通过渗透吸收 Guten 方法时，你会发现代码并不像你想象的那么难——它只是不同而已。 建造古腾堡的聪明人在隐藏“计算机科学”方面做得很好，所以我们其他人不必担心数据绑定和其他复杂的想法。 我仍然无法解释状态管理、数据存储或上下文 API，但我设法找到了代码的一小部分需要改进。

这并不是要否认任何人对古腾堡及其发展的沮丧或困惑。 许多地方仍然缺乏文档。 有些 API 不直观。 该工具不是最简单的设置。 这些都是真正的问题，我不想假装它们不存在； 毫无疑问，我们可以做更多的事情来使 Gutenberg 的开发更容易。

当然，我有幸检查一下：我很幸运有时间花在 GitHub 存储库上，试验代码并参加每周会议。 我承认这对许多人来说不是现实。

如果您找不到时间，经典编辑器将继续作为一个选项，并且延长升级时间并不丢人。 古腾堡体验可能需要时间才能像我们都希望的那样直观，等待它是完全合理的。

但是，如果您对 WordPress 可以成为什么并且可以腾出时间接受一些新想法，您最终可能会惊讶于它是多么容易做出贡献。 如果您被难住了，请访问#core-editor 或论坛。 不要害怕发布错误报告或建议； 如果之前报告过，我们可能会将其与另一个问题合并，但附加信息仍然很有价值。 每一次经历都很重要。

我对 WordPress 与 Gutenberg 的未来以及最终成为真正的 WordPress 贡献者感到非常兴奋。 我们还有很长的路要走，但这意味着仍有许多令人兴奋的方式可以有所作为。 随着更多独立社区的声音加入，该项目只会变得更强大。

我希望你能加入我们！