WPCampus는 Gutenberg의 독립적인 접근성 감사를 추구합니다

게시 됨: 2018-10-26

WPCampus는 Gutenberg 편집자의 접근성 감사를 수행할 회사를 고용하려고 합니다. 이 조직은 800명 이상의 웹 전문가, 교육자 및 고등 교육 분야에서 WordPress를 사용하는 기타 사람들로 구성된 커뮤니티입니다. WPCampus 이사 Rachel Cherry는 조직의 특정 문제를 자세히 설명하는 제안 요청을 게시했습니다.

우리 조직은 재활법 섹션 508에 의해 설정된 법적 요구 사항에 민감합니다. 최근 508 업데이트는 접근성을 보장하는 데 도움이 되는 산업 표준인 WCAG 2.0 레벨 AA에 따라 이러한 요구 사항을 가져왔습니다. WCAG 2.0은 또한 유럽 연합이 이미 WCAG 2.1로 이동하고 있는 미국 이외의 많은 WPcampus 참가자를 관리하는 정책의 기준으로 일반적으로 사용됩니다.

감사는 WordPress 5.0으로 업그레이드하는 기관에 대한 잠재적인 법적 위험을 결정하는 것을 목표로 하며 Gutenberg가 보조 기술 사용자 및 접근성 요구 사항이 있는 기타 사용자를 위해 도입한 특정 문제도 식별합니다.

WPCampus는 감사에 자금을 지원하고 있으며 현재 커뮤니티에서 기부를 요청하지 않습니다. 그러나 Pagely는 감사 비용을 상쇄하기 위해 조직에 1,000달러를 기부하겠다고 제안했습니다.

"현명한 기여는 현시점에서 우리가 다양한 제안을 받을 수 있도록 사람들이 공유하기를 바랍니다."라고 Cherry는 말했습니다. WPCampus는 더 큰 WordPress 커뮤니티와 공유하기 위해 감사 결과를 게시합니다.

"우리 기관의 법적 의무를 넘어 전 세계의 대학은 다양한 커뮤니티에 접근 가능한 디지털 경험을 제공하기 위해 노력하고 있습니다."라고 Cherry는 말했습니다. “이는 인위적 장벽이 없는 포용성과 아이디어 교환을 중시하는 보다 광범위한 고등 교육 문화와 일치합니다.

“WordPress 접근성 코딩 표준은 WCAG 2.0 AA를 충족하는 새 코드를 요구하지만 새 편집기는 완전한 접근성 감사를 받지 못했습니다. 이러한 감사가 없으면 구텐베르크의 전반적인 접근성이 불분명합니다. 이것은 구텐베르크를 기본 편집기로 하여 WordPress 5.0이 출시되면 대학에서 최선의 행동 방침을 결정하기 어렵게 만듭니다.”

접근성 팀은 구텐베르크의 현재 접근성 수준에 대한 성명서를 준비 중입니다.

접근성은 구텐베르그의 세계에 대한 준비와 관련하여 가장 시급한 문제 중 하나였습니다. 접근성 팀은 월요일에 만나 새로운 주간 회의 시간인 금요일 15:00 UTC를 설정했습니다. 그들은 특히 플러그인에 대한 접근성 테스트에 대한 Matthew MacPherson의 요청과 관련하여 Gutenberg 접근성 피드백을 위한 커뮤니케이션 계획에 대해 논의했습니다. 사용자 테스트는 3월에 수행되었지만 그 이후로 많은 것이 변경되었습니다. MacPherson은 Automattic이 Gutenberg에 대해 제안한 독립 감사를 포기하기로 결정한 후 커뮤니티에 또 다른 테스트를 요청했습니다.

Gutenberg의 2단계 리더인 Riad Benguella가 접근성 팀에게 고전적인 편집기와 비교하여 평가하지 말고 더 큰 그림을 보도록 촉구한 후 토론이 다소 논쟁이 되었습니다.

Benguella는 "Gutenberg는 전체 사이트 편집을 위한 것입니다(현재는 아니지만). 즉, 사용자 정의 도구 + 편집기 + 메뉴 + 위젯을 동시에 의미합니다."라고 Benguella는 말했습니다. “사과를 사과에 비유해 보십시오. 구텐베르크를 편집자로 본다면 놓친 것입니다. 반복을 위해 지금은 편집기로 제공됩니다.”

접근성 팀의 여러 구성원은 구텐베르크가 WordPress 5.0의 클래식 편집기를 대체할 것이기 때문에(사용자가 플러그인으로 다시 가져올 수 있는 경우에도) 성명서에 문제를 제기했습니다.

Joe Dolson은 "하나가 다른 하나를 완전히 대체하기 때문에 이 두 가지 경험을 비교하는 것이 중요 합니다."라고 말했습니다. "새 편집자가 더 많은 일을 하는 것을 목표로 하는 것은 중요하지 않지만 여전히 동일한 작업을 효과적으로 수행해야 합니다."

시각 장애인 WordPress 사용자이자 접근성 전문가인 Amanda Rush는 Dolson의 평가에 동의했습니다.

"현재 스크린 리더와 함께 있는 구텐베르크를 사용하려는 사람으로서 나는 프로젝트의 미래 목표가 당시 내 뇌에서 가장 멀리 떨어져 있음을 약속합니다."라고 Rush가 말했습니다.

“이렇게 합시다. 보조 기술을 사용해야 하는 사람이거나 접근성과 관련된 작업에 의존하는 사람이 있고 앞에 구텐베르크가 있고 작업을 수행하려고 한다고 상상해 보십시오. 지금 당신이 할 수 있는 일은 글을 쓰거나 수정하는 것뿐입니다. 그러니 상황에 점점 더 답답해지며 동시에 일을 처리하려고 할 때 이 답답한 경험 한가운데에 누군가가 당신에게 다가와 좋은 말을 했다면 어땠을지 상상해보십시오. , 편집자로 전화를 걸면 놓친 것입니다. 이것은 그 이상이 될 것이기 때문입니다. 그것은 완전히 쓸모가 없고, 당신이 그 당시에 성취하려고 했던 것과 아무런 관련이 없으며, 공정한 여부에 상관없이 앞으로 더 많은 좌절을 약속합니다.”

베타 1은 다음 라운드의 접근성 테스트가 완료되기 전에 도착했으며 Gutenberg는 최근에야 지난주에 UI 동결에 도달했습니다. 접근성 팀은 구텐베르크의 전반적인 접근성 수준에 대한 일반적이고 전문적인 설명과 함께 자세한 기사를 공동으로 작성하고 있습니다. 그들은 금요일에 성명을 발표할 계획입니다.

그 동안 WPCampus는 구텐베르크가 업계 표준 WCAG 2.0 레벨 AA를 준수하는지 확인하기 위해 독립적인 감사를 주도하는 데 앞장서고 있습니다. . WPcampus의 제안서 제출 마감일은 11월 7일이며 조직은 11월 30일까지 공급업체를 선택합니다. 목표는 늦어도 2019년 1월 17일까지 감사를 발표하는 것입니다.

WPCampus가 확인한 타임라인은 WordPress 5.0의 출시 날짜에 의미 있는 영향을 미칠 만큼 제시간에 결과를 제공하지 않을 것입니다. Gutenberg는 이미 코어에 병합되었으므로 접근성 팀의 평가나 독립적인 제3자 감사가 릴리스를 지연시키는 요인으로 간주되지 않는 것 같습니다.

"타임라인의 목표는 적절한 시간을 허용하는 것입니다."라고 Cherry는 말했습니다.

WordPress 커뮤니티는 Gutenberg의 접근성 문제에 대한 추가 정보를 얻기 위한 이 독립적인 노력에 긍정적으로 응답했습니다.

제레미 펠트(Jeremy Felt)는 WPCampus가 감사를 받기 위한 주도권을 잡은 것에 대해 “커뮤니티가 이와 같은 대규모 작업을 창의적인 방식으로 처리할 수 있는 방법의 한 예로서 이 프로세스에 대해 기쁘게 생각합니다. "또한 많은 상호 작용 부분이 있는 복잡한 React 애플리케이션의 접근성에 대한 훌륭한 통찰력과 지침을 제공할 기회가 있습니다."

접근성은 WordPress의 명시된 사명의 일부입니다. "WordPress는 접근성, 성능, 보안 및 사용 용이성을 강조하는 모든 사람을 위해 설계된 소프트웨어입니다." 프로젝트 웹사이트의 접근성 페이지는 모든 신규 및 업데이트된 코드가 WordPress 접근성 코딩 표준을 준수하도록 하기 위해 노력하는 WordPress를 광고합니다. 커뮤니티의 많은 사람들은 WordPress 5.0이 액세스할 수 없는 새 편집기를 출시하면 명시된 사명과 표준을 모두 위반하게 될 것이라고 우려했습니다.

수백만 명의 사용자가 액세스할 수 있는 도구가 되기 위한 Gutenberg의 여정에는 많은 마찰이 있었습니다. 투쟁은 WordPress 프로젝트가 팀 간의 협업을 개선할 수 있는 영역을 강조했습니다. 많은 사람들이 개인적인 이야기를 나누도록 영감을 받았고 일부는 접근성 기여를 늘리겠다고 약속했습니다.

Automattic이 인클루시브 디자인에 대한 열정에 대한 회사의 강력한 메시지를 고려할 때 Gutenberg에 대한 독립적인 접근성 감사를 중단하기로 결정한 후 많은 기여자들이 실망했습니다. 그러나 한 가지 긍정적인 결과는 회사가 현재 접근성을 전문으로 하는 제품 디자이너를 고용하려고 한다는 것입니다.

접근성 팀에서 Rian Rietveld의 사임은 프로젝트에 큰 손실이었지만 WordPress의 접근성 기여자들의 노력에 더 많은 가시성을 제공하는 촉매 역할을 했습니다. Gutenberg에 대한 접근성 감사를 받으려는 WPCampus의 이니셔티브는 커뮤니티가 접근성 팀을 중심으로 결집하고 접근성 요구 사항이 있는 사용자를 포함하여 모든 사용자에게 새 편집기를 성공으로 만들기 위해 노력하는 방법의 한 예입니다.