WordPress 缓存插件基准 2022
已发表: 2022-01-13一个快速的网站会吸引更多的流量,降低跳出率,并在搜索引擎上获得更好的排名。 也许是时候重新评估您网站的缓存需求并投资购买高档缓存插件以从您的辛勤工作中获得回报。
高页面加载时间会对您的 WordPress 网站产生不利影响,而缓存可确保您永远不必正面面对它们。 本文旨在通过评估几个可用选项并根据在实际测试环境中执行的页面加载时间对它们进行排名,从而使用正确的缓存插件尽可能缩短页面加载时间。
在继续进行测试之前,让我们把这一切都放在上下文中。
缓存注意事项
简而言之,缓存是一个存储数据的组件,因此可以更快地处理未来对该数据的请求。
通常,您进行数据缓存以降低站点速度并缩短数据获取时间。 这在用户经常返回特定网站的情况下非常有用。 站点缓存后,浏览器不必检索整个站点。 它恢复缓存版本并接收新信息,从而加快页面加载时间。
搜索引擎在其排名算法中非常重视网站速度。 这很简单:更快的网站排名更好。 当谈到提高 WordPress 网站的速度时,大多数网站管理员都会使用缓存插件。 安装一个有信誉的高档缓存插件可以显着改善您网站的页面加载时间,并为您节省大量精力(和金钱)来弄清楚如何做到这一点。
缓存插件将所有动态生成的 HTML 文件保存到缓存中,并直接从那里提供它们。 正在发生的事情是您的网站正在重新利用以前生成的数据。 因此,每次发出新请求以检索某些数据时,浏览器都会获取缓存版本,而不必一遍又一遍地加载所有 PHP 脚本。 这样做可以提高您网站的浏览量的页面加载时间。
我们的测试策略
我们采用这个实验来测试一个运行 WPExplorer 的 Total 主题的真实WordPress 站点。 所测试的网站 Color Awesome 是一个成熟的 WordPress 网站,其目的是模仿真实世界的网站。

该网站安装了您在典型 WordPress 安装中可以找到的所有基本插件,包括 Contact Form 7、Slider Revolution、Visual Composer、Formidable Forms、WooCommerce 和 Yoast SEO。 Color Awesome 已经加载了演示数据和一个集成的电子商店。 要测试的页面大小接近 KB,比精简版重得多,使其更接近真实站点的大小。
让我们看一下用于实验的托管和基准测试工具。
托管服务提供商和托管计划
根据 Bluehost 网站,
Bluehost 和 WordPress 自 2005 年以来一直密切合作,创建了一个非常适合运行 WordPress 网站的托管平台。
Color Awesome 网站由 Bluehost 的共享托管计划托管。 我们之所以选择这个托管服务提供商和托管计划,是因为 Bluehost 是目前最好的托管服务之一,因为 WordPress 网站是最优化和最具成本效益的替代方案。 Automattic(WP合作公司)推荐! 请记住,如果您决定通过这些链接购买,我们可能会收到佣金。
使用的基准测试工具
在实验过程中,所有缓存插件的网站状态都保持不变。 这意味着我们没有为任何孤立的插件提供额外的优势。 此外,为了获得准确的、真实世界的性能数据,我们对实验的各种基准测试工具进行了抽样。
场地分级工具。 网站分级工具根据速度以外的标准测试给定网站。 它们考虑了图像优化、浏览器缓存、JavaScript 缩小、GZIP 压缩和 HTTPS 请求数量等因素。 对于这些测试,我们使用 GTMetrix 和 Google PageSpeed Insights 作为我们的首选站点分级工具。
- GTMetrix基于 Yahoo 的性能指南,提供比 Google PageSpeed Insights 更详细的结果。 用户得到一个完整的瀑布,它分解了整个页面加载过程以进行深入分析。
- Google PageSpeed Insights通过台式计算机和移动设备测试给定网站,并根据 1-100 的等级对其进行评分。 尽管它可能无法深入了解 Google 的排名算法或帮助我们确定哪些因素对 Google 很重要,但由于它为每次测试提供建议,它仍然是一种广泛使用的网站评分工具。
计时工具。 计时工具用于测量来自不同服务器位置的页面加载时间。 除了计算页面加载速度之外,这些工具还可以对给定服务器在负载下的性能进行基准测试。 为此,我们使用了 Pingdom。
- Pingdom本质上是一个测试和服务器监控服务。 虽然它也有一个站点分级模块,但我们选择了它的计时模块,并记录了每个测试的缓存插件的页面加载时间,服务器位置保持不变。
候选人阵容
现在我们已经描述了测试策略并详细说明了我们将使用的工具,让我们看看缓存插件的阵容。 除了 WP Rocket,我们在 WordPress 插件目录中找到了所有的缓存插件。

- WP火箭
- WP 超级缓存
- W3 总缓存
- WP 最快的缓存
- 禅缓存
- 超高速缓存
- 缓存
- 超高速缓存扩展
- 精简缓存
- 鳄鱼缓存
我们根据其受欢迎程度和活跃安装数量选择了前 10 名 WordPress 缓存插件,为您提供 creme de la creme。
页面等级测试结果
在使用两种站点分级工具(即 Google PageSpeed Insight 和 GTMetrix)测试每个缓存插件后,最终计算结果为:
页面等级测试结果分析
从测试结果可以看出,缓存插件对站点分级实验没有显着影响。 无论是否安装了缓存插件,大多数值都保持不变! 令人惊讶的是,有差异的地方充其量只是微不足道的。
对于 Google PageSpeed Insights,我们发现 WP Super Cache 和 Hyper Extended Cache 在桌面和移动端的得分都排名最高,分别为 52 和 45。
在 GTMetrix 类别中, WP Fastest Cache以最高的 PageSpeed 得分排名第一,高达 83 分,WP Rocket 紧随其后,获得 81 分。 相当令人印象深刻!
在 YSlow 类别中,WP Rocket 的表现比其他所有产品都要好得多,获得了 86 分!
我们的判决
站点分级测试结果得出结论,最佳缓存插件是WP Rocket 、 WP Fastest Cache 、 WP Super Cache和Hyper Extended Cache 。
时序测试结果
一旦我们完成了站点分级测试,我们就进入了计时测试,我们测试了每个缓存插件并记录了它的最佳页面加载时间。 结果如下:
时序测试结果分析
在测试缓存插件之前,我们检查了 Pingdom 上测试站点的页面加载时间。 该网站在 9.45 秒内加载(不要判断!)。 在记录每个缓存插件的页面加载时间后,我们计算了它与原始值的差异(没有缓存,9.45 秒)以及每个缓存插件的速度有多快。
WP Rocket再次名列第一,比没有安装缓存插件的网站快了近 2.25 倍。 总页面加载时间为 4.19 秒(比原始测试站点快 126%!),WP Rocket 在计时测试中获得一等奖。
WP Super Cache紧随其后,总页面加载时间以惊人的 5.29 秒归零, W3 Total Cache以 6.02 秒排在第三位。
[infogram id=”page_grade_test_results_2016_cache_plugibs” prefix=”sjR” format=”interactive” title=”Page Grade Test Results 2022(缓存插件)”]
我们的判决
根据在安装和激活每个缓存插件的情况下测量测试站点的页面加载时间的时序测试结果,我们得出结论,最好的缓存插件是 WP Rocket、WP Super Cache 和 W3 Total Cache。
最佳 WordPress 缓存插件排名
根据这两个测试结果,WP Rocket 无疑是赢家。 高级缓存插件的 YSlow 得分最高。 它还加载测试网站的速度是参考网站的两倍。 WP Rocket 具有广泛的功能、自定义选项和友好的支持人员——所有这些都以合理的价格提供。
WP Super Cache 以令人印象深刻的页面加载时间获得银牌,并在 Google PageSpeed Insight 的桌面和移动测试中得分最高。 该插件非常容易设置和配置。 那些喜欢保留钱包的人应该给 WP Super Cache 一个机会。
排在第三位的是 W3 Total Cache。 缓存插件在页面加载测试中表现相当不错。 不过,它在现场分级测试中的表现并不出色。 也就是说,这种独特的缓存解决方案通常是具有技术头脑的网站管理员的首选。 他们喜欢配置其 16 页的设置,以满足他们网站的需求,直至每一个细节。
把它包起来
你有它。 我们已经完成了缓存实验,展示了数据并分析了两个测试场景。 我们列表中的每个插件都有自己的一组独特功能和突出点。 您的缓存插件应该完全取决于您网站的需求。 还要考虑您的专业水平、您正在寻找的功能以及您的预算。
我们强烈推荐 WP Rocket 给那些有高级插件预算的人。 对于那些可能不时需要客户代表支持的人来说,这也有好处。 但是,如果您正在寻找免费插件,那么 WP Super Cache 是一个不错的选择。 它具有简单的设置和超快的速度。 另一方面,如果您更精通技术,也许 W3 Total Cache 的广泛设置页面会激起您的兴趣。
您在 WordPress 网站上尝试过哪些缓存插件? 您根据哪些标准评估您的缓存解决方案? 我们很想听听您要说什么,所以请在下面的评论部分告诉我们!
披露:此页面包含外部附属链接,如果您选择购买上述产品,我们可能会收到佣金。 此页面上的意见是我们自己的意见,我们不会因正面评价而获得额外奖励。