Références des plugins de cache WordPress 2022

Un site Web rapide attire plus de trafic, réduit les taux de rebond et se classe mieux sur les moteurs de recherche. Il est peut-être temps de réévaluer les besoins de mise en cache de votre site et d'investir dans un plugin de cache haut de gamme pour récolter les fruits de votre travail acharné.

Les temps de chargement élevés des pages affectent négativement votre site Web WordPress, et la mise en cache garantit que vous n'aurez jamais à les affronter de front. Cet article vise les temps de chargement de page les plus bas possibles avec le bon plugin de mise en cache en évaluant plusieurs options disponibles et en les classant en fonction des temps de chargement de page effectués dans un environnement de test réel.

Mettons tout cela dans son contexte avant de passer aux tests.

Remarque sur la mise en cache

En un mot, un cache est un composant qui stocke des données afin que les demandes futures pour ces données puissent être traitées plus rapidement.

Généralement, vous effectuez une mise en cache des données pour réduire la vitesse du site et améliorer les temps de récupération des données. Ceci est extrêmement utile dans les cas où un utilisateur revient fréquemment sur un site Web particulier. Après la mise en cache du site, le navigateur n'a pas besoin de récupérer l'intégralité du site. Il restaure la version en cache et reçoit les nouvelles informations, ce qui entraîne des temps de chargement de page plus rapides.

Les moteurs de recherche prennent la vitesse du site au sérieux dans leurs algorithmes de classement. C'est assez simple : un site plus rapide se classe mieux. Lorsqu'il s'agit d'améliorer la vitesse d'un site WordPress, la plupart des webmasters utilisent des plugins de mise en cache. L'installation d'un plug-in de mise en cache réputé et haut de gamme peut considérablement améliorer le temps de chargement des pages de votre site et vous faire économiser une tonne d'efforts (et d'argent) pour trouver comment le faire autrement.

Les plugins de mise en cache enregistrent tous les fichiers HTML générés dynamiquement dans le cache et les servent directement à partir de là. Ce qui se passe, c'est que votre site réutilise des données générées précédemment. Par conséquent, chaque fois qu'une nouvelle demande est faite pour récupérer des données, le navigateur récupère la version en cache au lieu d'avoir à charger encore et encore tous les scripts PHP. Cela améliore le temps de chargement de la page pour l'audience de votre site.

Notre stratégie de test

Nous avons adopté cette expérience pour tester un vrai site WordPress exécutant le thème Total de WPExplorer. Le site Web testé, Color Awesome, est un site WordPress à part entière qui a été délibérément conservé pour imiter un site Web réel.

Le site Web avait tous les plugins essentiels installés que vous trouveriez dans une installation WordPress typique, y compris Contact Form 7, Slider Revolution, Visual Composer, Formidable Forms, WooCommerce et Yoast SEO. Color Awesome contient des données de démonstration chargées et une boutique en ligne intégrée. La page à tester avait une taille presque blah KB, ce qui est beaucoup plus lourd qu'une version simplifiée, ce qui la rend plus proche d'un vrai site en taille.

Examinons les outils d'hébergement et de benchmarking utilisés pour l'expérience.

Fournisseur d'hébergement et plan d'hébergement

Selon le site Bluehost,

Bluehost et WordPress ont travaillé en étroite collaboration depuis 2005 pour créer une plate-forme d'hébergement idéale pour l'exécution de sites Web WordPress.

Le site Web Color Awesome est hébergé avec le plan d'hébergement partagé de Bluehost. Nous avons choisi ce fournisseur d'hébergement et ce plan d'hébergement spécifiquement parce que Bluehost est l'un des meilleurs services d'hébergement pour les sites WordPress étant l'alternative la plus optimale et la plus rentable. Automattic (société partenaire de WP) le recommande ! N'oubliez pas que nous pourrions recevoir une commission si vous décidiez d'acheter via ces liens.

Outils d'analyse comparative utilisés

Au cours de l'expérience, l'état du site Web est resté le même pour tous les plugins de mise en cache. Cela signifie que nous n'avons donné aucun avantage supplémentaire à un plugin isolé. De plus, pour acquérir des données précises et réelles sur les performances de chacun, nous avons échantillonné une large gamme d'outils d'analyse comparative pour l'expérience.

Outils de classement de site. Les outils de classement de site testent un site Web donné sur un critère autre que la vitesse. Ils prennent en compte des facteurs tels que l'optimisation des images, la mise en cache du navigateur, la minification JavaScript, la compression GZIP et le nombre de requêtes HTTPS. Pour ces tests, nous avons utilisé GTMetrix et Google PageSpeed ​​Insights comme outils de classement de site incontournables.

• GTMetrix est basé sur les directives de performance de Yahoo et fournit des résultats plus détaillés par rapport à Google PageSpeed ​​Insights. Les utilisateurs obtiennent une cascade complète qui décompose l'ensemble du processus de chargement de la page pour une analyse approfondie.
• Google PageSpeed ​​Insights teste un site donné à partir d'un ordinateur de bureau et d'un appareil mobile et le note sur une échelle de 1 à 100. Bien qu'il ne fournisse pas beaucoup d'informations sur l'algorithme de classement de Google ou ne nous aide pas à déterminer quels facteurs sont importants pour Google, il s'agit toujours d'un outil de classement de site largement utilisé en raison des conseils qu'il offre pour chaque test.

Outils de chronométrage. Les outils de synchronisation sont utilisés pour mesurer les temps de chargement des pages à partir de différents emplacements de serveur. En plus de calculer la vitesse de chargement des pages, ces outils comparent les performances d'un serveur donné sous charge. À cette fin, nous avons utilisé Pingdom.

• Pingdom est essentiellement un service de test et de surveillance de serveur. Bien qu'il dispose également d'un module de classement de site, nous avons opté pour son module de synchronisation à la place et avons enregistré les temps de chargement des pages pour chaque plugin de mise en cache testé, avec l'emplacement du serveur maintenu constant.

La liste des candidats

Maintenant que nous avons décrit la stratégie de test et élaboré les outils que nous utiliserons, examinons la gamme de plugins de mise en cache. Mis à part WP Rocket, nous avons trouvé tous les plugins de mise en cache dans le répertoire des plugins WordPress.

1. Fusée WP
2. WP Super Cache
3. Cache total W3
4. Cache le plus rapide de WP
5. Cache Zen
6. Hyper cache
7. Cacher
8. Hyper cache étendu
9. Cache Lite
10. Cache d'alligator

Nous avons sélectionné les 10 meilleurs plugins de mise en cache WordPress en fonction de leur popularité et du nombre d'installations actives pour vous offrir la crème de la crème.

Résultats du test de note de page

Après avoir testé chaque plug-in de mise en cache avec les deux outils de classement de site, à savoir Google PageSpeed ​​Insight et GTMetrix, les résultats finaux calculés étaient :

Analyse des résultats des tests de classement de page

Comme le montre le résultat du test, les plugins de mise en cache n'ont pas affecté de manière significative les expériences de classement de site. La plupart des valeurs sont restées les mêmes, qu'un plugin de mise en cache ait été installé ou non ! Il est assez surprenant que là où il y a une différence, elle soit au mieux infime.

Pour Google PageSpeed ​​Insights, nous constatons que WP Super Cache et Hyper Extended Cache se sont classés au premier rang pour les scores de bureau et mobiles, donnant respectivement 52 et 45.

Dans la catégorie GTMetrix, WP Fastest Cache arrive en première place avec le score PageSpeed ​​le plus élevé avec un énorme 83, suivi de près par WP Rocket, avec un score de 81. Assez impressionnant !

Dans la catégorie YSlow, WP Rocket fait nettement mieux que tous les autres, en rapportant 86 !

Notre avis

Les résultats des tests de classement de site concluent que les meilleurs plugins de mise en cache sont WP Rocket , WP Fastest Cache , WP Super Cache et Hyper Extended Cache .

Résultats des tests de synchronisation

Une fois que nous avons terminé les tests de classement du site, nous sommes passés aux tests de synchronisation dans lesquels nous avons testé chaque plugin de mise en cache et enregistré son meilleur temps de chargement de page. Voici les résultats:

Analyse des résultats des tests de synchronisation

Avant de tester les plugins de mise en cache, nous avons vérifié le temps de chargement de la page pour le site de test sur Pingdom. Le site s'est chargé en 9,45 secondes (ne jugez pas !). Après avoir enregistré les temps de chargement des pages pour chaque plugin de mise en cache, nous avons calculé sa différence par rapport à la valeur d'origine (sans mise en cache, 9,45 secondes) et la rapidité avec laquelle chaque plugin de mise en cache était.

Une fois de plus, WP Rocket est arrivé en premier lieu, près de 2,25 fois plus rapide que le site sans plugin de mise en cache installé. Avec un temps de chargement total de la page de 4,19 secondes (c'est 126 % plus rapide que le site de test d'origine !), WP Rocket remporte le premier prix du test de synchronisation.

WP Super Cache suit avec un temps de chargement total de la page de 5,29 secondes, et W3 Total Cache arrive à la troisième place avec 6,02 secondes au compteur.

[infogram id = "page_grade_test_results_2016_cache_plugibs" prefix = "sjR" format = "interactive" title = "Résultats du test de note de page 2022 (plugins de cache)"]

Notre avis

Selon les résultats des tests de synchronisation mesurant les temps de chargement des pages du site de test avec chaque plugin de mise en cache installé et activé, nous concluons que les meilleurs plugins de mise en cache sont WP Rocket, WP Super Cache et W3 Total Cache.

Les meilleurs plugins de mise en cache WordPress classés

Sur la base des résultats des deux tests, WP Rocket est, sans conteste, le gagnant. Le plugin de mise en cache premium avait le score YSlow le plus élevé. Il a également chargé le site Web de test deux fois plus vite que le site de référence. WP Rocket est livré avec un large éventail de fonctionnalités, d'options de personnalisation et d'un personnel d'assistance amical, le tout pour un prix raisonnable.

WP Super Cache remporte la médaille d'argent avec un temps de chargement de page impressionnant et le score le plus élevé sur le test de bureau et mobile de Google PageSpeed ​​Insight. Le plugin est incroyablement facile à installer et à configurer. Ceux d'entre vous qui préfèrent conserver leur portefeuille devraient essayer WP Super Cache.

W3 Total Cache arrive en troisième position. Le plugin de mise en cache s'est plutôt bien comporté lors des tests de chargement de page. Cependant, il n'a pas fonctionné aussi remarquablement lors des tests de classement du site. Cela dit, cette solution de mise en cache unique est souvent le premier choix des webmasters à l'esprit technique. Ils aiment configurer ses 16 pages de paramètres pour répondre aux besoins de leurs sites jusque dans les moindres détails.

Envelopper

Voilà. Nous avons terminé l'expérience de mise en cache, présenté les données et analysé les deux scénarios de test. Chaque plugin de notre liste possède son propre ensemble de fonctionnalités uniques et de points remarquables. Votre plugin de mise en cache doit dépendre entièrement des besoins de votre site. Tenez également compte de votre niveau d'expertise, des fonctionnalités que vous recherchez et de votre budget.

Nous recommandons fortement WP Rocket à ceux qui ont le budget pour un plugin premium. C'est également bon pour ceux qui peuvent avoir besoin de temps en temps de l'assistance des représentants des clients. Cependant, si vous recherchez un plugin gratuit, alors WP Super Cache est un excellent choix. Il présente une configuration facile et des vitesses ultra rapides. D'un autre côté, si vous êtes plus féru de technologie, peut-être que les pages de paramètres étendues de W3 Total Cache piqueront votre intérêt.

Quels plugins de mise en cache avez-vous essayé sur votre site WordPress ? Sur quels critères évaluez-vous vos solutions de mise en cache ? Nous aimerions entendre ce que vous avez à dire, alors faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous !

Divulgation : cette page contient des liens d'affiliation externes qui peuvent nous permettre de recevoir une commission si vous choisissez d'acheter le produit mentionné. Les opinions sur cette page sont les nôtres et nous ne recevons pas de bonus supplémentaire pour les critiques positives.