เกณฑ์มาตรฐานปลั๊กอินแคชของ WordPress 2022

เว็บไซต์ที่รวดเร็วดึงดูดปริมาณการเข้าชมมากขึ้น ลดอัตราการตีกลับ และอันดับที่ดีขึ้นในเครื่องมือค้นหา อาจถึงเวลาแล้วที่จะต้องประเมินความต้องการแคชของเว็บไซต์ของคุณอีกครั้ง และลงทุนในปลั๊กอินแคชระดับสูงเพื่อเก็บเกี่ยวผลตอบแทนจากการทำงานหนักของคุณ

เวลาในการโหลดหน้าเว็บที่สูงจะส่งผลเสียต่อเว็บไซต์ WordPress ของคุณ และการแคชทำให้แน่ใจได้ว่าคุณจะไม่ต้องเผชิญหน้าโดยตรง บทความนี้มุ่งเป้าไปที่เวลาในการโหลดหน้าเว็บที่ต่ำที่สุดด้วยปลั๊กอินการแคชที่ถูกต้อง โดยการประเมินตัวเลือกที่มีอยู่หลายตัวและจัดอันดับตามเวลาในการโหลดหน้าเว็บที่ดำเนินการในสภาพแวดล้อมการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง

มาใส่ทั้งหมดนี้ในบริบทก่อนที่จะทำการทดสอบ

หมายเหตุเกี่ยวกับการแคช

โดยสรุป แคชเป็นส่วนประกอบที่จัดเก็บข้อมูล ดังนั้นคำขอในอนาคตสำหรับข้อมูลนั้นจึงสามารถให้บริการได้เร็วขึ้น

โดยทั่วไป คุณจะทำการแคชข้อมูลเพื่อลดความเร็วของไซต์และปรับปรุงเวลาในการดึงข้อมูล สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างมากในกรณีที่ผู้ใช้กลับมาที่เว็บไซต์ใดเว็บไซต์หนึ่งบ่อยครั้ง หลังจากการแคชไซต์ เบราว์เซอร์ไม่จำเป็นต้องเรียกข้อมูลทั้งไซต์ จะกู้คืนเวอร์ชันแคชและรับข้อมูลใหม่ซึ่งส่งผลให้เวลาในการโหลดหน้าเว็บเร็วขึ้น

เสิร์ชเอ็นจิ้นใช้ความเร็วของไซต์อย่างจริงจังในอัลกอริธึมการจัดอันดับ ค่อนข้างง่าย: ไซต์ที่เร็วกว่าจะมีอันดับที่ดีกว่า เมื่อพูดถึงการปรับปรุงความเร็วของไซต์ WordPress ผู้ดูแลเว็บส่วนใหญ่จะใช้แคชปลั๊กอิน การติดตั้งปลั๊กอินแคชระดับสูงที่มีชื่อเสียงสามารถปรับปรุงเวลาในการโหลดหน้าเว็บของไซต์ของคุณได้อย่างมาก และช่วยให้คุณไม่ต้องลงแรงมาก (และประหยัดเงิน) ในการค้นหาวิธีการทำอย่างอื่น

ปลั๊กอินแคชจะบันทึกไฟล์ HTML ที่สร้างแบบไดนามิกทั้งหมดลงในแคชและให้บริการโดยตรงจากที่นั่น สิ่งที่เกิดขึ้นคือไซต์ของคุณนำข้อมูลที่สร้างขึ้นก่อนหน้านี้มาใช้ใหม่ ดังนั้น ทุกครั้งที่มีการร้องขอใหม่เพื่อดึงข้อมูลบางส่วน เบราว์เซอร์จะดึงเวอร์ชันที่แคชไว้ แทนที่จะต้องโหลดสคริปต์ PHP ทั้งหมดซ้ำแล้วซ้ำอีก การทำเช่นนี้ช่วยเพิ่มเวลาในการโหลดหน้าเว็บสำหรับการดูไซต์ของคุณ

กลยุทธ์การทดสอบของเรา

เราใช้การทดลองนี้เพื่อทดสอบไซต์ WordPress จริง ที่ใช้ธีม WPExplorer's Total เว็บไซต์ทดสอบ Color Awesome เป็นไซต์ WordPress เต็มรูปแบบที่ตั้งใจเก็บไว้เพื่อเลียนแบบเว็บไซต์ในโลกแห่งความเป็นจริง

เว็บไซต์มีการติดตั้งปลั๊กอินที่จำเป็นทั้งหมดซึ่งคุณจะพบในการติดตั้ง WordPress ทั่วไป รวมถึง Contact Form 7, Slider Revolution, Visual Composer, Formidable Forms, WooCommerce และ Yoast SEO Color Awesome มีการโหลดข้อมูลสาธิตและ e-store แบบบูรณาการ หน้าที่จะทดสอบมีขนาดเกือบ blah KB ซึ่งหนักกว่าเวอร์ชันที่ถูกถอดออกมาก ทำให้ใกล้เคียงกับไซต์จริงในขนาดมากขึ้น

มาดูเครื่องมือโฮสต์และการเปรียบเทียบที่ใช้ในการทดสอบกัน

ผู้ให้บริการโฮสติ้งและแผนโฮสติ้ง

ตามเว็บไซต์ Bluehost,

Bluehost และ WordPress ทำงานอย่างใกล้ชิดมาตั้งแต่ปี 2548 เพื่อสร้างแพลตฟอร์มโฮสติ้งที่เหมาะสำหรับการใช้งานเว็บไซต์ WordPress

เว็บไซต์ Color Awesome โฮสต์ด้วยแผนแชร์โฮสติ้งของ Bluehost เราเลือกผู้ให้บริการโฮสต์และแผนบริการโฮสติ้งรายนี้โดยเฉพาะเนื่องจาก Bluehost เป็นหนึ่งในบริการโฮสติ้งที่ดีที่สุดสำหรับไซต์ WordPress ซึ่งเป็นทางเลือกที่เหมาะสมและคุ้มค่าที่สุด Automattic (บริษัทพันธมิตร WP) แนะนำเลย! จำไว้ว่าเราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นหากคุณตัดสินใจซื้อผ่านลิงก์เหล่านี้

เครื่องมือเปรียบเทียบที่ใช้

ในระหว่างการทดสอบ สถานะของเว็บไซต์ยังคงเหมือนเดิมสำหรับปลั๊กอินแคชทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าเราไม่ได้ให้ประโยชน์พิเศษกับปลั๊กอินแยกใดๆ นอกจากนี้ เพื่อให้ได้ข้อมูลจริงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของแต่ละรายการ เราได้สุ่มตัวอย่างเครื่องมือการเปรียบเทียบที่หลากหลายสำหรับการทดสอบ

เครื่องมือให้คะแนนไซต์ เครื่องมือให้คะแนนไซต์จะทดสอบเว็บไซต์ที่กำหนดโดยใช้เกณฑ์อื่นที่ไม่ใช่ความเร็ว โดยพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพ การแคชเบราว์เซอร์ การลดขนาด JavaScript การบีบอัด GZIP และจำนวนคำขอ HTTPS สำหรับการทดสอบเหล่านี้ เราใช้ GTMetrix และ Google PageSpeed ​​Insights เป็นเครื่องมือในการให้คะแนนไซต์ของเรา

• GTMetrix อิงตามหลักเกณฑ์ด้านประสิทธิภาพของ Yahoo และให้ผลลัพธ์ที่ละเอียดยิ่งขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับ Google PageSpeed ​​Insights ผู้ใช้จะได้รับ Waterfall ทั้งหมดที่แยกย่อยกระบวนการโหลดหน้าเว็บทั้งหมดสำหรับการวิเคราะห์ในเชิงลึก
• Google PageSpeed ​​Insights ทดสอบไซต์ที่กำหนดจากทั้งคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปและอุปกรณ์เคลื่อนที่ และให้คะแนนตามมาตราส่วน 1–100 แม้ว่าอาจไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากนักเกี่ยวกับอัลกอริทึมการจัดอันดับของ Google หรือช่วยเราพิจารณาว่าปัจจัยใดมีความสำคัญต่อ Google แต่ก็ยังเป็นเครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เนื่องจากคำแนะนำที่นำเสนอสำหรับการทดสอบทุกครั้ง

เครื่องมือจับเวลา เครื่องมือจับเวลาใช้เพื่อวัดเวลาในการโหลดหน้าเว็บจากตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ต่างๆ นอกเหนือจากการคำนวณความเร็วในการโหลดหน้าเว็บแล้ว เครื่องมือเหล่านี้จะเปรียบเทียบว่าเซิร์ฟเวอร์หนึ่งๆ ทำงานได้ดีเพียงใดภายใต้การโหลด ด้วยเหตุนี้เราจึงจ้างพิงดอม

• Pingdom เป็นบริการทดสอบและตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์เป็นหลัก แม้ว่าจะมีโมดูลการจัดระดับไซต์ด้วย แต่เราเลือกใช้โมดูลเวลาแทนและบันทึกเวลาในการโหลดหน้าเว็บสำหรับปลั๊กอินแคชแต่ละรายการที่ทดสอบ โดยตำแหน่งของเซิร์ฟเวอร์จะคงที่

รายชื่อผู้สมัคร

ตอนนี้เราได้อธิบายกลยุทธ์การทดสอบและอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่องมือที่เราจะใช้แล้ว มาดูรายการปลั๊กอินแคชกัน นอกจาก WP Rocket แล้ว เราพบปลั๊กอินแคชทั้งหมดในไดเร็กทอรีปลั๊กอินของ WordPress

1. WP Rocket
2. WP Super Cache
3. W3 แคชทั้งหมด
4. WP แคชที่เร็วที่สุด
5. เซนแคช
6. ไฮเปอร์แคช
7. Cachify
8. ขยายไฮเปอร์แคช
9. Lite Cache
10. เกเตอร์แคช

เราเลือกปลั๊กอินแคช 10 อันดับแรกของ WordPress โดยพิจารณาจากความนิยมและจำนวนการติดตั้งที่ใช้งานอยู่ เพื่อให้คุณมีครีมเดอลาครีม

ผลการทดสอบเกรดหน้า

หลังจากทดสอบปลั๊กอินแคชแต่ละตัวด้วยเครื่องมือให้คะแนนไซต์ทั้งสองอย่าง เช่น Google PageSpeed ​​Insight และ GTMetrix ผลลัพธ์ที่คำนวณได้ขั้นสุดท้ายคือ:

การวิเคราะห์ผลการทดสอบเกรดหน้า

จากผลการทดสอบ ปลั๊กอินแคชไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการทดสอบการจัดระดับไซต์ ค่าส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิมไม่ว่าจะติดตั้งปลั๊กอินแคชหรือไม่! น่าแปลกใจมากที่จุดไหนมีความแตกต่างกัน

สำหรับ Google PageSpeed ​​Insights เราพบว่า WP Super Cache และ Hyper Extended Cache มีคะแนนสูงสุดสำหรับทั้งคะแนนเดสก์ท็อปและมือถือ โดยให้คะแนน 52 และ 45 ตามลำดับ

ในหมวดหมู่ GTMetrix WP Fastest Cache มาอันดับหนึ่งด้วยคะแนน PageSpeed ​​สูงสุดที่ 83 มหันต์ โดยมี WP Rocket ตามมาติดๆ ด้วยคะแนน 81 ค่อนข้างน่าประทับใจ!

ในหมวด YSlow WP Rocket ทำได้ดีกว่าเกมอื่น ๆ ทั้งหมด โดยนำ 86!

คำตัดสินของเรา

ผลการทดสอบการจัดระดับไซต์สรุปว่าปลั๊กอินแคชที่ดีที่สุดคือ WP Rocket , WP Fastest Cache , WP Super Cache และ Hyper Extended Cache

ผลการทดสอบระยะเวลา

เมื่อเราเสร็จสิ้นการทดสอบการจัดระดับไซต์แล้ว เราไปยังการทดสอบเวลาที่เราทดสอบปลั๊กอินแคชแต่ละตัวและบันทึกเวลาในการโหลดหน้าเว็บที่ดีที่สุด นี่คือผลลัพธ์:

การวิเคราะห์ผลการทดสอบระยะเวลา

ก่อนทดสอบแคชปลั๊กอิน เราได้ตรวจสอบเวลาในการโหลดหน้าเว็บสำหรับไซต์ทดสอบบน Pingdom ไซต์โหลดใน 9.45 วินาที (อย่าตัดสิน!) หลังจากบันทึกเวลาโหลดหน้าเว็บสำหรับปลั๊กอินแคชแต่ละตัว เราคำนวณความแตกต่างจากค่าเดิม (โดยไม่ใช้แคช 9.45 วินาที) และความเร็วของปลั๊กอินแคชแต่ละรายการ

เป็นอีกครั้งที่ WP Rocket เข้ามาแทนที่ เร็วกว่าไซต์เกือบ 2.25 เท่าโดยไม่ต้องติดตั้งปลั๊กอินแคช ด้วยคะแนนเวลาในการโหลดหน้าเว็บทั้งหมด 4.19 วินาที (ซึ่งเร็วกว่าไซต์ทดสอบดั้งเดิมถึง 126%!) WP Rocket คว้ารางวัลที่หนึ่งในการทดสอบเวลา

WP Super Cache ตามมาด้วยเวลาโหลดหน้ารวมเป็นศูนย์ในเวลา 5.29 วินาทีที่น่าประทับใจ และ W3 Total Cache มาเป็นอันดับสามด้วยเวลา 6.02 วินาทีบนนาฬิกา

[infogram id=”page_grade_test_results_2016_cache_plugibs” prefix=”sjR” format=”interactive” title=”Page Grade Test Results 2022 (Cache Plugins)”]

คำตัดสินของเรา

ตามผลการทดสอบเวลาซึ่งวัดเวลาโหลดหน้าของไซต์ทดสอบโดยติดตั้งและเปิดใช้งานปลั๊กอินแคชแต่ละตัว เราสรุปได้ว่าปลั๊กอินแคชที่ดีที่สุดคือ WP Rocket, WP Super Cache และ W3 Total Cache

อันดับปลั๊กอินแคช WordPress ที่ดีที่สุด

จากผลการทดสอบทั้งสอง WP Rocket คือผู้ชนะ ปลั๊กอินแคชระดับพรีเมียมมีคะแนน YSlow สูงสุด นอกจากนี้ยังโหลดเว็บไซต์ทดสอบได้เร็วเป็นสองเท่าของเว็บไซต์อ้างอิง WP Rocket มาพร้อมกับคุณสมบัติที่หลากหลาย ตัวเลือกการปรับแต่ง และพนักงานช่วยเหลือที่เป็นมิตร ทั้งหมดนี้ในราคาที่สมเหตุสมผล

WP Super Cache ใช้เงินด้วยความเร็วในการโหลดหน้าเว็บที่น่าประทับใจ และทำคะแนนสูงสุดในการทดสอบเดสก์ท็อปและมือถือของ Google PageSpeed ​​Insight ปลั๊กอินนี้ติดตั้งและกำหนดค่าได้ง่ายอย่างไม่น่าเชื่อ พวกคุณที่ต้องการถือกระเป๋าเงินไว้ควรลองใช้ WP Super Cache

อันดับที่สามคือ W3 Total Cache ปลั๊กอินแคชทำได้ดีพอสมควรในการทดสอบการโหลดหน้าเว็บ มันไม่ได้มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่งในการทดสอบการจัดระดับไซต์ ที่กล่าวว่าโซลูชันการแคชที่ไม่เหมือนใครนี้มักจะเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับเว็บมาสเตอร์ที่เชี่ยวชาญด้านเทคนิค พวกเขาต้องการกำหนดการตั้งค่า 16 หน้าเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของไซต์ของตนจนถึงทุกรายละเอียด

ห่อมันขึ้น

ที่นั่นคุณมีมัน เราได้เสร็จสิ้นการทดสอบการแคช นำเสนอข้อมูล และวิเคราะห์สถานการณ์การทดสอบทั้งสองแบบ ปลั๊กอินแต่ละรายการในรายการของเรามีชุดคุณลักษณะเฉพาะและจุดที่โดดเด่นเป็นของตัวเอง ปลั๊กอินแคชของคุณควรขึ้นอยู่กับความต้องการของไซต์ของคุณทั้งหมด นอกจากนี้ ให้พิจารณาถึงระดับความเชี่ยวชาญ คุณลักษณะที่คุณต้องการ และงบประมาณของคุณ

เราขอแนะนำ WP Rocket ให้กับผู้ที่มีงบประมาณสำหรับปลั๊กอินระดับพรีเมียม นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการการสนับสนุนจากตัวแทนลูกค้าเป็นครั้งคราว อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังค้นหาปลั๊กอินฟรี WP Super Cache เป็นตัวเลือกที่ดี มันมีการตั้งค่าที่ง่ายและความเร็วที่เห็นได้ชัด ในทางกลับกัน หากคุณเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีมากขึ้น บางทีหน้าการตั้งค่าที่กว้างขวางของ W3 Total Cache อาจทำให้คุณสนใจ

คุณลองใช้ปลั๊กอินแคชตัวใดบนไซต์ WordPress ของคุณ คุณประเมินโซลูชันการแคชของคุณเทียบกับเกณฑ์ใด เราชอบที่จะได้ยินสิ่งที่คุณจะพูด ดังนั้นแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง!

การ เปิดเผยข้อมูล: หน้านี้ประกอบด้วยลิงค์พันธมิตรภายนอกที่อาจส่งผลให้เราได้รับค่าคอมมิชชั่นหากคุณเลือกซื้อผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ความคิดเห็นในหน้านี้เป็นเพียงความคิดเห็นของเรา และเราไม่ได้รับโบนัสเพิ่มเติมสำหรับความคิดเห็นในเชิงบวก