WordPress 캐시 플러그인 벤치마크 2022

빠른 웹사이트는 더 많은 트래픽을 끌어들이고 이탈률을 줄이며 검색 엔진에서 더 나은 순위를 기록합니다. 사이트의 캐싱 요구 사항을 재평가하고 고급 캐시 플러그인에 투자하여 노력에 대한 보상을 얻을 때일 수 있습니다.

높은 페이지 로드 시간은 WordPress 웹사이트에 부정적인 영향을 미치며 캐싱을 사용하면 정면으로 마주할 필요가 없습니다. 이 기사는 몇 가지 사용 가능한 옵션을 평가하고 실제 테스트 환경에서 수행된 페이지 로드 시간을 기반으로 순위를 지정하여 올바른 캐싱 플러그인으로 가능한 가장 낮은 페이지 로드 시간을 목표로 합니다.

테스트로 넘어가기 전에 이 모든 것을 컨텍스트에 넣어 봅시다.

캐싱에 대한 참고 사항

간단히 말해서 캐시는 해당 데이터에 대한 향후 요청을 더 빠르게 처리할 수 있도록 데이터를 저장하는 구성 요소입니다.

일반적으로 사이트 속도를 줄이고 데이터 가져오기 시간을 개선하기 위해 데이터 캐싱을 수행합니다. 이것은 사용자가 특정 웹사이트를 자주 방문하는 경우에 매우 유용합니다. 사이트 캐싱 후 브라우저는 전체 사이트를 검색할 필요가 없습니다. 캐시된 버전을 복원하고 새로운 정보를 수신하므로 페이지 로드 시간이 빨라집니다.

검색 엔진은 순위 알고리즘에서 사이트 속도를 중요하게 생각합니다. 매우 간단합니다. 사이트가 빠를수록 순위가 높아집니다. WordPress 사이트의 속도 향상과 관련하여 대부분의 웹마스터는 캐싱 플러그인을 사용합니다. 평판이 좋은 고급 캐싱 플러그인을 설치하면 사이트의 페이지 로드 시간을 극적으로 개선하고 다른 방법을 찾는 데 드는 많은 노력과 비용을 절약할 수 있습니다.

캐싱 플러그인은 동적으로 생성된 모든 HTML 파일을 캐시에 저장하고 캐시에서 직접 제공합니다. 귀하의 사이트에서 이전에 생성된 데이터의 용도를 변경하고 있습니다. 따라서 일부 데이터를 검색하기 위한 새로운 요청이 있을 때마다 브라우저는 모든 PHP 스크립트를 계속해서 로드하는 대신 캐시된 버전을 가져옵니다. 이렇게 하면 사이트 시청률에 대한 페이지 로드 시간이 향상됩니다.

우리의 테스트 전략

WPExplorer의 Total 테마를 실행하는 실제 WordPress 사이트를 테스트하기 위해 이 실험을 채택했습니다. 테스트한 웹사이트인 Color Awesome은 실제 웹사이트를 모방하기 위해 의도적으로 유지된 본격적인 WordPress 사이트입니다.

웹사이트에는 Contact Form 7, Slider Revolution, Visual Composer, Formidable Forms, WooCommerce 및 Yoast SEO를 포함하여 일반적인 WordPress 설치에서 찾을 수 있는 모든 필수 플러그인이 설치되어 있습니다. Color Awesome에는 데모 데이터가 로드되어 있고 통합 전자 상점이 있습니다. 테스트할 페이지의 크기는 거의 KB 수준으로 제거된 버전보다 훨씬 무거워서 실제 사이트에 더 가깝습니다.

실험에 사용된 호스팅 및 벤치마킹 도구를 살펴보겠습니다.

호스팅 제공업체 및 호스팅 계획

Bluehost 웹 사이트에 따르면,

Bluehost와 WordPress는 2005년부터 긴밀하게 협력하여 WordPress 웹사이트 실행에 이상적인 호스팅 플랫폼을 만들었습니다.

Color Awesome 웹사이트는 Bluehost의 공유 호스팅 계획으로 호스팅됩니다. Bluehost는 WordPress 사이트가 가장 최적이고 비용 효율적인 대안이 될 수 있는 최고의 호스팅 서비스 중 하나이기 때문에 특별히 이 호스팅 제공업체와 호스팅 계획을 선택했습니다. 오토매틱(WP 협력사)이 추천합니다! 이 링크를 통해 구매하기로 결정한 경우 수수료를 받을 수 있음을 기억하십시오.

사용된 벤치마킹 도구

실험 동안 웹 사이트의 상태는 모든 캐싱 플러그인에 대해 동일하게 유지되었습니다. 이것은 우리가 격리된 플러그인에 추가적인 이점을 제공하지 않았음을 의미합니다. 또한 각각의 성능에 대한 정확한 실제 데이터를 얻기 위해 실험을 위한 다양한 벤치마킹 도구를 샘플링했습니다.

사이트 등급 도구. 사이트 등급 도구는 속도 이외의 기준으로 주어진 웹사이트를 테스트합니다. 이미지 최적화, 브라우저 캐싱, JavaScript 축소, GZIP 압축 및 HTTPS 요청 수와 같은 요소를 고려합니다. 이 테스트에서는 GTMetrix 및 Google PageSpeed ​​Insights를 사이트 등급 지정 도구로 사용했습니다.

• GTMetrix 는 Yahoo의 성능 지침을 기반으로 하며 Google PageSpeed ​​Insights와 비교하여 더 자세한 결과를 제공합니다. 사용자는 심층 분석을 위해 전체 페이지 로딩 프로세스를 분해하는 전체 워터폴 을 얻습니다.
• Google PageSpeed ​​Insights 는 데스크톱 컴퓨터와 휴대기기 모두에서 지정된 사이트를 테스트하고 1-100의 척도에 따라 점수를 매깁니다. Google의 순위 알고리즘에 대한 많은 통찰력을 제공하지 않거나 Google에 중요한 요소를 결정하는 데 도움이 되지는 않지만 모든 테스트에 대해 제공하는 조언으로 인해 여전히 널리 사용되는 사이트 등급 도구입니다.

타이밍 도구. 타이밍 도구는 다른 서버 위치에서 페이지 로드 시간을 측정하는 데 사용됩니다. 페이지 로드 속도를 계산하는 것 외에도 이러한 도구는 주어진 서버가 로드 시 얼마나 잘 수행되는지 벤치마킹합니다. 이를 위해 우리는 Pingdom을 사용했습니다.

• Pingdom 은 본질적으로 테스트 및 서버 모니터링 서비스입니다. 사이트 등급 모듈도 있지만 대신 타이밍 모듈을 선택하고 서버 위치를 일정하게 유지하면서 테스트한 각 캐싱 플러그인에 대한 페이지 로드 시간을 기록했습니다.

후보자 라인업

테스트 전략을 설명하고 사용할 도구에 대해 자세히 설명했으므로 이제 캐싱 플러그인의 라인업을 확인해 보겠습니다. WP Rocket 외에도 WordPress 플러그인 디렉토리에서 모든 캐싱 플러그인을 찾았습니다.

1. WP 로켓
2. WP 슈퍼 캐시
3. W3 총 캐시
4. WP 가장 빠른 캐시
5. 젠 캐시
6. 하이퍼 캐시
7. 캐시화
8. 하이퍼 캐시 확장
9. 라이트 캐시
10. 게이터 캐시

우리는 크림 드 라 크림을 제공하기 위해 인기도와 활성 설치 수에 따라 상위 10개 WordPress 캐싱 플러그인을 선택했습니다.

페이지 등급 테스트 결과

Google PageSpeed ​​Insight 및 GTMetrix와 같은 사이트 등급 도구를 사용하여 각 캐싱 플러그인을 테스트한 후 최종 계산 결과는 다음과 같습니다.

페이지 등급 시험 결과 분석

테스트 결과에서 알 수 있듯이 캐싱 플러그인은 사이트 등급 실험에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 캐싱 플러그인 설치 여부에 관계없이 대부분의 값이 동일하게 유지되었습니다! 차이가 있는 곳에서 기껏해야 미미하다는 것은 매우 놀라운 일입니다.

Google PageSpeed ​​Insights의 경우 WP Super Cache와 Hyper Extended Cache가 데스크톱 및 모바일 점수에서 각각 52점과 45점으로 가장 높은 순위를 기록했습니다.

GTMetrix 카테고리에서 WP Fastest Cache 는 무려 83점으로 가장 높은 PageSpeed ​​점수로 1위를 차지했으며 WP Rocket이 81점으로 그 뒤를 바짝 뒤쫓고 있습니다. 꽤 인상적입니다!

YSlow 카테고리에서 WP Rocket은 86점을 가져서 다른 모든 제품보다 훨씬 더 잘합니다!

우리의 평결

사이트 등급 테스트 결과에 따르면 최고의 캐싱 플러그인은 WP Rocket , WP Fastest Cache , WP Super Cache 및 Hyper Extended Cache 입니다.

타이밍 테스트 결과

사이트 등급 테스트를 완료한 후 각 캐싱 플러그인을 테스트하고 최상의 페이지 로드 시간을 기록하는 타이밍 테스트로 넘어갔습니다. 결과는 다음과 같습니다.

타이밍 테스트 결과 분석

캐싱 플러그인을 테스트하기 전에 Pingdom에서 테스트 사이트의 페이지 로드 시간을 확인했습니다. 사이트는 9.45초 만에 로드되었습니다(판단하지 마세요!). 각 캐싱 플러그인의 페이지 로드 시간을 기록한 후 원래 값(캐싱 없음, 9.45초)과의 차이와 각 캐싱 플러그인의 속도를 계산했습니다.

다시 한 번 WP Rocket 은 캐싱 플러그인이 설치되지 않은 사이트보다 거의 2.25배 빠른 1위를 차지했습니다. 총 페이지 로드 시간 4.19초(원래 테스트 사이트보다 126% 빠름)를 기록한 WP Rocket은 타이밍 테스트에서 1등을 차지했습니다.

WP Super Cache 는 인상적인 5.29초의 총 페이지 로드 시간으로 뒤를이었고 W3 Total Cache 는 6.02초로 3위를 차지했습니다.

[infogram id=”page_grade_test_results_2016_cache_plugibs” 접두사=”sjR” format=”interactive” title=”페이지 등급 테스트 결과 2022(캐시 플러그인)”]

우리의 평결

각각의 캐싱 플러그인을 설치 및 활성화한 테스트 사이트의 페이지 로딩 시간을 측정한 타이밍 테스트 결과, WP Rocket, WP Super Cache, W3 Total Cache가 최고의 캐싱 플러그인이라는 결론을 내렸습니다.

최고의 WordPress 캐싱 플러그인 순위

두 테스트 결과에 따르면 WP Rocket이 승자입니다. 프리미엄 캐싱 플러그인은 YSlow 점수가 가장 높았습니다. 또한 테스트 웹사이트를 참조 사이트보다 두 배 빠르게 로드했습니다. WP Rocket은 합리적인 가격에 다양한 기능, 사용자 정의 옵션 및 친절한 지원 직원과 함께 제공됩니다.

WP Super Cache는 인상적인 페이지 로드 시간과 Google PageSpeed ​​Insight의 데스크톱 및 모바일 테스트에서 최고 점수로 은메달을 받았습니다. 플러그인은 설정 및 구성이 매우 쉽습니다. 지갑을 유지하고 싶은 분들은 WP Super Cache를 사용해 보세요.

3위는 W3 Total Cache입니다. 캐싱 플러그인은 페이지 로드 테스트에서 상당히 잘 수행되었습니다. 그러나 사이트 그레이딩 테스트에서는 눈에 띄게 성능을 발휘하지 못했습니다. 즉, 이 독특한 캐싱 솔루션은 종종 기술적인 생각을 가진 웹마스터에게 최고의 선택입니다. 그들은 사이트의 모든 세부 사항에 이르기까지 요구 사항에 맞게 16페이지의 설정을 구성하는 것을 좋아합니다.

마무리

당신은 그것을 가지고 있습니다. 캐싱 실험을 완료하고 데이터를 제시하고 두 가지 테스트 시나리오를 분석했습니다. 목록에 있는 각 플러그인에는 고유한 기능과 눈에 띄는 점이 있습니다. 캐싱 플러그인은 전적으로 사이트의 요구 사항에 따라 달라야 합니다. 또한 귀하의 전문 지식 수준, 찾고 있는 기능 및 예산을 고려하십시오.

프리미엄 플러그인에 대한 예산이 있는 사람들에게 WP Rocket을 강력히 추천합니다. 때때로 고객 담당자의 지원이 필요할 수 있는 사람들에게도 좋습니다. 그러나 무료 플러그인을 찾고 있다면 WP Super Cache가 탁월한 선택입니다. 그것은 쉬운 설정과 눈부시게 빠른 속도를 제공합니다. 반면에 기술에 정통한 사람이라면 W3 Total Cache의 광범위한 설정 페이지가 흥미를 불러일으킬 것입니다.

WordPress 사이트에서 어떤 캐싱 플러그인을 사용해 보셨습니까? 캐싱 솔루션을 평가하는 기준은 무엇입니까? 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 아래 댓글 섹션에 알려주세요!

공개: 이 페이지에는 언급된 제품을 구매하기로 선택한 경우 커미션을 받을 수 있는 외부 제휴 링크가 포함되어 있습니다. 이 페이지의 의견은 우리 자신의 것이며 긍정적인 리뷰에 대한 추가 보너스를 받지 않습니다.