Projeto de governança do WordPress sinalizado como não sancionado, primeira reunião marcada para 15 de janeiro

O WordPress Governance Project é uma nova iniciativa da comunidade, liderada por Rachel Cherry e Morten Rand-Hendriksen, que sediará sua primeira reunião na terça-feira, 15 de janeiro de 2019.

O objetivo do projeto é atender a dois objetivos:

1. A governança do projeto de código aberto WordPress e seus vários componentes da comunidade, e
2. Papel do WordPress na governança da web aberta incluindo representação em fóruns onde são tomadas decisões sobre a plataforma web e a Internet.

Hendriksen defendeu a governança aberta quando apresentou o projeto no WordCamp US em sua apresentação, Moving the Web forward with WordPress. Ele discutiu como as decisões tomadas para o futuro do WordPress afetam grande parte da web. O projeto analisará primeiro a estrutura de governança interna do WordPress e, em seguida, passará para o segundo aspecto de colocar o WordPress na mesa em discussões importantes que afetam a web mais ampla.

Os colaboradores do projeto pretendem propor um modelo de governança para o WordPress no WordCamp Europe 2019 ou antes do Community Summit, se houver um planejado para 2019. O grupo planeja pesquisar modelos de governança existentes de corporações, governo e comunidade da web aberta e envie sua proposta para a liderança atual do WordPress para consideração.

Projeto de governança do WordPress busca mudar a estrutura de liderança, Rand-Hendriksen diz que o status quo é “insustentável”

O projeto de governança despertou o interesse do público, mas alguns acharam seus objetivos confusos. Não está claro quais ações estarão dentro do campo de possibilidade com o atual modelo de ditador benevolente que o WordPress usou. Parte do escopo do projeto é “propor um modelo de liderança e governança para o projeto de código aberto WordPress e suas comunidades”.

A ideia de governança significa coisas diferentes para o público em todas as culturas. O segundo aspecto do projeto que visa colocar o WordPress na mesa parece mais viável e mais provável de ser bem recebido pela liderança do projeto. Pode fazer mais sentido dividir os dois objetivos em projetos diferentes. A governança interna do WordPress e seu papel na grande web são tópicos muito diferentes, mas os criadores do projeto parecem vê-los como inseparáveis.

Matt Mullenweg não participou da conversa no Twitter sobre governança, mas abordou o assunto em um recente episódio do podcast Post Status.

“Quando ele estava falando sobre governança aberta, minha opinião era que ele estava falando sobre colocar o WordPress em um lugar na mesa, e discutir essas mudanças regulatórias e etc. acontecendo”, disse Mullenweg. “Acho que o exemplo do ano passado foi que houve essa reunião na 10 Downing Street. Quem estava la? O WordPress foi representado?

“E ele começou a falar sobre a Web Foundation, e eu comecei a pensar: “Uau, o WordPress representa apenas um terço dos sites, e nem mesmo, realmente. É um terço do top 10 milhões. Outra fundação como a Web Foundation, na verdade, pode ser um veículo melhor para tentar defender a Web aberta como um todo, em vez de apenas as pessoas que usam um único CMS.”

Quando perguntado mais sobre a estrutura de liderança do WordPress, Mullenweg revisou as diferentes abordagens que adotou com o projeto. Em 2018, a expressão de sua liderança no estilo BDFL foi manifestamente mais evidente do que nos anos anteriores, o que pode ter influenciado ou mesmo inspirado a criação do WordPress Governance Project.

“Houve muito mais líderes, mas eu realmente argumentaria que o WordPress sempre foi uma espécie de minha visão sendo definida, ou mesmo minha liderança direta”, disse Mullenweg. “Houve uns bons quatro ou cinco anos onde a estrutura de liderança, porque experimentamos muitas coisas diferentes – não chamamos de governança – mas essencialmente estruturas de liderança no WordPress. Por um tempo, tivemos o tipo de... Não era uma abordagem de comitê, mas essencialmente como a abordagem de consenso dos desenvolvedores líderes. Fizemos isso por alguns anos.

“Mesmo desde o início não era só eu. Éramos eu e Mike Little, então nunca foi solo. Então fomos para onde o líder de lançamento foi o decisor final, inclusive sobre mim, então provavelmente foi, não sei, 3,9 a 4,7 talvez, que incluiu me anular como líder do projeto para o que estava no lançamento ou não, e isso era tentar dar um pouco mais de autonomia e flexibilidade para liberar leads. Mas a grande mudança foi há alguns anos, eu disse: 'Ok, vou retomar o desenvolvimento principal do WordPress', e isso foi tentar fazer algumas dessas grandes mudanças acontecerem. Então, agora é muito mais um modelo de ditador benevolente, embora ambas as palavras sejam questionáveis. Mas não vejo isso como a estrutura permanente para sempre.”

Mullenweg pode não ser capaz de manter esse nível de envolvimento na liderança central indefinidamente, com todas as suas outras responsabilidades na Automattic. Ele disse que está aberto ao WordPress capacitando outros líderes no futuro.

“Não estou dizendo que sempre tem que ser eu, mas o que eu quero é um líder forte, opinativo e atencioso, que defina uma direção ousada, faça experimentos e esteja disposto a falhar, confortável com o fracasso, é acho que você precisa criar ótimo software”, disse ele.

Brian DeConinck, um desenvolvedor do WordPress que recentemente foi um crítico vocal da liderança do projeto, pediu mais transparência em torno do processo de tomada de decisão em seus pensamentos iniciais sobre o projeto de governança.

“Matt é a figura central do projeto WordPress”, disse DeConinck. “Ele tem sido uma força orientadora desde o início. Sem dúvida, ele é um membro importante e valioso da nossa comunidade. Não imagino a governança como meio de usurpá-lo.

“Mas deveria haver um único rosto humano à frente de um projeto e uma comunidade nessa escala? Quando as pessoas criticam a tomada de decisões, ter Matt no centro torna mais fácil tornar as críticas desnecessariamente pessoais. Essa dinâmica é difícil para Matt e outros na liderança do projeto e, em última análise, tóxica para a comunidade.”

DeConinck disse que para que o projeto de governança seja bem-sucedido, ele acha que precisa ser internacional, multicultural e multilíngue, com diversas vozes, bem como mecanismos claros para os usuários do WordPress fornecerem feedback. Ele delineou uma lista detalhada de critérios de sucesso que não foram oficialmente adotados pelo projeto de governança, pois ainda não realizou sua primeira reunião.

As sugestões de DeConinck são incompatíveis com a atual liderança no estilo BDFL, pois ele afirma que “o feedback de uma comunidade de milhões de usuários não pode ser adequadamente processado e atuado por um único indivíduo ouvindo e tomando decisões para o projeto”. WordPress cresceu para se tornar uma força dominante na web durante os últimos 15 anos sob este estilo de liderança. Qualquer proposta significativa de mudança na estrutura de liderança precisará demonstrar como o novo modelo pode continuar permitindo que o WordPress avance rapidamente e mantenha sua relevância na web.

Projeto de governança do WordPress sinalizado como não oficial e removido do WordPress.org

No início desta manhã, a representante do WordPress Community Team Francesca Marano postou um aviso em nome da liderança do projeto de governança para anunciar que o projeto foi removido do WordPress.org.

“Foram levantadas preocupações sobre a publicação de notícias sobre o WordPress Governance Project no make.wordpress.org e o uso do canal #community-team Slack, dando a impressão de que o projeto é sancionado como um projeto oficial do WordPress”, disse Marano. “Ele não recebeu tais sanções da liderança do WordPress.”

“Passamos pelo que acreditávamos serem os canais apropriados para lançar o projeto através do grupo Comunidade (ou seja, falar com os membros do grupo, pedir acesso ao blog Make, coordenar com a equipe e outros para encontrar um horário de reunião que não colidisse com outros, etc)”, disse Morten Rand-Hendriksen. “Fomos informados mais tarde que o projeto não foi sancionado pela liderança do WordPress e, portanto, não pode usar o blog Make ou o Slack.” Ele não quis comentar mais sobre o que aconteceu ou a comunicação que sua equipe recebeu.

Por enquanto, parece que o projeto de governança precisará provar seu valor de forma independente antes de ser adotado oficialmente pelo WordPress. Muitos outros esforços e ferramentas liderados pela comunidade seguiram esse mesmo processo antes de ficarem sob o guarda-chuva do núcleo.

O projeto agora tem seu próprio site dedicado em wpgovernance.com e uma instância do Slack em twgp.slack.com. A primeira reunião foi marcada para 8 de janeiro, mas foi adiada para 15 de janeiro, 16:00 UTC para permitir que os participantes se inscrevam no novo espaço de trabalho do Slack.