تم وضع علامة على مشروع حوكمة WordPress باعتباره غير مصرح به ، الاجتماع الأول المقرر عقده في 15 يناير

مشروع إدارة WordPress هو مبادرة مجتمعية جديدة ، بقيادة راشيل شيري ومورتن راند هندريكسن ، والتي ستستضيف أول اجتماع لها يوم الثلاثاء 15 يناير 2019.

الغرض من المشروع هو معالجة هدفين:

1. حوكمة مشروع WordPress مفتوح المصدر ومكوناته المجتمعية المختلفة ، و
2. دور WordPress في إدارة الويب المفتوح بما في ذلك التمثيل في المنتديات حيث يتم اتخاذ القرارات حول منصة الويب والإنترنت.

دعا Hendriksen إلى الحوكمة المفتوحة عندما قدم المشروع في WordCamp US في عرضه التقديمي ، تحريك الويب إلى الأمام باستخدام WordPress. ناقش كيف تؤثر القرارات المتخذة لمستقبل WordPress على جزء كبير من الويب. سينظر المشروع أولاً في هيكل الإدارة الداخلية لـ WordPress ثم ينتقل إلى الجانب الثاني المتمثل في الحصول على WordPress مقعدًا على الطاولة في المناقشات المهمة التي تؤثر على الويب الأوسع.

يهدف المساهمون في المشروع إلى اقتراح نموذج حوكمة لبرنامج WordPress في أو قبل WordCamp Europe 2019 أو قمة المجتمع ، إذا تم التخطيط لأحدها لعام 2019. وتخطط المجموعة للبحث في نماذج الحوكمة الحالية من الشركات والحكومة ومجتمع الويب المفتوح و تقديم اقتراحهم إلى القيادة الحالية لـ WordPress للنظر فيه.

يسعى مشروع حوكمة WordPress إلى تغيير هيكل القيادة ، يقول Rand-Hendriksen إن الوضع الراهن "غير قابل للاستمرار"

أثار مشروع الحوكمة اهتمام الجمهور ، لكن البعض وجد أهدافه مربكة. ليس من الواضح ما هي الإجراءات التي ستكون في نطاق الاحتمالية باستخدام نموذج الدكتاتور الخيِّر الحالي الذي استخدمه WordPress. جزء من نطاق المشروع هو "اقتراح نموذج للقيادة والحوكمة لمشروع WordPress مفتوح المصدر ومجتمعاته."

تعني فكرة الحوكمة أشياء مختلفة للجماهير عبر الثقافات. الجانب الثاني من المشروع الذي يهدف إلى الحصول على مقعد WordPress على الطاولة يبدو أكثر جدوى وأكثر احتمالًا لقيود جيدة من قبل قيادة المشروع. قد يكون من المنطقي تقسيم الهدفين إلى مشاريع مختلفة. تعد الإدارة الداخلية لـ WordPress ودورها في الويب الأكبر موضوعين مختلفين تمامًا ، ولكن يبدو أن منشئو المشروع ينظرون إليهما على أنهما لا ينفصلان.

لم ينضم Matt Mullenweg إلى محادثة Twitter حول الحوكمة ولكنه تناول الموضوع في حلقة بودكاست Post Status مؤخرًا.

قال مولينويج: "عندما كان يتحدث عن الحوكمة المفتوحة ، كان رأيي أنه كان يتحدث عن الحصول على مقعد في WordPress على الطاولة ، ومناقشة هذه التغييرات التنظيمية وما إلى ذلك". أعتقد أن المثال العام الماضي كان أن هذا الاجتماع كان في 10 داونينج ستريت. من كان هناك؟ هل تم تمثيل WordPress؟

"وقد بدأ الحديث عن مؤسسة الويب ، وبدأت أفكر ،" واو ، WordPress لا يمثل سوى ثلث مواقع الويب ، ولا يمثل حتى في الحقيقة. إنه ثلث أعلى 10 ملايين. قد تكون مؤسسة أخرى مثل Web Foundation في الواقع وسيلة أفضل لمحاولة الدفاع على شبكة الويب المفتوحة ككل ، مقابل الأشخاص الذين يصادف أنهم يستخدمون نظام إدارة محتوى واحد ".

عندما سُئل المزيد عن هيكل القيادة في WordPress ، استعرض Mullenweg الأساليب المختلفة التي اتبعها في المشروع. في عام 2018 ، كان التعبير عن قيادته على غرار BDFL علنيًا بشكل واضح أكثر من السنوات السابقة ، والتي ربما أثرت أو حتى ألهمت إنشاء مشروع حوكمة WordPress.

قال مولينويج: "كان هناك الكثير من القادة ، لكنني سأناقش حقيقة أن WordPress كان دائمًا نوعًا ما من رؤيتي التي يتم وضعها ، أو حتى قيادتي المباشرة". "كانت هناك أربع أو خمس سنوات جيدة حيث هيكل القيادة ، لأننا جربنا الكثير من الاختلاف - لا نسميها الحوكمة - ولكن بشكل أساسي هياكل القيادة في WordPress. لفترة من الوقت ، كان لدينا نوع من ... لم يكن نهج اللجنة ، ولكن بشكل أساسي مثل نهج إجماع المطورين الرئيسيين. لقد فعلنا ذلك لبضع سنوات.

"حتى من البداية لم أكن وحدي. لقد كنت أنا ومايك ليتل ، لذلك لم يكن الأمر منفردًا أبدًا. ثم ذهبنا إلى المكان الذي كان فيه قائد الإصدار هو القرار النهائي ، بما في ذلك أكثر مني ، لذلك ربما كان ذلك ، لا أعرف ، 3.9 إلى 4.7 ربما ، شمل ذلك إبطال عملي كقائد مشروع لما كان في الإصدار أم لا ، و كان ذلك لمحاولة منح مزيد من الاستقلالية والمرونة لإطلاق العملاء المحتملين. لكن التغيير الكبير حدث قبل بضع سنوات ، قلت ، "حسنًا ، سأستعيد تطوير WordPress الأساسي" ، وكان ذلك لمحاولة إجراء بعض هذه التغييرات الكبيرة. لذا فهو الآن أكثر من نموذج دكتاتور خير ، على الرغم من أن هاتين الكلمتين مشكوك فيهما. لكني لا أرى ذلك على أنه هيكل دائم إلى الأبد ".

قد لا يتمكن Mullenweg من الحفاظ على هذا المستوى من المشاركة في القيادة الأساسية إلى أجل غير مسمى ، مع جميع مسؤولياته الأخرى في Automattic. قال إنه منفتح على WordPress لتمكين القادة الآخرين في المستقبل.

"أنا لا أقول أنه يجب أن أكون أنا دائمًا ، ولكن ما أريده هو قائد قوي ، عنيد ، ومدروس ، يحدد اتجاهًا جريئًا ، ويخوض التجارب ، ويكون مستعدًا للفشل ، ومرتاحًا مع الفشل ، أعتقد أن ما تحتاجه لإنشاء برمجيات رائعة ".

دعا Brian DeConinck ، مطور WordPress والذي كان مؤخرًا منتقدًا صريحًا لقيادة المشروع ، إلى مزيد من الشفافية حول عملية صنع القرار في أفكاره الأولية حول مشروع الحوكمة.

قال DeConinck: "مات هو الشخصية المركزية في مشروع WordPress". "لقد كان قوة إرشادية منذ البداية. بلا شك ، إنه عضو مهم وقيِّم في مجتمعنا. لا أتخيل الحكم كوسيلة لاغتصابه.

لكن هل يجب أن يكون هناك وجه بشري واحد على رأس مشروع ومجتمع بهذا الحجم؟ عندما ينتقد الناس عملية اتخاذ القرار ، فإن وجود مات في المركز يجعل من السهل جعل النقد شخصيًا دون داع. هذه الديناميكية صعبة على مات والآخرين في قيادة المشروع ، وفي النهاية سامة للمجتمع ".

قال DeConinck من أجل أن ينجح مشروع الحوكمة ، فإنه يعتقد أنه يجب أن يكون دوليًا ومتعدد الثقافات ومتعدد اللغات ، مع أصوات متنوعة ، بالإضافة إلى آليات واضحة لمستخدمي WordPress لتقديم الملاحظات. وحدد قائمة مفصلة بمعايير النجاح التي لم يتبناها مشروع الحوكمة رسميًا لأنه لم يعقد اجتماعه الأول بعد.

لا تتوافق اقتراحات DeConinck مع القيادة الحالية على غرار BDFL ، حيث يدعي أن "التعليقات الواردة من مجتمع يضم ملايين المستخدمين لا يمكن معالجتها بشكل كافٍ والتصرف بناءً عليها من قبل فرد واحد يستمع ويتخذ قرارات بشأن المشروع". ارتفع WordPress ليصبح قوة مهيمنة على الويب خلال الـ 15 عامًا الماضية في ظل هذا النمط من القيادة. سيحتاج أي اقتراح ذي مغزى لتغيير هيكل القيادة إلى إظهار كيف يمكن للنموذج الجديد أن يستمر في تمكين WordPress من إحراز تقدم سريع والحفاظ على أهميته على الويب.

تم وضع علامة على مشروع حوكمة WordPress على أنه غير رسمي وتمت إزالته من WordPress.org

في وقت سابق من هذا الصباح ، نشرت فرانشيسكا مارانو ، ممثلة فريق مجتمع WordPress ، إشعارًا نيابة عن قيادة مشروع الحوكمة للإعلان عن إزالة المشروع من WordPress.org.

قال مارانو: "أثيرت مخاوف بشأن نشر أخبار حول مشروع إدارة WordPress على make.wordpress.org واستخدام قناة # community-team Slack لإعطاء الانطباع بأن المشروع تمت الموافقة عليه كمشروع WordPress رسمي". "لم تتلق مثل هذه العقوبات من قيادة WordPress."

"مررنا بما كنا نعتقد أنه القنوات المناسبة لبدء المشروع من خلال مجموعة المجتمع (أي التحدث إلى أعضاء المجموعة ، وطلب الوصول إلى مدونة Make ، والتنسيق مع الفريق والآخرين للعثور على وقت اجتماع لا يتعارض مع الآخرين ، إلخ) ، "قال مورتن راند هندريكسن. "تم إبلاغنا لاحقًا بأن المشروع لم تتم الموافقة عليه من قبل قيادة WordPress وبالتالي لا يمكن استخدام مدونة Make أو Slack." ولم يعلق أكثر على ما حدث أو الاتصال الذي تلقاه فريقه.

في الوقت الحالي ، يبدو أن مشروع الحوكمة سيحتاج إلى إثبات جدارته بشكل مستقل قبل اعتماده رسميًا بواسطة WordPress. اتبعت العديد من الجهود والأدوات الأخرى التي يقودها المجتمع المحلي نفس العملية قبل أن تدخل تحت مظلة الأساسية.

يحتوي المشروع الآن على موقعه الإلكتروني المخصص على wpgovernance.com ومثال Slack على twgp.slack.com. تم تحديد الاجتماع الأول في 8 يناير ولكن تم تأجيله إلى 15 يناير 1600 بالتوقيت العالمي المنسق للسماح للمشاركين بالتسجيل في مساحة عمل Slack الجديدة.