WordPressガバナンスプロジェクトが認可されていないとしてフラグが立てられ、1月15日に最初の会議が設定されました

WordPress Governance Projectは、RachelCherryとMortenRand-Hendriksenが主導する新しいコミュニティイニシアチブであり、2019年1月15日火曜日に最初の会議を主催します。

プロジェクトの目的は、次の2つの目的に取り組むことです。

1. WordPressオープンソースプロジェクトとそのさまざまなコミュニティコンポーネントのガバナンス、および
2. Webプラットフォームとインターネットに関する決定が行われるフォーラムでの表現を含む、オープンWebのガバナンスにおけるWordPressの役割。

ヘンドリクセンは、彼のプレゼンテーションでWordCamp USでプロジェクトを紹介したとき、オープンガバナンスを提唱しました。WordPressでWebを前進させます。 彼は、WordPressの将来のために下された決定がWebの大部分にどのように影響するかについて議論しました。 このプロジェクトでは、最初にWordPressの内部ガバナンス構造を検討し、次に、より広範なWebに影響を与える重要な議論でWordPressをテーブルに座らせるという第2の側面に移ります。

プロジェクトの貢献者は、WordCamp Europe 2019またはコミュニティサミット（2019年が計画されている場合）またはそれ以前にWordPressのガバナンスモデルを提案することを目指しています。グループは、企業、政府、およびオープンWebコミュニティからの既存のガバナンスモデルを調査する予定です。検討のためにWordPressの現在のリーダーシップに提案を提出してください。

WordPressのガバナンスプロジェクトはリーダーシップの構造を変えようとしている、ランド・ヘンドリクセンは現状維持は「維持できない」と述べている

ガバナンスプロジェクトは一般の人々の興味をそそりましたが、その目的が混乱していると感じる人もいます。 WordPressが使用している現在の慈悲深い独裁者モデルでは、どのような行動が可能性の範囲内にあるのかは明らかではありません。 プロジェクトの範囲の一部は、「WordPressオープンソースプロジェクトとそのコミュニティのためのリーダーシップとガバナンスモデルを提案すること」です。

ガバナンスの考え方は、文化を超えて聴衆にとって異なることを意味します。 WordPressをテーブルに座らせることを目的としたプロジェクトの第2の側面は、より実現可能であり、プロジェクトのリーダーシップによって受け入れられる可能性が高いようです。 2つの目的を異なるプロジェクトに分割する方が理にかなっているかもしれません。 WordPressの内部ガバナンスとより優れたWebでのその役割は非常に異なるトピックですが、プロジェクトの作成者はそれらを切り離せないものと見なしているようです。

Matt Mullenwegは、ガバナンスに関するTwitterの会話には参加していませんが、最近のPostStatusポッドキャストエピソードでこのトピックに取り組んでいます。

「彼がオープンガバナンスについて話していたとき、私の考えは、WordPressをテーブルに座らせ、これらの規制の変更などが起こっていることについて話し合っていたということでした」とMullenweg氏は述べています。 「昨年の例は、ダウニング街10番地でこの会議があったことだと思います。 誰がそこにいましたか？ WordPressは代表されましたか？

「そして彼はWebFoundationについて話し始め、私は考え始めました。「うわー、WordPressはWebサイトの3分の1にすぎず、実際にはそうではありません。 これは上位1,000万の3分の1です。 Web Foundationのような別の財団は、実際には、たまたま単一のCMSを使用している人々だけでなく、オープンWeb全体で提唱しようとするより良い手段かもしれません。」

WordPressのリーダーシップ構造について詳しく尋ねられたとき、Mullenwegは、プロジェクトで採用したさまざまなアプローチを確認しました。 2018年、彼のBDFLスタイルのリーダーシップの表現は、明らかに前の年よりも明白でした。これは、WordPressガバナンスプロジェクトの作成に影響を与えた、あるいは刺激を与えた可能性があります。

「リーダーはもっとたくさんいますが、WordPressは常に私のビジョンのようなものであり、直接のリーダーシップでさえあるという点を実際に主張します」とMullenweg氏は述べています。 「リーダーシップの構造は4、5年ありました。これは、さまざまな実験を行ったためです。これはガバナンスとは呼ばれませんが、基本的にはWordPressのリーダーシップ構造です。 しばらくの間、私たちはある種の…それは委員会のアプローチではありませんでしたが、本質的にリード開発者のコ​​ンセンサスアプローチのようでした。 私たちはそれを数年間行いました。

「最初から、それは私だけではありませんでした。 それは私とマイク・リトルだったので、ソロになったことがありません。 それから、リリースリードが私を含めて最終決定者であるところに行きました。それはおそらく、リリースにあったかどうかのプロジェクトリードとして私を覆すことを含む、おそらく3.9から4.7でした。それは、リードを解放するためのもう少し自律性と柔軟性を与えることを試みることでした。 しかし、大きな変化は数年前に私が言った、「さて、私はコアのWordPress開発を引き継ぐつもりです」、そしてそれはこれらの大きな変化のいくつかを起こそうとすることでした。 ですから、今のところ、それははるかに慈悲深い独裁者モデルですが、これらの言葉はどちらも疑わしいものです。 しかし、私はそれを永続的な永遠の構造とは見ていません。」

Mullenwegは、Automatticでの他のすべての責任を負って、コアリーダーシップへのこのレベルの関与を無期限に維持できない可能性があります。 彼は、将来的に他のリーダーに力を与えるWordPressにオープンであると述べました。

「常に私である必要があると言っているわけではありませんが、私が望んでいるのは、大胆な方向性を示し、実験を行い、失敗することをいとわず、失敗に満足している、強く、意見があり、思慮深いリーダーです。あなたが作成する必要があるものだと思います。素晴らしいソフトウェアです」と彼は言いました。

最近プロジェクトのリーダーシップを批判しているWordPress開発者のBrianDeConinckは、ガバナンスプロジェクトに関する最初の考えの中で、意思決定プロセスの透明性を高めるよう求めました。

「マットはWordPressプロジェクトの中心人物です」とDeConinck氏は述べています。 「彼は最初から指導力を発揮してきました。 間違いなく、彼は私たちのコミュニティの重要で価値のあるメンバーです。 私は彼を虐待する手段としての統治を想像していません。

「しかし、プロジェクトの責任者とこの規模のコミュニティには、1人の人間の顔が必要ですか？ 人々が意思決定に批判的である場合、マットを中心に置くことで、批判を不必要に個人的にすることが容易になります。 このダイナミクスは、プロジェクトリーダーシップのマットや他の人々にとっては困難であり、最終的にはコミュニティにとって有毒です。」

DeConinck氏は、ガバナンスプロジェクトを成功させるには、国際的、多文化的、多言語的で、多様な意見を持ち、WordPressユーザーがフィードバックを提供するための明確なメカニズムが必要だと考えていると述べました。 彼は、最初の会議がまだ開催されていないため、ガバナンスプロジェクトに正式に採用されていない成功基準の詳細なリストを概説しました。

DeConinckの提案は、現在のBDFLスタイルのリーダーシップとは相容れません。「何百万ものユーザーのコミュニティからのフィードバックは、プロジェクトを聞いて決定を下す1人の個人では適切に処理および実行できない」と彼は主張しています。 WordPressは、このスタイルのリーダーシップの下で、過去15年間にWeb上で支配的な勢力になるようになりました。 リーダーシップ構造の変更に関する有意義な提案は、新しいモデルがWordPressを急速に進歩させ、Web上での関連性を維持できるようにする方法を示す必要があります。

非公式としてフラグが立てられ、WordPress.orgから削除されたWordPressガバナンスプロジェクト

今朝早く、WordPressコミュニティチームの代表であるFrancesca Maranoは、ガバナンスプロジェクトのリーダーシップに代わって、プロジェクトがWordPress.orgから削除されたことを発表する通知を投稿しました。

「WordPressガバナンスプロジェクトに関するニュースをmake.wordpress.orgに投稿し、＃community-team Slackチャネルを使用して、プロジェクトが公式のWordPressプロジェクトとして認可されているという印象を与えることについて懸念が高まっています」とMarano氏は述べています。 「WordPressのリーダーシップからそのような制裁を受けていません。」

「私たちは、コミュニティグループを通じてプロジェクトを立ち上げるための適切なチャネルであると信じていたものを通り抜けました（つまり、グループメンバーと話し、Makeブログへのアクセスを求め、チームや他の人と調整して、衝突しない会議時間を見つけました。他の人と一緒になど）」とMortenRand-Hendriksen氏は述べています。 「後で、プロジェクトはWordPressのリーダーシップによって認可されていないため、MakeブログやSlackを使用できないことが通知されました。」 彼は、何が起こったのか、または彼のチームが受け取ったコミュニケーションについてこれ以上コメントしませんでした。

当面は、ガバナンスプロジェクトがWordPressに正式に採用される前に、その価値を独自に証明する必要があるようです。 他の多くのコミュニティ主導の取り組みとツールは、コアの傘下に入る前に、これと同じプロセスに従いました。

プロジェクトには現在、wpgovernance.comに専用のWebサイトがあり、twgp.slack.comにSlackインスタンスがあります。 最初の会議は1月8日に設定されましたが、参加者が新しいSlackワークスペースにサインアップできるように、1600UTCの1月15日に延期されました。