Proyecto de gobernanza de WordPress marcado como no autorizado, primera reunión programada para el 15 de enero

WordPress Governance Project es una nueva iniciativa comunitaria, dirigida por Rachel Cherry y Morten Rand-Hendriksen, que realizará su primera reunión el martes 15 de enero de 2019.

El propósito del proyecto es abordar dos objetivos:

1. La gobernanza del proyecto de código abierto de WordPress y sus diversos componentes comunitarios, y
2. El papel de WordPress en la gobernanza de la web abierta, incluida la representación en foros donde se toman decisiones sobre la plataforma web e Internet.

Hendriksen abogó por la gobernanza abierta cuando presentó el proyecto en WordCamp EE. UU. en su presentación, Impulsando la Web hacia adelante con WordPress. Discutió cómo las decisiones que se toman para el futuro de WordPress afectan a una gran parte de la web. El proyecto primero analizará la estructura de gobierno interno de WordPress y luego pasará al segundo aspecto de lograr que WordPress tenga un asiento en la mesa de debates importantes que afectan a la web en general.

Los colaboradores del proyecto tienen como objetivo proponer un modelo de gobernanza para WordPress en o antes de la WordCamp Europe 2019 o la Cumbre de la comunidad, si se planea una para 2019. El grupo planea investigar los modelos de gobernanza existentes de las corporaciones, el gobierno y la comunidad web abierta y enviar su propuesta al liderazgo actual de WordPress para su consideración.

El Proyecto de Gobernanza de WordPress Busca Cambiar la Estructura de Liderazgo, Rand-Hendriksen Dice que el Status Quo es “No Sostenible”

El proyecto de gobernanza ha despertado el interés del público, pero algunos han encontrado confusos sus objetivos. No está claro qué acciones estarán dentro del ámbito de la posibilidad con el actual modelo de dictador benévolo que ha utilizado WordPress. Parte del alcance del proyecto es “proponer un modelo de liderazgo y gobernanza para el proyecto de código abierto de WordPress y sus comunidades”.

La idea de gobernanza significa diferentes cosas para las audiencias de todas las culturas. El segundo aspecto del proyecto que apunta a que WordPress tenga un asiento en la mesa parece más factible y es más probable que sea bien recibido por el liderazgo del proyecto. Podría tener más sentido dividir los dos objetivos en diferentes proyectos. El gobierno interno de WordPress y su papel en la gran web son temas muy diferentes, pero los creadores del proyecto parecen verlos como inseparables.

Matt Mullenweg no se ha unido a la conversación de Twitter sobre la gobernanza, pero sí abordó el tema en un episodio reciente del podcast Post Status.

“Cuando hablaba de gobernanza abierta, mi opinión fue que estaba hablando de conseguir que WordPress tuviera un asiento en la mesa, y discutiendo estos cambios en las regulaciones y etcétera”, dijo Mullenweg. “Creo que el ejemplo del año pasado fue que hubo esta reunión en el número 10 de Downing Street. ¿Quien estuvo ahí? ¿Se representó WordPress?

“Y comenzó a hablar sobre Web Foundation, y comencé a pensar: “Vaya, WordPress solo representa un tercio de los sitios web, y ni siquiera, en realidad. Es un tercio de los 10 millones principales. Otra fundación como Web Foundation en realidad podría ser un mejor vehículo para tratar de abogar por la Web abierta en su conjunto, en lugar de solo las personas que usan un solo CMS”.

Cuando se le preguntó más sobre la estructura de liderazgo de WordPress, Mullenweg repasó los diferentes enfoques que ha tomado con el proyecto. En 2018, la expresión de su liderazgo al estilo BDFL fue manifiestamente más abierta que en años anteriores, lo que puede haber influido o incluso inspirado la creación del Proyecto de Gobernanza de WordPress.

“Ha habido muchos más líderes, pero en realidad diría que WordPress siempre ha sido mi visión establecida, o incluso mi liderazgo directo”, dijo Mullenweg. “Hubo buenos cuatro o cinco años allí donde la estructura de liderazgo, porque hemos experimentado con muchas diferentes, no lo llamamos gobierno, pero esencialmente estructuras de liderazgo en WordPress. Durante un tiempo, tuvimos una especie de... No era un enfoque de comité, sino esencialmente como el enfoque de consenso de los desarrolladores principales. Hicimos eso durante unos años.

“Incluso desde el principio no era solo yo. Éramos Mike Little y yo, así que nunca ha sido solo. Luego pasamos a donde el líder del lanzamiento era el decisivo final, incluso sobre mí, por lo que probablemente fue, no sé, 3.9 a 4.7 tal vez, eso incluyó anularme como líder del proyecto por lo que estaba en el lanzamiento o no, y eso fue para tratar de dar un poco más de autonomía y flexibilidad para liberar clientes potenciales. Pero el gran cambio fue hace unos años, dije: 'Está bien, voy a retomar el desarrollo central de WordPress', y eso fue para tratar de hacer que algunos de estos grandes cambios sucedan. Así que en este momento es mucho más un modelo de dictador benévolo, aunque ambas palabras son cuestionables. Pero, no veo eso como la estructura permanente para siempre”.

Es posible que Mullenweg no pueda mantener este nivel de participación en el liderazgo central indefinidamente, con todas sus otras responsabilidades en Automattic. Dijo que está abierto a que WordPress empodere a otros líderes en el futuro.

“No digo que siempre tenga que ser yo, pero lo que quiero es un líder fuerte, obstinado y reflexivo que establezca una dirección audaz, realice experimentos y esté dispuesto a fallar, cómodo con el fracaso, creo que es lo que necesita para crear gran software”, dijo.

Brian DeConinck, un desarrollador de WordPress que recientemente ha criticado abiertamente el liderazgo del proyecto, pidió más transparencia en torno al proceso de toma de decisiones en sus pensamientos iniciales sobre el proyecto de gobernanza.

“Matt es la figura central del proyecto de WordPress”, dijo DeConinck. “Ha sido una fuerza guía desde el principio. Sin duda, es un miembro importante y valioso de nuestra comunidad. No imagino la gobernabilidad como un medio para usurparlo.

“¿Pero debería haber un solo rostro humano al frente de un proyecto y una comunidad a esta escala? Cuando las personas critican la toma de decisiones, tener a Matt en el centro facilita que las críticas sean innecesariamente personales. Esta dinámica es dura para Matt y otros en el liderazgo del proyecto y, en última instancia, tóxica para la comunidad”.

DeConinck dijo que para que el proyecto de gobernanza tenga éxito, cree que debe ser internacional, multicultural y multilingüe, con diversas voces, así como mecanismos claros para que los usuarios de WordPress proporcionen comentarios. Esbozó una lista detallada de criterios de éxito que no ha sido adoptado oficialmente por el proyecto de gobernanza, ya que aún no ha celebrado su primera reunión.

Las sugerencias de DeConinck son incompatibles con el estilo actual de liderazgo de la BDFL, ya que afirma que "los comentarios de una comunidad de millones de usuarios no pueden ser procesados ​​y aplicados adecuadamente por un solo individuo que escuche y tome decisiones para el proyecto". WordPress se ha convertido en una fuerza dominante en la web durante los últimos 15 años bajo este estilo de liderazgo. Cualquier propuesta significativa de cambio en la estructura de liderazgo deberá demostrar cómo el nuevo modelo puede continuar permitiendo que WordPress progrese rápidamente y mantenga su relevancia en la web.

Proyecto de gobernanza de WordPress marcado como no oficial y eliminado de WordPress.org

Esta mañana, la representante del equipo de la comunidad de WordPress, Francesca Marano, publicó un aviso en nombre del liderazgo del proyecto de gobernanza para anunciar que el proyecto se eliminó de WordPress.org.

“Se han expresado inquietudes sobre la publicación de noticias sobre el Proyecto de Gobernanza de WordPress en make.wordpress.org y el uso del canal Slack #community-team que da la impresión de que el proyecto está sancionado como un proyecto oficial de WordPress”, dijo Marano. "No ha recibido tales sanciones del liderazgo de WordPress".

“Pasamos por lo que creíamos que eran los canales apropiados para lanzar el proyecto a través del grupo de la comunidad (es decir, hablar con los miembros del grupo, pedir acceso al blog Make, coordinar con el equipo y otros para encontrar una hora de reunión que no coincidiera con otros, etc.)”, dijo Morten Rand-Hendriksen. "Más tarde nos informaron que el proyecto no fue aprobado por el liderazgo de WordPress y, por lo tanto, no podemos usar Make blog o Slack". No hizo más comentarios sobre lo que sucedió o la comunicación que recibió su equipo.

Por el momento, parece que el proyecto de gobernanza deberá demostrar su valía de forma independiente antes de que WordPress lo adopte oficialmente. Muchos otros esfuerzos y herramientas liderados por la comunidad han seguido este mismo proceso antes de estar bajo el paraguas de Core.

El proyecto ahora tiene su propio sitio web dedicado en wpgovernance.com y una instancia de Slack en twgp.slack.com. La primera reunión se fijó para el 8 de enero, pero se pospuso hasta el 15 de enero a las 1600 UTC para permitir que los participantes se registren en el nuevo espacio de trabajo de Slack.