يزيل WordPress.org بيانات نمو التثبيت النشط للمكونات الإضافية

خلال عطلة نهاية الأسبوع ، قام المساهمون في WordPress.org بإزالة مخططات نمو التثبيت النشطة للمكونات الإضافية ، وهو مقياس رئيسي يعتمد عليه العديد من المطورين وعدد قليل من الخدمات للتتبع. "التعتيم غير الكافي على البيانات" هو السبب الخفي الذي تم الاستشهاد به لإزالة الرسوم البيانية ، لكن عملية اتخاذ القرار لم تكن شفافة.

في بطاقة بعنوان "استرجع مخطط نمو التثبيت النشط" ، يؤكد مارك زهراء ، الرئيس التنفيذي لشركة RebelCode ، أن هذه البيانات مفيدة لاكتساب منظور طويل الأجل حول تغييرات المكون الإضافي في عمليات التثبيت.

قالت زهرة: "هذه الإحصائيات مفيدة جدًا لمطوري المكونات الإضافية وهي حقًا واحدة من المؤشرات الوحيدة على نمو أو تراجع المكون الإضافي بمرور الوقت". "تعطينا هذه الرسوم البيانية على الأقل فكرة عن أداء المكون الإضافي قبل وبعد إجراء بعض التغييرات ، مما يساعدنا في الحصول على فكرة أفضل عن مدى فائدتها لمستخدمي WordPress."

تم ترك مطوري المكونات الإضافية للتكهن بأسباب الإزالة وانتقلوا إلى قناة #meta Slack بحثًا عن مزيد من المعلومات. تشير التعليقات الواردة من مطوري المكونات الإضافية إلى أن هذا كان قرارًا غير محبوب وفشل في الاتصال.

قال Amber Hinds الرئيس التنفيذي لشركة Equalize Digital: "أريد أن أردد صدى خيبة الأمل في إزالة هذا الرسم البياني". "آمل أن نسمع شيئًا قريبًا. في عالم مثالي ، يجب التراجع عن هذا الالتزام المعلق في مناقشة المجتمع ".

قال زاك تيريل ، مدير المنتج في Liquid Web ، "نحصل على مقاييس محدودة جدًا من دليل المكونات الإضافية وكان هذا المؤشر مهمًا جدًا لمؤلفي المكونات الإضافية."

انضم المدير التنفيذي لـ WordPress Josepha Haden-Chomphosy إلى المناقشة في القناة ولكن لم يكن لديه سوى القليل جدًا من المعلومات لتقديمه حول سبب إجراء هذا التغيير دون أي مناقشة عامة.

قال هادن تشومفوسي: "البيانات التي يتم مشاركتها دائمًا ما تكون غامضة بعض الشيء بحيث يكون من الصعب" التلاعب بالنظام "- وهو نفس السبب وراء عدم وجود قوائم المتصدرين قيد التشغيل للمساهمات".

"نرحب بالاقتراحات حول كيفية الحصول على بعض البيانات من أجلكم جميعًا مع بذل قصارى جهدنا للالتزام بعقلية" الاختيار التعاوني "."

Co-opetition هو مصطلح صُمم لدمج مفاهيم التعاون والمنافسة لإنشاء نظام يتعاون فيه بائعون مختلفون لصالح النظام بينما لا يزالون يتنافسون. لم يوضح هادن-تشومفوسي التفاصيل ولكن يبدو أن التعتيم على البيانات قد تم اعتباره تضحية ضرورية من أجل التعاون.

قال سكوت رايلي ، أحد المساهمين في مجال التعريف برعاية أودري كابيتال ، والذي ارتكب التغيير ، "أتاح التنفيذ إمكانية استنتاج الإحصائيات التي كنا نتطلع إلى تشويشها".

لا يتفق جميع مؤلفي الإضافات على أن هذه الإحصائيات تحتاج إلى التعتيم ، كما أن القرارات المبهمة مثل هذه لا توحي بالثقة في أولئك الذين يقطعون الوصول إلى البيانات.

قال جوست دي فالك ، مؤسس شركة Yoast: "البيانات الحقيقية موجودة". "Automattic هي إحدى الشركات التي تشتري المكونات الإضافية ولديها حق الوصول إلى البيانات الدقيقة والآن أكثر من ذي قبل ، والبعض الآخر لا يفعل ذلك.

"كل هراء التعاون المشترك مثير للاهتمام ، ولكن يمكنني القول أن هذه ميزة غير عادلة. حرفيًا ، يفتح كل نظام مفتوح المصدر آخر هذه الأرقام علنًا ، ويجب علينا ذلك ".

لم يتم تأكيد ما إذا كان هذا القرار متجذرًا في مشكلة أمنية ، لكن دي فالك وآخرون يناشدون صانعي القرار في WordPress.org لإعادة البيانات إلى أن يتوفر بديل مناسب. كما حث المشاركون على التذكرة قيادة WordPress على فتح نقاش مع مجتمع مطوري المكونات الإضافية حول البيانات التي ستساعدهم في إنشاء بديل.

علق Matt Mullenweg على التذكرة قائلاً: "شكرًا لك على التعليقات ، وأدرك أن هناك عددًا من الخدمات التجارية والمجانية لطرف ثالث تقوم بإلغاء هذه البيانات بشكل جماعي واستخدامها".

"إذا كان لدى شخص ما أسباب لإعادته لم يتم تقديمها أعلاه بالفعل ، فيرجى إضافته إلى هذا الموضوع حتى يكون لدينا أفضل عرض ممكن لهذا الجانب من الحجة للنظر فيه."

بعد توقف دام 10 أشهر من رسالته الإخبارية WP Trends ، عاد Iain Poulson اليوم مع إصدار بعنوان "مطورو الطرف الثالث من الدرجة الثانية" والذي يحدد هذا الارتداد لبيانات نمو التثبيت النشط على أنه "أحد أعراض المشكلة الأوسع التي لا يفعلها WordPress" نريد حقًا دعم مطوري الطرف الثالث الذين ينشئون مكونات إضافية مجانية. "

"ولهذا السبب ، فإن رؤى البيانات للمطورين مفقودة بشدة وهذا أحد الأسباب التي دفعتني إلى إنشاء Plugin Rank وسبب وجود حلول أخرى مثل wpMetrics وسيتأثر كلاهما بهذا التغيير. هذا لا يعني أن المنصات والأسواق الأخرى مثالية ، لكن لا يبدو أنها تعمل ضد مطورين مثل WordPress.org. بصفتك مطورًا للمكونات الإضافية يحاول تنمية نشاطه التجاري ، فإن البيانات هي كل شيء والبيانات الواردة من الدليل رديئة وتتطلب إصلاحًا كبيرًا لتحسين ما يتم جمعه ".

يؤكد Poulson أن WordPress.org يمكن أن يتجاوز البيانات المعروضة مسبقًا ويضيف عمليات تثبيت جديدة يوميًا / شهرًا ، وعدد المواقع الحالية التي يتم تحديثها يوميًا / شهرًا ، ومصطلحات البحث التي تؤدي إلى التنزيل.

قال بولسون: "لا ينبغي معاملة مطوري Freemium Plugin كمواطنين من الدرجة الثانية في النظام البيئي". "حتى المطورين الذين لديهم مكونات إضافية مجانية فقط يجب أن يكونوا قادرين على رؤية إحصاءات مناسبة. لا يوجد حافز لمواصلة تطوير المكونات الإضافية إذا كنت لا تعرف أن الناس يستخدمونها ".

بالإضافة إلى عدم وجود بيانات ذات مغزى للمطورين الذين يحاولون مراقبة مسار المكونات الإضافية المجانية الخاصة بهم ، يبدو أن القرار غير الشفاف من فريق meta هو المشكلة الأكبر المطروحة للعديد من المشاركين في المناقشات الناتجة. لا يمكن بسهولة تفسير لدغة قرار آخر مغلق من خلال حقيبة فاخرة تعزز التعاون دون اتصال كافٍ.

إذا كان لا يمكن الوثوق بمطوري المكونات الإضافية للعمل "بشكل تعاوني" مع هذه البيانات ، فهل سيستمر WordPress في جمعها؟ من لديه حق الوصول الخاص إليه؟ لماذا لم يتم استكشاف البدائل قبل إزالة الوصول بصمت؟ يجب الإجابة على هذه الأسئلة في عملية إيجاد طريقة للمضي قدمًا لتحسين بيانات المكون الإضافي بعد هذا القرار.