Полное исследование редактирования сайта: примут ли магазины тем WordPress эту новую парадигму? (обновление 2022 г.)

Опубликовано: 2022-01-25

Полное редактирование сайта доступно с обновлением WordPress 5.9, выпущенным 25 января 2022 года.

Если вы пропустили это, цель Full Site Editing (FSE) — управлять глобальными стилями и структурой вашего веб-сайта (заголовок, нижний колонтитул и т. д.) с помощью блоков, как редактор контента Gutenberg.

В результате мы можем ожидать действительно больших изменений на рынке тем WordPress в ближайшие годы.

В WPMarmite нам было любопытно, как существующие тематические магазины относятся к Гутенбергу и полному редактированию сайта.

  • Принимают ли они новую блочную парадигму? (например, путем создания пользовательских блоков)
  • Каково их текущее участие в Гутенберге?
  • Планируют ли они создавать темы, готовые к FSE?

Чтобы дополнительно изучить их текущее участие в Gutenberg и FSE, мы провели это исследование. Мы проанализировали 125 магазинов тем WordPress (в основном независимые и некоторые на ThemeForest).

Без лишних слов, вот обзор нашего исследования FSE.

Первоначально опубликованное в мае 2021 года, мы обновили это исследование в январе 2022 года.

Вот что мы узнали из нашего исследования Gutenberg/FSE.

  • 62% тематических магазинов имеют совместимость с Gutenberg .
    • 57% в мае 2021 г.
  • Только 25% тематических магазинов предлагают пользовательские блоки Гутенберга .
    • 17% в мае 2021 г.
  • 6% тематических магазинов предоставляют блочные шаблоны .
    • 3% в мае 2021 г.
  • 17% тематических магазинов пишут о Гутенберге (за исключением постов о выпуске WordPress 5.0).
  • 65% магазинов тем обновили или выпустили тему за последние 3 месяца .
  • 16% магазинов тем неактивны (т.е. нет обновлений/выпусков как минимум 2 года).

Чтобы глубже узнать, что они думают о полном редактировании сайта, мы получили более подробную информацию от 22 из этих тематических магазинов.

Вот наши основные выводы:

  • 86% этих тематических магазинов считают, что полное редактирование сайта — это прорыв для пользователей WordPress .
  • 82% из них следят за новостями FSE (в основном в блоге Make WordPress Core и WP Tavern).
  • 22% из них работают над темой, готовой к FSE .
  • Только 9% из них вносят свой вклад в развитие FSE посредством обратной связи и/или кода .
  • 32% опрошенных тематических магазинов в настоящее время не работают ни с блоками, ни с полным редактированием сайта .

62% тематических магазинов имеют совместимость с Gutenberg.

Большинство тем WordPress поддерживают редактор блоков, но не во всех магазинах он есть.

Наше исследование показало, что 62% магазинов тем имеют совместимость с Gutenberg — блочным редактором или WordPress 5.0 — на своей домашней странице или на страницах презентации темы.

Тематические магазины с их совместимостью с Гутенбергом.

Это также относится к теме Astra, которая была одной из первых тем, совместимых с Gutenberg. Другие, такие как Codestag и WPZoom, упоминают только «Готовность к Gutenberg» или «Готовность к редактору блоков».

Однако информацию не всегда легко найти. Иногда нам приходилось заглядывать в их FAQ, документацию или журнал изменений/примечания к выпуску, чтобы выяснить это (особенно это касается MeridianThemes).

Остальные магазины (38%) не делают никаких ссылок, чтобы показать, что они корректно поддерживают редактор блоков.

Что касается изученных тем ThemeForest (30), совместимость возрастает до 63%.

Только 25% тематических магазинов предлагают пользовательские блоки Гутенберга.

Из 127 магазинов тем мы обнаружили, что только 25% из них (то есть 22) предлагают пользовательские блоки Гутенберга по крайней мере для одной из своих тем.

Тематические магазины, предлагающие нестандартные блоки Гутенберга.

61% магазинов, которые создавали блоки, не добавляли их напрямую в свои темы, а поощряли своих пользователей устанавливать специальный плагин.

Например, это случай Pixelgrade с их плагином Nova Blocks и CSSIgniter с GutenBee.

Другие, такие как Atomiom от MarketPress или последняя тема Solopine, предпочли интегрировать их непосредственно в свои темы. Наверное, чтобы упростить задачу своим пользователям.

Действительно, добавление дополнительного плагина добавляет немного трений при установке темы.

Однако привязка этих блоков к теме не позволяет пользователям легко переключаться на другую тему. Они столкнутся с явлением блокировки (известным в прошлом с короткими кодами).

Несмотря на выпуск #WordPress 5.9 и нового редактора блоков, 75% магазинов тем еще не создали пользовательские блоки для своих пользователей .

Нажмите, чтобы твитнуть

6% тематических магазинов предоставляют блочные шаблоны

Шаблоны блоков появились совсем недавно. Они являются частью ядра WordPress с версии 5.5 (выпущенной в августе 2020 года).

Итак, прошло чуть меньше года, как эта функция доступна для всех пользователей.

Согласно нашему исследованию Gutenberg/FSE, только 6% тематических магазинов предлагают шаблоны, то есть 7 из 125.

Тематические магазины, предлагающие шаблоны блоков.

Другими словами, 94% не предоставляют шаблоны блоков! Это число увеличивается до 100% для 30 тем ThemeForest, включенных в наше исследование.

Перейдите на ThemesKingdom, VivaThemes, Anariel Design и Anders Noren, чтобы получить темы с блочными шаблонами (они есть только в их последних темах).

Все темы Андерса Норена бесплатны, поэтому мы не можем квалифицировать его как магазин тем, но он является крупным и признанным участником экосистемы WordPress. Мы подумали, что важно включить его в это исследование FSE.

Примечание: после короткой беседы с Ричем Табором мы спросили эти магазины, планируют ли они представить свои выкройки в предстоящем каталоге выкроек. Кроме ThemesKingdom, которые не ответили (пока), все они собираются представить свои шаблоны.

17% тематических магазинов пишут о Гутенберге

Мы посетили блоги тематических магазинов, чтобы узнать, знакомят ли они свою аудиторию с Гутенбергом с помощью новостных статей и учебных пособий.

Получается, что 17% из них делают это более-менее регулярно . Эта цифра возрастает до 20% для независимых магазинов (т.е. не представленных на таких торговых площадках, как ThemeForest).

Тематические магазины пишут о Гутенберге.

Многие магазины написали статью о новом редакторе, когда вышел WordPress 5.0 (в 2018 году), но мы их не учитывали. То же самое касается статей старше года, в том смысле, что мы не можем увидеть обычную особенность Гутенберга.

Что касается содержания, то мы можем найти два подхода:

  • OrganicThemes рассказывают об обновлениях своих тем и плагинов с точки зрения блоков.
  • Design и WPExplorer публикуют более общие статьи, такие как учебные пособия и сравнения плагинов.

65% магазинов обновили или выпустили тему за последние 3 месяца

Более половины магазинов тем (65%) как минимум обновили или выпустили тему за последние 3 месяца.

Это число возрастает до 74%, если мы посмотрим на последние 6 месяцев.

Магазины тем обновили или выпустили тему за последние 3 месяца.

Неудивительно, что самые активные магазины и самые популярные. Astra или GeneratePress часто обновляют свои продукты, чтобы соответствовать ожиданиям своих пользователей.

Тем не менее, небольшие магазины, такие как Restored 316 или Compete Themes, также активны.

Со стороны ThemeForest 96% исследованных тем были обновлены менее 3 месяцев назад. Поскольку гонка за функциями является обязательной на этом рынке, авторы вынуждены предлагать своим пользователям все больше и больше.

Наконец, можно пожалеть, что 16% тематических магазинов неактивны . Под этим мы подразумеваем, что они не выпускали никаких обновлений и не запускали тему как минимум 2 года.

Например, это касается AlienWP, AudioTheme или KetchupThemes.

Хотя их блог и социальные сети больше не обновляются, их темы все еще продаются. Было бы лучше, если бы было больше прозрачности, чтобы не вводить потенциальных клиентов в заблуждение относительно устойчивости магазина.

Рынок тем WordPress очень конкурентен. Стать прибыльным сегодня непросто, особенно если вы остаетесь универсалом.

Если мы посчитаем магазины, в которых мы не смогли найти информацию о последнем обновлении темы (например, GraphPaperPress), это число возрастет до 21%.

Присоединяйтесь к подписчикам WPMarmite

Получите последние сообщения WPMarmite (а также эксклюзивные ресурсы).

ПОДПИШИСЬ СЕЙЧАС
Информационный бюллетень WPMarmite на английском языке

86% магазинов тем считают, что FSE — это прорыв для пользователей WordPress.

С этого момента следующая статистика основана на ответах 22 тематических магазинов из 127, опрошенных нами для нашего исследования Gutenberg/FSE. Они, вероятно, не так репрезентативны, но дают представление о тенденции.

Большинство опрошенных нами магазинов (19 из 22) считают, что FSE предоставит пользователям больше контроля.

Магазины тем считают, что FSE — это прорыв для пользователей WordPress.

Например, Герасимос из CSSIgniter утверждает, что:

Впервые в истории WordPress пользователи смогут редактировать каждый аспект своего веб-сайта, не полагаясь на сторонние конструкторы. Не поймите меня неправильно, есть несколько отличных конструкторов страниц WordPress, но я думаю, что пришло время WordPress предложить и свои собственные.

Влад из Pixelgrade говорит:

С новым редактором блоков и FSE ядро ​​WordPress проводит глубокую черту на песке: создатели страниц всегда были правы, и мы предоставим вам официальную версию, чтобы вы могли избежать блокировки и полностью контролировать ситуацию. Через FSE ядро ​​WordPress берет на себя ответственность за то, чего оно упорно избегало все эти годы: за дизайн сайта. Одно дело, когда плагин для создания страниц или многоцелевая тема обещают вам, что вы являетесь дизайнером своего сайта. Совсем другое дело, когда ядро ​​WordPress открыто «наделяет» пользователя такими полномочиями. После этого пути назад нет.

Вот что считает Рэмси из OrganizedThemes:

Это облегчит новым клиентам редактирование каждой части их веб-сайта, если имеется достаточно руководств, чтобы охватить эти функции. Мы считаем, что это должно было быть запущено как минимум 10 лет назад. Некоторые другие системы управления контентом (CMS) уже дают возможность редактировать каждую часть веб-сайта.

Даже если 14% из них утверждают, что полное редактирование сайта представляет угрозу для их бизнеса (3 из 22), слова Скотта, TheThemeFoundry, проясняют этот момент:

Мы не все так обеспокоены. Надпись висела на стене в течение многих лет, и мы сосредоточились на разработке плагинов.

С точки зрения Чарли из aThemes:

FSE представляет собой большую угрозу для конструкторов страниц, чем для тем. По-прежнему будет потребность в темах, даже если они основаны на блоках.

Соучредитель Artbees Мациар, автор JupiterX, заявляет:

Я думаю, что точно так же, как Гутенберг не был угрозой для сторонних тем и конструкторов страниц, так и это не будет. Но те, кто хочет остаться в игре, обязательно должны принять новый стандарт и опираться на него. Например, темы или компоновщик страниц должны иметь возможность создавать макеты как с помощью FSE, так и с помощью собственных конструкторов тем. Отсутствие такой совместимости не будет иметь немедленных последствий, потому что этот новый стандарт будет приниматься медленно (как Гутенберг), но в долгосрочной перспективе это может быть рискованно.

82% магазинов тем WordPress следят за новостями FSE

Следят ли тематические магазины за эволюцией полного редактирования сайта? Наше исследование FSE, как правило, доказывает, что это так.

Магазины тем WordPress следуют за новостями полного редактирования сайта (FSE).

18 из 22 опрошенных магазинов следят за новостями, связанными с полным редактированием сайта, в основном в блоге Make WordPress Core и WP Tavern.

Вы можете увидеть разбивку ниже:

Основные источники новостей полного редактирования сайта, за которыми следуют тематические магазины.

Каталог Gutenberg Github и Slack WordPress — источники информации, в два-три раза менее важные, чем ранее упомянутые блоги.

22% магазинов тем работают над темой, готовой к FSE.

На сегодняшний день в официальном каталоге доступно менее 10 готовых к FSE тем WordPress.

Не рекомендуется использовать эти темы на рабочем сайте. Их цель — дать вам возможность поэкспериментировать с полным редактированием сайта, т. е. на тестовом сайте.

Мы обнаружили, что 22% опрошенных нами магазинов (5 из 22) в настоящее время работают над темой WordPress, готовой к FSE.

Магазины тем, работающие над темой, готовой к FSE.

Итак, что это за магазины?

  • Pixelgrade , чья команда уже проделала большую работу с блоками для своей темы Rosa 2.
  • StudioPress с Genesis Blocks, набором дополнительных блоков с более чем 30 000 активных установок.
  • CSSIgniter , чья команда разработала GutenBee, предлагая более 25 блоков (более 4000 активных установок).
  • aThemes , редактор темы Sydney (100 000+ активных установок).
  • MotoPress с Getwid, коллекцией из 40+ блоков Гутенберга (более 40 000 активных установок) и 15+ тем, уже оптимизированных для Гутенберга.

Остальные опрошенные магазины (78%) в настоящее время не планируют создавать тему WordPress с поддержкой FSE.

Если вы хотите создать тему WordPress, удобную для FSE, ознакомьтесь с этим курсом Каролины Наймарк.

Только 9% вносят свой вклад в развитие FSE

В то время как меньшинство магазинов работает над созданием темы WordPress, готовой к FSE, доля участников полного редактирования сайта еще ниже (9%, или 2 из 22 опрошенных магазинов).

Тематические магазины, способствующие развитию полного редактирования сайта (FSE).

Наиболее распространенной формой вклада является предоставление отзывов о работе, проделанной участниками, особенно в ответах на информационно-просветительскую программу FSE.

Не каждый магазин может позволить себе регулярные взносы. Магазины с большими ресурсами с большей вероятностью будут способствовать развитию FSE и WordPress в целом.

Большое спасибо StudioPress и Astra за их вклад в FSE!

32% тематических магазинов в настоящее время не работают ни с блоками, ни с FSE.

32% опрошенных нами магазинов (7 из 22) заявляют, что они еще не работают ни с блоками Гутенберга, ни с FSE.

Эта доля, вероятно, уменьшится в ближайшие месяцы и годы. Мы можем себе представить, что интеграция FSE в ядро ​​​​WordPress подтолкнет другие магазины к тому, чтобы сделать решительный шаг.

В настоящее время тематические магазины не работают с блоками и FSE.

Однако это означает, что 68% магазинов уже начали экспериментировать с Гутенбергом (в том числе путем создания своих первых блоков).

Как и в случае с вкладом, в магазинах может не хватить ресурсов, чтобы взяться за такой проект в настоящее время.

Заключение нашего исследования Gutenberg/FSE

Теперь, когда полнофункциональное редактирование сайта интегрировано в ядро ​​#WordPress, только несколько магазинов тем используют проект #Gutenberg.

Нажмите, чтобы твитнуть

75% из них не предлагают блоки Гутенберга, а 94% не предлагают шаблоны блоков.

На данный момент нет оснований полагать, что они массово адаптируются к FSE.

Однако большинство из них считают FSE прорывом и идут в ногу с его развитием.

К нему готовятся самые популярные тематические магазины. Их цель — дать пользователям свободу полностью спроектировать внешний вид своего сайта с помощью своих тем.

Как сказал Андерс Норен в этой статье:

Полное редактирование сайта станет большим изменением для тем WordPress и той роли, которую они играют в более крупной экосистеме WordPress.

Появятся ли к концу 2022 года новые тематические магазины, готовые к FSE? Мы пока не знаем, но одно можно сказать наверняка: полное редактирование сайта в ближайшие годы предложит множество возможностей на рынке тем WordPress.

Андерс Норен и Брайан Гарднер (из WPEngine) возглавляют это движение. Вы можете проверить темы Tove и Frost, чтобы начать.

Если вы хотите научиться разрабатывать свою первую блочную тему, мы рекомендуем вам пройти обучение у Фрэнка Кляйна ( «инженер полного цикла, специализирующийся на планировании и доставке WordPress в корпоративном масштабе» в Human Made).


Спасибо, что дочитали эту статью до конца. Надеемся, вам понравилось наше исследование Gutenberg/FSE!

Вы можете найти необработанные данные и нашу методологию в этом файле . Если вы работаете в магазине тем и хотели бы поделиться своим мнением о полном редактировании сайта, нажмите здесь .

Теперь мы хотели бы знать, что вы думаете об этом. Какое число запомнилось вам больше всего? Что вы думаете о появлении полного редактирования сайта?

Расскажите нам обо всем этом в комментариях.