• ホームページ
  • 記事
  • ガイド
  • フルサイト編集調査：WordPressテーマショップはこの新しいパラダイムを採用しますか？ （2022アップデート）

フルサイト編集調査：WordPressテーマショップはこの新しいパラダイムを採用しますか？ （2022アップデート）

公開: 2022-01-25

フルサイト編集は、2022年1月25日にリリースされたWordPress5.9アップデートとともにここにあります。

見逃した場合、フルサイト編集（FSE）の目標は、グーテンベルクのコンテンツエディターと同様に、Webサイトのグローバルスタイルと構造（ヘッダー、フッターなど）をブロックで管理することです。

その結果、今後数年間でWordPressテーマ市場に大きな変化が期待できます。

WPMarmiteでは、既存のテーマショップがグーテンベルクとフルサイト編集をどのように検討しているかに興味がありました。

  • 彼らは新しいブロックパラダイムを採用していますか？ （カスタムブロックを作成するなど）
  • グーテンベルクとの現在の関わりは何ですか？
  • 彼らはFSE対応のテーマを作成することを計画していますか？

グーテンベルクとFSEへの現在の関与をさらに調査するために、この調査を実施しました。 125のWordPressテーマショップを分析しました（ほとんどが独立したショップで、一部はThemeForestにあります）。

余計な手間をかけずに、これが私たちのFSE研究の概要です。

2021年5月に最初に公開され、2022年1月にこの調査を更新しました。

これがグーテンベルク/ FSE研究から学んだことです

  • テーマショップの62％は、グーテンベルクとの互換性を備えています。
    • 2021年5月に57％
  • テーマショップの25％だけがカスタムグーテンベルクブロックを提供しています。
    • 2021年5月に17％
  • テーマショップの6％がブロックパターンを提供しています。
    • 2021年5月に3％
  • テーマショップの17％がグーテンベルクについて書いています（WordPress 5.0リリースに関する投稿は除く）。
  • テーマショップの65％が、過去3か月間にテーマを更新またはリリースしました。
  • テーマショップの16％は非アクティブです（つまり、少なくとも2年間は更新/リリースがありません）。

彼らがフルサイト編集についてどう思っているかを深く掘り下げるために、これらのテーマショップのうち22からより詳細な洞察を得ました。

主な調査結果は次のとおりです。

  • これらのテーマショップの86％は、フルサイト編集がWordPressユーザーにとって画期的なものであると信じています。
  • それらの82％はFSEニュースをフォローしています（主にMake WordPressCoreブログとWPTavern）。
  • それらの22％は、FSE対応のテーマに取り組んでいます。
  • フィードバックやコードによってFSEの開発に貢献しているのはそのうちの9％だけです。
  • 調査対象のテーマショップの32％は、現時点ではブロックやフルサイト編集に取り組んでいません。

テーマショップの62％がグーテンベルクとの互換性を備えています

ほとんどのWordPressテーマはブロックエディターをサポートしていますが、すべてのショップがブロックエディターを備えているわけではありません。

私たちの調査によると、テーマショップの62％が、ホームページまたはテーマプレゼンテーションページにGutenberg –ブロックエディターまたはWordPress 5.0 –の互換性を備えています。

グーテンベルクとの互換性を備えたテーマショップ。

これは、グーテンベルクと互換性のある最初のテーマの1つであるアストラテーマの場合にも当てはまります。 CodestagやWPZoomなどの他の製品では、「Gutenberg対応」または「BlockEditor対応」についてのみ言及しています。

ただし、情報を見つけるのは必ずしも簡単ではありません。 私たちは時々彼らのFAQ、ドキュメント、または変更ログ/リリースノートを調べて見つける必要がありました（これは特にMeridianThemesの場合です）。

残りのショップ（38％）は、ブロックエディターを正しくサポートしていることを示すための参照をしていません。

調査したThemeForestテーマ（30）に関しては、互換性が63％に上昇します。

テーマショップの25％のみがカスタムグーテンベルクブロックを提供しています

127のテーマショップのうち、少なくとも1つのテーマにカスタムグーテンベルクブロックを提供しているのはそのうちの25％（つまり、22）のみであることがわかりました。

カスタムグーテンベルクブロックを提供するテーマショップ。

ブロックを作成したショップの61％は、ブロックをテーマに直接追加しませんでしたが、ユーザーに専用のプラグインをインストールするように勧めました。

たとえば、これは、Nova Blocksプラグインを使用したPixelgradeの場合と、GutenBeeを使用したCSSIgniterの場合です。

MarketPressのAtomiomやSolopineの最後のテーマのような他のものは、それらをテーマに直接統合することを好みました。 おそらく、ユーザーのタスクを簡素化するためです。

実際、補完的なプラグインを追加すると、テーマをインストールするときに少し摩擦が加わります。

ただし、これらのブロックをテーマにリンクしても、ユーザーは別のテーマに簡単に切り替えることができません。 彼らはロックイン現象（過去にはショートコードで知られていました）に直面します。

#WordPress 5.9と新しいブロックエディターのリリースにもかかわらず、テーマショップの75％はまだユーザー用のカスタムブロックを作成していません。

クリックしてツイート

テーマショップの6％がブロックパターンを提供しています

ブロックパターンはごく最近の機能です。 これらはバージョン5.5（2020年8月にリリース）からWordPressコアの一部になっています。

したがって、この機能がすべてのユーザーに利用可能になるのは1年弱です。

Gutenberg / FSEの調査によると、テーマショップの6％のみがパターンを提供しており、125のうち7つです。

ブロックパターンを提供するテーマショップ。

言い換えれば、94％はブロックパターンを提供していません！ この数は、調査に含まれる30のThemeForestテーマで100％に上昇します。

ThemesKingdom、VivaThemes、Anariel Design、Anders Norenにアクセスして、ブロックパターンのテーマを取得します（最後のテーマのみにあります）。

Anders Norenのテーマはすべて無料であるため、彼をテーマショップとして認定することはできませんが、彼はWordPressエコシステムの主要で認められた貢献者です。 このFSE研究に彼を含めることが重要だと考えました。

注：Rich Taborとの簡単なチャットの後、これらのショップに、パターンを次のパターンディレクトリに送信する予定があるかどうかを尋ねました。 （まだ）答えなかったThemesKingdomを除いて、彼らはすべて彼らのパターンを提出するつもりです。

テーマショップの17％がグーテンベルクについて書いています

テーマショップのブログにアクセスして、ニュース記事やチュートリアルで視聴者にグーテンベルクを知ってもらうかどうかを確認しました。

それらの17％が多かれ少なかれ定期的にそれをしていることがわかります。 この数字は、独立したショップの場合は20％に上昇します（つまり、ThemeForestのようなマーケットプレイスには存在しません）。

グーテンベルクについて書いているテーマショップ。

WordPress 5.0がリリースされたとき（2018年）に多くのショップが新しいエディターに関する記事を書きましたが、私たちはそれらを数えませんでした。 グーテンベルクの通常の特徴を見ることができないという意味で、1年以上前の記事にも同じことが言えます。

コンテンツに関しては、2つのアプローチを見つけることができます。

  • OrganicThemesは、ブロックの観点からテーマとプラグインの更新について話します。
  • DessignとWPExplorerは、チュートリアルやプラグインの比較など、より一般的な記事を公開しています。

過去3か月間に65％のショップがテーマを更新またはリリースしました

テーマショップの半数以上（65％）が、過去3か月間に少なくともテーマを更新またはリリースしています。

過去6か月を見ると、この数は74％に上昇しています。

テーマショップは、過去3か月間にテーマを更新またはリリースしました。

当然のことながら、最もアクティブなショップが最も人気があります。 AstraまたはGeneratePressは、ユーザーの期待に応えるために製品を頻繁に更新します。

ただし、Restored316やCompeteThemesなどの小規模なショップもアクティブです。

ThemeForest側では、調査対象のテーマの96％が3か月以内に更新されています。 この市場では機能の競争が必須であるため、作成者はユーザーにますます多くを提供するよう圧力をかけられています。

最後に、テーマショップの16％が非アクティブになっていることを残念に思います。 これは、彼らが少なくとも2年間、更新を行っていないか、テーマを立ち上げていないことを意味します。

これは、たとえばAlienWP、AudioTheme、またはKetchupThemesの場合です。

彼らのブログとソーシャルネットワークはもう更新されていませんが、彼らのテーマはまだ販売されています。 店の持続可能性について潜在的な顧客を誤解させないためには、より透明性が良かったでしょう。

WordPressテーマ市場は非常に競争が激しいです。 特にジェネラリストであり続ける場合、利益を上げることは今日では簡単なことではありません。

前回のテーマ更新に関する情報が見つからなかったショップ（GraphPaperPressなど）を数えると、この数は21％に上昇します。

WPMarmiteサブスクライバーに参加する

最後のWPMarmite投稿（および排他的なリソース）を取得します。

今すぐ購読する
WPMarmite英語ニュースレター

テーマショップの86％は、FSEがWordPressユーザーにとって画期的なものであると信じています

この時点から、以下の統計は、グーテンベルク/ FSE調査のために調査した127のテーマショップのうち22のテーマショップからの回答に基づいています。 それらはおそらく現実を代表するものではありませんが、トレンドを提供します。

私たちが調査したショップの大部分（22のうち19）は、FSEがユーザーにより多くの制御を提供すると信じています。

FSEはWordPressユーザーにとって画期的なものだと考えているテーマショップ。

たとえば、CSSIgniterのGerasimosは次のように述べています。

WordPressの歴史の中で初めて、ユーザーはサードパーティのビルダーに依存することなく、Webサイトのあらゆる側面を編集できるようになります。 誤解しないでください。そこには素晴らしいWordPressページビルダーがいくつかありますが、WordPressも独自のものを提供する時が来たと思います。

PixelgradeのVladは次のように述べています。

新しいブロックエディターとFSEを使用すると、WordPressコアは砂の中に深い線を引きます。ページビルダーはそれをずっと持っていました。ロックインを回避して完全に制御できるように、公式のものを提供します。 FSEを通じて、WordPressコアは、これまでずっと避けてきたもの、つまりサイトのデザインに対して責任を負います。 あなたがあなたのサイトのデザイナーであることをあなたに約束することは、ページビルダープラグインまたは多目的テーマにとって一つのことです。 WordPressコアがそのような力でユーザーに公然と「力を与える」ことはまったく別のことです。 この後戻ることはありません。

OrganizedThemesのRamseyが信じていることは次のとおりです。

これにより、これらの機能をカバーするのに十分なチュートリアルがある限り、新規顧客がWebサイトのすべての部分を簡単に編集できるようになります。 これは少なくとも10年前に開始されるべきだったと私たちは信じています。 他のいくつかのコンテンツ管理システム（CMS）は、すでにWebサイトのすべての部分を編集する機能を備えています。

彼らの14％がフルサイト編集が彼らのビジネスへの脅威であると主張しているとしても（22のうち3）、Scott、TheThemeFoundryからの言葉は、この点を明確にしています：

私たちはそれほど心配していません。 執筆は何年もの間壁にあり、私たちはプラグインの開発に向けてピボットしました。

aThemesのチャーリーの観点から：

FSEは、テーマよりもページビルダーにとって脅威です。 ブロックベースであっても、テーマは引き続き必要です。

Artbeesの共同創設者であるJupiterXの作者であるMaziarは、次のように述べています。

グーテンベルクがサードパーティのテーマやページビルダーにとって脅威ではなかったように、これも同様ではないと思います。 しかし、ゲームに残りたい人は、間違いなく新しい標準を受け入れ、それに基づいて構築する必要があります。 たとえば、テーマまたはページビルダーは、FSEと独自のテーマビルダーの両方でレイアウトを作成できる必要があります。 この新しい標準は（グーテンベルクのように）ゆっくりと採用されるため、このような互換性を追加しなくてもすぐに影響はありませんが、長期的にはリスクを伴う可能性があります。

WordPressテーマショップの82％がFSEニュースをフォローしています

テーマショップはフルサイト編集の進化を追っていますか？ 私たちのFSE研究は、それらがそうであることを証明する傾向があります。

フルサイト編集（FSE）のニュースに続くWordPressテーマショップ。

調査対象の22店舗のうち18店舗は、主にMake WordPressCoreブログとWPTavernを中心に、フルサイト編集に関連するニュースを最新の状態に保っています。

あなたは以下の内訳を見ることができます：

フルサイト編集ニュースの主な情報源とそれに続くテーマショップ。

GutenbergのGithubディレクトリとWordPressのSlackは、前述のブログよりも2〜3倍重要性の低い情報源です。

テーマショップの22％がFSE対応のテーマに取り組んでいます

現在までに、公式ディレクトリで利用できるFSE対応のWordPressテーマは10未満です。

これらのテーマを実稼働サイトで使用することはお勧めしません。 それらの目的は、フルサイト編集、つまりテストサイトで実験できるようにすることです。

調査したショップの22％（22のうち5）が現在FSE対応のWordPressテーマに取り組んでいることがわかりました。

FSE対応のテーマに取り組んでいるテーマショップ。

それで、これらの店は何ですか？

  • チームがRosa2テーマのブロックですでに多くの作業を行っているPixelgrade。
  • StudioPress with Genesis Blocks、30,000以上のアクティブなインストールを含む追加のブロックのコレクション。
  • CSSIgniterは、そのチームが25以上のブロック（4,000以上のアクティブなインストール）を提供するためにGutenBeeを開発しました。
  • aThemes 、Sydneyテーマの編集者（100,000以上のアクティブなインストール）。
  • MotoPressは、Getwidを使用して、40以上のグーテンベルクブロック（40,000以上のアクティブなインストール）と、すでにグーテンベルク用に最適化された15以上のテーマのコレクションです。

残りの調査対象ショップ（78％）は、現時点でFSE対応のWordPressテーマを作成する予定はありません。

FSEに適したWordPressテーマの作成を検討している場合は、CarolinaNymarkによるこのコースを確認してください。

FSEの開発に貢献しているのはわずか9％です

少数のショップがFSE対応のWordPressテーマの作成に取り組んでいますが、フルサイト編集の貢献者の割合はさらに低くなっています（9％、つまり22の調査対象ショップのうち2つ）。

フルサイト編集（FSE）の開発に貢献しているテーマショップ。

貢献の最も一般的な形式は、特にFSEアウトリーチプログラムに対応することによって、貢献者によって行われた作業に関するフィードバックを提供することです。

すべてのショップが定期的に貢献できるわけではありません。 大きなリソースを持つショップは、FSEとWordPressの開発により広く貢献する可能性が高くなります。

FSEへの貢献に対してStudioPressとAstraに大声で叫ぶ！

現時点では、テーマショップの32％がブロックやFSEに取り組んでいません

調査したショップの32％（22のうち7）は、グーテンベルクブロックやFSEにまだ取り組んでいないと述べています。

この割合は、おそらく今後数か月および数年で減少するでしょう。 FSEをWordPressコアに統合することで、他のショップが急落することを想像できます。

現時点では、ブロックやFSEに取り組んでいないテーマショップ。

ただし、これは、 68％のショップがすでにグーテンベルクの実験を開始していることを意味します（最初のブロックを作成することによっても）。

寄付と同様に、現時点ではそのようなプロジェクトを引き受けるのに十分なリソースがショップにない可能性があります。

グーテンベルク/ FSE研究の結論

フルサイト編集が#WordPressコアに統合されたので、＃Gutenbergプロジェクトを採用しているテーマショップはごくわずかです。

クリックしてツイート

それらの75％はグーテンベルクブロックを提供せず、94％はブロックパターンを提供しません。

今のところ、彼らがFSEに大規模に適応すると信じる理由はありません。

ただし、それらのほとんどはFSEを画期的なものと見なしており、その進化に遅れをとっていません。

最も人気のあるテーマショップが準備中です。 彼らの目標は、ユーザーがテーマを使ってサイトの外観を完全にデザインできるようにすることです。

アンダースのれんがこの記事で言ったように：

フルサイト編集は、WordPressテーマにとって、そしてより大きなWordPressエコシステムでそれらが果たす役割にとって大きな変化となるでしょう。

新しいFSE対応のテーマショップは2022年末までに登場しますか？ まだわかりませんが、確かなことが1つあります。フルサイト編集は、今後数年間でWordPressテーマ市場に多くの機会を提供する予定です。

AndersNorenとBrianGardner（WPEngineから）がこの動きをリードしています。 ToveとFrostのテーマを確認して開始できます。

最初のブロックベースのテーマを開発する方法を学びたい場合は、Frank Klein（Human Madeの「エンタープライズ規模でのWordPressの計画と提供を専門とするフルスタックエンジニア」 ）のトレーニングを受けることをお勧めします。

この記事を最後まで読んでいただきありがとうございます。 グーテンベルク/ FSEの研究を楽しんでいただければ幸いです。

このファイルで生データと方法論を見つけることができます。 テーマショップで働いていて、フルサイト編集に関するフィードバックを共有したい場合は、ここをクリックしてください。

今、私たちはあなたがそれについてどう思ったか知りたいです。 あなたにとって最も目立った数は何ですか？ フルサイト編集の登場についてどう思いますか？

コメントでそれについてすべて教えてください。