Étude sur l'édition complète du site : les boutiques de thèmes WordPress adopteront-elles ce nouveau paradigme ? (Mise à jour 2022)

L'édition complète du site est ici avec la mise à jour WordPress 5.9, publiée le 25 janvier 2022.

Si vous l'avez manqué, l'objectif de Full Site Editing (FSE) est de gérer les styles et la structure globale de votre site Web (en-tête, pied de page, etc.) avec des blocs, tout comme l'éditeur de contenu Gutenberg.

En conséquence, nous pouvons nous attendre à de très grands changements sur le marché des thèmes WordPress dans les années à venir.

Chez WPMarmite, nous étions curieux de savoir comment les boutiques thématiques existantes considèrent Gutenberg et l'édition complète du site.

• Adoptent-ils le nouveau paradigme du bloc ? (par exemple en créant des blocs personnalisés)
• Quelle est leur implication actuelle avec Gutenberg ?
• Prévoient-ils de créer des thèmes prêts pour FSE ?

Pour approfondir leur implication actuelle dans Gutenberg et FSE, nous avons mené cette étude. Nous avons analysé 125 boutiques de thèmes WordPress (pour la plupart indépendantes et certaines sur ThemeForest).

Sans plus tarder, voici l'aperçu de notre étude FSE.

Initialement publiée en mai 2021, nous avons mis à jour cette étude en janvier 2022.

Voici ce que nous avons appris de notre étude Gutenberg/FSE

• 62% des boutiques à thème affichent leur compatibilité Gutenberg .
  • 57% en mai 2021
• Seulement 25% des boutiques à thème proposent des blocs Gutenberg personnalisés .
  • 17% en mai 2021
• 6% des boutiques à thème proposent des motifs en blocs .
  • 3% en mai 2021
• 17% des boutiques de thèmes écrivent sur Gutenberg (les publications sur la version WordPress 5.0 sont exclues).
• 65% des boutiques thématiques ont mis à jour ou publié un thème au cours des 3 derniers mois .
• 16% des boutiques de thèmes sont inactives (c'est à dire pas de mise à jour/release depuis au moins 2 ans).

Afin d'approfondir ce qu'ils pensent de l'édition complète du site, nous avons obtenu des informations plus détaillées de 22 de ces boutiques thématiques.

Voici nos principales conclusions :

• 86% de ces boutiques de thèmes pensent que l'édition complète du site est une percée pour les utilisateurs de WordPress .
• 82% d'entre eux suivent l'actualité de FSE (principalement sur le blog Make WordPress Core & WP Tavern).
• 22% d'entre eux travaillent sur une thématique FSE-ready .
• Seuls 9% d'entre eux contribuent au développement de FSE par retour d'expérience et/ou code .
• 32 % des boutiques thématiques interrogées ne travaillent pas sur les blocs ni sur l'édition complète du site pour le moment .

62% des boutiques à thème proposent leur compatibilité Gutenberg

La plupart des thèmes WordPress prennent en charge l'éditeur de blocs, mais toutes les boutiques ne le proposent pas.

Nos recherches ont montré que 62% des boutiques de thèmes affichent leur compatibilité Gutenberg – éditeur de blocs ou WordPress 5.0 – sur leur page d'accueil ou sur leurs pages de présentation de thèmes.

C'est également le cas du thème Astra, qui fut l'un des tout premiers thèmes à être compatible Gutenberg. D'autres, comme Codestag et WPZoom, ne mentionnent que "Gutenberg-ready" ou "Block Editor Ready".

Cependant, l'information n'est pas toujours facile à trouver. Nous avons parfois dû regarder dans leur FAQ, documentation ou changelog/notes de version pour le savoir (c'est notamment le cas avec MeridianThemes).

Le reste des magasins (38%) ne font aucune référence pour montrer qu'ils supportent correctement l'éditeur de blocs.

Concernant les thèmes ThemeForest étudiés (30), la compatibilité monte à 63%.

Seulement 25% des boutiques à thème proposent des blocs Gutenberg personnalisés

Sur les 127 boutiques thématiques, nous avons découvert que seulement 25% d'entre elles (soit 22) proposent des blocs Gutenberg personnalisés pour au moins un de leurs thèmes.

61% des boutiques qui ont créé des blocs ne les ont pas ajoutés directement à leurs thèmes mais ont encouragé leurs utilisateurs à installer un plugin dédié.

C'est par exemple le cas de Pixelgrade avec leur plugin Nova Blocks et de CSSIgniter avec GutenBee.

D'autres, comme Atomiom de MarketPress ou le dernier thème de Solopine ont préféré les intégrer directement dans leurs thèmes. Probablement pour simplifier la tâche à leurs utilisateurs.

En effet, l'ajout d'un plugin complémentaire ajoute un peu de friction lors de l'installation d'un thème.

Cependant, lier ces blocs au thème ne permet pas aux utilisateurs de passer facilement à un autre thème. Ils seront confrontés au phénomène de lock-in (connu par le passé avec les shortcodes).

6 % des boutiques à thème proposent des modèles de blocs

Les modèles de blocs sont une fonctionnalité très récente. Ils font partie du noyau de WordPress depuis la version 5.5 (sortie en août 2020).

Cela fait donc un peu moins d'un an que cette fonctionnalité est disponible pour tous les utilisateurs.

Selon notre étude Gutenberg/FSE, seulement 6% des boutiques à thème proposent des patrons, soit 7 sur 125.

En d'autres termes, 94 % ne fournissent pas de modèles de blocs ! Ce nombre monte à 100% pour les 30 thèmes ThemeForest inclus dans notre étude.

Allez sur ThemesKingdom, VivaThemes, Anariel Design et Anders Noren pour obtenir des thèmes avec des motifs de blocs (seuls leurs derniers thèmes en ont).

Les thèmes d'Anders Noren sont tous gratuits, on ne peut donc pas le qualifier de boutique de thèmes mais c'est un contributeur majeur et reconnu dans l'écosystème WordPress. Nous avons pensé qu'il était important de l'inclure dans cette étude FSE.

Remarque : après une brève discussion avec Rich Tabor, nous avons demandé à ces boutiques si elles prévoyaient de soumettre leurs modèles au prochain Pattern Directory. A part ThemesKingdom qui n'a pas (encore) répondu, ils vont tous soumettre leurs patrons.

17% des boutiques à thème écrivent sur Gutenberg

Nous avons visité les blogs des boutiques thématiques pour voir s'ils sensibilisaient leur public à Gutenberg avec des articles d'actualité et des tutoriels.

Il s'avère que 17% d'entre eux le font plus ou moins régulièrement . Ce chiffre monte à 20% pour les boutiques indépendantes (c'est à dire non présentes sur une marketplace comme ThemeForest).

De nombreuses boutiques ont écrit un article sur le nouvel éditeur lors de la sortie de WordPress 5.0 (en 2018) mais nous ne les avons pas comptés. Il en va de même pour les articles de plus d'un an, dans le sens où l'on ne peut pas voir une chronique régulière de Gutenberg.

Quant au contenu, on peut trouver deux approches :

• OrganicThemes parle des mises à jour de leurs thèmes et plugins en termes de blocs.
• Design et WPExplorer publient des articles plus généraux tels que des tutoriels et des comparaisons de plugins.

65 % des boutiques ont mis à jour ou publié un thème au cours des 3 derniers mois

Plus de la moitié des boutiques thématiques (65%) ont au moins mis à jour ou publié un thème au cours des 3 derniers mois.

Ce nombre monte à 74% si l'on regarde les 6 derniers mois.

Sans surprise, les boutiques les plus actives sont les plus populaires. Astra ou GeneratePress mettent fréquemment à jour leurs produits pour répondre aux attentes de leurs utilisateurs.

Cependant, des magasins plus petits comme Restored 316 ou Compete Themes sont également actifs.

Du côté de ThemeForest, 96% des thèmes étudiés ont été mis à jour il y a moins de 3 mois. La course aux fonctionnalités étant incontournable sur ce marché, les auteurs sont sous pression pour en proposer toujours plus à leurs utilisateurs.

Enfin, on peut regretter que 16% des boutiques à thème soient inactives . Nous entendons par là qu'ils n'ont fait aucune mise à jour ou lancé de thème depuis au moins 2 ans.

C'est par exemple le cas avec AlienWP, AudioTheme ou KetchupThemes.

Bien que leur blog et leurs réseaux sociaux ne soient plus mis à jour, leurs thèmes sont toujours vendus. Plus de transparence aurait été préférable afin de ne pas tromper les clients potentiels sur la pérennité de la boutique.

Le marché des thèmes WordPress est très concurrentiel. Devenir rentable n'est pas chose aisée aujourd'hui, surtout si l'on reste généraliste.

Si l'on compte les boutiques où l'on n'a pas pu trouver d'informations sur la dernière mise à jour du thème (comme GraphPaperPress), ce nombre monte à 21%.

Rejoignez les abonnés WPMarmite

Obtenez les derniers messages WPMarmite (ainsi que des ressources exclusives).

ABONNEZ-VOUS MAINTENANT

86% des boutiques de thèmes pensent que FSE est une percée pour les utilisateurs de WordPress

À partir de là, les statistiques suivantes sont basées sur les réponses de 22 boutiques thématiques sur les 127 que nous avons interrogées pour notre étude Gutenberg/FSE. Ils ne sont probablement pas aussi représentatifs de la réalité, mais ils fournissent une tendance.

La majorité des magasins que nous avons interrogés (19 sur 22) pensent que FSE offrira plus de contrôle aux utilisateurs.

Par exemple, Gerasimos de CSSIgniter déclare que :

Pour la première fois dans l'histoire de WordPress, les utilisateurs pourront modifier chaque aspect de leur site Web sans compter sur des constructeurs tiers. Ne vous méprenez pas, il existe d'excellents constructeurs de pages WordPress, mais je pense qu'il est temps que WordPress propose également le sien.

Vlad de Pixelgrade dit :

Avec le nouvel éditeur de blocs et FSE, le cœur de WordPress trace une ligne profonde dans le sable : les constructeurs de pages avaient raison depuis le début et nous vous en fournirons un officiel afin que vous puissiez éviter le verrouillage et garder le contrôle total. Grâce à FSE, le noyau WordPress assume la responsabilité de quelque chose qu'il a obstinément évité pendant toutes ces années : la conception du site. C'est une chose pour un plugin de création de page ou un thème polyvalent de vous promettre que vous êtes le concepteur de votre site. C'en est une autre pour le noyau de WordPress de «donner» ouvertement à l'utilisateur de tels pouvoirs. Il n'y a pas de retour en arrière après cela.

Voici ce que pense Ramsey de OrganizedThemes :

Cela permettra aux nouveaux clients de modifier plus facilement chaque partie de leur site Web, à condition qu'il y ait suffisamment de didacticiels pour couvrir ces fonctionnalités. Nous pensons que cela aurait dû être lancé il y a au moins 10 ans. Certains autres systèmes de gestion de contenu (CMS) permettent déjà de modifier chaque partie d'un site Web.

Même si 14% d'entre eux affirment que le Full Site Editing est une menace pour leur entreprise (3 sur 22), les propos de Scott, TheThemeFoundry, précisent ce point :

Nous ne sommes pas du tout inquiets. L'écriture est sur le mur depuis des années et nous nous sommes tournés vers le développement de plugins.

Du point de vue de Charlie d'aThemes :

FSE est plus une menace pour les constructeurs de pages que pour les thèmes. Il y aura toujours un besoin de thèmes, même s'ils sont basés sur des blocs.

Le co-fondateur d'Artbees, Maziar, auteur de JupiterX, déclare :

Je pense que tout comme Gutenberg n'était pas une menace pour les thèmes tiers et les constructeurs de pages, ce ne sera pas aussi bien. Mais ceux qui veulent rester dans le jeu doivent définitivement adopter la nouvelle norme et s'appuyer sur cela. Par exemple, les thèmes ou le constructeur de pages doivent pouvoir créer des mises en page à la fois avec FSE et leurs propres constructeurs de thèmes. Ne pas ajouter une telle compatibilité n'aura pas de conséquences immédiates car cette nouvelle norme sera adoptée lentement (comme Gutenberg) mais cela peut être risqué à long terme.

82% des boutiques de thèmes WordPress suivent l'actualité de FSE

Les boutiques à thème suivent-elles l'évolution du Full Site Editing ? Notre étude FSE tend à le prouver.

18 des 22 boutiques interrogées se tiennent au courant des actualités liées au Full Site Editing, principalement sur le blog Make WordPress Core et WP Tavern.

Vous pouvez voir la répartition ci-dessous :

L'annuaire Github de Gutenberg et Slack de WordPress sont une source d'information deux à trois fois moins importante que les blogs cités précédemment.

22% des boutiques thématiques travaillent sur un thème FSE-ready

À ce jour, moins de 10 thèmes WordPress prêts pour FSE sont disponibles sur le répertoire officiel.

Il est déconseillé d'utiliser ces thèmes sur un site de production. Leur but est de vous permettre d'expérimenter l'édition complète du site, c'est-à-dire sur un site de test.

Nous avons découvert que 22 % des boutiques que nous avons interrogées (5 sur 22) travaillent actuellement sur un thème WordPress prêt pour FSE.

Alors, quelles sont ces boutiques ?

• Pixelgrade dont l'équipe a déjà beaucoup travaillé avec des blocs pour leur thème Rosa 2.
• StudioPress avec Genesis Blocks, une collection de blocs supplémentaires avec plus de 30 000 installations actives.
• CSSIgniter , dont l'équipe a développé GutenBee pour offrir plus de 25 blocs (plus de 4 000 installations actives).
• aThemes , éditeur du thème Sydney (plus de 100 000 installations actives).
• MotoPress , avec Getwid, une collection de plus de 40 blocs Gutenberg (plus de 40 000 installations actives) et plus de 15 thèmes déjà optimisés pour Gutenberg.

Les autres boutiques interrogées (78 %) n'ont pas l'intention de créer un thème WordPress prêt pour FSE pour le moment.

Si vous envisagez de créer un thème WordPress compatible avec FSE, consultez ce cours de Carolina Nymark.

Seuls 9% contribuent au développement de FSE

Alors qu'une minorité de boutiques travaillent à la création d'un thème WordPress compatible FSE, la proportion de contributeurs Full Site Editing est encore plus faible (9%, soit 2 boutiques sur 22 interrogées).

La forme de contribution la plus courante consiste à fournir des commentaires sur le travail effectué par les contributeurs, notamment en répondant au programme de sensibilisation FSE.

Tous les magasins ne peuvent pas se permettre de contribuer régulièrement. Les boutiques disposant de ressources importantes sont plus susceptibles de contribuer au développement de FSE et de WordPress plus largement.

Un grand bravo à StudioPress et Astra pour leur contribution à FSE !

32 % des boutiques à thème ne travaillent pas sur les blocs ni sur FSE pour le moment

32% des magasins que nous avons interrogés (7 sur 22) déclarent ne pas encore travailler sur les blocs Gutenberg ni sur FSE.

Cette proportion diminuera probablement dans les mois et les années à venir. On peut imaginer que l'intégration de FSE dans le noyau de WordPress poussera d'autres boutiques à franchir le pas.

Cependant, cela signifie que 68 % des magasins ont déjà commencé à expérimenter Gutenberg (également en créant leurs premiers blocs).

Comme pour la contribution, il se peut qu'il n'y ait pas assez de ressources dans les magasins pour entreprendre un tel projet en ce moment.

Conclusion de notre étude Gutenberg/FSE

75% d'entre eux ne proposent pas de blocs Gutenberg et 94% ne proposent pas de motifs de blocs.

Pour l'instant, il n'y a aucune raison de croire qu'ils s'adapteront massivement au FSE.

Cependant, la plupart d'entre eux voient le FSE comme une rupture et se tiennent au courant de son évolution.

Les boutiques à thème les plus populaires s'y préparent. Leur objectif est de donner aux utilisateurs la liberté de concevoir complètement l'apparence de leur site avec leurs thèmes.

Comme l'a dit Anders Noren dans cet article :

L'édition complète du site sera un grand changement pour les thèmes WordPress et pour le rôle qu'ils jouent dans l'écosystème WordPress plus large.

De nouvelles boutiques thématiques prêtes pour le FSE verront-elles le jour d'ici la fin de 2022 ? Nous ne pouvons pas encore le savoir, mais une chose est sûre : l'édition complète de site va offrir de nombreuses opportunités sur le marché des thèmes WordPress dans les années à venir.

Anders Noren et Brian Gardner (de WPEngine) mènent ce mouvement. Vous pouvez consulter les thèmes Tove et Frost pour commencer.

Si vous souhaitez apprendre à développer votre premier thème basé sur des blocs, nous vous recommandons de suivre la formation de Frank Klein ( « ingénieur full stack spécialisé dans la planification et la livraison de WordPress à l'échelle de l'entreprise » chez Human Made).

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout. Nous espérons que vous avez aimé parcourir notre étude Gutenberg/FSE !

Vous pouvez retrouver les données brutes et notre méthodologie dans ce dossier . Si vous travaillez dans une boutique de thèmes et souhaitez partager vos commentaires sur l'édition complète du site, cliquez ici .

Nous aimerions maintenant savoir ce que vous en avez pensé. Quel numéro vous a le plus marqué ? Que pensez-vous de l'arrivée du Full Site Editing ?

Dites-nous tout dans les commentaires.