Estudio de edición completa del sitio: ¿Las tiendas de temas de WordPress adoptarán este nuevo paradigma? (Actualización 2022)

La edición completa del sitio está aquí con la actualización de WordPress 5.9, lanzada el 25 de enero de 2022.

Si te lo perdiste, el objetivo de la edición completa del sitio (FSE) es administrar los estilos y la estructura global de tu sitio web (encabezado, pie de página, etc.) con bloques, al igual que el editor de contenido de Gutenberg.

Como resultado, podemos esperar grandes cambios en el mercado de temas de WordPress en los próximos años.

En WPMarmite, teníamos curiosidad acerca de cómo las tiendas de temas existentes consideran Gutenberg y la edición completa del sitio.

• ¿Están adoptando el nuevo paradigma de bloques? (por ejemplo, creando bloques personalizados)
• ¿Cuál es su relación actual con Gutenberg?
• ¿Están planeando crear temas listos para FSE?

Para investigar más a fondo su participación actual en Gutenberg y FSE, llevamos a cabo este estudio. Analizamos 125 tiendas de temas de WordPress (en su mayoría independientes y algunas en ThemeForest).

Sin más preámbulos, aquí está la descripción general de nuestro estudio FSE.

Publicado inicialmente en mayo de 2021, actualizamos este estudio en enero de 2022.

Esto es lo que aprendimos de nuestro estudio Gutenberg/FSE

• El 62% de las tiendas temáticas cuentan con su compatibilidad con Gutenberg .
  • 57% en mayo de 2021
• Solo el 25% de las tiendas temáticas ofrecen bloques de Gutenberg personalizados .
  • 17% en mayo de 2021
• El 6% de las tiendas temáticas ofrecen patrones de bloques .
  • 3% en mayo de 2021
• El 17% de las tiendas temáticas escriben sobre Gutenberg (se excluyen las publicaciones sobre la versión de WordPress 5.0).
• El 65% de las tiendas temáticas actualizaron o lanzaron un tema en los últimos 3 meses .
• El 16% de las tiendas temáticas están inactivas (es decir, sin actualización/lanzamiento durante al menos 2 años).

Para profundizar en lo que piensan de la edición completa del sitio, obtuvimos información más detallada de 22 de estas tiendas temáticas.

Estos son nuestros hallazgos clave:

• El 86% de estas tiendas temáticas creen que la Edición completa del sitio es un gran avance para los usuarios de WordPress .
• El 82% de ellos sigue las noticias de FSE (principalmente en el blog Make WordPress Core y WP Tavern).
• El 22% de ellos están trabajando en un tema listo para FSE .
• Solo el 9% de ellos están contribuyendo al desarrollo de FSE mediante retroalimentación y/o código .
• El 32% de las tiendas temáticas encuestadas no están trabajando en bloques ni en la edición completa del sitio en este momento .

El 62% de las tiendas temáticas cuentan con su compatibilidad con Gutenberg

La mayoría de los temas de WordPress admiten el editor de bloques, pero no todas las tiendas lo incluyen.

Nuestra investigación ha demostrado que el 62 % de las tiendas temáticas presentan su compatibilidad con Gutenberg (editor de bloques o WordPress 5.0) en su página de inicio o en las páginas de presentación de sus temas.

Este es también el caso del tema Astra, que fue uno de los primeros temas en ser compatible con Gutenberg. Otros, como Codestag y WPZoom, solo mencionan "Listo para Gutenberg" o "Listo para el editor de bloques".

Sin embargo, la información no siempre es fácil de encontrar. A veces tuvimos que buscar en sus preguntas frecuentes, documentación o registro de cambios/notas de lanzamiento para averiguarlo (este es especialmente el caso con MeridianThemes).

El resto de tiendas (38%) no hacen ninguna referencia para demostrar que soportan correctamente el editor de bloques.

Respecto a los temas de ThemeForest estudiados (30), la compatibilidad asciende al 63%.

Solo el 25% de las tiendas temáticas ofrecen bloques personalizados de Gutenberg

De las 127 tiendas de temas, descubrimos que solo el 25% de ellas (es decir, 22) ofrecen bloques personalizados de Gutenberg para al menos uno de sus temas.

El 61 % de las tiendas que crearon bloques no los agregaron directamente a sus temas, sino que alentaron a sus usuarios a instalar un complemento dedicado.

Es el caso, por ejemplo, de Pixelgrade con su plugin Nova Blocks y de CSSIgniter con GutenBee.

Otros, como Atomiom de MarketPress o el último tema de Solopine han preferido integrarlos directamente en sus temas. Probablemente para simplificar la tarea a sus usuarios.

De hecho, agregar un complemento complementario agrega un poco de fricción al instalar un tema.

Sin embargo, vincular estos bloques al tema no permite a los usuarios cambiar fácilmente a otro tema. Se enfrentarán al fenómeno de bloqueo (conocido en el pasado con códigos cortos).

El 6% de las tiendas temáticas ofrecen patrones de bloques.

Los patrones de bloques son una característica muy reciente. Han sido parte del núcleo de WordPress desde la versión 5.5 (lanzada en agosto de 2020).

Así que hace poco menos de un año que esta característica está disponible para todos los usuarios.

Según nuestro estudio Gutenberg/FSE, solo el 6% de las tiendas temáticas ofrecen patrones, es decir, 7 de 125.

En otras palabras, ¡el 94% no proporciona patrones de bloques! Este número aumenta al 100 % para los 30 temas de ThemeForest incluidos en nuestro estudio.

Vaya a ThemesKingdom, VivaThemes, Anariel Design y Anders Noren para obtener temas con patrones de bloques (solo sus últimos temas los tienen).

Todos los temas de Anders Noren son gratuitos, por lo que no podemos calificarlo como una tienda de temas, pero es un colaborador importante y reconocido en el ecosistema de WordPress. Pensamos que era importante incluirlo en este estudio de FSE.

Nota: después de una conversación rápida con Rich Tabor, les preguntamos a esas tiendas si planeaban enviar sus patrones al próximo Directorio de patrones. Aparte de ThemesKingdom, que no respondió (todavía), todos van a enviar sus patrones.

17% de las tiendas temáticas escriben sobre Gutenberg

Visitamos los blogs de las tiendas temáticas para ver si concientizaban a su audiencia sobre Gutenberg con artículos de noticias y tutoriales.

Resulta que el 17% de ellos lo hace con más o menos asiduidad . Esta cifra se eleva al 20% para las tiendas independientes (es decir, que no están presentes en un mercado como ThemeForest).

Muchas tiendas escribieron un artículo sobre el nuevo editor cuando se lanzó WordPress 5.0 (en 2018), pero no las contamos. Lo mismo ocurre con los artículos de más de un año, en el sentido de que no podemos ver una característica regular de Gutenberg.

En cuanto al contenido, podemos encontrar dos enfoques:

• OrganicThemes habla de actualizaciones de sus temas y complementos en términos de bloques.
• Desdesign y WPExplorer publican artículos más generales, como tutoriales y comparaciones de complementos.

65% de las tiendas actualizaron o lanzaron un tema en los últimos 3 meses

Más de la mitad de las tiendas temáticas (65%) han actualizado o lanzado al menos un tema en los últimos 3 meses.

Este número sube al 74% si miramos los últimos 6 meses.

No en vano, las tiendas más activas son las más populares. Astra o GeneratePress actualizan sus productos con frecuencia para cumplir con las expectativas de sus usuarios.

Sin embargo, las tiendas más pequeñas como Restored 316 o Compete Themes también están activas.

Por parte de ThemeForest, el 96% de los temas estudiados se actualizaron hace menos de 3 meses. Dado que la carrera por las funciones es imprescindible en este mercado, los autores están bajo presión para ofrecer más y más a sus usuarios.

Finalmente, podemos lamentar que el 16% de las tiendas temáticas están inactivas . Con esto queremos decir que no han realizado ninguna actualización o lanzado un tema durante al menos 2 años.

Este es, por ejemplo, el caso de AlienWP, AudioTheme o KetchupThemes.

Aunque su blog y redes sociales ya no se actualizan, sus temas siguen vendiéndose. Habría sido mejor una mayor transparencia para no inducir a error a los clientes potenciales sobre la sostenibilidad de la tienda.

El mercado de temas de WordPress es muy competitivo. Convertirse en rentable no es algo fácil de hacer hoy en día, especialmente si sigue siendo un generalista.

Si contamos las tiendas donde no pudimos encontrar información sobre la última actualización del tema (como GraphPaperPress), este número sube al 21%.

Únase a los suscriptores de WPMarmite

Obtenga las últimas publicaciones de WPMarmite (y también recursos exclusivos).

SUSCRÍBASE AHORA

El 86% de las tiendas temáticas cree que FSE es un gran avance para los usuarios de WordPress

Desde este punto, las siguientes estadísticas se basan en las respuestas de 22 tiendas temáticas de las 127 que hemos encuestado para nuestro estudio Gutenberg/FSE. Probablemente no sean tan representativos de la realidad, pero proporcionan una tendencia.

La mayoría de las tiendas que encuestamos (19 de 22) creen que FSE brindará más control a los usuarios.

Por ejemplo, Gerasimos de CSSIgniter afirma que:

Por primera vez en la historia de los usuarios de WordPress, podrán editar todos los aspectos de su sitio web sin depender de constructores de terceros. No me malinterpreten, existen algunos creadores de páginas de WordPress excelentes, pero creo que es hora de que WordPress ofrezca los suyos también.

Vlad de Pixelgrade dice:

Con el nuevo editor de bloques y FSE, el núcleo de WordPress dibuja una línea profunda en la arena: los creadores de páginas tenían razón todo el tiempo y le proporcionaremos uno oficial para que pueda evitar el bloqueo y tener el control total. A través de FSE, el núcleo de WordPress asume la responsabilidad de algo que evitó obstinadamente en todos estos años: el diseño del sitio. Una cosa es que un complemento de creación de páginas o un tema multipropósito le prometa que usted es el diseñador de su sitio. Otra muy distinta es que el núcleo de WordPress “empodere” abiertamente al usuario con tales poderes. No hay vuelta atrás después de esto.

Esto es lo que cree Ramsey de OrganizedThemes:

Esto hará que sea más fácil para los nuevos clientes editar cada parte de su sitio web, siempre que haya suficientes tutoriales para cubrir estas funciones. Creemos que esto debería haberse lanzado hace al menos 10 años. Algunos otros sistemas de administración de contenido (CMS) ya brindan la capacidad de editar cada parte de un sitio web.

Incluso si el 14% de ellos afirma que la edición completa del sitio es una amenaza para su negocio (3 de 22), las palabras de Scott, TheThemeFoundry, aclaran este punto:

No estamos tan preocupados. La escritura ha estado en la pared durante años y hemos girado hacia el desarrollo de complementos.

Desde el punto de vista de Charlie de aThemes:

FSE es más una amenaza para los creadores de páginas que para los temas. Todavía habrá una necesidad de temas, incluso si están basados ​​en bloques.

El cofundador de Artbees, Maziar, autor de JupiterX, afirma:

Creo que al igual que Gutenberg no era una amenaza para los creadores de páginas y los temas de terceros, esto tampoco lo será. Pero aquellos que quieran permanecer en el juego definitivamente deberían adoptar el nuevo estándar y construir sobre eso. Por ejemplo, los temas o el creador de páginas deberían poder crear diseños tanto con FSE como con sus propios creadores de temas. No agregar dicha compatibilidad no tendrá consecuencias inmediatas porque este nuevo estándar se adoptará lentamente (como Gutenberg), pero puede ser riesgoso a largo plazo.

El 82% de las tiendas de temas de WordPress siguen las noticias de FSE

¿Están las tiendas temáticas siguiendo la evolución de la edición completa del sitio? Nuestro estudio FSE tiende a demostrar que lo son.

18 de las 22 tiendas encuestadas se mantienen al día con las noticias relacionadas con la edición completa del sitio, principalmente en el blog Make WordPress Core y WP Tavern.

Puedes ver el desglose a continuación:

El directorio Github de Gutenberg y Slack de WordPress son una fuente de información dos o tres veces menos importante que los blogs mencionados anteriormente.

El 22% de las tiendas temáticas están trabajando en un tema listo para FSE

Hasta la fecha, menos de 10 temas de WordPress listos para FSE están disponibles en el directorio oficial.

No se recomienda utilizar estos temas en un sitio de producción. Su propósito es permitirle experimentar con la edición completa del sitio, es decir, en un sitio de prueba.

Descubrimos que el 22% de las tiendas que encuestamos (5 de 22) están trabajando actualmente en un tema de WordPress listo para FSE.

Entonces, ¿qué son estas tiendas?

• Pixelgrade cuyo equipo ya ha trabajado mucho con bloques para su tema Rosa 2.
• StudioPress con Genesis Blocks, una colección de bloques adicionales con más de 30 000 instalaciones activas.
• CSSIgniter , cuyo equipo ha desarrollado GutenBee para ofrecer más de 25 bloques (4000+ instalaciones activas).
• aThemes , editor del tema Sydney (más de 100 000 instalaciones activas).
• MotoPress , con Getwid, una colección de más de 40 bloques de Gutenberg (más de 40 000 instalaciones activas) y más de 15 temas ya optimizados para Gutenberg.

Las tiendas encuestadas restantes (78 %) no tienen planes de crear un tema de WordPress listo para FSE en este momento.

Si está pensando en crear un tema de WordPress compatible con FSE, consulte este curso de Carolina Nymark.

Solo el 9% está contribuyendo al desarrollo de FSE

Si bien una minoría de tiendas está trabajando para crear un tema de WordPress listo para FSE, la proporción de colaboradores de Edición completa del sitio es aún menor (9%, o 2 de las 22 tiendas encuestadas).

La forma más común de contribución es proporcionar comentarios sobre el trabajo realizado por los contribuyentes, especialmente respondiendo al programa de divulgación de FSE.

No todas las tiendas pueden permitirse contribuir regularmente. Es más probable que las tiendas con grandes recursos contribuyan al desarrollo de FSE y WordPress de manera más amplia.

¡Un gran agradecimiento a StudioPress y Astra por su contribución a FSE!

El 32% de las tiendas temáticas no están trabajando en bloques ni FSE en este momento

El 32% de las tiendas que hemos encuestado (7 de 22) afirman que aún no están trabajando en los bloques de Gutenberg ni en FSE.

Esta proporción probablemente disminuirá en los próximos meses y años. Podemos imaginar que la integración de FSE en el núcleo de WordPress empujará a otras tiendas a dar el paso.

Sin embargo, esto significa que el 68% de las tiendas ya han comenzado a experimentar con Gutenberg (también creando sus primeros bloques).

Al igual que con la contribución, es posible que no haya suficientes recursos en las tiendas para asumir un proyecto de este tipo en este momento.

Conclusión de nuestro estudio Gutenberg/FSE

El 75 % de ellos no ofrece bloques de Gutenberg y el 94 % no ofrece patrones de bloques.

Por el momento, no hay razón para creer que se adaptarán masivamente a FSE.

Sin embargo, la mayoría de ellos ven a FSE como un gran avance y se mantienen al tanto de su evolución.

Las tiendas temáticas más populares se están preparando para ello. Su objetivo es dar a los usuarios la libertad de diseñar completamente la apariencia de su sitio con sus temas.

Como dijo Anders Noren en este artículo:

La edición completa del sitio supondrá un gran cambio para los temas de WordPress y para el papel que desempeñan en el ecosistema de WordPress más amplio.

¿Aparecerán nuevas tiendas temáticas listas para FSE a finales de 2022? Todavía no podemos saberlo, pero una cosa es segura: la edición completa del sitio ofrecerá muchas oportunidades en el mercado de temas de WordPress en los próximos años.

Anders Noren y Brian Gardner (de WPEngine) lideran este movimiento. Puede consultar los temas de Tove y Frost para comenzar.

Si desea aprender a desarrollar su primer tema basado en bloques, le recomendamos que tome la capacitación de Frank Klein ( "ingeniero de pila completa especializado en planificar y entregar WordPress a escala empresarial" en Human Made).

Gracias por leer este artículo hasta el final. ¡Esperamos que haya disfrutado navegando por nuestro estudio Gutenberg/FSE!

Puede encontrar los datos sin procesar y nuestra metodología en este archivo . Si trabaja en una tienda de temas y desea compartir sus comentarios sobre la edición completa del sitio, haga clic aquí .

Ahora nos gustaría saber qué piensas al respecto. ¿Qué número te llamó más la atención? ¿Qué opinas de la llegada de Full Site Editing?

Cuéntanoslo todo en los comentarios.