Vollständige Website-Bearbeitungsstudie: Werden WordPress-Theme-Shops dieses neue Paradigma annehmen? (Aktualisierung 2022)

Die vollständige Seitenbearbeitung ist hier mit dem WordPress 5.9-Update, das am 25. Januar 2022 veröffentlicht wurde.

Falls Sie es verpasst haben, das Ziel von Full Site Editing (FSE) besteht darin, die globalen Stile und die Struktur Ihrer Website (Kopfzeile, Fußzeile usw.) mit Blöcken zu verwalten, genau wie der Gutenberg-Inhaltseditor.

Infolgedessen können wir in den kommenden Jahren mit wirklich großen Veränderungen auf dem WordPress-Theme-Markt rechnen.

Bei WPMarmite waren wir neugierig, wie bestehende Themenshops Gutenberg und Full Site Editing berücksichtigen.

• Nehmen sie das neue Blockparadigma an? (z. B. durch Erstellen benutzerdefinierter Blöcke)
• Was ist ihre aktuelle Beteiligung an Gutenberg?
• Planen sie, FSE-fähige Designs zu erstellen?

Um ihre aktuelle Beteiligung an Gutenberg und FSE weiter zu untersuchen, haben wir diese Studie durchgeführt. Wir haben 125 WordPress-Theme-Shops (meistens unabhängige und einige auf ThemeForest) analysiert.

Hier ist kurzerhand die Übersicht unserer FSE-Studie.

Ursprünglich im Mai 2021 veröffentlicht, haben wir diese Studie im Januar 2022 aktualisiert.

Folgendes haben wir aus unserer Gutenberg/FSE-Studie gelernt

• 62 % der Themenshops weisen ihre Gutenberg-Kompatibilität auf .
  • 57 % im Mai 2021
• Nur 25 % der Themenshops bieten benutzerdefinierte Gutenberg-Blöcke an .
  • 17 % im Mai 2021
• 6 % der Themenshops bieten Blockmuster an .
  • 3 % im Mai 2021
• 17 % der Themenshops schreiben über Gutenberg (Posts über die Veröffentlichung von WordPress 5.0 ausgenommen).
• 65 % der Themenshops haben in den letzten 3 Monaten ein Thema aktualisiert oder veröffentlicht .
• 16 % der Themenshops sind inaktiv (dh seit mindestens 2 Jahren kein Update/Release).

Um mehr darüber zu erfahren, was sie von Full Site Editing halten, haben wir detailliertere Einblicke von 22 dieser Themenshops erhalten.

Hier sind unsere wichtigsten Erkenntnisse:

• 86 % dieser Themenshops glauben, dass Full Site Editing ein Durchbruch für WordPress-Benutzer ist .
• 82 % von ihnen verfolgen FSE-Nachrichten (hauptsächlich im Make WordPress Core-Blog und WP Tavern).
• 22 % von ihnen arbeiten an einem FSE-fähigen Thema .
• Nur 9 % von ihnen tragen durch Feedback und/oder Code zur Entwicklung von FSE bei .
• 32 % der befragten Themenshops arbeiten derzeit weder an Blöcken noch an der vollständigen Seitenbearbeitung .

62 % der Themenshops verfügen über ihre Gutenberg-Kompatibilität

Die meisten WordPress-Themes unterstützen den Blockeditor, aber nicht alle Shops verfügen über ihn.

Unsere Recherche hat gezeigt, dass 62 % der Theme-Shops ihre Gutenberg – Blockeditor oder WordPress 5.0 – Kompatibilität auf ihrer Homepage oder auf ihren Theme-Präsentationsseiten anbieten.

Dies gilt auch für das Astra-Thema, das eines der ersten Themen war, das Gutenberg-kompatibel war. Andere, wie Codestag und WPZoom, erwähnen nur „Gutenberg-ready“ oder „Block Editor Ready“.

Allerdings sind die Informationen nicht immer leicht zu finden. Wir mussten manchmal in deren FAQ, Dokumentation oder Changelog/Release Notes nachsehen (dies ist insbesondere bei MeridianThemes der Fall).

Der Rest der Shops (38%) macht keinen Hinweis darauf, dass sie den Blockeditor korrekt unterstützen.

Bei den untersuchten ThemeForest-Themen (30) steigt die Kompatibilität auf 63 %.

Nur 25 % der Themenshops bieten benutzerdefinierte Gutenberg-Blöcke an

Von den 127 Themenshops haben wir herausgefunden, dass nur 25 % von ihnen (dh 22) benutzerdefinierte Gutenberg-Blöcke für mindestens eines ihrer Themen anbieten.

61 % der Shops, die Blöcke erstellt haben, fügten sie nicht direkt zu ihren Themen hinzu, sondern ermutigten ihre Benutzer, ein dediziertes Plugin zu installieren.

Dies ist beispielsweise bei Pixelgrade mit seinem Nova Blocks-Plugin und bei CSSIgniter mit GutenBee der Fall.

Andere, wie Atomiom von MarketPress oder das letzte Theme von Solopine, haben es vorgezogen, sie direkt in ihre Themes zu integrieren. Wahrscheinlich, um die Aufgabe für ihre Benutzer zu vereinfachen.

In der Tat fügt das Hinzufügen eines ergänzenden Plugins bei der Installation eines Designs ein wenig Reibung hinzu.

Das Verknüpfen dieser Blöcke mit dem Design ermöglicht es Benutzern jedoch nicht, einfach zu einem anderen Design zu wechseln. Sie werden mit dem Lock-in-Phänomen (früher bekannt durch Shortcodes) konfrontiert.

6 % der Themenshops bieten Blockmuster an

Blockmuster sind ein sehr neues Feature. Sie sind seit der Version 5.5 (veröffentlicht im August 2020) Teil des WordPress-Kerns.

Es ist also etwas weniger als ein Jahr her, dass diese Funktion allen Benutzern zur Verfügung steht.

Laut unserer Gutenberg/FSE-Studie bieten nur 6 % der Themenshops Muster an, also 7 von 125.

Mit anderen Worten, 94 % liefern keine Blockmuster! Diese Zahl steigt auf 100 % für die 30 in unserer Studie enthaltenen ThemeForest-Themen.

Gehen Sie zu ThemesKingdom, VivaThemes, Anariel Design und Anders Noren, um Themen mit Blockmustern zu erhalten (nur ihre letzten Themen haben sie).

Die Themes von Anders Noren sind alle kostenlos, daher können wir ihn nicht als Theme-Shop qualifizieren, aber er ist ein wichtiger und anerkannter Mitwirkender im WordPress-Ökosystem. Wir hielten es für wichtig, ihn in diese FSE-Studie einzubeziehen.

Hinweis: Nach einem kurzen Gespräch mit Rich Tabor haben wir diese Shops gefragt, ob sie planen, ihre Muster für das kommende Musterverzeichnis einzureichen. Abgesehen von ThemesKingdom, die (noch) nicht geantwortet haben, werden sie alle ihre Muster einreichen.

17 % der Themenshops schreiben über Gutenberg

Wir haben die Blogs der Themenshops besucht, um zu sehen, ob sie ihr Publikum mit Nachrichtenartikeln und Tutorials auf Gutenberg aufmerksam gemacht haben.

Es stellt sich heraus, dass 17 % von ihnen dies mehr oder weniger regelmäßig tun . Diese Zahl steigt auf 20 % für unabhängige Shops (dh die nicht auf einem Marktplatz wie ThemeForest vertreten sind).

Viele Shops haben einen Artikel über den neuen Editor geschrieben, als WordPress 5.0 veröffentlicht wurde (im Jahr 2018), aber wir haben sie nicht gezählt. Dasselbe gilt für Artikel, die älter als ein Jahr sind, in dem Sinne, dass wir kein regelmäßiges Feature von Gutenberg sehen können.

Inhaltlich gibt es zwei Ansätze:

• OrganicThemes sprechen über Updates ihrer Themes und Plugins in Form von Blöcken.
• Design und WPExplorer veröffentlichen allgemeinere Artikel wie Tutorials und Plugin-Vergleiche.

65 % der Shops haben in den letzten 3 Monaten ein Theme aktualisiert oder veröffentlicht

Mehr als die Hälfte der Themenshops (65 %) haben in den letzten 3 Monaten mindestens ein Thema aktualisiert oder veröffentlicht.

Diese Zahl steigt auf 74 %, wenn wir die letzten 6 Monate betrachten.

Es überrascht nicht, dass die aktivsten Shops auch die beliebtesten sind. Astra oder GeneratePress aktualisieren ihre Produkte regelmäßig, um die Erwartungen ihrer Benutzer zu erfüllen.

Aber auch kleinere Shops wie Restored 316 oder Compete Themes sind aktiv.

Auf Seiten von ThemeForest wurden 96 % der untersuchten Themen vor weniger als 3 Monaten aktualisiert. Da der Wettlauf um Features auf diesem Marktplatz ein Muss ist, stehen Autoren unter Druck, ihren Nutzern immer mehr anzubieten.

Schließlich können wir bedauern, dass 16 % der Themenshops inaktiv sind . Damit meinen wir, dass sie seit mindestens 2 Jahren kein Update vorgenommen oder ein Theme gestartet haben.

Dies ist beispielsweise bei AlienWP, AudioTheme oder KetchupThemes der Fall.

Obwohl ihr Blog und ihre sozialen Netzwerke nicht mehr aktualisiert werden, werden ihre Themen immer noch verkauft. Mehr Transparenz wäre besser gewesen, um potenzielle Kunden nicht über die Nachhaltigkeit des Shops zu täuschen.

Der WordPress-Theme-Markt ist sehr umkämpft. Profitabel zu werden ist heute nicht einfach, besonders wenn man ein Generalist bleibt.

Wenn wir die Shops zählen, bei denen wir keine Informationen zum letzten Theme-Update finden konnten (wie GraphPaperPress), steigt diese Zahl auf 21%.

Schließen Sie sich den WPMarmite-Abonnenten an

Holen Sie sich die letzten WPMarmite-Beiträge (und auch exklusive Ressourcen).

ABONNIERE JETZT

86 % der Themenshops glauben, dass FSE ein Durchbruch für WordPress-Benutzer ist

Ab diesem Zeitpunkt basieren die folgenden Statistiken auf Antworten von 22 Themenshops aus den 127, die wir für unsere Gutenberg/FSE-Studie befragt haben. Sie sind wahrscheinlich nicht so repräsentativ für die Realität, aber sie liefern einen Trend.

Die Mehrheit der von uns befragten Shops (19 von 22) glaubt, dass FSE den Benutzern mehr Kontrolle geben wird.

Zum Beispiel gibt Gerasimos von CSSIgniter an, dass:

Zum ersten Mal in der Geschichte von WordPress können Benutzer jeden Aspekt ihrer Website bearbeiten, ohne auf Drittanbieter-Builder angewiesen zu sein. Verstehen Sie mich nicht falsch, es gibt einige großartige WordPress-Seitenersteller da draußen, aber ich denke, es ist an der Zeit, dass WordPress auch seine eigenen anbietet.

Vlad von Pixelgrade sagt:

Mit dem neuen Blockeditor und FSE zieht der WordPress-Kern eine tiefe Linie in den Sand: Seitenersteller hatten die ganze Zeit Recht und wir werden Ihnen einen offiziellen zur Verfügung stellen, damit Sie Lock-in vermeiden und die volle Kontrolle behalten können. Durch FSE übernimmt der WordPress-Kern die Verantwortung für etwas, das er in all den Jahren hartnäckig vermieden hat: das Design der Website. Es ist eine Sache für ein Seitenerstellungs-Plug-in oder Mehrzweck-Theme, Ihnen zu versprechen, dass Sie der Designer Ihrer Website sind. Es ist etwas ganz anderes, wenn der WordPress-Kern den Benutzer offen mit solchen Kräften „ermächtigt“. Danach gibt es kein Zurück mehr.

Folgendes glaubt Ramsey von OrganizedThemes:

Dies erleichtert es neuen Kunden, jeden Teil ihrer Website zu bearbeiten, solange es genügend Tutorials gibt, um diese Funktionen abzudecken. Wir glauben, dass dies vor mindestens 10 Jahren hätte gestartet werden sollen. Einige andere Content-Management-Systeme (CMS) bieten bereits die Möglichkeit, jeden Teil einer Website zu bearbeiten.

Auch wenn 14 % von ihnen behaupten, dass Full Site Editing eine Bedrohung für ihr Geschäft darstellt (3 von 22), verdeutlichen Worte von Scott, TheThemeFoundry, diesen Punkt:

Wir sind nicht allzu besorgt. Das Schreiben ist seit Jahren an der Wand und wir haben uns auf die Entwicklung von Plugins konzentriert.

Aus der Sicht von Charlie von aThemes:

FSE ist eher eine Bedrohung für Seitenersteller als für Themen. Es wird immer noch Bedarf an Themen geben, auch wenn sie blockbasiert sind.

Artbees-Mitbegründer Maziar, Autor von JupiterX, erklärt:

Ich denke, so wie Gutenberg keine Bedrohung für Themen und Seitenersteller von Drittanbietern war, wird dies auch nicht der Fall sein. Aber diejenigen, die im Spiel bleiben wollen, sollten den neuen Standard auf jeden Fall annehmen und darauf aufbauen. Themen- oder Seitenersteller sollten beispielsweise in der Lage sein, Layouts sowohl mit FSE als auch mit ihren eigenen Themenerstellern zu erstellen. Das Versäumnis, eine solche Kompatibilität hinzuzufügen, hat keine unmittelbaren Konsequenzen, da dieser neue Standard langsam angenommen wird (wie Gutenberg), aber auf lange Sicht kann es riskant sein.

82 % der WordPress-Themenshops verfolgen FSE-Nachrichten

Folgen Themenshops der Entwicklung der vollständigen Seitenbearbeitung? Unsere FSE-Studie beweist tendenziell, dass sie es sind.

18 der 22 befragten Shops halten sich über Neuigkeiten im Zusammenhang mit Full Site Editing auf dem Laufenden, hauptsächlich im Blog Make WordPress Core und WP Tavern.

Sie können die Aufschlüsselung unten sehen:

Das Github-Verzeichnis von Gutenberg und Slack von WordPress sind eine zwei- bis dreimal weniger wichtige Informationsquelle als die zuvor erwähnten Blogs.

22 % der Themenshops arbeiten an einem FSE-fähigen Thema

Bis heute sind weniger als 10 FSE-fähige WordPress-Designs im offiziellen Verzeichnis verfügbar.

Es wird nicht empfohlen, diese Themen auf einer Produktionsseite zu verwenden. Ihr Zweck ist es, Ihnen zu ermöglichen, mit Full Site Editing zu experimentieren, dh auf einer Testsite.

Wir haben festgestellt, dass 22 % der von uns befragten Shops (5 von 22) derzeit an einem FSE-fähigen WordPress-Theme arbeiten.

Also, was sind das für Läden?

• Pixelgrade , dessen Team bereits viel Arbeit mit Blöcken für ihr Rosa 2-Thema geleistet hat.
• StudioPress mit Genesis Blocks, einer Sammlung zusätzlicher Blöcke mit über 30.000 aktiven Installationen.
• CSSIgniter , dessen Team GutenBee entwickelt hat, um mehr als 25 Blöcke (4.000+ aktive Installationen) anzubieten.
• aThemes , Herausgeber des Themas Sydney (über 100.000 aktive Installationen).
• MotoPress , mit Getwid, einer Sammlung von über 40 Gutenberg-Blöcken (über 40.000 aktive Installationen) und über 15 Themen, die bereits für Gutenberg optimiert sind.

Die übrigen befragten Shops (78 %) haben derzeit keine Pläne, ein FSE-fähiges WordPress-Theme zu erstellen.

Wenn Sie ein FSE-freundliches WordPress-Design erstellen möchten, sehen Sie sich diesen Kurs von Carolina Nymark an.

Nur 9 % tragen zur Entwicklung von FSE bei

Während eine Minderheit der Shops daran arbeitet, ein FSE-fähiges WordPress-Theme zu erstellen, ist der Anteil der Full-Site-Editing-Mitarbeiter noch geringer (9 % oder 2 von 22 befragten Shops).

Die häufigste Form des Beitrags besteht darin, Feedback zur Arbeit der Mitwirkenden zu geben, insbesondere durch Beantwortung des FSE-Outreach-Programms.

Nicht jeder Shop kann es sich leisten, regelmäßig einen Beitrag zu leisten. Shops mit großen Ressourcen tragen eher zur Entwicklung von FSE und WordPress auf breiterer Basis bei.

Großes Lob an StudioPress und Astra für ihren Beitrag zu FSE!

32 % der Themenshops arbeiten derzeit weder an Blöcken noch an FSE

32 % der von uns befragten Shops (7 von 22) geben an, dass sie noch nicht an Gutenberg-Blöcken oder FSE arbeiten.

Dieser Anteil wird in den kommenden Monaten und Jahren voraussichtlich abnehmen. Wir können uns vorstellen, dass die Integration von FSE in den WordPress-Kern andere Shops dazu bringen wird, den Sprung zu wagen.

Dies bedeutet jedoch, dass 68% der Shops bereits begonnen haben, mit Gutenberg zu experimentieren (auch indem sie ihre ersten Blöcke erstellt haben).

Wie bei der Spende kann es sein, dass in den Geschäften derzeit nicht genügend Ressourcen vorhanden sind, um ein solches Projekt zu übernehmen.

Fazit unserer Gutenberg/FSE-Studie

75 % von ihnen bieten keine Gutenberg-Blöcke an und 94 % bieten keine Blockmuster an.

Im Moment gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass sie sich massiv an FSE anpassen werden.

Die meisten von ihnen sehen FSE jedoch als Durchbruch und halten sich über seine Entwicklung auf dem Laufenden.

Die beliebtesten Themengeschäfte bereiten sich darauf vor. Ihr Ziel ist es, den Benutzern die Freiheit zu geben, das Erscheinungsbild ihrer Website vollständig mit ihren Themen zu gestalten.

Wie Anders Noren in diesem Artikel sagte:

Die vollständige Seitenbearbeitung wird eine große Veränderung für WordPress-Themes und für die Rolle sein, die sie im größeren WordPress-Ökosystem spielen.

Werden bis Ende 2022 neue FSE-fähige Themenshops entstehen? Wir können es noch nicht wissen, aber eines ist sicher: Full Site Editing wird in den kommenden Jahren viele Möglichkeiten auf dem WordPress-Theme-Markt bieten.

Anders Noren und Brian Gardner (von WPEngine) führen diese Bewegung an. Sie können die Themen Tove und Frost überprüfen, um loszulegen.

Wenn Sie lernen möchten, wie Sie Ihr erstes blockbasiertes Theme entwickeln, empfehlen wir Ihnen, die Schulung von Frank Klein ( „Full Stack Engineer spezialisiert auf Planung und Bereitstellung von WordPress im Unternehmensmaßstab“ bei Human Made) zu absolvieren.

Vielen Dank, dass Sie diesen Artikel bis zum Ende gelesen haben. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Stöbern in unserer Gutenberg/FSE-Studie!

In dieser Datei finden Sie die Rohdaten und unsere Methodik . Wenn Sie in einem Themenshop arbeiten und Ihr Feedback zu Full Site Editing teilen möchten, klicken Sie hier .

Jetzt würden wir gerne wissen, was Sie darüber denken. Welche Zahl hat Sie am meisten beeindruckt? Was denken Sie über die Einführung von Full Site Editing?

Erzähl uns alles darüber in den Kommentaren.