شركة CoKinetic Systems تتابع قضية انتهاك ترخيص GPL بقيمة 100 مليون دولار ضد شركة Panasonic Avionics

شقت البرمجيات مفتوحة المصدر طريقها إلى كل صناعة تقريبًا ، ولكن أظهر تحليل مخاطر وأمن مفتوح المصدر مؤخرًا مخاطر امتثال للترخيص على نطاق واسع ، مع 75٪ من التطبيقات التي خضعت للتدقيق بما في ذلك تضارب تراخيص GPL. على الرغم من أن معظم الانتهاكات غير مقصودة ، إلا أن هناك بعض الحالات التي لا تلتزم فيها الشركات بالترخيص من أجل منع المنافسين من تطوير برامج مماثلة.

لا يؤدي تطبيق GPL غالبًا إلى التقاضي. عندما يحدث ذلك ، تكون معظم السبل الأخرى لحل الشكوى قد استُنفدت بالفعل. تعمل دعوى قضائية في صناعة النقل الجوي حاليًا على جذب المزيد من الاهتمام لخطورة عدم الامتثال لمتطلبات ترخيص البرامج مفتوحة المصدر.

رفعت شركة CoKinetic Systems ، الشركة المطورة والمصنعة لبرامج الترفيه على متن الطائرة (IFE) ، دعوى ضد شركة Panasonic Avionics تتضمن مزاعم بخرق فاضح إلى حد ما لـ GPL. تدعي الشكوى أن شركة Panasonic Avionics قد احتكرت سوق Panasonic IFE Software and Media Services من خلال رفضها عمدًا توزيع كود المصدر لنظام التشغيل مفتوح المصدر القائم على Linux:

وبشكل أكثر تحديدًا ، قامت باناسونيك ببناء برنامج Panasonic Core القائم على Linux باستخدام نواة Linux مفتوحة المصدر ، والتي تحكمها بوضوح GPL ، جنبًا إلى جنب مع وحدات Linux المعدلة الخاصة بـ Panasonic ، والتي تحكمها أيضًا GPL.

في الواقع ، حددت باناسونيك نفسها بشكل أكيد أن الوحدات المعدلة الخاصة بها تخضع لـ GPL ، لأن وحدات Linux الأصلية مصممة خصيصًا لإنشاء رسائل تحذير إذا كانت التعليمات البرمجية الأخرى مرتبطة بوحدات Linux غير المرخصة بموجب GPL أو دمجها بطريقة أخرى. . لمنع هذه التحذيرات ، تصرفت باناسونيك عمدًا لإدخال رمز في الوحدات النمطية الخاصة بها للإشارة إلى أنها مرخصة بموجب GPL.

قامت باناسونيك بدمج كمية هائلة من الوحدات النمطية والبرامج والمكتبات مفتوحة المصدر في برنامج Panasonic Core القائم على Linux ، دون توزيع الإشعارات أو كود المصدر على برنامج Panasonic الأساسي القائم على Linux ، أو حتى إلى أي جزء منه ... عن طريق الرفض المتعمد لتوزيع كود المصدر على برنامج Panasonic Core المستند إلى Linux وفقًا لالتزامات GPL الخاصة بها ، تحرم Panasonic عمدًا المنافسين في السوق من القدرة على تطوير البرامج التي يمكنها الوصول إلى الميزات والقدرات الأساسية لأجهزة Panasonic IFE.

تؤكد شركة CoKinetic Systems أن رفض باناسونيك توزيع كود المصدر الخاص بها يبطل ترخيص GPL الخاص بها و "يُحتمل أن تعرض شركة Panasonic لمليارات الدولارات كتعويض قانوني لمئات الآلاف من تركيبات الأجهزة التي تنتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بالمئات أو حتى الآلاف من مطوري البرامج الذين ساهموا بحرية. شفرة المصدر إلى Linux ".

علاوة على ذلك ، توضح الشكوى بالتفصيل كيف يتعين على المنافسين الاعتماد على واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بـ Panasonic من أجل تقديم خدمات برمجية لشركات الطيران التي تستخدم أجهزة IFE من Panasonic ، نظرًا لعدم تمكنهم من الوصول إلى الكود المصدري للبرنامج الأساسي المستند إلى Linux. تدعي شركة CoKinetic أن باناسونيك تقوم أيضًا بحظر المنتجات المنافسة عن عمد من خلال التوزيع الانتقائي لواجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها ، مما أدى إلى خنق الابتكار الصناعي والسيطرة الاحتكارية على سوق الخدمات الإعلامية ووسائل الإعلام التابعة لـ Panasonic.

ربما يكون أسوأ وأخطر الادعاءات في الشكوى هو أنه بالإضافة إلى قفل الكود المصدري وتوزيع الوصول إلى واجهات برمجة التطبيقات ، قامت باناسونيك أيضًا بتخريب واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها بشكل ضار لإعطاء مظهر أنها الخدمة البرمجية الوحيدة الموثوقة مزود أجهزته ، والتي تدعي CoKinetic أنها أقل شأناً وتباع بأسعار احتكارية.

تستطيع باناسونيك أيضًا استخدام سيطرتها على برنامج Panasonic الأساسي المستندة إلى Linux من أجل إجراء تعديلات مستمرة وغير معلنة وخبيثة في كثير من الأحيان على كود المصدر الخاص بها ، و "كسر" واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بـ Panasonic بشكل متعمد من أجل تخريب أداء منتجات برامج الجهات الخارجية التي تعتبرها "باناسونيك" تهديدًا تنافسيًا - لا سيما برنامج CoKinetic.

في مقدمة القضية ، تستشهد CoKinetic بسلوكيات مناهضة للمنافسة شاركت فيها الشركة على مدار العقد الماضي قبل تفصيل الادعاءات الحالية. القضية ليست مجرد نزاع على ترخيص مفتوح المصدر ، حيث يزعم المدعي أيضًا أن باناسونيك أساءت استخدام العمليات التنظيمية ، وشاركت في أعمال تجسس للشركات ، وتشوهت بشركة CoKinetic ، ودفعت رشاوى تجارية ، واستخدمت وسائل غير قانونية لاحتكار سوق الخدمات الإعلامية ووسائل الإعلام من باناسونيك. .

تطالب شركة CoKinetic بتعويضات عن انتهاكات Panasonic GPL المستمرة لـ GPL. سيتم تحديد المبلغ المحدد في المحاكمة لكن الشركة تعتقد أنه يزيد عن 100 مليون دولار. كما تريد الشركة من المحكمة أن تجبر باناسونيك على الكشف عن شفرة المصدر وتوزيعها علنًا.

هذه ليست الحالة التي يكون فيها توزيع الكود المصدري مجرد نقطة شائكة صغيرة أو مجرد مسألة مبدأ. لديها القدرة على فتح صناعة IFE من أجل تقدم أسرع وابتكار أكبر. لا شك في أن العديد من الذين يقرؤون هذا المقال قد استخدموا منتجات IFE من باناسونيك عند السفر مع عملاء الشركة ، والتي تشمل طيران الإمارات ، وخطوط دلتا الجوية ، وفيرجن أمريكا ، ويونايتد إيرلاينز. مع توفر كود المصدر ، يمكن لعملاء شركات الطيران إزالة برامج باناسونيك من أجهزة IFE الخاصة بهم واستبدالها بحلول البرامج الخاصة بهم.

وتطالب الشكوى التي تم تقديمها في المنطقة الجنوبية لنيويورك في مارس بمحاكمة أمام هيئة محلفين. وعُقد مؤتمر أولي لما قبل المحاكمة في مايو / أيار ، لكن القضية تسير ببطء. أعطت المحكمة موعدًا نهائيًا للمدعى عليه لتقديم طلبه بالرفض ، ولكن تم تمديد المواعيد النهائية منذ ذلك الحين. كما أوصت المحكمة بشدة أن يحتفظ الطرفان بوسيط خاص ولكن ليس من الواضح كيف يمكن للوساطة الخارجية أن تحل مثل هذه المسألة بعيدة المدى التي تؤثر على العديد من البائعين. وثائق إضافية مستحقة على مدى الأشهر القليلة المقبلة ، لذلك سوف يمر بعض الوقت قبل أن تكون هناك تحديثات حول التقدم المحرز في القضية.