Jetpack은 WordPress.com에서 테마 설치를 도입하여 무료 테마에 대한 대체 마켓플레이스에 대한 논란을 촉발

오늘 Jetpack은 사용자가 WordPress.com의 165개 무료 테마 모음에 액세스할 수 있다고 발표했습니다. Jetpack 사용자는 WordPress.com Theme Showcase를 방문하여 테마를 탐색, 미리보기 및 활성화할 수 있습니다. WordPress.com은 또한 Jetpack 사용자가 인터페이스에서 테마를 업로드할 수 있는 기능도 추가했습니다. 이 기능은 WordPress 관리자 대신 Jetpack Manage를 많이 사용하는 사용자를 대상으로 하는 기능입니다.

많은 무료 테마는 WordPress.org 테마 디렉토리의 Automattic 계정에서 이미 사용할 수 있지만 미리 보기 기능의 제한으로 인해 테마가 가장 잘 표시되지 않습니다. 테마 검토 팀은 작년에 테마 작성자가 한 번에 하나의 테마만 업로드할 수 있고 다른 테마를 제출하기 전에 대기열을 통과할 때까지 기다려야 한다는 새로운 규칙을 추가했습니다. 이것은 다작 테마 작성자인 개인과 회사를 심각하게 제한하여 대기열에서 몇 달을 기다려야 합니다. 작성자는 현실적으로 1년에 1~2개의 테마만 WordPress.org에 게시할 것으로 예상할 수 있습니다.

WordPress.org에서 가장 인기 있는 테마 중 하나인 Zerif Lite가 콘텐츠 이식성 요구 사항 위반으로 5개월 동안 정지된 후 Matt Mullenweg는 그가 "가혹한 요구 사항"이라고 부르는 것에 대해 가장 강력한 반대자 중 한 명이었습니다. 2015년에 Mullenweg는 "흥미가 있는 한 모든 지침을 위반하는 내용을 디렉토리에 포함해도 무방합니다."라고 말했습니다.

테마 검토 팀은 작성자에게 더 많은 자유를 줄 수 있는 중요한 변경 사항을 적용하지 않았습니다. 대신, 팀의 많은 시간을 대기열을 줄이는 방법을 찾는 데 보내는 것 같습니다. Jetpack Manage 및 WordPress.com의 인프라를 갖춘 Automattic과 같은 회사가 보다 효율적인 경로를 통해 테마를 배포하기로 선택한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 이러한 움직임으로 인해 일부 WordPress.org 테마 작성자는 WordPress.org 개선 사항이 앞으로 덜 우선시될 것인지 궁금해했습니다.

그를 비난할 수 있습니까? 아니요. 그들은(그?) 경험에서 씨름하고, 단편화를 피하고, 다른 소비자 호스팅 플랫폼과 경쟁해야 합니다.

— Matt Medeiros(@mattmedeiros) 2017년 3월 16일

그러나 .org 배포판에서 살아남은 우리에게 이 모든 것이 의미하는 바는 무엇입니까? 딱딱한 쿠키, 그게 다야.

— Matt Medeiros(@mattmedeiros) 2017년 3월 16일

WordPress.org 테마 작성자 Matt Medeiros는 "오늘 발표는 Jetpack을 통해 전달되는 미래 .org 경험에 대한 Matt의 비전을 하나로 묶는 접착제입니다."라고 말했습니다. “우리가 대안으로 Jetpack을 사용자 앞에 던질 수 있을 때 저장소 위의 어두운 구름을 해결하는 것이 훨씬 덜 중요해 보입니다. Wix 및 Squarespace와 같은 경쟁 분야에서 WP가 지속적인 성장을 위해 필사적으로 필요로 하는 신규 사용자의 온보딩 경험을 제어하기 위한 계산된 조치입니다.”

Jetpack 팀원 Richard Muscat에 따르면 WordPress.com은 "현재로서는 테마를 판매할 즉각적인 계획이 없습니다." Jetpack 사용자는 무료 테마에 액세스할 수 있지만 가까운 장래에 WordPress.com의 상용 테마를 구매하도록 초대받지는 않을 것입니다. 이 팀은 WordPress.org에서도 계속해서 존재감을 드러낼 계획입니다.

Muscat은 ".org 디렉토리에 테마 출시를 중단할 계획은 없습니다."라고 말했습니다. "우리는 이것이 워드프레스닷컴 측에서 제공하는 테마에 액세스하기 위한 훨씬 더 훌륭하고 통합된 경험을 제공한다고 믿습니다."

Jetpack의 발표는 플러그인의 상용화가 WordPress 생태계에 미칠 영향에 대한 두려움을 다시 불러일으켰습니다. 과거에 Mullenweg는 Jetpack과 WooCommerce를 "수십억 달러의 기회"로 식별했으며 각각은 WordPress.com보다 더 클 수 있습니다. WordPress.org가 테마 미리보기로 새로운 사용자를 유치하지 못한다면 Jetpack/WordPress.com은 별도의 시장으로 더 많은 사람들의 시선을 끌 것입니다.

"중소 기업(중요한 레이블) 제품 제작자로서, 저는 이것이 여기에서 필사적으로 생계를 유지하려고 노력하는 나머지 사람들보다 Jetpack의 무료/유료 기능 세트의 가시성을 높이는 방향으로의 움직임이라고 봅니다." 메데이로스가 말했다. “Jetpack은 현재 메시징 구조에 아직 포함되지 않은 경우 모든 소규모 비즈니스 웹 사이트 요구 사항에 대한 원스톱 솔루션으로 마케팅될 것입니다. 궁극적으로 '타사' 플러그인이 아닌 새로운 사용자를 위한 신뢰할 수 있는 기능 소스로 자리매김하고 있습니다. 결국 'WordPress 뒤에 있는' 회사를 누가 믿지 않겠습니까?”

Themeisle.com의 CEO이자 Zerif Lite의 저자인 Ionut Neagu는 Jetpack의 최근 상용화 노력에 대한 Medeiros의 우려를 공유합니다.

"저를 더 걱정시키는 것은 Automattic이 Jetpack을 추진하는 속도입니다."라고 Neagu는 말했습니다. “개인 플랜이 소개되었고 어제 제휴 프로그램을 홍보하는 회사에서 콜드 이메일을 받았습니다. 오늘 주제가 소개되었습니다. 그들이 얼마나 멀리 갈 계획이며 이것이 테마 및 플러그인 개발자에게 어떤 영향을 미칠지 궁금합니다.”

그러나 Neagu는 WordPress.com에서 테마를 설치하는 자체 호스팅 사용자에 대해 더 낙관적인 입장을 취합니다.

“테마 작가로서 저는 이 부분에 대해 크게 걱정하지 않습니다. 지금은 이러한 테마를 찾기가 매우 어렵고(10분 소요) Jetpack Manage를 사용하는 사람들을 대상으로 하고 있으며 많은 테마가 약간 구식으로 보입니다.”

Neagu는 WordPress.org에서 사용자가 원하는 것과 실제로 찾고 있는 것 사이에 단절이 있음을 확인했습니다. Neagu는 연구 및 테마 판매 경험을 바탕으로 사용자가 여전히 테마에서 완전한 솔루션을 기대한다는 사실을 발견했습니다. WordPress는 단순한 블로깅 플랫폼을 넘어 성장했습니다. Neagu는 새로운 편집기에 대한 WordPress.org의 연구를 통해 실제로 얼마나 많은 사람들이 이 소프트웨어를 비즈니스에 사용하고 있는지 알 수 있기를 희망한다고 말했습니다.

Neagu는 "테마 디렉토리도 운영하고 사용자가 어떤 종류의 테마/스크린샷을 클릭하거나 좋아하는지 이해하기 위해 광범위한 히트맵을 작성했습니다."라고 말했습니다. "'비즈니스' 쿼리의 결과를 보면 사용자가 흥분하지 않을 것이라고 확신합니다."

이것은 첫 번째 반복일 가능성이 높으며 더 많은 Jetpack 사용자의 데이터는 WordPress.com이 쿼리를 수정하여 더 새롭고 인기 있는 테마를 제시하는 데 도움이 될 것입니다. 현재로서는 WordPress.org의 관료적 테이프 없이 사용 가능한 모든 테마를 제공하는 단순한 방법으로 보입니다.

Automattic은 실행 코드 및 설치에 관한 WordPress.org 플러그인 디렉토리 지침에 대한 혼동을 해결합니다.

워드프레스닷컴이 Jetpack 사용자를 위한 테마를 설치 및 업데이트한다는 소식은 이 이동이 플러그인 디렉토리 지침을 위반하는지 여부에 대한 추측을 불러일으켰습니다. 플러그인이 타사 시스템을 통해 실행 코드를 보낼 수 없다는 지침 #8을 중심으로 토론이 진행되었습니다.

업데이트를 제공하거나 WordPress.org 이외의 서버에서 플러그인, 테마 또는 추가 기능을 설치하는 행위.

Jetpack의 Richard Muscat 대표는 Automattic을 대신하여 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

가이드라인은 _plugins_가 타사 코드를 직접 설치하는 것을 금지하지만 Jetpack은 이 기능에 대해 그렇게 하지 않습니다. 지침에는 "*서비스로 작동하지 않을 때* 플러그인 내에서 외부 코드를 실행하는 것은 허용되지 않습니다."라고 명시되어 있습니다.

Jetpack이 테마와 관련하여 제공하는 서비스는 WordPress.com을 통해 _is_ 서비스 역할을 합니다. 이는 데이터 동기화 및 백업, 콘텐츠 전달(Photon), 플러그인 설치/업데이트와 같은 스팸 필터링 및 기타 Jetpack 서비스와 관련하여 Akismet이 작동하는 방식과 동일합니다.

Jetpack을 연결할 때 사용자에게 WordPress.com 서비스를 선택하도록 요청하고 모든 서비스는 확립된 지침을 따릅니다.

공개 토론으로 인해 WordPress.org 플러그인 디렉토리 담당자는 Jetpack이 테마 설치를 위반하지 않는다는 기사를 게시하게 되었습니다.

Mika Epstein이 말했습니다. "Manage WP 및 Jetpack이 작동하려면 해당 사이트의 패널로 이동하여 항목을 설치해야 합니다."

SaaS 제품은 아직 WordPress 생태계에서 광범위하게 사용되지 않았기 때문에 개발자는 이러한 유형의 구현이 공식 디렉토리에서 설치된 플러그인을 통해 WordPress 사이트와 상호 작용할 수 있는 방법을 여전히 파악하고 있습니다. 플러그인 팀은 플러그인 또는 테마 설치 또는 웹사이트의 타사 서비스 업데이트를 푸시하는 경우 더 이상 타사 서비스가 아니라 해당 작업을 직접 시작하는 자사 서비스임을 분명히 했습니다.

그러나 모든 개발자가 이러한 구분이 차이를 만든다는 데 동의하는 것은 아닙니다.

https://twitter.com/carlhancock/status/842485294863712256

Gravity Forms 설립자 Carl Hancock은 ManageWP가 사용자에게 테마와 플러그인을 제공하지 않는다는 점에서 다르다고 주장합니다. 단지 사이트 관리를 위한 서비스일 뿐입니다.

Hancock은 "WordPress.org 플러그인 및 테마 저장소에서 플러그인을 설치하거나 Dropbox 계정을 연결하여 Dropbox 계정에서 플러그인을 설치하거나 자신의 플러그인을 업로드할 수 있습니다."라고 말했습니다. “핵심은 WordPress.org의 플러그인과 테마이거나 직접 가져오는 것입니다. WordPress 자체처럼.

"[ManageWP]는 WordPress.org 저장소와 경쟁하는 테마 및/또는 플러그인의 대체 저장소를 제공하지 않습니다."

이것은 배포를 위해 공식 디렉토리에 의존하는 WordPress.org 테마 작성자에게 많은 논란이 있는 곳입니다. 훨씬 더 나은 정렬 UI와 미리보기 기능으로 WordPress.com에서 호스팅되는 동등하게 무료 테마와 경쟁하는 것은 그들이 받아들여야 할 새로운 도전입니다.