Jetpack представляет установку тем с WordPress.com, что вызывает споры с альтернативным рынком бесплатных тем

Опубликовано: 2017-03-17

Сегодня Jetpack объявил, что его пользователи теперь имеют доступ к коллекции из 165 бесплатных тем с WordPress.com. Пользователи Jetpack могут просматривать, предварительно просматривать и активировать темы, посетив демонстрацию тем WordPress.com. WordPress.com также добавил возможность для пользователей Jetpack загружать тему из своего интерфейса, функция, предназначенная для тех, кто активно использует Jetpack Manage вместо администратора WordPress.

Многие из бесплатных тем уже доступны в учетной записи Automattic в каталоге тем WordPress.org, но ограничения функциональности предварительного просмотра не представляют темы в лучшем свете. В прошлом году группа проверки тем добавила новое правило, согласно которому авторы тем могут загружать только одну тему за раз и должны будут ждать, пока она пройдет через очередь, прежде чем отправлять другую. Это сильно ограничивает отдельных лиц и компании, которые являются плодовитыми авторами тем, вынуждая их месяцами ждать в очереди. Авторы могут реально рассчитывать на публикацию только одной или двух тем в год на WordPress.org.

После того, как Zerif Lite, одна из самых популярных тем на WordPress.org, была приостановлена ​​на пять месяцев за нарушение требований к переносимости контента, Мэтт Малленвег стал одним из самых ярых противников того, что он назвал «драконовскими требованиями». В 2015 году Малленвег зашел так далеко, что заявил, что он «полностью согласен с тем, что в каталоге есть что-то, что нарушает все правила, если это интересно».

Группа проверки тем не внесла существенных изменений, которые дали бы авторам больше свободы. Вместо этого большая часть времени команды уходит на поиск способов сократить очередь. Неудивительно, что такая компания, как Automattic, с инфраструктурой Jetpack Manage и WordPress.com, решила распространять темы более эффективным путем. Тем не менее, этот шаг заставил некоторых авторов тем WordPress.org задуматься о том, не станут ли улучшения WordPress.org менее приоритетными в будущем.

«Сегодняшнее объявление — это клей, который скрепляет видение Мэтта будущего опыта .org, доставляемого через Jetpack», — сказал автор темы WordPress.org Мэтт Медейрос. «Разрешение темного облака над репозиторием кажется гораздо менее важным, когда мы можем предложить пользователям Jetpack в качестве альтернативы. Это расчетливая мера для управления процессом адаптации новых пользователей, в котором WP отчаянно нуждается для дальнейшего роста среди таких конкурентов, как Wix и Squarespace».

По словам члена команды Jetpack Ричарда Маската, WordPress.com «в настоящее время не планирует продавать темы в ближайшее время». Пользователи Jetpack имеют доступ к бесплатным темам, но в обозримом будущем им не будет предложено покупать коммерческие темы WordPress.com. Команда также планирует продолжить свое присутствие на WordPress.org.

«У нас нет планов прекращать выпуск тем в каталоге .org», — сказал Маскат. «Мы просто считаем, что это делает еще более удобным и интегрированным доступ к темам, которые мы предлагаем на стороне WordPress.com».

Объявление Jetpack также возродило опасения по поводу того, что коммерциализация плагина может сделать с экосистемой WordPress. В прошлом Малленвег определял как Jetpack, так и WooCommerce как «многомиллиардные возможности», каждая из которых по отдельности может быть больше, чем WordPress.com. Если WordPress.org не может привлечь новых пользователей своими превью тем, то Jetpack/WordPress.com, скорее всего, отвлечет еще больше внимания своим отдельным маркетплейсом.

«Как создатель продукта для малого бизнеса (лейбл, который имеет решающее значение), я вижу в этом движение в направлении повышения видимости бесплатного / платного набора функций Jetpack, по сравнению с остальными из нас, пытающихся отчаянно зарабатывать на жизнь здесь», — сказал Медейрос. «Jetpack будет продаваться как универсальное решение для всех потребностей вашего веб-сайта для малого бизнеса, если это еще не было вплетено в структуру его текущего обмена сообщениями. В конечном итоге он позиционирует себя как надежный источник функциональности для новых пользователей, в отличие от «сторонних» плагинов. В конце концов, кто бы не доверился компании, стоящей за WordPress?»

Йонут Неагу, генеральный директор Themeisle.com и автор Zerif Lite, разделяет опасения Медейроса по поводу недавних усилий по коммерциализации Jetpack.

«Что меня больше беспокоит, так это скорость, с которой Automattic продвигает Jetpack», — сказал Неагу. «Персональный план был введен, и вчера я получил холодное электронное письмо от одной компании, с которой они работают, продвигая свою партнерскую программу. Сегодня темы были введены. Это заставляет меня задаться вопросом, как далеко они планируют зайти и как это повлияет на разработчиков тем и плагинов».

Тем не менее, Neagu занимает более оптимистичную позицию в отношении пользователей, размещающих свои собственные ресурсы, устанавливающих темы с WordPress.com.

«Как автор темы, я не особо беспокоюсь об этом конкретном аспекте. Сейчас эти темы довольно сложно найти (у меня это заняло 10 минут), они больше ориентированы на людей, использующих Jetpack Manage, и, насколько я вижу, многие из них выглядят немного устаревшими».

Неагу видит разрыв между тем, что, по мнению WordPress.org, хотят пользователи, и тем, что они ищут на самом деле. Основываясь на своих исследованиях и опыте продажи тем, Неагу обнаружил, что пользователи по-прежнему ожидают от тем готовых решений. WordPress вырос за пределы простой платформы для ведения блогов. Неагу сказал, что надеется, что исследование WordPress.org для нового редактора покажет, сколько людей на самом деле используют программное обеспечение для бизнеса.

«У нас также есть каталог тем, и мы сделали обширные тепловые карты, чтобы понять, какие темы/скриншоты пользователи нажимают/лайкают», — сказал Неагу. «Глядя на результаты бизнес-запроса, я совершенно уверен, что пользователи не будут в восторге».

Вероятно, это первая итерация, и данные от большего количества пользователей Jetpack должны помочь WordPress.com уточнить запросы, чтобы представить сочетание новых и популярных тем. На данный момент это выглядит просто как способ предложить все доступные темы без бюрократической волокиты WordPress.org.

Automattic устраняет путаницу в руководстве по каталогу плагинов WordPress.org, касающемся исполняемого кода и установок

Новость о том, что WordPress.com устанавливает и обновляет темы для пользователей Jetpack, породила предположения о том, является ли этот шаг нарушением правил каталога плагинов. Обсуждения были сосредоточены вокруг правила № 8, в котором говорится, что плагины не могут отправлять исполняемый код через сторонние системы:

Обслуживание обновлений или иная установка плагинов, тем или надстроек с серверов, отличных от WordPress.org.

Представитель Jetpack Ричард Маскат сделал нам следующее заявление от имени Automattic:

Правила запрещают _plugins_ устанавливать сторонний код напрямую, но Jetpack не делает этого для этой функции. В руководящих принципах говорится, что: «Выполнение внешнего кода в плагине *, когда он не действует как служба *, не допускается».

Служба, которую Jetpack предоставляет в отношении тем, осуществляется через WordPress.com, который _является_ действующим как служба. Это идентично тому, как Akismet работает в отношении фильтрации спама и других услуг Jetpack, таких как синхронизация и резервное копирование данных, доставка контента (Photon) и установка/обновление плагинов.

Мы просим пользователей подписаться на услуги WordPress.com при подключении Jetpack, и все наши услуги следуют установленным правилам.

Публичные обсуждения также побудили представителей каталога плагинов WordPress.org опубликовать статью, в которой разъясняется, что Jetpack не нарушает правила установки тем.

«Фокус здесь, и это то, что может звучать как расщепление волос, заключается в том, что это не пользовательский интерфейс плагина на вашем сайте, который выполняет установку», — сказал Мика Эпштейн. «Чтобы Manage WP и Jetpack работали, вы должны зайти в свою панель на их сайтах и ​​установить элементы».

Поскольку продукты SaaS еще не получили широкого распространения в экосистеме WordPress, разработчики все еще выясняют, как этот тип реализации может взаимодействовать с сайтами WordPress с помощью плагинов, установленных из официального каталога. Команда разработчиков плагинов пояснила, что если вы отправляете установку или обновление плагина или темы из стороннего сервиса на своем веб-сайте, то это уже не сторонний сервис, а основной сервис, в котором вы непосредственно инициируете эти действия.

Однако не все разработчики согласны с тем, что это различие имеет какое-то значение.

https://twitter.com/carlhancock/status/842485294863712256

Основатель Gravity Forms Карл Хэнкок утверждает, что ManageWP отличается тем, что не предоставляет пользователям темы и плагины — это просто сервис для управления вашими сайтами.

«Вы можете установить плагины из репозитория плагинов и тем WordPress.org, вы можете подключить свою учетную запись Dropbox и установить плагины из своей учетной записи Dropbox, или вы можете загрузить свои собственные плагины», — сказал Хэнкок. «Ключ в том, что это либо плагины и темы с WordPress.org, либо вы можете принести свои собственные. Как и сам WordPress.

«Они [ManageWP] не предоставляют альтернативный репозиторий тем и/или плагинов, который конкурирует с репозиториями WordPress.org».

Именно здесь возникает большая часть противоречий для авторов тем WordPress.org, которые зависят от официального каталога для распространения. Конкуренция с такими же бесплатными темами, размещенными на WordPress.com, с гораздо лучшим пользовательским интерфейсом сортировки и функциями предварительного просмотра — это новая задача, которую им придется принять.