Jetpack เปิดตัวการติดตั้งธีมจาก WordPress.com ความขัดแย้งเรื่อง Sparks กับตลาดทางเลือกสำหรับธีมฟรี

วันนี้ Jetpack ประกาศว่าผู้ใช้สามารถเข้าถึงคอลเลกชัน 165 ธีมฟรีจาก WordPress.com ผู้ใช้ Jetpack สามารถเรียกดู ดูตัวอย่าง และเปิดใช้งานธีมได้โดยไปที่ WordPress.com Theme Showcase WordPress.com ยังได้เพิ่มความสามารถสำหรับผู้ใช้ Jetpack ในการอัปโหลดธีมจากอินเทอร์เฟซซึ่งเป็นคุณลักษณะที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ที่ใช้ Jetpack Manage อย่างหนักแทนผู้ดูแลระบบ WordPress

ธีมฟรีจำนวนมากมีอยู่แล้วจากบัญชีของ Automattic ในไดเรกทอรีธีมของ WordPress.org แต่ข้อจำกัดของฟังก์ชันการแสดงตัวอย่างไม่ได้นำเสนอธีมในแง่ดีที่สุด ทีมตรวจสอบธีมได้เพิ่มกฎใหม่เมื่อปีที่แล้วที่ผู้เขียนธีมสามารถอัปโหลดได้ครั้งละหนึ่งธีมเท่านั้น และจะต้องรอจนกว่าจะผ่านคิวก่อนที่จะส่งธีมอื่น สิ่งนี้เป็นการจำกัดบุคคลและบริษัทที่เป็นผู้สร้างธีมอย่างมากมาย ทำให้พวกเขาต้องรอคิวนานหลายเดือน ผู้เขียนสามารถคาดหวังว่าจะเผยแพร่เพียงหนึ่งหรือสองธีมต่อปีบน WordPress.org เท่านั้น

หลังจากที่ Zerif Lite หนึ่งในธีมยอดนิยมบน WordPress.org ถูกระงับเป็นเวลาห้าเดือนเนื่องจากละเมิดข้อกำหนดในการเคลื่อนย้ายเนื้อหา Matt Mullenweg เป็นหนึ่งในผู้คัดค้านมากที่สุดในสิ่งที่เขาเรียกว่า "ข้อกำหนดที่เข้มงวด" ในปี 2015 Mullenweg พูดได้เต็มปากว่าเขา “ไม่เป็นไรกับการมีบางอย่างในไดเรกทอรีที่ฝ่าฝืนทุกแนวทาง ตราบใดที่มันน่าสนใจ”

ทีมตรวจสอบธีมไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญซึ่งจะทำให้ผู้เขียนมีอิสระมากขึ้น ดูเหมือนว่าทีมจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในการหาวิธีลดคิว ไม่น่าแปลกใจเลยที่บริษัทอย่าง Automattic ซึ่งมีโครงสร้างพื้นฐานของ Jetpack Manage และ WordPress.com จะเลือกแจกจ่ายธีมผ่านเส้นทางที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การย้ายครั้งนี้ทำให้ผู้เขียนธีม WordPress.org บางคนสงสัยว่าการปรับปรุง WordPress.org จะมีความสำคัญน้อยกว่าในอนาคตหรือไม่

คุณสามารถตำหนิเขา? ไม่ พวกเขา (เขา?) จำเป็นต้องทะเลาะเบาะแว้งในประสบการณ์ หลีกเลี่ยงการกระจัดกระจาย แข่งขันกับแพลตฟอร์มอื่นที่โฮสต์โดยผู้บริโภค

– Matt Medeiros (@mattmedeiros) วันที่ 16 มีนาคม 2017

แต่การรอดชีวิตจากการแจกจ่าย .org หมายความว่าอย่างไร คุกกี้แข็งนั่นแหละ

– Matt Medeiros (@mattmedeiros) วันที่ 16 มีนาคม 2017

Matt Medeiros ผู้เขียนธีม WordPress.org กล่าวว่า “การประกาศในวันนี้เป็นกาวที่ยึดวิสัยทัศน์ของ Matt สำหรับประสบการณ์ .org ในอนาคต ผ่าน Jetpack “การแก้ปัญหา dark cloud เหนือ repo ดูเหมือนจะมีความสำคัญน้อยกว่ามากเมื่อเราสามารถโยน Jetpack ต่อหน้าผู้ใช้เป็นทางเลือก เป็นการวัดที่มีการคำนวณเพื่อควบคุมประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ใหม่ ซึ่ง WP ต้องการอย่างมากสำหรับการเติบโตอย่างต่อเนื่องท่ามกลางคู่แข่งอย่าง Wix และ Squarespace”

Richard Muscat สมาชิกทีม Jetpack กล่าวว่า WordPress.com “ไม่มีแผนที่จะขายธีมในขณะนี้” ผู้ใช้ Jetpack สามารถเข้าถึงธีมฟรีได้ แต่จะไม่ได้รับเชิญให้ซื้อธีมเชิงพาณิชย์ของ WordPress.com ในอนาคตอันใกล้ ทีมงานยังวางแผนที่จะดำเนินการต่อไปบน WordPress.org

“เราไม่มีแผนที่จะหยุดปล่อยธีมลงในไดเร็กทอรี .org” Muscat กล่าว “เราแค่เชื่อว่าสิ่งนี้ทำให้ประสบการณ์การเข้าถึงธีมที่เรานำเสนอในด้านต่างๆ ของ WordPress.com ดีขึ้นและดีขึ้นกว่าเดิม”

การประกาศของ Jetpack ทำให้เกิดความกลัวว่าการนำปลั๊กอินไปใช้ในเชิงพาณิชย์อาจส่งผลต่อระบบนิเวศของ WordPress อย่างไร ในอดีต Mullenweg ระบุว่าทั้ง Jetpack และ WooCommerce เป็น "โอกาสมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์" ซึ่งแต่ละโอกาสอาจมีขนาดใหญ่กว่า WordPress.com หาก WordPress.org ล้มเหลวในการดึงดูดผู้ใช้รายใหม่ด้วยการแสดงตัวอย่างธีม Jetpack/WordPress.com ก็มีแนวโน้มที่จะดึงสายตาผู้คนออกไปมากขึ้นด้วยตลาดที่แยกจากกัน

“ในฐานะผู้สร้างผลิตภัณฑ์ธุรกิจขนาดเล็ก (ฉลากที่มีความสำคัญ) ฉันเห็นสิ่งนี้เป็นการเคลื่อนไหวในทิศทางที่จะเพิ่มการมองเห็นชุดคุณสมบัติฟรี/จ่ายเงินของ Jetpack เหนือพวกเราที่เหลือที่พยายามหาเลี้ยงชีพที่นี่” เมเดรอสกล่าว “Jetpack จะถูกวางตลาดเป็นโซลูชั่นแบบครบวงจรสำหรับความต้องการของเว็บไซต์ธุรกิจขนาดเล็กทั้งหมดของคุณ หากยังไม่ได้รวมเข้ากับโครงสร้างของข้อความปัจจุบัน ในที่สุดมันก็วางตำแหน่งตัวเองเป็นแหล่งที่มาของการทำงานที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ใช้ใหม่ เทียบกับปลั๊กอิน 'บุคคลที่สาม' ของเรา ท้ายที่สุดแล้ว ใครบ้างที่จะไม่ไว้วางใจบริษัท 'เบื้องหลัง WordPress'”

Ionut Neagu ซีอีโอของ Themeisle.com และผู้แต่ง Zerif Lite แบ่งปันข้อกังวลของ Medeiros เกี่ยวกับความพยายามในเชิงพาณิชย์ล่าสุดของ Jetpack

“สิ่งที่ทำให้ฉันกังวลมากขึ้นคือความเร็วที่ Automattic ผลัก Jetpack” Neagu กล่าว “มีการแนะนำแผนส่วนบุคคล และเมื่อวานนี้ฉันได้รับอีเมลเย็น ๆ จากบางบริษัทที่พวกเขาทำงานเพื่อโปรโมตโปรแกรมพันธมิตรของพวกเขา วันนี้มีการแนะนำหัวข้อ มันทำให้ฉันสงสัยว่าพวกเขาวางแผนที่จะไปได้ไกลแค่ไหนและสิ่งนี้จะส่งผลต่อผู้พัฒนาธีมและปลั๊กอินอย่างไร”

อย่างไรก็ตาม Neagu มีจุดยืนในแง่ดีมากกว่าสำหรับผู้ใช้ที่โฮสต์ด้วยตนเองซึ่งติดตั้งธีมจาก WordPress.com

“ในฐานะผู้เขียนธีม ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับแง่มุมนี้โดยเฉพาะ ตอนนี้ ธีมเหล่านี้หายากมาก (ฉันใช้เวลา 10 นาที) มีเป้าหมายสำหรับผู้ที่ใช้ Jetpack Manage มากกว่า และเท่าที่ฉันเห็นหลายๆ ธีมดูล้าสมัยไปหน่อย”

Neagu มองเห็นความเชื่อมโยงระหว่างสิ่งที่ WordPress.org คิดว่าผู้ใช้ต้องการและสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาจริงๆ จากการวิจัยและประสบการณ์การขายธีมของเขา Neagu พบว่าผู้ใช้ยังคงคาดหวังโซลูชันที่สมบูรณ์จากธีม WordPress เติบโตมากกว่าแค่แพลตฟอร์มบล็อก Neagu กล่าวว่าเขาหวังว่างานวิจัยของ WordPress.org สำหรับตัวแก้ไขใหม่นี้จะเปิดเผยว่ามีคนจำนวนเท่าใดที่ใช้ซอฟต์แวร์นี้สำหรับธุรกิจ

“เราเรียกใช้ไดเร็กทอรีธีมเช่นกัน และเราทำแผนที่ความหนาแน่นเพื่อทำความเข้าใจว่าผู้ใช้คลิก/ชอบธีม/ภาพหน้าจอประเภทใด” Neagu กล่าว “เมื่อดูผลลัพธ์ของการค้นหา 'ธุรกิจ' ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าผู้ใช้จะไม่ตื่นเต้น”

นี่น่าจะเป็นการทำซ้ำครั้งแรกและข้อมูลจากผู้ใช้ Jetpack จำนวนมากขึ้นควรช่วย WordPress.com ปรับแต่งการสืบค้นเพื่อนำเสนอชุดรูปแบบใหม่และเป็นที่นิยม ในขณะนี้ ดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงวิธีการนำเสนอธีมที่มีอยู่ทั้งหมดโดยไม่ต้องใช้ WordPress.org

การแก้ไขที่อยู่อัตโนมัติทำให้เกิดความสับสนในแนวทางไดเรกทอรีปลั๊กอิน WordPress.org เกี่ยวกับโค้ดที่ปฏิบัติการได้และการติดตั้ง

ข่าวของ WordPress.com การติดตั้งและอัปเดตธีมสำหรับผู้ใช้ Jetpack ทำให้เกิดการคาดเดาว่าการย้ายครั้งนี้เป็นการละเมิดแนวทางไดเรกทอรีปลั๊กอินหรือไม่ การสนทนาที่มีศูนย์กลางอยู่ที่แนวทาง #8 ซึ่งระบุว่าปลั๊กอินอาจไม่ส่งโค้ดสั่งการผ่านระบบของบุคคลที่สาม:

ให้บริการอัปเดตหรือติดตั้งปลั๊กอิน ธีม หรือส่วนเสริมจากเซิร์ฟเวอร์อื่นที่ไม่ใช่ WordPress.org

Richard Muscat ตัวแทน Jetpack ให้คำชี้แจงต่อไปนี้ในนามของ Automattic:

แนวทางนี้ห้าม _plugins_ ติดตั้งโค้ดของบุคคลที่สามโดยตรง แต่ Jetpack จะไม่ทำเช่นนั้นสำหรับคุณลักษณะนี้ แนวทางปฏิบัติระบุว่า: "ไม่อนุญาตให้เรียกใช้โค้ดภายนอกภายในปลั๊กอิน *เมื่อไม่ได้ทำหน้าที่เป็นบริการ*"

บริการ Jetpack ที่เกี่ยวกับธีมคือผ่าน WordPress.com ซึ่ง _is_ ทำหน้าที่เป็นบริการ สิ่งนี้เหมือนกันกับวิธีที่ Akismet ดำเนินการเกี่ยวกับการกรองสแปมและบริการ Jetpack อื่นๆ เช่น การซิงค์และสำรองข้อมูล การส่งเนื้อหา (โฟตอน) และการติดตั้ง/อัปเดตปลั๊กอิน

เราขอให้ผู้ใช้เลือกใช้บริการ WordPress.com เมื่อเชื่อมต่อ Jetpack และบริการทั้งหมดของเราปฏิบัติตามแนวทางที่กำหนดไว้

การอภิปรายสาธารณะยังกระตุ้นให้ตัวแทน WordPress.org Plugin Directory โพสต์บทความชี้แจงว่า Jetpack ไม่ได้ละเมิดการติดตั้งธีม

Mika Epstein กล่าวว่า "เคล็ดลับที่นี่ และนี่คือสิ่งที่กำลังจะทำให้ผมแตกปลาย นั่นคือไม่ใช่ UI ของปลั๊กอินในไซต์ของคุณที่ทำการติดตั้ง" “เพื่อให้ Manage WP และ Jetpack ทำงานได้ คุณต้องไปที่แผงควบคุมของคุณบนเว็บไซต์และติดตั้งรายการ”

เนื่องจากผลิตภัณฑ์ SaaS ยังไม่ถูกใช้อย่างกว้างขวางในระบบนิเวศของ WordPress นักพัฒนาจึงยังคงคิดว่าการใช้งานประเภทนี้สามารถโต้ตอบกับไซต์ WordPress ผ่านปลั๊กอินที่ติดตั้งจากไดเร็กทอรีอย่างเป็นทางการได้อย่างไร ทีมปลั๊กอินชี้แจงว่าหากคุณผลักดันการติดตั้งหรืออัปเดตปลั๊กอินหรือธีมจากบริการของบุคคลที่สามบนเว็บไซต์ แสดงว่าไม่ใช่บริการของบุคคลที่สามอีกต่อไป แต่เป็นบริการของบุคคลที่หนึ่งซึ่งคุณกำลังเริ่มต้นการกระทำเหล่านั้นโดยตรง

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่นักพัฒนาทุกคนที่เห็นด้วยว่าความแตกต่างนี้สร้างความแตกต่าง

https://twitter.com/carlhancock/status/842485294863712256

Carl Hancock ผู้ก่อตั้ง Gravity Forms โต้แย้งว่า ManageWP นั้นแตกต่างตรงที่ไม่มีการให้ธีมและปลั๊กอินแก่ผู้ใช้ ซึ่งเป็นเพียงบริการสำหรับจัดการไซต์ของคุณ

“คุณสามารถติดตั้งปลั๊กอินจากปลั๊กอิน WordPress.org และที่เก็บธีม คุณสามารถเชื่อมต่อบัญชี Dropbox ของคุณ และติดตั้งปลั๊กอินจากบัญชี Dropbox ของคุณ หรือคุณสามารถอัปโหลดปลั๊กอินของคุณเองได้” แฮนค็อกกล่าว “กุญแจสำคัญคือมันเป็นทั้งปลั๊กอินและธีมจาก WordPress.org หรือนำมาเอง เช่นเดียวกับ WordPress เอง

“พวกเขา [ManageWP] ไม่ได้จัดเตรียมที่เก็บธีมและ/หรือปลั๊กอินสำรองที่แข่งขันกับ repos ของ WordPress.org”

นี่คือจุดที่ความขัดแย้งส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับผู้เขียนธีม WordPress.org ซึ่งขึ้นอยู่กับไดเร็กทอรีทางการสำหรับการแจกจ่าย การแข่งขันกับธีมฟรีที่โฮสต์บน WordPress.com ด้วย UI การเรียงลำดับที่ดีขึ้นมากและฟังก์ชันการแสดงตัวอย่างเป็นความท้าทายใหม่ที่พวกเขาจะต้องยอมรับ