Jetpack presenta la instalación de temas desde WordPress.com, genera controversia con el mercado alternativo para temas gratuitos

Jetpack anunció hoy que sus usuarios ahora tienen acceso a una colección de 165 temas gratuitos de WordPress.com. Los usuarios de Jetpack pueden explorar, obtener una vista previa y activar temas visitando el escaparate de temas de WordPress.com. WordPress.com también ha agregado la capacidad para que los usuarios de Jetpack carguen un tema desde su interfaz, una característica que está dirigida a aquellos que usan mucho Jetpack Manage en lugar del administrador de WordPress.

Muchos de los temas gratuitos ya están disponibles en la cuenta de Automattic en el directorio de temas de WordPress.org, pero las limitaciones de la funcionalidad de vista previa no presentan los temas de la mejor manera. El equipo de revisión de temas agregó una nueva regla el año pasado según la cual los autores de temas solo pueden cargar un tema a la vez y tendrán que esperar a que pase por la cola antes de enviar otro. Esto restringe severamente a las personas y empresas que son autores de temas prolíficos, lo que les obliga a esperar meses en la cola. Los autores pueden esperar de manera realista publicar solo uno o dos temas por año en WordPress.org.

Después de que Zerif Lite, uno de los temas más populares en WordPress.org, fuera suspendido durante cinco meses por violaciones de los requisitos de portabilidad de contenido, Matt Mullenweg fue uno de los oponentes más vocales de lo que llamó "requisitos draconianos". En 2015, Mullenweg llegó a decir que "está completamente de acuerdo con tener algo en el directorio que rompa todas las pautas, siempre que sea interesante".

El equipo de revisión de temas no ha realizado cambios significativos que le den a los autores más libertad. En cambio, parece que gran parte del tiempo del equipo se dedica a buscar formas de reducir la cola. No es de extrañar que una empresa como Automattic, con la infraestructura de Jetpack Manage y WordPress.com, elija distribuir temas a través de una ruta más eficiente. Sin embargo, este movimiento ha dejado a algunos autores de temas de WordPress.org preguntándose si las mejoras de WordPress.org serán menos prioritarias en el futuro.

¿Puedes culparlo? No. Ellos (¿él?) necesitan disputar la experiencia, evitar la fragmentación, competir con otras plataformas alojadas por el consumidor.

— Matt Medeiros (@mattmedeiros) 16 de marzo de 2017

Pero, ¿qué significa para nosotros sobrevivir gracias a la distribución .org? Galletas duras, eso es.

— Matt Medeiros (@mattmedeiros) 16 de marzo de 2017

“El anuncio de hoy es el pegamento que mantiene unida la visión de Matt para la futura experiencia .org, entregada a través de Jetpack”, dijo Matt Medeiros, autor del tema de WordPress.org. “Resolver la nube oscura sobre el repositorio parece mucho menos crítico cuando podemos lanzar Jetpack frente a los usuarios como alternativa. Es una medida calculada para controlar la experiencia de incorporación de nuevos usuarios, que WP necesita desesperadamente para un crecimiento continuo en medio de un campo de competidores como Wix y Squarespace".

Según el miembro del equipo de Jetpack, Richard Muscat, WordPress.com "no tiene planes inmediatos para vender temas en este momento". Los usuarios de Jetpack tienen acceso a temas gratuitos pero, en un futuro previsible, no serán invitados a comprar los temas comerciales de WordPress.com. El equipo también planea continuar su presencia en WordPress.org.

“No tenemos planes de dejar de publicar temas en el directorio .org”, dijo Muscat. “Simplemente creemos que esto hace una experiencia aún más agradable e integrada para acceder a los temas que ofrecemos en el lado de las cosas de WordPress.com”.

El anuncio de Jetpack también ha reavivado los temores sobre lo que la comercialización del complemento podría hacerle al ecosistema de WordPress. En el pasado, Mullenweg identificó tanto a Jetpack como a WooCommerce como "oportunidades de miles de millones de dólares" que individualmente podrían ser más grandes que WordPress.com. Si WordPress.org no logra atraer nuevos usuarios con sus vistas previas de temas, es probable que Jetpack/WordPress.com atraiga aún más la atención con su mercado separado.

"Como creador de productos de una pequeña empresa (una etiqueta que es crítica), veo esto como un movimiento en la dirección de aumentar la visibilidad del conjunto de funciones gratuitas/pagas de Jetpack, por encima del resto de nosotros que tratamos desesperadamente de ganarnos la vida aquí". Dijo Medeiros. “Jetpack se comercializará como la solución integral para todas las necesidades del sitio web de su pequeña empresa, si es que aún no se ha entretejido en la estructura de su mensaje actual. En última instancia, se está posicionando como la fuente confiable de funcionalidad para los nuevos usuarios, frente a los complementos de 'terceros'. Después de todo, ¿quién no confiaría en la empresa 'detrás de WordPress'?

Ionut Neagu, CEO de Themeisle.com y autor de Zerif Lite, comparte las preocupaciones de Medeiros sobre los esfuerzos de comercialización más recientes de Jetpack.

“Lo que más me preocupa es la velocidad a la que Automattic impulsa a Jetpack”, dijo Neagu. “Se introdujo el plan Personal, y ayer recibí un correo electrónico frío de una empresa con la que trabajan promocionando su programa de afiliados. Hoy se introdujeron los temas. Me hace preguntarme hasta dónde planean llegar y cómo afectará esto a los desarrolladores de temas y complementos”.

Sin embargo, Neagu adopta una postura más optimista sobre los usuarios alojados en sí mismos que instalan temas desde WordPress.com.

“Como autor de un tema, no estoy tan preocupado por este aspecto en particular. En este momento, esos temas son bastante difíciles de encontrar (me tomó 10 minutos), están más dirigidos a las personas que usan Jetpack Manage y, por lo que puedo ver, muchos de ellos se ven un poco desactualizados".

Neagu ve una desconexión entre lo que WordPress.org cree que los usuarios quieren y lo que realmente están buscando. Según su investigación y experiencia en la venta de temas, Neagu descubrió que los usuarios aún esperan soluciones completas de los temas. WordPress ha crecido más allá de ser solo una plataforma de blogs. Neagu dijo que espera que la investigación de WordPress.org para el nuevo editor revele cuántas personas están usando realmente el software para los negocios.

“También ejecutamos un directorio de temas e hicimos extensos mapas de calor para comprender en qué tipo de temas / capturas de pantalla hacen clic / les gusta a los usuarios”, dijo Neagu. "Al ver los resultados de una consulta de 'negocios', estoy bastante seguro de que los usuarios no se entusiasmarán".

Esta es probablemente la primera iteración, y los datos de más usuarios de Jetpack deberían ayudar a WordPress.com a refinar las consultas para presentar una combinación de temas más nuevos y populares. Por el momento, parece ser simplemente una forma de ofrecer todos sus temas disponibles sin la burocracia de WordPress.org.

Automattic aborda la confusión sobre la guía del directorio de complementos de WordPress.org con respecto al código ejecutable y las instalaciones

La noticia de la instalación y actualización de temas de WordPress.com para los usuarios de Jetpack dio lugar a especulaciones sobre si este movimiento es o no una violación de las pautas del directorio de complementos. Las discusiones se centraron en la directriz n.º 8, que establece que los complementos no pueden enviar código ejecutable a través de sistemas de terceros:

Entregar actualizaciones o instalar complementos, temas o complementos de servidores que no sean de WordPress.org.

El representante de Jetpack, Richard Muscat, nos dio la siguiente declaración en nombre de Automattic:

Las pautas prohíben que los _complementos_ instalen código de terceros directamente, pero Jetpack no hace eso para esta función. Las pautas establecen que: "No se permite ejecutar código externo dentro de un complemento *cuando no actúa como un servicio*".

El servicio que proporciona Jetpack con respecto a los temas es a través de WordPress.com, que _está_ actuando como un servicio. Esto es idéntico a cómo funciona Akismet con respecto al filtrado de spam y otros servicios de Jetpack, como la sincronización y copia de seguridad de datos, la entrega de contenido (Photon) y la instalación/actualización de complementos.

Pedimos a los usuarios que opten por los servicios de WordPress.com al conectar Jetpack y todos nuestros servicios siguen las pautas establecidas.

Las discusiones públicas también llevaron a los representantes del directorio de complementos de WordPress.org a publicar un artículo que aclara que Jetpack no infringe la instalación de temas.

“El truco aquí, y esto es lo que está a punto de sonar como una división de pelos, es que no es la interfaz de usuario del complemento en su sitio la que hace la instalación”, dijo Mika Epstein. "Para que Manage WP y Jetpack funcionen, debe ir a su panel en sus sitios e instalar los elementos".

Como los productos SaaS aún no se han utilizado de forma generalizada en el ecosistema de WordPress, los desarrolladores todavía están averiguando cómo este tipo de implementación puede interactuar con los sitios de WordPress a través de complementos instalados desde el directorio oficial. El equipo de complementos aclaró que si está impulsando instalaciones o actualizaciones de complementos o temas desde un servicio de terceros en su sitio web, entonces ya no es un servicio de terceros sino un servicio propio en el que está iniciando directamente esas acciones.

Sin embargo, no todos los desarrolladores están de acuerdo en que esta distinción marque alguna diferencia.

https://twitter.com/carlhancock/status/842485294863712256

El fundador de Gravity Forms, Carl Hancock, sostiene que ManageWP es diferente en el sentido de que no proporciona a los usuarios temas ni complementos, es solo un servicio para administrar sus sitios.

“Puede instalar complementos desde el repositorio de temas y complementos de WordPress.org, puede conectar su cuenta de Dropbox e instalar complementos desde su cuenta de Dropbox, o puede cargar sus propios complementos”, dijo Hancock. “La clave es que sean complementos y temas de WordPress.org O traiga los suyos propios. Al igual que el propio WordPress.

"Ellos [ManageWP] no proporcionan un repositorio alternativo de temas y/o complementos que compitan con los repositorios de WordPress.org".

Aquí es donde radica gran parte de la controversia para los autores de temas de WordPress.org que dependen del directorio oficial para su distribución. Competir con temas igualmente gratuitos que están alojados en WordPress.com con una interfaz de usuario de clasificación mucho mejor y una función de vista previa es un nuevo desafío que tendrán que aceptar.