Jetpack stellt Theme-Installation von WordPress.com vor, löst Kontroversen mit alternativem Marktplatz für kostenlose Themes aus

Heute gab Jetpack bekannt, dass seine Benutzer jetzt Zugriff auf eine Sammlung von 165 kostenlosen Themes von WordPress.com haben. Jetpack-Benutzer können Themes durchsuchen, in der Vorschau anzeigen und aktivieren, indem sie das WordPress.com Theme Showcase besuchen. WordPress.com hat auch die Möglichkeit für Jetpack-Benutzer hinzugefügt, ein Design von seiner Benutzeroberfläche hochzuladen, eine Funktion, die auf diejenigen abzielt, die Jetpack Manage anstelle des WordPress-Administrators stark verwenden.

Viele der kostenlosen Themes sind bereits über das Konto von Automattic im Themes-Verzeichnis von WordPress.org verfügbar, aber die Einschränkungen der Vorschaufunktion präsentieren die Themes nicht in ihrem besten Licht. Das Theme Review Team hat letztes Jahr eine neue Regel hinzugefügt, dass Theme-Autoren jeweils nur ein Theme hochladen können und warten müssen, bis es die Warteschlange durchlaufen hat, bevor sie ein weiteres einreichen. Dies schränkt Einzelpersonen und Unternehmen, die produktive Themenautoren sind, stark ein und zwingt sie, monatelang in der Warteschlange zu warten. Autoren können realistischerweise damit rechnen, nur ein oder zwei Themen pro Jahr auf WordPress.org zu veröffentlichen.

Nachdem Zerif Lite, eines der beliebtesten Themes auf WordPress.org, wegen Verstößen gegen die Anforderungen zur Portabilität von Inhalten für fünf Monate gesperrt wurde, war Matt Mullenweg einer der lautstärksten Gegner dessen, was er „drakonische Anforderungen“ nannte. Im Jahr 2015 ging Mullenweg so weit zu sagen, dass er „voll und ganz damit einverstanden ist, etwas im Verzeichnis zu haben, das gegen alle Richtlinien verstößt, solange es interessant ist“.

Das Theme Review Team hat keine wesentlichen Änderungen vorgenommen, die den Autoren mehr Freiheit geben würden. Stattdessen scheint das Team viel Zeit damit zu verbringen, nach Wegen zu suchen, um die Warteschlange zu verkürzen. Es ist kein Wunder, dass ein Unternehmen wie Automattic mit der Infrastruktur von Jetpack Manage und WordPress.com Themes über einen effizienteren Weg verteilen würde. Dieser Schritt hat jedoch dazu geführt, dass sich einige Autoren von WordPress.org-Designs fragen, ob Verbesserungen von WordPress.org in Zukunft weniger Priorität haben werden.

Kannst du es ihm verübeln? Nein. Sie (er?) müssen sich in der Erfahrung streiten, Fragmentierung vermeiden und mit anderen von Verbrauchern gehosteten Plattformen konkurrieren.

– Matt Medeiros (@mattmedeiros) 16. März 2017

Aber was bedeutet das alles für uns, wenn wir von der .org-Distribution überleben? Harte Kekse, das ist was.

– Matt Medeiros (@mattmedeiros) 16. März 2017

„Die heutige Ankündigung ist der Kitt, der Matts Vision für das zukünftige .org-Erlebnis zusammenhält, das über Jetpack geliefert wird“, sagte der Theme-Autor von WordPress.org, Matt Medeiros. „Die Lösung der dunklen Wolke über dem Repo scheint viel weniger kritisch zu sein, wenn wir Jetpack als Alternative vor die Benutzer werfen können. Es ist eine kalkulierte Maßnahme zur Kontrolle des Onboarding-Erlebnisses neuer Benutzer, die WP dringend benötigt, um in einem Feld von Konkurrenten wie Wix und Squarespace weiter zu wachsen.“

Laut Jetpack-Teammitglied Richard Muscat hat WordPress.com „derzeit keine unmittelbaren Pläne, Themes zu verkaufen“. Jetpack-Benutzer haben Zugriff auf kostenlose Themes, werden aber in absehbarer Zeit nicht eingeladen, die kommerziellen Themes von WordPress.com zu kaufen. Das Team plant auch, seine Präsenz auf WordPress.org fortzusetzen.

„Wir haben keine Pläne, die Veröffentlichung von Themen im .org-Verzeichnis einzustellen“, sagte Muscat. „Wir glauben einfach, dass dies eine noch schönere, integriertere Erfahrung für den Zugriff auf die Themen macht, die wir auf der Seite von WordPress.com anbieten.“

Die Ankündigung von Jetpack hat auch die Befürchtungen neu entfacht, was die Kommerzialisierung des Plugins für das WordPress-Ökosystem bedeuten könnte. In der Vergangenheit hat Mullenweg sowohl Jetpack als auch WooCommerce als „Möglichkeiten im Wert von mehreren Milliarden Dollar“ identifiziert, die einzeln größer sein könnten als WordPress.com. Wenn WordPress.org mit seinen Themenvorschauen keine neuen Benutzer anzieht, dann wird Jetpack/WordPress.com mit seinem separaten Marktplatz wahrscheinlich noch mehr Blicke auf sich ziehen.

„Als Produktentwickler eines kleinen Unternehmens (eines Labels, das kritisch ist) sehe ich dies als einen Schritt in die Richtung, die Sichtbarkeit der kostenlosen/kostenpflichtigen Funktionen von Jetpack zu erhöhen, über dem Rest von uns, der verzweifelt versucht, hier draußen seinen Lebensunterhalt zu verdienen.“ sagte Medeiros. „Jetpack wird als One-Stop-Lösung für alle Ihre Website-Anforderungen für kleine Unternehmen vermarktet, falls dies nicht bereits in das Gewebe seiner aktuellen Botschaften eingewoben ist. Es positioniert sich letztendlich als vertrauenswürdige Quelle für Funktionalität für neue Benutzer, im Gegensatz zu uns Plugins von „Drittanbietern“. Denn wer würde dem Unternehmen „hinter WordPress“ nicht vertrauen?“

Ionut Neagu, CEO von Themeisle.com und Autor von Zerif Lite, teilt die Bedenken von Medeiros über die neueren Kommerzialisierungsbemühungen von Jetpack.

„Was mich mehr beunruhigt, ist die Geschwindigkeit, mit der Automattic Jetpack vorantreibt“, sagte Neagu. „Der persönliche Plan wurde eingeführt, und gestern erhielt ich eine kalte E-Mail von einem Unternehmen, mit dem sie zusammenarbeiten, um ihr Partnerprogramm zu bewerben. Heute wurden Themen vorgestellt. Ich frage mich, wie weit sie gehen wollen und wie sich dies auf die Entwickler von Themes und Plugins auswirken wird.“

Neagu nimmt jedoch eine optimistischere Haltung gegenüber selbst gehosteten Benutzern ein, die Themen von WordPress.com installieren.

„Als Themenautor mache ich mir um diesen speziellen Aspekt keine großen Sorgen. Im Moment sind diese Themen ziemlich schwer zu finden (ich habe 10 Minuten gebraucht), sind eher auf Leute ausgerichtet, die Jetpack Manage verwenden, und soweit ich sehen kann, sehen viele von ihnen etwas veraltet aus.“

Neagu sieht eine Diskrepanz zwischen dem, was WordPress.org glaubt, dass Benutzer wollen, und dem, wonach sie tatsächlich suchen. Basierend auf seinen Recherchen und seiner Erfahrung mit dem Verkauf von Themes hat Neagu festgestellt, dass Benutzer immer noch vollständige Lösungen von Themes erwarten. WordPress ist nicht mehr nur eine Blogging-Plattform. Neagu sagte, er hoffe, dass die Recherche von WordPress.org für den neuen Editor zeigen werde, wie viele Menschen die Software tatsächlich für geschäftliche Zwecke nutzen.

„Wir betreiben auch ein Themenverzeichnis und wir haben umfangreiche Heatmaps erstellt, um zu verstehen, auf welche Art von Themen/Screenshots Benutzer klicken/möchten“, sagte Neagu. „Wenn ich mir die Ergebnisse einer „Business“-Abfrage anschaue, bin ich mir ziemlich sicher, dass die Benutzer nicht begeistert sein werden.“

Dies ist wahrscheinlich die erste Iteration, und Daten von mehr Jetpack-Benutzern sollten WordPress.com helfen, die Abfragen zu verfeinern, um eine Mischung aus neueren und beliebten Themen zu präsentieren. Im Moment scheint es einfach eine Möglichkeit zu sein, alle verfügbaren Themen ohne die Bürokratie von WordPress.org anzubieten.

Automattic behebt Verwirrung über die WordPress.org-Plug-in-Verzeichnisrichtlinie in Bezug auf ausführbaren Code und Installationen

Die Nachricht, dass WordPress.com Themes für Jetpack-Benutzer installiert und aktualisiert, gab Anlass zu Spekulationen darüber, ob dieser Schritt einen Verstoß gegen die Plugin-Verzeichnisrichtlinien darstellt oder nicht. Im Mittelpunkt der Diskussionen stand die Richtlinie #8, die besagt, dass Plugins keinen ausführbaren Code über Drittsysteme senden dürfen:

Bereitstellen von Updates oder anderweitiges Installieren von Plugins, Designs oder Add-Ons von anderen Servern als denen von WordPress.org.

Jetpack-Vertreter Richard Muscat gab uns im Namen von Automattic folgendes Statement:

Die Richtlinien verbieten _Plugins_, Code von Drittanbietern direkt zu installieren, aber Jetpack tut dies für diese Funktion nicht. Die Richtlinien besagen: „Das Ausführen von externem Code innerhalb eines Plugins *wenn es nicht als Dienst* fungiert, ist nicht erlaubt.“

Der Service, den Jetpack in Bezug auf Themen bereitstellt, erfolgt über WordPress.com, das _als_ Dienst fungiert. Dies ist identisch mit der Funktionsweise von Akismet in Bezug auf Spam-Filterung und andere Jetpack-Dienste wie Datensynchronisierung und -sicherung, Inhaltsbereitstellung (Photon) und Plug-in-Installation/-Updates.

Wir bitten Benutzer, sich für die Dienste von WordPress.com anzumelden, wenn sie sich mit Jetpack verbinden, und alle unsere Dienste folgen festgelegten Richtlinien.

Die öffentlichen Diskussionen veranlassten auch Vertreter des WordPress.org-Plug-in-Verzeichnisses, einen Artikel zu veröffentlichen, in dem klargestellt wird, dass Jetpack nicht gegen das Installieren von Themes verstößt.

„Der Trick hier, und das klingt jetzt nach Haarspalterei, ist, dass es nicht die Plugin-Benutzeroberfläche auf Ihrer Website ist, die die Installation durchführt“, sagte Mika Epstein. „Damit Manage WP und Jetpack funktionieren, müssen Sie zu Ihrem Panel auf deren Websites gehen und die Elemente installieren.“

Da SaaS-Produkte im WordPress-Ökosystem noch nicht umfassend verwendet wurden, finden Entwickler immer noch heraus, wie diese Art der Implementierung mit WordPress-Sites über Plugins interagieren kann, die aus dem offiziellen Verzeichnis installiert werden. Das Plug-in-Team hat klargestellt, dass, wenn Sie Plug-in- oder Theme-Installationen oder -Updates von einem Drittanbieterdienst auf seiner Website pushen, es sich nicht mehr um einen Drittanbieterdienst handelt, sondern um einen Erstanbieterdienst, bei dem Sie diese Aktionen direkt initiieren.

Allerdings sind sich nicht alle Entwickler einig, dass diese Unterscheidung einen Unterschied macht.

https://twitter.com/carlhancock/status/842485294863712256

Der Gründer von Gravity Forms, Carl Hancock, behauptet, dass ManageWP sich darin unterscheidet, dass es Benutzern keine Themen und Plugins zur Verfügung stellt – es ist nur ein Dienst zum Verwalten Ihrer Websites.

„Sie können Plug-ins aus dem Plug-in- und Theme-Repository von WordPress.org installieren, Sie können Ihr Dropbox-Konto verbinden und Plug-ins von Ihrem Dropbox-Konto installieren oder Ihre eigenen Plug-ins hochladen“, sagte Hancock. „Der Schlüssel ist, dass es entweder Plugins und Themes von WordPress.org sind ODER Ihre eigenen mitbringen. Genau wie WordPress selbst.

„Sie [ManageWP] bieten kein alternatives Repository für Themes und/oder Plugins, das mit den Repos von WordPress.org konkurriert.“

Hier liegt ein Großteil der Kontroverse für WordPress.org-Designautoren, die für die Verteilung auf das offizielle Verzeichnis angewiesen sind. Der Wettbewerb mit ebenso kostenlosen Themen, die auf WordPress.com gehostet werden, mit einer viel besseren Sortier-Benutzeroberfläche und Vorschaufunktionalität ist eine neue Herausforderung, die sie annehmen müssen.