Jetpack wprowadza instalację motywu z WordPress.com, wzbudza kontrowersje z alternatywnym rynkiem darmowych motywów

Opublikowany: 2017-03-17

Dziś Jetpack ogłosił, że jego użytkownicy mają teraz dostęp do kolekcji 165 darmowych motywów z WordPress.com. Użytkownicy Jetpack mogą przeglądać, wyświetlać podgląd i aktywować motywy, odwiedzając witrynę WordPress.com Theme Showcase. WordPress.com dodał również użytkownikom Jetpack możliwość przesyłania motywu z jego interfejsu, funkcję skierowaną do tych, którzy intensywnie korzystają z Jetpack Manage zamiast administratora WordPress.

Wiele darmowych motywów jest już dostępnych na koncie Automattic w katalogu motywów WordPress.org, ale ograniczenia funkcji podglądu nie przedstawiają motywów w ich najlepszym świetle. Zespół ds. recenzji motywów dodał w zeszłym roku nową zasadę, że autorzy motywów mogą przesyłać tylko jeden motyw na raz i będą musieli poczekać, aż przejdzie przez kolejkę przed przesłaniem kolejnego. To poważnie ogranicza osoby i firmy, które są płodnymi autorami tematów, wymagając od nich czekania w kolejce miesiącami. Autorzy mogą realistycznie oczekiwać, że będą publikować tylko jeden lub dwa motywy rocznie na WordPress.org.

Po tym, jak Zerif Lite, jeden z najpopularniejszych motywów na WordPress.org, został zawieszony na pięć miesięcy za naruszenie wymagań dotyczących przenoszenia treści, Matt Mullenweg był jednym z najgłośniejszych przeciwników tego, co nazwał „drakońskimi wymaganiami”. W 2015 r. Mullenweg posunął się tak daleko, że „nie ma nic przeciwko temu, że ma w katalogu coś, co łamie wszystkie wytyczne, o ile jest to interesujące”.

The Theme Review Team nie wprowadził znaczących zmian, które dawałyby autorom większą swobodę. Zamiast tego wydaje się, że większość czasu zespołu spędza na szukaniu sposobów na zmniejszenie kolejki. Nic dziwnego, że firma taka jak Automattic, z infrastrukturą Jetpack Manage i WordPress.com, zdecydowała się na dystrybucję motywów bardziej wydajną drogą. Jednak ten ruch sprawił, że niektórzy autorzy motywów WordPress.org zastanawiają się, czy ulepszenia WordPress.org nie będą miały w przyszłości mniejszego priorytetu.

„Dzisiejsze ogłoszenie jest spoiwem, które spaja wizję Matta dotyczącą przyszłego doświadczenia .org, dostarczanego za pośrednictwem Jetpack”, powiedział autor motywów WordPress.org Matt Medeiros. „Rozwiązanie ciemnej chmury nad repozytorium wydaje się o wiele mniej krytyczne, gdy jako alternatywę możemy rzucić Jetpack użytkownikom. Jest to obliczona miara kontrolowania procesu wprowadzania nowych użytkowników, którego WP desperacko potrzebuje do ciągłego rozwoju wśród konkurentów, takich jak Wix i Squarespace”.

Według członka zespołu Jetpack, Richarda Muscata, WordPress.com „w tej chwili nie planuje sprzedaży motywów”. Użytkownicy Jetpack mają dostęp do darmowych motywów, ale w najbliższej przyszłości nie zostaną zaproszeni do zakupu komercyjnych motywów WordPress.com. Zespół planuje również kontynuować swoją obecność na WordPress.org.

„Nie planujemy zaprzestania udostępniania motywów w katalogu .org” – powiedział Muscat. „Uważamy, że to sprawia, że ​​dostęp do motywów, które oferujemy po stronie WordPress.com, jest jeszcze przyjemniejszy i bardziej zintegrowany”.

Ogłoszenie Jetpacka ponownie wzbudziło obawy o to, co komercjalizacja wtyczki może wpłynąć na ekosystem WordPressa. W przeszłości Mullenweg identyfikował zarówno Jetpack, jak i WooCommerce jako „wielomiliardowe możliwości”, z których każda z osobna może być większa niż WordPress.com. Jeśli WordPress.org nie przyciągnie nowych użytkowników dzięki swoim podglądom motywów, Jetpack/WordPress.com prawdopodobnie przyciągnie jeszcze więcej oczu dzięki oddzielnemu rynkowi.

„Jako twórca produktów małej firmy (etykieta, która jest krytyczna), postrzegam to jako ruch w kierunku zwiększenia widoczności zestawu bezpłatnych/płatnych funkcji Jetpack, ponad resztę z nas, która desperacko próbuje tutaj zarobić na życie” powiedział Medeiros. „Jetpack będzie sprzedawany jako kompleksowe rozwiązanie dla wszystkich potrzeb Twojej witryny internetowej dla małych firm, jeśli nie zostało to już wplecione w tkankę bieżącego przekazu. Ostatecznie pozycjonuje się jako zaufane źródło funkcjonalności dla nowych użytkowników, w przeciwieństwie do wtyczek innych firm. W końcu kto by nie zaufał firmie „za WordPressem”?”

Ionut Neagu, dyrektor generalny Themeisle.com i autor Zerif Lite, podziela obawy Medeiros dotyczące ostatnich wysiłków komercjalizacji Jetpack.

„Bardziej martwi mnie prędkość, z jaką Automattic pcha plecak odrzutowy” – powiedział Neagu. „Plan Personal został wprowadzony, a wczoraj dostałem chłodnego e-maila od firmy, z którą współpracują, promując swój program partnerski. Dziś zostały wprowadzone motywy. Zastanawiam się, jak daleko planują się posunąć i jak wpłynie to na twórców motywów i wtyczek”.

Jednak Neagu zajmuje bardziej optymistyczne stanowisko w sprawie użytkowników hostujących na własny rachunek instalujących motywy z WordPress.com.

„Jako autor tematu nie martwię się tym konkretnym aspektem. Obecnie te motywy są dość trudne do znalezienia (zajęło mi to 10 minut), są bardziej skierowane do osób korzystających z Jetpack Manage i, o ile widzę, wiele z nich wygląda na nieco przestarzałe”.

Neagu widzi rozdźwięk między tym, czego według WordPress.org użytkownicy chcą, a tym, czego faktycznie szukają. Na podstawie swoich badań i doświadczenia w sprzedaży motywów Neagu stwierdził, że użytkownicy nadal oczekują od motywów kompletnych rozwiązań. WordPress wyrósł poza zwykłą platformę blogową. Neagu powiedział, że ma nadzieję, że badania WordPress.org dotyczące nowego edytora ujawnią, ile osób faktycznie korzysta z oprogramowania w celach biznesowych.

„Prowadzimy również katalog motywów i zrobiliśmy obszerne mapy cieplne, aby zrozumieć, jakie motywy/zrzuty ekranu użytkownicy klikają/ lubią” – powiedział Neagu. „Patrząc na wyniki zapytania „biznesowego”, jestem pewien, że użytkownicy nie będą podekscytowani”.

Jest to prawdopodobnie pierwsza iteracja, a dane od większej liczby użytkowników Jetpack powinny pomóc WordPress.com doprecyzować zapytania, aby przedstawić mieszankę nowszych i popularnych motywów. W tej chwili wygląda na to, że jest to po prostu sposób na zaoferowanie wszystkich dostępnych motywów bez biurokracji WordPress.org.

Automatyczne adresy zamieszanie wokół wytycznych katalogu wtyczek WordPress.org dotyczących kodu wykonywalnego i instalacji

Wiadomość o instalowaniu i aktualizowaniu motywów WordPress.com dla użytkowników Jetpack wywołała spekulacje na temat tego, czy ten ruch jest naruszeniem wytycznych dotyczących katalogu wtyczek. Dyskusje koncentrowały się wokół wytycznej nr 8, która stanowi, że wtyczki nie mogą wysyłać kodu wykonywalnego za pośrednictwem systemów innych firm:

Udostępnianie aktualizacji lub instalowanie w inny sposób wtyczek, motywów lub dodatków z serwerów innych niż WordPress.org.

Przedstawiciel Jetpack Richard Muscat przekazał nam następujące oświadczenie w imieniu Automattic:

Wytyczne zabraniają _wtyczkom_ bezpośredniego instalowania kodu stron trzecich, ale Jetpack nie robi tego w przypadku tej funkcji. Wytyczne mówią, że: „Wykonywanie zewnętrznego kodu w wtyczce *gdy nie działa jako usługa* jest niedozwolone”.

Usługa zapewniana przez Jetpack w odniesieniu do motywów odbywa się za pośrednictwem WordPress.com, który _jest_ usługą. Jest to identyczne z działaniem Akismet w odniesieniu do filtrowania spamu i innych usług Jetpack, takich jak synchronizacja i tworzenie kopii zapasowych danych, dostarczanie treści (Photon) oraz instalacja/aktualizacja wtyczek.

Prosimy użytkowników o zapisanie się do usług WordPress.com podczas łączenia Jetpack, a wszystkie nasze usługi są zgodne z ustalonymi wytycznymi.

Dyskusje publiczne skłoniły również przedstawicieli katalogu wtyczek WordPress.org do opublikowania artykułu wyjaśniającego, że Jetpack nie narusza zasad instalowania motywów.

„Tutaj sztuczka, a to zabrzmi jak dzielenie włosów, polega na tym, że to nie interfejs wtyczki w Twojej witrynie wykonuje instalację” — powiedział Mika Epstein. „Aby Manage WP i Jetpack działały, musisz przejść do swojego panelu na ich stronach i zainstalować elementy”.

Ponieważ produkty SaaS nie były jeszcze intensywnie wykorzystywane w ekosystemie WordPress, programiści wciąż zastanawiają się, w jaki sposób ten rodzaj implementacji może wchodzić w interakcje z witrynami WordPress za pośrednictwem wtyczek zainstalowanych z oficjalnego katalogu. Zespół wtyczek wyjaśnił, że jeśli wysyłasz instalacje lub aktualizacje wtyczek lub motywów z usługi strony trzeciej na swojej stronie internetowej, nie jest to już usługa strony trzeciej, ale raczej usługa strony pierwszej, w której bezpośrednio inicjujesz te działania.

Jednak nie wszyscy deweloperzy zgadzają się, że to rozróżnienie ma jakiekolwiek znaczenie.

https://twitter.com/carlhancock/status/842485294863712256

Założyciel Gravity Forms, Carl Hancock, twierdzi, że ManageWP różni się tym, że nie zapewnia użytkownikom motywów i wtyczek – to tylko usługa do zarządzania witrynami.

„Możesz instalować wtyczki z repozytorium wtyczek i motywów WordPress.org, możesz połączyć swoje konto Dropbox i instalować wtyczki z konta Dropbox lub możesz przesłać własne wtyczki” – powiedział Hancock. „Kluczem jest to, że są to wtyczki i motywy z WordPress.org LUB własne. Podobnie jak sam WordPress.

„Oni [ManageWP] nie zapewniają alternatywnego repozytorium motywów i/lub wtyczek, które konkurują z repozytoriami WordPress.org”.

W tym miejscu wiele kontrowersji budzi autorzy motywów WordPress.org, którzy polegają na oficjalnym katalogu dystrybucji. Konkurowanie z równie darmowymi motywami, które są hostowane na WordPress.com ze znacznie lepszym interfejsem użytkownika do sortowania i funkcjonalnością podglądu, to nowe wyzwanie, z którym będą musieli się zmierzyć.