Stallman 복권에 가차없는 자유 소프트웨어 재단: "우리는 그의 지혜를 그리워했습니다"

Free Software Foundation은 지난 달 Richard Stallman을 이사회에 복귀시키기로 결정한 이유에 대한 공개 설명을 발표했습니다.

“이사회를 포함한 자유 소프트웨어 재단의 투표 회원들은 몇 달 간의 철저한 토론과 사려 깊은 숙고 끝에 Richard Stallman을 이사로 임명하기로 결정했습니다.

우리는 그의 지혜가 그리웠기 때문에 RMS를 다시 가져오기로 결정했습니다. 자유 소프트웨어에 대한 그의 역사적, 법적, 기술적 통찰력은 타의 추종을 불허합니다. 그는 기술이 기본 인권의 향상과 축소 모두에 기여할 수 있는 방식에 깊은 감수성을 가지고 있습니다. 그의 글로벌 네트워크는 매우 중요합니다. 그는 가장 명료한 철학자이자 의심할 여지 없이 컴퓨팅의 자유에 대한 헌신적인 옹호자입니다.”

이사회는 계획된 정보의 흐름이 적시에 실행되지 않았다고 말하면서 그의 선출 소식을 이사직에 유포한 책임이 있습니다. Stallman이 지난 달 LibrePlanet 행사에서 이사회 복귀를 발표했을 때 자유 소프트웨어 커뮤니티는 그가 이사회의 허가를 받아 그렇게 했는지 여부를 식별할 수 없었습니다. FSF는 놀라움을 금치 못했고 커뮤니티를 양극화했으며 조직과 기업이 그의 복직을 비난하는 성명을 발표하도록 자극했습니다.

이사회는 "FSF 직원에게 먼저 정보를 제공하고 협의했어야 했다"는 점을 인정하지만 스톨먼이 " 무급 자원봉사자이며 조직의 정책에 따릅니다.”

성명서는 사회적 단서와 씨름하는 누군가를 위한 당혹스러운 러브레터처럼 읽힙니다. 자유 소프트웨어 커뮤니티의 많은 저명한 구성원이 서명한 공개 서한에 요약된 실제 문제의 대부분을 가립니다. FSF 이사회 1분 전에 발표된 Stallman의 진술을 참조하고 자신의 실수를 인정했다고 주장합니다.

“그는 특히 자신에 대한 분노가 FSF의 명성과 사명에 얼마나 부정적인 영향을 미쳤는지에 대해 진심으로 후회하고 있습니다. 그의 개인적인 스타일이 일부 사람들에게는 여전히 문제가 되는 반면, 이사회의 대다수는 그의 행동이 완화되었다고 느끼고 그의 생각이 FSF의 사명을 추구하는 FSF의 작업을 강화한다고 믿습니다.”

FSF 이사회는 대부분의 지도부가 스톨먼의 복귀를 지지했으며 이를 목표로 중요하게 여겼음을 공식적으로 확인했습니다. 소프트웨어 자유를 위한 새로운 세대의 활동가를 유치하고 운동을 성장시키기 위해."

Stallman의 진술은 자신의 과거 행동이 "선택이 아니라" "피할 수 없는 것"이라고 말하면서 자신이 통제할 수 없는 것으로 확인합니다.

나중에는 내가 알지도 못하는 내 행동에 대해 부정적인 반응을 보이는 사람들이 있다는 것을 알게 되었습니다. 내 생각을 직설적이고 정직하게 말하는 경향이 있어, 때때로 다른 사람들, 특히 여성들을 불편하게 하거나 기분을 상하게 하기까지 했습니다. 이것은 선택이 아니었습니다. 어떤 선택이 있는지 알 만큼 문제를 이해하지 못했습니다.

때때로 나는 그것을 피할 사회적 기술이 없었기 때문에 화를 냈습니다. 어떤 사람들은 이에 대처할 수 있습니다. 다른 사람들은 상처를 입었다. 하나하나 사과드립니다. 자유 소프트웨어 재단이 아닌 저를 향한 비판을 부탁드립니다.

그는 또한 FSF 이사회와 MIT 컴퓨터 과학 및 인공 지능 연구소에서 사임을 촉발한 2019년 논란에 대한 자신의 입장을 설명하려 했습니다.

“민스키에게 불의에 대해 이야기하는 것은 옳았지만 엡스타인이 여성에게 한 불의나 그로 인한 고통을 맥락으로 인정하지 않은 것은 귀머거리였습니다.

나는 이 일을 통해 상처받은 사람들에게 친절을 베푸는 법을 배웠다. 앞으로 다른 상황에 있는 사람들에게 친절하게 대하는 데 도움이 될 것입니다. 그게 제가 하고 싶은 일입니다.”

Stallman과 FSF가 전략적으로 얽힌 이 한 쌍의 성명은 이사회에 그의 복귀에 대한 커뮤니티의 인식을 거의 바꾸지 못했습니다. 애초에 반대하는 자들을 화나게 하는 역효과도 있는 것 같았다.

Tock의 설립자 Brian Fitzpatrick은 “FSF 이사회가 시간을 내어 이를 명확히 해줘서 정말 감사합니다. “이는 소프트웨어를 작성하는 절반 이상의 사람들을 포용하고 환영하는 환경이 되기보다는 RMS를 사용하는 것이 더 낫다는 것을 분명히 합니다. 뼛속까지 유독하다.”

이 성명서는 Stallman의 비행 패턴에 대한 커뮤니티의 우려를 거의 진정시키지 않았기 때문에 상당한 반발을 받았습니다. 더 최근에는 강간, 폭행, 아동 성매매에 대한 논란의 여지가 있는 발언과 함께 많은 사람들이 불쾌하고 모욕적인 것으로 밝혀진 20년 동안의 행동과 발언이 포함되어 있습니다. 이러한 행동이 악의에 의한 것이든 단순히 적절한 맥락에 대한 이해가 부족한 것이든 FSF의 피해는 계속됩니다.

Open Source Initiative의 전 이사인 Red Hat의 수석 엔지니어 Elana Hashman은 The Software Freedom Conservancy, EFF, OSI 및 공익 소프트웨어.

지난 주에 우리는 WordPress 프로젝트가 Stallman의 FSF 이사회 복귀를 지원하지 않는다고 보고했습니다. 흥미롭게도 WordPress의 전무 이사 Josepha Haden-Chomphosy는 프로젝트 웹사이트 대신 개인 블로그에 성명을 발표했지만, Stallman의 복귀에 대한 WordPress의 공식 입장임을 확인했습니다. 그 이후로 WordPress Foundation은 영감 목록에서 Free Software Foundation을 조용히 제거했습니다.

많은 기업과 개인이 거리를 두고 FSF에서 자금을 인출했지만 조직의 리더십에는 큰 영향을 미치지 않았습니다. FSF 이사회는 공개적으로 인정했음에도 불구하고 Stallman을 제자리에 유지하기로 한 결정에 확신을 갖고 있는 것 같습니다. "그의 개인적인 스타일은 여전히 ​​문제입니다." 조직의 행동이 명시된 목표(소프트웨어 자유를 위한 새로운 세대의 활동가를 끌어들이기 위한)를 그렇게 숭고하게 거부할 때 이전 지지자들이 투명성과 책임성을 향상시키겠다는 FSF의 약속을 더 이상 받아들일 수 없는 이유를 쉽게 알 수 있습니다.