许可:100% GPL 的优点和缺点以及我们为什么要切换
已发表: 2016-10-06写这篇文章的动机是我几天前收到的一封电子邮件:
我正在为希望免费构建自己的网站代码的企业主举办一个在线研讨会。 所以我想创建一个包含主题的捆绑包,我喜欢 CargoPress 主题,它说它是 100% GPL。 我可以将它包含在我将要销售的捆绑包中吗? 当谈到理解你可以用 GPL 做什么时,请帮助我。
这是我第一次收到这种类型的问题/请求,而且时机恰到好处。 很长一段时间以来,我一直想与您分享导致我决定以 100% GPL 许可我们所有 WordPress 主题的路径。
如何获得高级 WP 产品的许可一直是 WordPress 社区中的一个争论,它也引发了许多#wpdramas。 我们试图尽可能地推迟我们的许可决定,但现在我们已经推出了我们的新网站(有我们自己的商店),我们不能再延长它了。
四年前,当 Jaka 和我创建 ProteusThemes 时——与该领域的大多数新手一样——我们并没有过多关注许可证。 那时我们没有考虑过 ThemeForest 以外的任何东西。 所以,我们只是使用了他们的标准拆分许可证(只有 PHP 代码在 GPL 下获得许可,其他资产(如 CSS 和图像)没有)。
在接下来的几年里,公司的发展比我们预期的要好。 我越是参与到伴随这种增长而来的各种讨论中,我就越担心我们是否应该重新考虑许可。
今年夏天在维也纳举行的 WordCamp Europe 之后不久,我坐下来写了一张关于两种许可类型的优缺点的表格:
拆分许可证 | 100% GPL | ||
---|---|---|---|
优点 | 缺点 | 优点 | 缺点 |
人们只能从我们这里购买我们的产品。 | 在 WordPress 社区中声誉不佳。 | 在 w.org 上推广。 | 自由赠送或转售我们的产品是合法的。 |
我们可以控制我们产品的使用方式。 | 可能导致我和我的同事被禁止在 WordCamps 组织和演讲。 | 我们将成为 WP 社区的好人。 | 我们失去了在 TF 上销售扩展许可证的能力。 |
我们可以出售扩展许可证。 | 马特讨厌我们 | 马特爱我们 |
根据我个人的公司内部透明度理念(对内和对外),我想了解每个要点的积极/消极方面以及它们如何影响最终决定。
OMG,我们将无法再出售扩展许可证!
如果您在 ThemeForest 上选择 100% GPL,则扩展许可证不再有意义。 到目前为止,我们总共售出了超过 25,000 个许可证,我们还没有售出一个 WordPress 主题的扩展许可证(揭示这一点,我可以说我们售出了 2 个用于 HTML 模板)。
所以这个很简单,到目前为止,扩展许可证的收入正好是 0 美元。 所以我们什么也没有失去。 破获!
OMG,其他网站正在免费赠送我们的产品!
当您决定以 100% GPL 许可您的产品时,您实际上是在允许人们购买并免费赠送它们。 他们甚至可以转售它们,无论是修改过的还是原样的。 这一直是 Envato 坚持只将 WP 主题的必需部分 (PHP) 授权给 GPL 的主要论据之一。
如果 PHP 以外的资产根据 Envato 许可获得许可,则以任何方式重新分发该项目都是非法的。 因此,选择拆分许可证更容易并且安全。 如果您是 WP 业务的新手,并且不知道一开始选择 100% GPL 可能会面临什么样的威胁,则尤其如此。
然而,这并不完全正确。 前段时间,Advanced WP Facebook 小组上有一个帖子,其中有人指出,即使 100% GPL 许可可能允许再分发,但还有另一种机制不允许重新分发:商标政策。

商标法所做的是改变游戏规则:
任何人都可以以任何方式重新分发您的产品。
到:
任何人都可以以任何方式重新分发您的产品,但不能使用相同的产品或品牌名称。
仔细想想,这听起来好多了。 如果想要搞砸您的业务的人无法在他们的销售页面上使用 BuildPress 或 ProteusThemes 一词,那么他们就不能依靠您最强大的资产之一:品牌声誉和信任。
从事 WordPress 业务(或任何业务)几年的每个人都会知道,真正的价值不是代码。 这是您与客户建立的品牌和信任。 建立您的品牌并与人们建立良好的关系需要时间和精力,并且不能像一堆文件一样被复制。
知道了这一点,失去对我们产品的所有控制权的恐惧就消失了。 即使自鸣得意的人确实重新分发了我们的工作,他们也不会被允许以原始产品名称或引用 ProteusThemes 这样做。
100% GPL 带来的积极影响:
我们更符合 WP.org 的理念
我们的产品共享大部分 WordPress.org 原则,尽管我们还没有定义如何以如此精简的形式(还)。 我们每天都从用户那里得到确认,我们走在正确的道路上。 随着 100% GPL 的变化,我们越来越接近这些原则,我相信这是正确的做法。 特别是考虑到如果没有 WordPress 及其成功,我们的业务就不会存在。
在 WP 社区的眼中,我们会被更好地看待
我一直在与 WordCamps 的许多人交谈。 当谈到我是一家专门在 ThemeForest 销售的主题商店的创始人时,我通常会以某种方式被标记。 我的经验是,大多数参加 WordCamps 的人并不称赞 Envato 和他们的市场。 我可以在过去几年的所有#wpdrama 中找到原因。
现在应该改变了,不仅因为许可证的改变,还因为我可以说我们有自己的主题商店。
不用担心我们团队中的任何人都会因演讲、组织或参加 WordCamps 而受到排斥。
最后但并非最不重要的一点是,我希望 Matt Mullenweg 有朝一日能回来,并友好地拍拍我的后背,因为我做了正确的事情。
另一个潜在的推广渠道
我希望 WordPress.org 仍然接受对其商业支持的 GPL 主题的提交。 现在我们满足了他们的所有要求(哦,我还没有考虑俳句,有什么建议吗?),我会尽快给他们发一封电子邮件。
我的同事 Gregor 和我实际上在 WP.org 上发布了一些插件,但到目前为止只在我们的个人帐户下。 我们不想在那里被列入黑名单——因为 WP.org 和 Envato 之间的所有戏剧性事件——并没有过多地提及 ProteusThemes。 现在这种恐惧也消失了,真是一种解脱!
判决
当我第一次向我的团队提议切换到 100% GPL 可能会更好时,他们对此提出了一些担忧。 但是当我们讨论可能的情况时,我们都得出结论,这种变化不会对未来产生任何积极影响。
此外,绝大多数在 ThemeForest 上购买产品的人已经不是什么秘密了:A.) 甚至不知道许可差异和 B.) 并不在乎。
我想以潜在客户的最终反应来结束这篇博文,他给我邮寄了关于将我们的 CargoPress 主题添加到他的包中,以及 100% GPL 许可证:
哇,我非常尊重你的公司! 在接下来的几个月里,随着我建立自己的品牌,我将投资于你们所有的主题。 我也期待购买您未来的主题。 你是个好人。 一开始我不敢问,许多作者反对人们转售他们的主题——因为他们付出了很多努力——我理解。 一旦我启动并运行,我会将我的项目的链接发送给您。
在我看来,我们做了正确的事。 ?